"vieras"
Anatolia, vrs on sanonut, että jos äiti antaa vauvalle korviketta, on hän huono äiti. Minun mielestä huono äiti on mm. sellainen äiti, jolla on noin pahoja mt-ongelmia.
Tekstin mukaan yritit liiskata itsesi bussin alle, kun olit raskaana etkä voinut syödä lääkkeitäMissä?
Olen avoimesti kertonut minulla olevan mielenterveystaustaa ja että pidän pääni kasassa lääkkeillä. Ihan hyvin sujuu. Rankassa nuoruudessani mies oli se, joka pelasti minut itseltäni. Tämä aikana ennen lapsia. Jokaisella meistä on taustamme ja itse ainakin koen oppineeni paljonkin.
sairaalassa pikkukeskosen paino punnitaan ennen ja jälkeen imetyksen, tarkkuusvaakalla. Ja keskosvauvan kanssa ei ole varaa alkaa leikkiä. Tilanne ei ole millään muotoa sama kuin normaalipainosena syntyneen imijän kanssa.Särähti silmään toi toteamus että sulta tuli maitoa "vain pari tippaa" kun vauva imi. Mistä ihmeestä sen voi tietää? En mä ainakaan nähnyt ikinä vauvan suuhun menevän maidon määrää imettäessäni.
Ja kaikkienhan pitäisi tietää ettei se mitä saa pumpattua mekaanisesti rinnoista ole se todellinen määrä mitä vauva imee. Monet täysimettäneetkään eivät saa pumpulla herumaan kuin tippoja.
No jos ei löydy suoraa lainausta, niin eikö se riitä, että sanoo korvikkeen olevan paskaa? Onko sun mielestä hyvä äiti sellainen, joka antaa lapselleen paskaa? Ihmepuolustelua taas..Ai on. Missä?
En ole käynyt blogia lukemassa sen tarkemmin, riittää tuo aloitus. Paskalla tarkoitin surkeata ravintoa. Nih! Ja ennen kuin hyökkäät mun kimppuun, niin en ole tuo vieras, joka heitti ala-arvoista tekstiä sun mielenterveysongelmista. Nih!Riittikö aivokapasiteetti postauksen loppuun asti lukemiseen?
Mutta niin kauan, kun kenelläkään ei ole antaa tuon parempaa vaihtoehtoa, niin miksi turhaan jankata asiasta? Tuon parempaa nyt vaan tällä hetkellä ei ole tarjolla, jokainen tiedostaa varmastikin ettei se vedä ikinä äidinmaidolle vertoja, mutta ei se nyt ihan täysin schaissea ole kun siitä ei lapset suoranaisesti kummemmin vahingoitu. Joku murto-osa voi saada isompia vaurioita pelkästään porkkanasta, siltikään en lähtisi julistamaan, että porkkana on surkeata ravintoa. Suurin osa korvikevauvoistakin katsos pysyy ihan terveinä ja elää ihan terveen elämän. Ymmärrätkö, mitä ajan takaa?Tässä ote toiseksiviimeisestä kappaleesta:
"En ole missään, enkä koskaan väittänyt, että korvikeella ruokiva äiti olisi huono äiti, mutta monesti tuolta vältyttäisiin riittävällä tiedolla ja tuella. On hienoa, että meillä on keino ruokkia vauvat silloinkin, kun äidinmaitoa ei syystä tai toisesta ole saatavilla, mutta hyvää ravintoa kenenään on turhaa väittää korvikkeen olevan."
Onko sua halattu liian vähän pienenä vai mikä painaa? :hug:Korvike on pieni paha siihen verrattuna, että mielenterveysongelmainen ja ääniä kuuleva ylipäätään hankkii lapsia.
Ei ole. Rakastavassa perheessä olen kasvanut.Onko sua halattu liian vähän pienenä vai mikä painaa? :hug:
En usko, että kukaan antaa sen takia, että niin vaan on tapana tehdä. Itselläni riitti imettäessä maito, mutta rintapumpulla maitoa ei tullut. Tai no, tippa tuli kun jaksoi tunnin pumpata. Tämän takia vauva sai korviketta, kun olin poissa ja hänelle tuli nälkä. Ja nyt kysyt, että miksi olin poissa? No, koska kävin luennoilla, koska opiskelen tässä työni ja äitiyden ohella. Ja koska opinto-oikeuteni ei ole rajaton, niin en voinut lykätä opiskeluani koko imetysajaksi, kuten varmaan nyt mietit myös. Mitä olis pitänyt siis tehdä? Olla antamatta ruokaa ja antaa lapsen huutaa, kunnes tulin paikalle? Vai antaa sitä korviketta? Mielestäni pienempi paha tuolloin oli antaa korviketta, ei se nälkäkään pienelle mukava tunne ole.On olemassa ihmisiä, jotka eivät tiedä korvikkeen haittoja. Paljonkin. Moni imetysmyönteinenkin antaa välillä korviketta alusta asti, kosta "niin vaan on tapana tehdä" tms, eivätkä oikeasti tiedä minkä riskin siinä ottavat. Korvikkeita pitäisi parantaa, tutkimista tehostaa jne, mutta miksi yritykset maksaisivat vaivan, kun kauppa käy jo nyt?
Ja mitä tuohon tutkimiseen tulee, niin eiköhän niitä kuitenkin tutkita ihan kokoajan ja yritetä kehittää sitä mahdollisimman parasta ravintoa meidän mukeloille.On olemassa ihmisiä, jotka eivät tiedä korvikkeen haittoja. Paljonkin. Moni imetysmyönteinenkin antaa välillä korviketta alusta asti, kosta "niin vaan on tapana tehdä" tms, eivätkä oikeasti tiedä minkä riskin siinä ottavat. Korvikkeita pitäisi parantaa, tutkimista tehostaa jne, mutta miksi yritykset maksaisivat vaivan, kun kauppa käy jo nyt?
"Raskauden alussa ja lopussa tota lääkettä ei saa syödä, joten silloin on mieski päässy näkee, mitä tää pahimmillaan on. Haki mut tieltä makaamasta, ku halusin bussin liiskaavan mut jne."Uhkasin tehdä niin. Pääsin sillä osastolle ja olin sairaalassa lapsen syntymään asti.
Lähdet ilmeisesti oletuksesta, että kaikki antavat huvikseen korviketta vauvalle?montakin pahaa sanaa.
Variksen Vuosi: Korvike vaan ON sekundaa.
Palstalle kirjoittaessani en jaksa mielipiteitäni perustella, koska se on yleensä täysin turhaa, ne ymmärretään tahalleen väärin ja ratakiskot loppuisivat kesken. Blogiin yritin nyt sitten raapustaa lyhykäisyydessään perustelut sille, miksi pidän äidinmaidonkorvikkeita surkeana ravintona.