Imettävät!! kaivatteko tissin esiin akhvipöydässä, jos vaikka tuttavapariskuntanne tulee kylään vai annatteko vieraille kahvittelurauhan?

Täytyy kyllä ihmetellä millasia ihmisiä moni ketjuun vastannut tuntee.
Imetys ja se rinta lapsen ruokintavälineenä kun on täysin luonnollista. Itse lähinnä olen tuntenut pariskuntia joista niin mies kun nainen suhtautuvat luonnollisesti imetykseen. Joten heitä ei todellakaan nolostuta imetyksen näkeminen.

 

En koe sitä lasteni terveyden riskeeraamisen arvoiseksi.

Tämä kommentti kertoo sinusta KAIKEN olennaisen...

Pulloruokittu lapsi = sen terveys on riskeerattu

Mutta näinhän se on.

höpö höpö..

Kyllä vain.

 

En koe sitä lasteni terveyden riskeeraamisen arvoiseksi.

Tämä kommentti kertoo sinusta KAIKEN olennaisen...

Pulloruokittu lapsi = sen terveys on riskeerattu

Mutta näinhän se on.

Provo Provo Provooooo

 

En koe sitä lasteni terveyden riskeeraamisen arvoiseksi.

Tämä kommentti kertoo sinusta KAIKEN olennaisen...

Pulloruokittu lapsi = sen terveys on riskeerattu

Mutta näinhän se on.

Provo Provo Provooooo

Mikä ihmeen provo. Kaikkihan sen tietää ettei korvikketta ja äidinmaitoa voi mitenkään verrata toisiinsa. Sen verran parempaa "kamaa" Tissistä saa!

 

Tämä on taas niitä ketjuja joita ei kokonaan jaksa lukea.

Itse imetin siellä missä lapsella oli nälkä. Julkisella paikalla yleensä sanoin jotain tyyliin "anteeks nyt, mutta sillä on nälkä ja se syö nyt" jos seurassa oli (lapsettomia) miehiä.

Mutta jos MINUN kotiini joku tulee, saa hän vaan kestää sen, että häntä varten ei mitään erityisjärjestelyjä ole ja vauva saa jatkaa elämäänsä kuten ennenkin ja pääsee TISSILLE kuten ennenkin. Oli vieras sitten mies tai nainen.

 

Täytyy kyllä ihmetellä millasia ihmisiä moni ketjuun vastannut tuntee.
Imetys ja se rinta lapsen ruokintavälineenä kun on täysin luonnollista. Itse lähinnä olen tuntenut pariskuntia joista niin mies kun nainen suhtautuvat luonnollisesti imetykseen. Joten heitä ei todellakaan nolostuta imetyksen näkeminen.

Sitten nämä missävainimettäjät vielä kehtaavat ihmetellä. miksi heihin suhtaudutaan negatiivisesti

Kun itse oikein lietsotaan sitä tappelunsiementä ja heitetään bensaa liekkeihin.

Imettää voi piilossakin...Kuten toimittaa muitakin ihmisrodulle luonnollisia asioita (nainti, ulostaminen )...Toki niitä voi harrastaa julkisestikin, mutta kenen etua siinä palvellaan? Saadaan imetysfanaatikot ja julki-imetyksen vastustajat toistensa kurkkuihin kiinni...Välillä tuntuu, että julki-imettäjät oikein nauttivat salaa tilanteesta...

 

Että sinäkö vertaat lapsen ruokkimista naintiin ja ulostamiseen? Sairashan sinä olet!!

 

Mikä ihmeen provo. Kaikkihan sen tietää ettei korvikketta ja äidinmaitoa voi mitenkään verrata toisiinsa. Sen verran parempaa "kamaa" Tissistä saa!

Älä jaksa .
Kaikki myös tietävät, että korvikkeella ja sillä HelvetinPullolla ruokituista lapsista tulee yhtä täyspäisiä (joskus myös viisaampia ) kuin rintaruokituista .

Tärkeintä on, että se kakara saa kyllikseen syötävää. Ei se, MISTÄ se tulee se ravinto

Toki äidinmaito on lapselle parasta mahdollista ravintoa, sitä ei liene kukaan kiistänyt, mutta muullakin tavoin ruokittuna ihmisestä kasvaa monasti ihan kunnon kelpo veronmaksaja, joten äläs siellä turhaan provoile :hug:

 

Tämä on taas niitä ketjuja joita ei kokonaan jaksa lukea.

Itse imetin siellä missä lapsella oli nälkä. Julkisella paikalla yleensä sanoin jotain tyyliin "anteeks nyt, mutta sillä on nälkä ja se syö nyt" jos seurassa oli (lapsettomia) miehiä.

Mutta jos MINUN kotiini joku tulee, saa hän vaan kestää sen, että häntä varten ei mitään erityisjärjestelyjä ole ja vauva saa jatkaa elämäänsä kuten ennenkin ja pääsee TISSILLE kuten ennenkin. Oli vieras sitten mies tai nainen.

Kommentoida pitää kumminkin

ONNEKSI on myös muita ajattelevia ihmisiä, ei vain näitä minunlapsi ja minunTissini ihmisiä, jotka muuttuvat kahdeksi ryntääksi lapsen synnyttyä.

 

Että sinäkö vertaat lapsen ruokkimista naintiin ja ulostamiseen? Sairashan sinä olet!!

Ne kaikki kolme ovat LUONNOLLISIA toimenpiteitä.
Luonnollinenhan on tämä sana, jota missävainimettäjät viljelevät ahkerasti

Tottahan se on, älä nyt moisesta kimpaannu :hug:

 

En muuta kuin ihmettele näitä, jotka vetävät puseron sivuun ja roikauttavat tissin esille ja vauvan suuhun kahvipöydässä, usein "vieraiden" miesten läsnä ollessa. Hyi hitto!

Jos itselle on tuttua, että tissi esillä kuljetaan kotona puolenpäivää...Miksi kuvitellaan, että se on kaikille muillekin yhtä kotoisaa? Eikö se vauva syökin paremmin, kun sen ympärillä ei koko ajan lusikat kilise kuppiin tai puhuta?

Ihmeellistä tissien näyttelyä toiset harrastaa. Pahimmat tapaukset vielä oikein höösää: No niin Natalia, nyt Tissille. Otatkos Tissiä? :x :x :x

Ei toki kahvipöydässä, mutta sohvalla tai toisessa huoneessa riippuen vieraista.

 

Että sinäkö vertaat lapsen ruokkimista naintiin ja ulostamiseen? Sairashan sinä olet!!

Vähän samaa mietin. Eiköhän aikuinen ihminen ymmärrä että seksi siinä julkisesti ei ole sopivaa ja kykenee odottamaan sopivaa hetkeä ja paikkaa? Vessassa käyntikin sujuu suht nopeasti, toisin kuin se imettäminen joka joskus voi viedä aikaa. Ja sille pienelle vauvalle voi olla vaikeampi selittää että "älä nyt viitsi huutaa siinä, äiti kahvittelee nyt sedän ja tädin kanssa. Imetän sinut sitten... n. 20 minuutin päästä kun ollaan valmiit."

 

Että sinäkö vertaat lapsen ruokkimista naintiin ja ulostamiseen? Sairashan sinä olet!!

Ne kaikki kolme ovat LUONNOLLISIA toimenpiteitä.
Luonnollinenhan on tämä sana, jota missävainimettäjät viljelevät ahkerasti

Tottahan se on, älä nyt moisesta kimpaannu :hug:

Et varmasti itse esim. syö muiden nähden? Sekin on luonnollista, eikö? Toivottavasti teet sen yksin omassa rauhassa!

 

Nää ketjut on aina hyvää viihdettä...

Itse asun paikassa jossa en ole tavannut yhtään puistossa tai julkisella paikalla imettävää äitiä, ainoastaan itseni. Ja kyllä, imetän aina harson tai jonkun muun peitteen suojassa, enkä koskaan kahvipöydässä. Mutta täällä olen kyllä törmännyt ihmisiin, jopa neuvolan aulassa, jotka ovat ihan selvästi menneet vaikeaksi kun olen alkanut imettämään (yleensä jossain nurkassa, viimeisessä tuolissa sekä vauva ja rinnat erittäin hyvin piilossa). On se vaan niin jännää, jossain vaiheessa teki mieli nostaa esille aina lappu "kyllä, nämä JOKAISELLA naisella edessään olevat ulokkeet alunperin luotiin juuri lapsen ruokkimistarkoitukseen". B)

 

Minä ja mun mieheni ollaan sen verran kohteliaita kyllä, ettei me huomauteta siitä, että meitä häiritsee, jos joku imettää kahvi tai ruokapöydässä. Jätetään vain sitten seuraavalla kerralla menemättä kylään kun kutsutaan tai ei kutsuta tuollaisia vieraita enää meille.

Meidän piireissä tosin ihmiset meneekin imettämään makkariin tms. Tutut on suurimmaksi osaksi töissä, joissa täytyy osata käyttäytyä hyvin, joten osaavat sitten kotonakin ja julkisilla paikoilla käyttäytyä.

Teidän piireissä taitaa olla vähän rajoittuneita ihmisiä... eikä välttämättä kovin monella ole toteutunut 6kk täysimetys...

Joo, rajoittuneita Suomen vaikutusvaltaisia ihmisiä Meidän piireissä luetaan tutkimustietoja ja tuloksia myös imetyksen osalta ja niistä keskustellaan myös. Meidän piireissä suurempi osa on tästä syystä 4-5kk täysimetyksen kannalla. Meillä ei ole myöskään mitään pakkomiellettä haukkua ihmisiä, jotka eivät imetä juuri niinkuin isoveli määrää Meillä on myös omat aivot, kaikilla niitä ei valitettavasti vaikuta olevan. Meidän piirissä ei ole mitään tarvetta haukkua tai tuoda pahaa mieltä ihmisille, joiden imetys on syystä tai toisesta epäonnistunut. Ei meillä ole tarvetta löydä lyötyä.

 

On se vaan niin jännää, jossain vaiheessa teki mieli nostaa esille aina lappu "kyllä, nämä JOKAISELLA naisella edessään olevat ulokkeet alunperin luotiin juuri lapsen ruokkimistarkoitukseen". B)

Ehkä aluksi joo. Mutta nykyisin paljaat rinnat liitetään ihan muualle kuin imetykseen. Julkisella paikalla paljastettu tissi on aina tissi. Ei sen merkitys eroottisena kiihokkeena vähene vaikka sillä ruokitaan lasta. Musta on naurettavaa väittää muuta.

 

En koe sitä lasteni terveyden riskeeraamisen arvoiseksi.

Tämä kommentti kertoo sinusta KAIKEN olennaisen...

Pulloruokittu lapsi = sen terveys on riskeerattu

Mutta näinhän se on.

No huh huh. Tiedätkö, että esim. leimmikkinä olevat koirat todennäköisesti antavat lapselle paljon enemmän suojaa kuin se sun tissi.

 

On se vaan niin jännää, jossain vaiheessa teki mieli nostaa esille aina lappu "kyllä, nämä JOKAISELLA naisella edessään olevat ulokkeet alunperin luotiin juuri lapsen ruokkimistarkoitukseen". B)

Ehkä aluksi joo. Mutta nykyisin paljaat rinnat liitetään ihan muualle kuin imetykseen. Julkisella paikalla paljastettu tissi on aina tissi. Ei sen merkitys eroottisena kiihokkeena vähene vaikka sillä ruokitaan lasta. Musta on naurettavaa väittää muuta.

Se taas on sen ongelma joka tissin näkee vain seksiin liittyvänä. Imetykseen ne rinnat on kuitenkin tarkoitettu.

 

Että sinäkö vertaat lapsen ruokkimista naintiin ja ulostamiseen? Sairashan sinä olet!!

Vähän samaa mietin. Eiköhän aikuinen ihminen ymmärrä että seksi siinä julkisesti ei ole sopivaa ja kykenee odottamaan sopivaa hetkeä ja paikkaa? Vessassa käyntikin sujuu suht nopeasti, toisin kuin se imettäminen joka joskus voi viedä aikaa. Ja sille pienelle vauvalle voi olla vaikeampi selittää että "älä nyt viitsi huutaa siinä, äiti kahvittelee nyt sedän ja tädin kanssa. Imetän sinut sitten... n. 20 minuutin päästä kun ollaan valmiit."

Imettää voi ENNEN kahvia tai KAHVIN jälkeen. Valintakysymyksiä...

 

Että sinäkö vertaat lapsen ruokkimista naintiin ja ulostamiseen? Sairashan sinä olet!!

Ne kaikki kolme ovat LUONNOLLISIA toimenpiteitä.
Luonnollinenhan on tämä sana, jota missävainimettäjät viljelevät ahkerasti

Tottahan se on, älä nyt moisesta kimpaannu :hug:

Et varmasti itse esim. syö muiden nähden? Sekin on luonnollista, eikö? Toivottavasti teet sen yksin omassa rauhassa!

Saan syötyä myös yksin, en tarvitse siihen yleisöä. Kuten en imetykseni katselemiseenkaan. Sekin hoituu ilman appiukkoa tai naapurinRaijan miestä :hug:

 

Että sinäkö vertaat lapsen ruokkimista naintiin ja ulostamiseen? Sairashan sinä olet!!

Vähän samaa mietin. Eiköhän aikuinen ihminen ymmärrä että seksi siinä julkisesti ei ole sopivaa ja kykenee odottamaan sopivaa hetkeä ja paikkaa? Vessassa käyntikin sujuu suht nopeasti, toisin kuin se imettäminen joka joskus voi viedä aikaa. Ja sille pienelle vauvalle voi olla vaikeampi selittää että "älä nyt viitsi huutaa siinä, äiti kahvittelee nyt sedän ja tädin kanssa. Imetän sinut sitten... n. 20 minuutin päästä kun ollaan valmiit."

Imettää voi ENNEN kahvia tai KAHVIN jälkeen. Valintakysymyksiä...

Sinä siis huudatat vauvaasi ja juot rauhassa kahvisi ennen kuin imetät? Siitähän ne vieraat varmasti pitävät kun lapsi huutaa nälkäänsä.

 

On se vaan niin jännää, jossain vaiheessa teki mieli nostaa esille aina lappu "kyllä, nämä JOKAISELLA naisella edessään olevat ulokkeet alunperin luotiin juuri lapsen ruokkimistarkoitukseen". B)

Ehkä aluksi joo. Mutta nykyisin paljaat rinnat liitetään ihan muualle kuin imetykseen. Julkisella paikalla paljastettu tissi on aina tissi. Ei sen merkitys eroottisena kiihokkeena vähene vaikka sillä ruokitaan lasta. Musta on naurettavaa väittää muuta.

Tämä on niin totta. Kun yhteiskunta on ylipornoistunut niin tissi ei ole ainostaan ruokintaväline vaikka siinä vauvakin olisi vieressä. Yhteiskunta muuttuu ja valitettavasti nyt elämme ylipornoistunutta aikaa ja se kannattaisi ottaa huomioon. Ja jos mennään vaikka 60 vuotta taaksepäin niin silloin ei todellakaan naiset imettäneet miesivieraiden läsnäollessa, mutta nykyäänhän joidenkin mielestä voi vaikka vaihtaa alusvaatteet miesiveraiden silmien alla.

Mut toisaalta kun katsoo BB niin tajuuhan sen, osa tännekin kirjoittavista on sellaisia, jotka menis ja panis BB talossa. Joten imettäminen ruokapöydässä on niiden mielestä vielä siveää.

 

Se taas on sen ongelma joka tissin näkee vain seksiin liittyvänä. Imetykseen ne rinnat on kuitenkin tarkoitettu.

Onhan se reikäkin tarkoitettu mm lapsentekoon, muttei sitäkään julkisesti esitellä...Yleensä...Luonnollinen tavara sekin on.

 

On se vaan niin jännää, jossain vaiheessa teki mieli nostaa esille aina lappu "kyllä, nämä JOKAISELLA naisella edessään olevat ulokkeet alunperin luotiin juuri lapsen ruokkimistarkoitukseen". B)

Ehkä aluksi joo. Mutta nykyisin paljaat rinnat liitetään ihan muualle kuin imetykseen. Julkisella paikalla paljastettu tissi on aina tissi. Ei sen merkitys eroottisena kiihokkeena vähene vaikka sillä ruokitaan lasta. Musta on naurettavaa väittää muuta.

Se taas on sen ongelma joka tissin näkee vain seksiin liittyvänä. Imetykseen ne rinnat on kuitenkin tarkoitettu.

Sori mutta suurin osa rinnastaa paljaat rinnat erotiikkaan, ei imetykseen. Siksi julkisella paikalla voi imettää harson suojassa. Ei kukaan tässä sano etteikö tissejä ole tarkoitettu aluksi imetykseen. Pitääkö sen imettämisen olla näytös vai voiko imettää vähemmän näkyvästi? Ja jos ei voi imettää vähemmän paljastallen niin mikä se syy on?

 

On se vaan niin jännää, jossain vaiheessa teki mieli nostaa esille aina lappu "kyllä, nämä JOKAISELLA naisella edessään olevat ulokkeet alunperin luotiin juuri lapsen ruokkimistarkoitukseen". B)

Ehkä aluksi joo. Mutta nykyisin paljaat rinnat liitetään ihan muualle kuin imetykseen. Julkisella paikalla paljastettu tissi on aina tissi. Ei sen merkitys eroottisena kiihokkeena vähene vaikka sillä ruokitaan lasta. Musta on naurettavaa väittää muuta.

Se taas on sen ongelma joka tissin näkee vain seksiin liittyvänä. Imetykseen ne rinnat on kuitenkin tarkoitettu.

Ei siinä sanottu, että vain seksiin liittyänä, mutta kyllä ihminen on jo outo1§, jos ei tajua, että rinnat ovat sekä vauan ruokkimista varten, että seksiin liittyvä asia.