IL: iso vauva

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Herranjestas mitkä posket :o
Mulla on ens viikolla kokokontrolli, kun veikkailevat isoa vauvaa..esikoinen oli 4250g ja 54cm...ja mua lähinnä pelottaa jos on kauhean iso vauveli tulossa :|
 
Eivät kaikki isokokoiset vauvat ole ns. sokerivauvoja.

Tuttava piirissäni löytyy hoikkia äitejä joilla ollut sokeriarvot ok ja silti ovat pukanneet lähes 5 kiloisia vauveleita.
Ja toisaaltaan tiedän tapauksen jossa äiti oli sokeri seurannassa ja tyttö painoa syntyessään tasan 3 kg.

Eli pitäkää mölyt mahassanne tuosta sokerijutusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja piitu pipari:
Tulin surulliseksi katsoessani tuota kuvaa... :(

Tuo kuvastaa hyvin varsinkin alempien sosiaaliluokkien terveydentilaa monissa länsimaissa tällä hetkellä... Ihmiset vain lihovat ja lihovat. Eniten surettaa niiden lasten (kuten tuon kuvan Juulia) puolesta, joille ylipainoiset vanhemmat siirtävät "perintönä" huonot elintapansa ja sitä kautta myös liikakilonsa ja niistä johtuvat terveydelliset ongelmansa.


Melko vekkuli tulkinta! Pikkaisen lisää jos kertoisit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ei kannata yleistää:
Eivät kaikki isokokoiset vauvat ole ns. sokerivauvoja.

Tuttava piirissäni löytyy hoikkia äitejä joilla ollut sokeriarvot ok ja silti ovat pukanneet lähes 5 kiloisia vauveleita.
Ja toisaaltaan tiedän tapauksen jossa äiti oli sokeri seurannassa ja tyttö painoa syntyessään tasan 3 kg.

Eli pitäkää mölyt mahassanne tuosta sokerijutusta.

Mitäs yleistämistä se on jos tuota tiettyä vauvaa tarkoitetaan?

Ja voisin täysin yleistämättä sanoa, että nyt ei ole kysymys hoikan äidin saamasta jättivauvasta, vaikka näitäkin tapauksia varmasti on.
 
Oletteko sitä mietineet, että isokokoista vauvaa on helpompi käsitellä kuin sellaista pienen pientä ruipeloa.

Tämäkään tarina ei kertonut minkä kokoisia vanhemmat ovat syntyessään olleet. Siis perinnöllistä sekin minkä kokoisena synnytään.
 
Ei äidin ylipaino sitä sokeriarvoa automaattisesti nostatakkaan, myös muut tekijät ja tietysti äidin syömä ruoka vaikuttaa. Se että on ylipainoa vain on RISKItekijä raskaudenajan diabetekseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja *:
Alkuperäinen kirjoittaja piitu pipari:
Tulin surulliseksi katsoessani tuota kuvaa... :(

Tuo kuvastaa hyvin varsinkin alempien sosiaaliluokkien terveydentilaa monissa länsimaissa tällä hetkellä... Ihmiset vain lihovat ja lihovat. Eniten surettaa niiden lasten (kuten tuon kuvan Juulia) puolesta, joille ylipainoiset vanhemmat siirtävät "perintönä" huonot elintapansa ja sitä kautta myös liikakilonsa ja niistä johtuvat terveydelliset ongelmansa.


Melko vekkuli tulkinta! Pikkaisen lisää jos kertoisit.

Ylipainoa esiintyy eniten alemmissa sosiaaliluokissa - ylipaino altistaa raskausajan diabetekselle - raskausajan diabetes altistaa lapsen ylipainolle - ns. sokerivauva. Tietoa löytyy esim. kansanterveyslaitoksen sivuilta www.ktl.fi
Itse työskentelen valtion asiantuntijavirastossa ja reilusta kolmestakymmenestä työntekijästä (85 % naisia) ylipainoisia on kaksi naista ja yksi mies. Näistä mies ja toinen nainen on toimihenkilöitä, toinen nainen asiantuntijatehtävissä. Asiantuntijakoulutuspäivillä (satoja osallistujia) näkee yleensä 1-3 ylipainoista (naista). Koko väestön suhdeluvut ovat aivan toista..
 
No onhan tuolla vauvalla kokoa..

Mutta mutta, sitä en ymmärrä että aina automaattisesti surkutellaan lapsen kohtaloa kun vanhemmat ovat ylipainoisia. Siirretään perintönä huonot elämäntavat lapselle.
Tämähän ei ole aina automaattista.

Itse olen ylipainoinen samaten mieheni mutta lapsemme ovat hoikkia ja syövät tervelliisesti, kuten me vanhemmatkin. (tyttö 4v 102cm ja 15,5kg poika 2v8kk n.99cm ja 16kg)
Meillä vanhemmilla vaan on se paha tapa, että herkutellaan vähän liian usein ja toisaalta ylipaino kerrytetty jo ennen lapsia.

Meillä lapset onneksi tykkää todella paljon kasviksista, vihanneksista ja hedelmistä. Herkkujakin saavat ehkä kerran kolmessa viikossa, silloinkin yhden tikkarin joka riittää vallan mainiosti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja *:
Alkuperäinen kirjoittaja piitu pipari:
Tulin surulliseksi katsoessani tuota kuvaa... :(

Tuo kuvastaa hyvin varsinkin alempien sosiaaliluokkien terveydentilaa monissa länsimaissa tällä hetkellä... Ihmiset vain lihovat ja lihovat. Eniten surettaa niiden lasten (kuten tuon kuvan Juulia) puolesta, joille ylipainoiset vanhemmat siirtävät "perintönä" huonot elintapansa ja sitä kautta myös liikakilonsa ja niistä johtuvat terveydelliset ongelmansa.


Melko vekkuli tulkinta! Pikkaisen lisää jos kertoisit.

Joo muakin kiinnostaa tää "alempien sosiaaliluokkien" -kommentti =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja *:
Alkuperäinen kirjoittaja piitu pipari:
Tulin surulliseksi katsoessani tuota kuvaa... :(

Tuo kuvastaa hyvin varsinkin alempien sosiaaliluokkien terveydentilaa monissa länsimaissa tällä hetkellä... Ihmiset vain lihovat ja lihovat. Eniten surettaa niiden lasten (kuten tuon kuvan Juulia) puolesta, joille ylipainoiset vanhemmat siirtävät "perintönä" huonot elintapansa ja sitä kautta myös liikakilonsa ja niistä johtuvat terveydelliset ongelmansa.


Melko vekkuli tulkinta! Pikkaisen lisää jos kertoisit.

Joo muakin kiinnostaa tää "alempien sosiaaliluokkien" -kommentti =)

Tässä nyt ensihätään faktaa:
http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/elintavat/
 
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja *:
Alkuperäinen kirjoittaja piitu pipari:
Tulin surulliseksi katsoessani tuota kuvaa... :(

Tuo kuvastaa hyvin varsinkin alempien sosiaaliluokkien terveydentilaa monissa länsimaissa tällä hetkellä... Ihmiset vain lihovat ja lihovat. Eniten surettaa niiden lasten (kuten tuon kuvan Juulia) puolesta, joille ylipainoiset vanhemmat siirtävät "perintönä" huonot elintapansa ja sitä kautta myös liikakilonsa ja niistä johtuvat terveydelliset ongelmansa.


Melko vekkuli tulkinta! Pikkaisen lisää jos kertoisit.

Ylipainoa esiintyy eniten alemmissa sosiaaliluokissa - ylipaino altistaa raskausajan diabetekselle - raskausajan diabetes altistaa lapsen ylipainolle - ns. sokerivauva. Tietoa löytyy esim. kansanterveyslaitoksen sivuilta www.ktl.fi
Itse työskentelen valtion asiantuntijavirastossa ja reilusta kolmestakymmenestä työntekijästä (85 % naisia) ylipainoisia on kaksi naista ja yksi mies. Näistä mies ja toinen nainen on toimihenkilöitä, toinen nainen asiantuntijatehtävissä. Asiantuntijakoulutuspäivillä (satoja osallistujia) näkee yleensä 1-3 ylipainoista (naista). Koko väestön suhdeluvut ovat aivan toista..

Siis ei voi olla totta! No MUN KAVEREISTA ainoat ylipainoiset on yliopistossa. Mitäs mä tästä sit päättelen? En yhtään mitään. Ei kulje kirjakoulutus ja älykkyys käsi kädessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja *:
Alkuperäinen kirjoittaja piitu pipari:
Tulin surulliseksi katsoessani tuota kuvaa... :(

Tuo kuvastaa hyvin varsinkin alempien sosiaaliluokkien terveydentilaa monissa länsimaissa tällä hetkellä... Ihmiset vain lihovat ja lihovat. Eniten surettaa niiden lasten (kuten tuon kuvan Juulia) puolesta, joille ylipainoiset vanhemmat siirtävät "perintönä" huonot elintapansa ja sitä kautta myös liikakilonsa ja niistä johtuvat terveydelliset ongelmansa.


Melko vekkuli tulkinta! Pikkaisen lisää jos kertoisit.

Joo muakin kiinnostaa tää "alempien sosiaaliluokkien" -kommentti =)

Ei tuosta kannata hernettä vetää, onhan siitä julkaistu tutkimuksiakin että koska epäterveellinen ruoka (einekset, sokeri, pullamössö) on halvempaa verrattuna esim. kokolihaan ja tuoreisiin kasviksiin, alemmat sosiaaliluokat syövät epäterveellisemmin.

Jenkeissähän tästä ollaan kovasti huolissaan kun alempien sosiaaliluokkien paino räjähtää käsiin, eikä yhteiskunnalla ole varaa hoitaa sairauksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja KiiajaVille:
No onhan tuolla vauvalla kokoa..

Mutta mutta, sitä en ymmärrä että aina automaattisesti surkutellaan lapsen kohtaloa kun vanhemmat ovat ylipainoisia. Siirretään perintönä huonot elämäntavat lapselle.
Tämähän ei ole aina automaattista.

Itse olen ylipainoinen samaten mieheni mutta lapsemme ovat hoikkia ja syövät tervelliisesti, kuten me vanhemmatkin. (tyttö 4v 102cm ja 15,5kg poika 2v8kk n.99cm ja 16kg)
Meillä vanhemmilla vaan on se paha tapa, että herkutellaan vähän liian usein ja toisaalta ylipaino kerrytetty jo ennen lapsia.

Meillä lapset onneksi tykkää todella paljon kasviksista, vihanneksista ja hedelmistä. Herkkujakin saavat ehkä kerran kolmessa viikossa, silloinkin yhden tikkarin joka riittää vallan mainiosti.

Ja sit te miehen kans mässäilette salaa illalla? Kyllä te omalla lihavuudellanne näytätte lapsille "esimerkkiä", että lihavuudessa ei oo mitään pahaa. Kyllä siinä on. Kun teidänkin lapset vähän kasvaa niin kyllä ne tajuaa, että iskä ja äippä syö illalla kaapista herkkuja ja kaupasta ostellaan mässyä. Jossain vaiheessa he alkavat pyytää myös. Tietty voitte olla antamatta, mut se taas yllyttää toimimaan aikuisena samalla tavalla kuin te toimitte nyt. Eli tulevaisuudessa teidänkin lapset ovat ylipainoisia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja olkinalle:
Ei äidin ylipaino sitä sokeriarvoa automaattisesti nostatakkaan, myös muut tekijät ja tietysti äidin syömä ruoka vaikuttaa. Se että on ylipainoa vain on RISKItekijä raskaudenajan diabetekseen.

Ylipaino on toki riskitekijä, mutta kyllä se diabetes on perimässä jo valmiina.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja *:
Alkuperäinen kirjoittaja piitu pipari:
Tulin surulliseksi katsoessani tuota kuvaa... :(

Tuo kuvastaa hyvin varsinkin alempien sosiaaliluokkien terveydentilaa monissa länsimaissa tällä hetkellä... Ihmiset vain lihovat ja lihovat. Eniten surettaa niiden lasten (kuten tuon kuvan Juulia) puolesta, joille ylipainoiset vanhemmat siirtävät "perintönä" huonot elintapansa ja sitä kautta myös liikakilonsa ja niistä johtuvat terveydelliset ongelmansa.


Melko vekkuli tulkinta! Pikkaisen lisää jos kertoisit.

Ylipainoa esiintyy eniten alemmissa sosiaaliluokissa - ylipaino altistaa raskausajan diabetekselle - raskausajan diabetes altistaa lapsen ylipainolle - ns. sokerivauva. Tietoa löytyy esim. kansanterveyslaitoksen sivuilta www.ktl.fi
Itse työskentelen valtion asiantuntijavirastossa ja reilusta kolmestakymmenestä työntekijästä (85 % naisia) ylipainoisia on kaksi naista ja yksi mies. Näistä mies ja toinen nainen on toimihenkilöitä, toinen nainen asiantuntijatehtävissä. Asiantuntijakoulutuspäivillä (satoja osallistujia) näkee yleensä 1-3 ylipainoista (naista). Koko väestön suhdeluvut ovat aivan toista..

Siis ei voi olla totta! No MUN KAVEREISTA ainoat ylipainoiset on yliopistossa. Mitäs mä tästä sit päättelen? En yhtään mitään. Ei kulje kirjakoulutus ja älykkyys käsi kädessä.

No eihän kukaan niin väittänytkään, vaan että alemmissa sosiaaliluokissa on suhteellisesti enemmän ylipainoisia kun ylemmissä. Huom, enemmän kuin, kukaan ei väittänyt etteikö ylemmissäkin luokissa olisi lihavia.

Ja ps, mistä lähtien opiskelijat on kuuluneet automaattisesti ylempään sosiaaliluokkaan, oli ne yliopistolla tai ei?
 
http://74.125.39.104/search?q=cache:uyo4dyQU6bQJ:www.ktl.fi/attachments/osa_1_terveyserot-1.ppt+sosioekonominen+asema+lihavuus&hl=fi&ct=clnk&cd=4&gl=fi&client=firefox


Tuossa vähän laajemmin aiheesta, muustakin kuin ylipainosta
 
Alkuperäinen kirjoittaja wtf:
Alkuperäinen kirjoittaja olkinalle:
Ei äidin ylipaino sitä sokeriarvoa automaattisesti nostatakkaan, myös muut tekijät ja tietysti äidin syömä ruoka vaikuttaa. Se että on ylipainoa vain on RISKItekijä raskaudenajan diabetekseen.

Ylipaino on toki riskitekijä, mutta kyllä se diabetes on perimässä jo valmiina.

Vaikka perimässä onkin diabetes-geeni, joka ainakin Turussa tutkitaan kaikilta vauvoilta mikäli äiti antaa luvan, se ei tarkoita sitä että diabetes puhkeaa. Ja toisaalta, ilman mitään geeniä voi sairastua diabetekseen.

Sama juttu syöpägeenien kanssa: riski sairastua on suurempi kuin ei-geenittömällä, mutta elintavat vaikuttavat kyllä ihan muutenkin kuten esim. tupakointi ja alkoholin käyttö.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja *:
Alkuperäinen kirjoittaja piitu pipari:
Tulin surulliseksi katsoessani tuota kuvaa... :(

Tuo kuvastaa hyvin varsinkin alempien sosiaaliluokkien terveydentilaa monissa länsimaissa tällä hetkellä... Ihmiset vain lihovat ja lihovat. Eniten surettaa niiden lasten (kuten tuon kuvan Juulia) puolesta, joille ylipainoiset vanhemmat siirtävät "perintönä" huonot elintapansa ja sitä kautta myös liikakilonsa ja niistä johtuvat terveydelliset ongelmansa.


Melko vekkuli tulkinta! Pikkaisen lisää jos kertoisit.

Ylipainoa esiintyy eniten alemmissa sosiaaliluokissa - ylipaino altistaa raskausajan diabetekselle - raskausajan diabetes altistaa lapsen ylipainolle - ns. sokerivauva. Tietoa löytyy esim. kansanterveyslaitoksen sivuilta www.ktl.fi
Itse työskentelen valtion asiantuntijavirastossa ja reilusta kolmestakymmenestä työntekijästä (85 % naisia) ylipainoisia on kaksi naista ja yksi mies. Näistä mies ja toinen nainen on toimihenkilöitä, toinen nainen asiantuntijatehtävissä. Asiantuntijakoulutuspäivillä (satoja osallistujia) näkee yleensä 1-3 ylipainoista (naista). Koko väestön suhdeluvut ovat aivan toista..

Siis ei voi olla totta! No MUN KAVEREISTA ainoat ylipainoiset on yliopistossa. Mitäs mä tästä sit päättelen? En yhtään mitään. Ei kulje kirjakoulutus ja älykkyys käsi kädessä.

No eihän kukaan niin väittänytkään, vaan että alemmissa sosiaaliluokissa on suhteellisesti enemmän ylipainoisia kun ylemmissä. Huom, enemmän kuin, kukaan ei väittänyt etteikö ylemmissäkin luokissa olisi lihavia.

Ja ps, mistä lähtien opiskelijat on kuuluneet automaattisesti ylempään sosiaaliluokkaan, oli ne yliopistolla tai ei?

No tämä nyt vaan oli vertaus... Kun yleensä nämä tällaiset "normaalia kansaa" alentavat kommentit tulee just näiltä kirjanoppineilta, jotka pitävät itseään parempina kuin muut ollessaan AKATEEMISIA. Ymmärrän kyllä joo, että tämä varmaan on totta, juurikin johtuen tuosta, että terveellinen ruoka vain on kalliimpaa. Jotenkin mulla vaan "tökkäsee" toi alempi sosiaaliluokka -sana. Niinku ihmisiä pistettäis arvojärjestykseen sen perusteella, kenellä on rahaa...
 

Similar threads

V
Viestiä
0
Luettu
564
V

Yhteistyössä