ihmettelisittekö, uusperheelliset, jos miehen lapsi olisi aina teillä jouluaaton, eikä koskaan äidillään?

Tämä riippuu nyt hirveästi siitä onko joka joulu tapana lähteä reissuun joulupäivänä vai ei. Mun mielestä olis relua lasta kohtaan jos saisi viettää jouluaattoa vuorovuosina äidillä ja isällä.
Jos äidillä on perinteenä joka vuosi lähteä reissuun lasten kanssa joulupäivänä niin ymmärrän vähän paremmin tämän järjestelyn.

 

Itse tuollaisessa tilanteessa haluaisin viettää joka toisen aaton lapseni kanssa. Niin että joka toinen aatto kaikki lapseni saisivat viettää aaton yhdessä. Tuntuu vain niin kurjalle että sisarukset eivät koskaan koe yhdessä sitä hetkeä että pukki tulee ja lahjat avataan. Muistan sen päivän omasta lapsuudesta niin merkittäväksi ja ajatus siitä etten olisi saanut viettää sitä sisarusteni kanssa, puistattaa....siksi ihmettelen miksi niin moni täällä pitää sitä normaalina että yksi on joukosta aina poissa. Jos ei aikuiselle ole tärkeää että sisarukset on aattona yhdessä joskus, niin varmasti lapsi tajuaa joskus mitä on menettänyt...ei isän puolen sisarukset voi korvata äidin puolen sisaruksia muistoissa.

 

[QUOTE="ninni";30404364]Itse tuollaisessa tilanteessa haluaisin viettää joka toisen aaton lapseni kanssa. Niin että joka toinen aatto kaikki lapseni saisivat viettää aaton yhdessä. Tuntuu vain niin kurjalle että sisarukset eivät koskaan koe yhdessä sitä hetkeä että pukki tulee ja lahjat avataan. Muistan sen päivän omasta lapsuudesta niin merkittäväksi ja ajatus siitä etten olisi saanut viettää sitä sisarusteni kanssa, puistattaa....siksi ihmettelen miksi niin moni täällä pitää sitä normaalina että yksi on joukosta aina poissa. Jos ei aikuiselle ole tärkeää että sisarukset on aattona yhdessä joskus, niin varmasti lapsi tajuaa joskus mitä on menettänyt...ei isän puolen sisarukset voi korvata äidin puolen sisaruksia muistoissa.[/QUOTE]

Voisithan sä sitten ehdottaa miehellesi että tekisitte tän jouluna niin että lapsi olisi aaton äidillään ja tulisi sitten teille joulupäivänä viettäen teidän kanssa sen ajan mitä äitinsä perhe on reissussaan.

 

On juteltu, mutta ei näe sitä että lapselle olisi tärkeää viettää aattoa kaikkien sisarusten kanssa tasapuolisesti.

 

[QUOTE="ninni";30404470]On juteltu, mutta ei näe sitä että lapselle olisi tärkeää viettää aattoa kaikkien sisarusten kanssa tasapuolisesti.[/QUOTE]

Eli siis lapsen isä ja äiti on tyytyväisiä tilanteeseen, mutta sinua haittaa?

 

Kyllähän tuo voi olla ihan toimiva kuvio, että lapsi on aina aaton isällään ja sitten vasta äidillään. Tarkemmin ei avauksessa tästä reissusta kerrottu, mutta jos esimerkiksi äidin uusperheessä on tapana viettää aattoa isäpuolen vanhempien kanssa ja joulupäivää äidin vanhempien kanssa, niin minusta on luonnollista että lapsi otetaan mukaan tapaamaan niitä omia isovanhempia, jotka väistämättä ovat läheisempiä (ja joita ei niin usein tavata jos välimatkaa?).

Omassa lapsuudessani aattoa vietettiin aina isän puolelta mummolassa ja joulupäivää äidin suvun kanssa (lahjoja jaettiin molempina päivinä), ja hyvät joulumuistot syntynyt myös joulupäivästä. Lisäksi kaikissa perheissä ei käy joulupukkia tai sitä lahjojen jakoa koeta niin ainutlaatuisena pelkän aattoillan hetkenä, joten ei sitä kannata nostaa liian suureen rooliin. Jos kuvio toimii kaikilta osin, niin miksi muuttaa?

 

Kun se on ilmeisesti äidille suotavaa viettää aatto isäpuolen ja yhteisen lapsen kanssa ilman pahennusta, niin on varmaan ok että äitipuoli haluaa myös joskus viettää jouluaaton ihan vaan miehen ja yhteisten lasten kanssa. Yleensä äitipuoli on paha kertoessaan, että haluaa olla jouluaaton vain yhteisten lasten kanssa, mutta äitiä ei kukaan katso pahalla vaikkei kaipaa omaa lastaan jouluaaton viettoon isäpuolen ja hänen yhteisten lapsen kanssa.
Meillä on joka toinen joulu periaate ja voin rehellisesti sanoa että on mukavaa olla ihan vaan yhteistenkin kanssa.
Jos Ap ajattelet yhtään taka ajatuksena tälläista niin älä pode huonoa omaatuntoa. Se on aivan yhtä hyväksyttävää että äitipuoli saa sellaisen jouluaaton vietto mahdollisuuden kuin isäpuolikin.

 

Kun se on ilmeisesti äidille suotavaa viettää aatto isäpuolen ja yhteisten lasten kanssa ilman pahennusta, niin on varmaan yhtä ok, että äitipuoli haluaa myös joskus viettää jouluaaton ihan vaan miehen ja yhteisten lasten kanssa. Yleensä äitipuoli on paha kertoessaan, että haluaa olla jouluaaton vain yhteisten lasten kanssa, mutta äitiä ei kukaan katso pahalla vaikkei kaipaa omaa lastaan jouluaaton viettoon perheensä kanssa.

Meillä on joka toinen joulu periaate ja voin rehellisesti sanoa että on mukavaa olla ihan vaan yhteistenkin kanssa.
Jos Ap ajattelet yhtään taka ajatuksena tälläista niin älä pode huonoa omaatuntoa. Se on aivan yhtä hyväksyttävää että äitipuoli saa sellaisen jouluaaton vietto mahdollisuuden kuin isäpuolikin.

 

Meillä on sovittu joulu niin että lapset ovat aaton aina isällään. Ihan siitä syystä, että isän suku viettää perinteistä suomalaista joulua kinkkuineen ja pukkeineen. Minä itse taas juhlin joulua amerikkalaisittain, eli vasta joulupäivänä.
Tulevaisuudessa puolisoni lapset tulevat joka toinen jouluaatto meille. Mutta edelleen meillä vietetään se amerikkalainen joulu, ellei sitten puolisoni tahdo suomalaista joulua järjestää.
Itse uskon että lapsille on rikkaus saada juhlia erilailla tärkeitä juhlapyhiä. Enkä ole halunnut omilta lapsilta viedä suomalaisen joulun iloja, vaikka itse inhoankin syvästi kinkkua ja sukuhehkutusta.... Niin ja olen ihan suomalainen kyllä, sukujuuret amerikassa ja ainoa suvustani joka jenkkijoulua tahtoo viettää.

 

Minkä ikäinen tämä lapsi on? Mitä mieltä lapsi on tästä asiasta?

 

Mulle ei ole ollut ikinä tärkeää viettä joulua nimenomaan 24 päivä. Muutkin päivät käy kunhan perhe on yhdessä wli en ihmettelisi jos miehen lapset äidillään aaton tulkoot sit joku päivä meille viettää

 

Kyllä mä varmaan hieman ihmettelisin.

 

Kyllähän tuo voi olla ihan toimiva kuvio, että lapsi on aina aaton isällään ja sitten vasta äidillään. Tarkemmin ei avauksessa tästä reissusta kerrottu, mutta jos esimerkiksi äidin uusperheessä on tapana viettää aattoa isäpuolen vanhempien kanssa ja joulupäivää äidin vanhempien kanssa, niin minusta on luonnollista että lapsi otetaan mukaan tapaamaan niitä omia isovanhempia, jotka väistämättä ovat läheisempiä (ja joita ei niin usein tavata jos välimatkaa?).

Omassa lapsuudessani aattoa vietettiin aina isän puolelta mummolassa ja joulupäivää äidin suvun kanssa (lahjoja jaettiin molempina päivinä), ja hyvät joulumuistot syntynyt myös joulupäivästä. Lisäksi kaikissa perheissä ei käy joulupukkia tai sitä lahjojen jakoa koeta niin ainutlaatuisena pelkän aattoillan hetkenä, joten ei sitä kannata nostaa liian suureen rooliin. Jos kuvio toimii kaikilta osin, niin miksi muuttaa?

Entäs kun lapsen isän puolella vietetään jouluaattoa äitipuolen sukulaisten kanssa ja isän puolta nähdään joulupäivänä? Ja lapsen äidin puolella isäpuolen sukulaisia nähdään yhä aattona ja äiti lähtee reissuun joulupäivä, ja haluaa ottaa silloin lapsen mukaan. Veikkaan että isäpuolella ei ole paljoa sitä vastaan, että vaimon lapsi on isällään kun hänen puolen sukulaisissa juhlitaan joulua. Äitipuolikin on varmaan ajatellut että yhteisten lasten kanssa vietetyt aatot omien sukulaisten kanssa käy, ja miehen lapsi tulee kun seuraavana päivänä lähdetään miehen sukulaisten luo. Miten toimitte vastaavassa tilanteessa?

 

Rn mä kyllä osaisi ihmetellä kun mun lapset ovat aina eksällä aaton ja mulla joulupäivän ja tapaninpäivän. Se vaan on sovittu niin.