O
oikeesti
Vieras
totaalirepeeminen
neropatti wiseass teki tästä vielä aivan pricelessin Hyvältä näyttää, bensiinin hinta nousee lähelle 2/L
- Viestiketjun aloittaja <*_*>
- Ensimmäinen viesti
totaalirepeeminen
neropatti wiseass teki tästä vielä aivan pricelessin
E
ei hyvänen aika :D
Vieras
suosittelisin sinulle asioihin perehtymistä.tänään on hyvä päivä aloittaa
Siinä olis kyllä paljon hyviä juttuja jos kaikki asuisivat taajamissa. Haja-alue olisi puhtaasti maa- ja metsätaloutta sekä mökkeilyä varten. Tiivis yhdyskuntarakentaminen olisi monella tapaa edullisempaa, kaiken muun paitsi rakennusmaan hinnan kannalta.
?
?
Vieras
Ei oo niin paljon pakollista ajoa, että sillä hirveästi merkitystä olisi, mutta monelle on iso raha.
M
"mä"
Vieras
Tässäkin olisi mielestäni pohdinnan arvoinen idea. Taajamien laajentaminen ja sinne keskittäminen voisi tuoda mukanaan paljon hyvää.
Ja karkkeihin, sipseihin, limuihin saisi samantien lätkäistä 100% veron. Nykyään niitä on ihmisillä (varsinkin lapsilla ja teineillä) varaa ostaa niin pirusti, että se näkyy naamassa.
H
Hra Majuri
Vieras
opcorn:
J
JONSERED Karhunkantaja
Vieras
Minusta voitaisiin jakaa tarveharkintaisia polttoainekuponkeja. Ja niiden lisäksi voisi ostaa polttoainetta korkeammalla hinnalla niin paljon, kuin sielu sietää.
Ei ole mukavaa sanoa lapsille, että eivät voi harrastaa tai tavata ystäviään, sillä ei ole varaa tankata autoa polttoaineen julman hinnan vuoksi. Ja työhommatkin on pakko hoitaa.
En silti halua täältä periferiasta muuttaa julkisten liikennevälineiden ulottuville.
J
just!
Vieras
Sä et voi olla tosissasi
Sä et nyt osaa ajatella tätä asiaa yhtään laajemmalta kantilta.Tuossahan oikeastaan jo sanoit miksei tuo olisi hyvä juttu, nimenomaan siksi että rakentaminen kallistuisi entisestään, eikä kuule pelkästään omakotitalojen vaan myös kerrostalossa asuminen alkaisi maksaa hunajaa, kun tonttipaikat hupenee. Ruoka kallistuisi, sillä markettien rakennuskustannukset nousisi. Suurilla kaupunkikeskittymillä saasteiden määrä on moninkertainen maaseutuun verrattuna, kummassa luulet olevan terveellisempää asua? Millä ne mökkiläisten palvelut tuotettaisiin sinne maalle? Vai meinaat että kaupassa käydään kotona 500km:n päässä, ajellaan sillä AUTOLLA sinne maalle ja takaisin pari kertaa viikossa että päästään kauppaan? Vai ihan harrastuksena tietysti joku voisi pitää kyläkauppaa jossa ehkä kolmen kuukauden ajan kävisi kauppa. Missä tuo kauppias sillä välin asuisi ja mitä tekisi työkseen?
Vai kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat taajamalla ja mitä haja-asutusalueella? Nimittäin jos tarkoitat niitä kaupunkin laitoja missä on ehkä 1 talo/2km, niin miten ajattelit maailman pelastuvan sillä että hekin muuttaisi kaupunkiin? Sillä että tilalle rakennettaisi mökkejä ja lisättäisiin näin ollen yksityisautoilua, se julkinen liikenne kun ei edelleenkään pelaa siellä maalla...
J
JONSERED Karhunkantaja
Vieras
Mutta kukapa sinne taajaman ulkopuolelle menisi maatakaan viljelemään?
L
Lunatic
Vieras
J
just!
Vieras
Samaa mieltä. Asuuko herra maanviljelijä yksin perheensä kanssa keskellä ei mitään, ajellen sinne kauppaan sillä kalliilla autollaan. Vai olisiko sillä parilla mv-perheellä oma bussivuoro?Kuinka paljon noista keskellä-ei-mitään-alueista se ruuan kuljetus kuluttajalle ja kauppaan maksaisi?
Meillä onkin sellainen maatalouskulttuuri, että kukin asuu omien maittensa ja peltojensa keskellä, ei ole sellaista kyläkulttuuria, kuin jo Ruotsissa, jossa asuminen keskittyy jo paljon enemmän kyliin ja maat ja pellot ovat siinä ympärillä, vielä leimallisemmin kun mennään Tanskaan ja Saksaan.
L
"lovely"
Vieras
Se on ihan kivaa, kun osapuoli lopettaa kommentoinnin ketjun aiheesta ja näin ollen mitä suurimmalla todennäköisyydellä antaa olettaa olleensa väärässä, mutta kyllä vielä kivempaa on se, että kyseinen osapuoli alkaa heittää jotain täysin epäolennaista kevennysyritystä tmv. jolla ei jätä mitään arvailujen varaan, kuinka väittelyssä kävi
L
Lunatic
Vieras
[QUOTE="lovely";22832703]Se on ihan kivaa, kun osapuoli lopettaa kommentoinnin ketjun aiheesta ja näin ollen mitä suurimmalla todennäköisyydellä antaa olettaa olleensa väärässä, mutta kyllä vielä kivempaa on se, että kyseinen osapuoli alkaa heittää jotain täysin epäolennaista kevennysyritystä tmv. jolla ei jätä mitään arvailujen varaan, kuinka väittelyssä kävi [/QUOTE]
Äläs nyt loukkaannu, kyllä minä olen voittaja tässä.
En nyt ala jankuttaa pässien kanssa jotka takertuvat epäolennaiseen. Joku tolkku sentään.
[/QUOTE]Äläs nyt loukkaannu, kyllä minä olen voittaja tässä.
En nyt ala jankuttaa pässien kanssa jotka takertuvat epäolennaiseen. Joku tolkku sentään.
V
viksu
Vieras
Tämän älykkään keskustelun pohjalta ehdotan - että kaikki kotimammat jäävät ilman tukia! Ja kaikki julkinen liikenne pitää lopettaa, koska niistä ei ole muuta kuin kuluja.
Elämää on myös kehäkolmosen toisella puolella - sinne näyttää vaan pakkautuvan jotenkin hieman ...
Elämää on myös kehäkolmosen toisella puolella - sinne näyttää vaan pakkautuvan jotenkin hieman ...
I
ihan mahtavaa :D
Vieras
J
JONSERED Karhunkantaja
Vieras
EI OLISI HYVÄ!!!
Ei ainakaan meidän naapuriin! Jättäkää edes viimeiset mohikaanit tai muut maaseutupelikaanit rauhaan!
Muutos olisi henkilöille itselleen suuri, dramaattinen, vaikka tilastot eivät paljoa sitä noteeraisi.
Entäpä sitten eläimistö? Nyt jo vouhotetaan hirvi-, susi- ja karhukantojen kasvusta, mikäs elikoiden olisi ollessa, kun tilaa olisi. Kunnes tila loppuisi ja olisi muutettava samoihin taajamiin ihmisten kanssa.
En yritäkkään väittää että olisi hyvä juttu jos kaikki muuttavat taajamiin. Senkustavain ennustelen, että näin tulee ennen pitkää käymään. Lisäksi infran rakentamisesta jotakin tietävänä laskeskelen, että tiiviimpi rakentaminen laskee ainakin jotakin kustannuksia.
J
JONSERED Karhunkantaja
Vieras
Se, että olet todennäköisesti oikeassa, ei tee faktoja yhtään mukavimmiksi.
Eipä tee. Mikään kehitys ei voi koskaan miellyttää kaikkia.
J
just!
Vieras
har mi, ennustuksesi valitettavasti saattaa käydä toteen. Totta varmasti on, että osa kustannuksista jopa laskisi, kunnes nykyiset päättäjät keksisi taas lisäveroja. Taas kuluttajan pussista... Olikohan tällä palstalla vai missä, järkyttäviä kuvia Detroitista, tuosta ennen niin kukoistavasta kaupungista jossa paikat ränsistyy ja kirjastoja/poliisiasemia/juna-asemia jne, vieläpä kauniita sellaisia, on vaan jätetty tyhjäksi ränsistymään. Joku voi googletella jos kiinnostui, muistaakseni DailyMailin sivuilla oli nuo kuvat. Työpaikat poistuu, väki muuttaa pois, tuhkat jää jäljelle. Jäljelle jäävät elävät köyhyydessä ja sos.tukien varassa. Meillä ollaan pelottavan paljon menossa samaan suuntaan. Ja se huolestuttaa.
L
Lunatic
Vieras
J
"jep"
Vieras
Eiköhän se valtiolla ole tavoitteenakin. Kaikki hinnathan sisältävät veron ja mihinkä ne verorahat meneekään?
