Hyvältä näyttää, bensiinin hinta nousee lähelle 2€/L

Mitä haittaa makeisista tai viinasta on maapallon ilmatilalle, sanopa se neropatti wiseass.

totaalirepeeminen neropatti wiseass teki tästä vielä aivan pricelessin

 

Turha viisastella. Tarkoitin niiden käyttöä. Maapallo ei muutamaan makeistehtaaseen tukehdu, vaan yksityisautoiluun.

 

Turha viisastella. Tarkoitin niiden käyttöä. Maapallo ei muutamaan makeistehtaaseen tukehdu, vaan yksityisautoiluun.

suosittelisin sinulle asioihin perehtymistä.tänään on hyvä päivä aloittaa

 

Siinä olis kyllä paljon hyviä juttuja jos kaikki asuisivat taajamissa. Haja-alue olisi puhtaasti maa- ja metsätaloutta sekä mökkeilyä varten. Tiivis yhdyskuntarakentaminen olisi monella tapaa edullisempaa, kaiken muun paitsi rakennusmaan hinnan kannalta.

 

Ei oo niin paljon pakollista ajoa, että sillä hirveästi merkitystä olisi, mutta monelle on iso raha.

 

Siinä olis kyllä paljon hyviä juttuja jos kaikki asuisivat taajamissa. Haja-alue olisi puhtaasti maa- ja metsätaloutta sekä mökkeilyä varten. Tiivis yhdyskuntarakentaminen olisi monella tapaa edullisempaa, kaiken muun paitsi rakennusmaan hinnan kannalta.

Tässäkin olisi mielestäni pohdinnan arvoinen idea. Taajamien laajentaminen ja sinne keskittäminen voisi tuoda mukanaan paljon hyvää.

Ja karkkeihin, sipseihin, limuihin saisi samantien lätkäistä 100% veron. Nykyään niitä on ihmisillä (varsinkin lapsilla ja teineillä) varaa ostaa niin pirusti, että se näkyy naamassa.

 

:vampire: opcorn:

 

Mä en näe tuossa mitään huonoa. Toivottavasti nousee ympäri maailmaa niin että ihmisten on pakko alkaa ajatella yksityisautoilun vähentämistä.

Minusta voitaisiin jakaa tarveharkintaisia polttoainekuponkeja. Ja niiden lisäksi voisi ostaa polttoainetta korkeammalla hinnalla niin paljon, kuin sielu sietää.

Ei ole mukavaa sanoa lapsille, että eivät voi harrastaa tai tavata ystäviään, sillä ei ole varaa tankata autoa polttoaineen julman hinnan vuoksi. Ja työhommatkin on pakko hoitaa.

En silti halua täältä periferiasta muuttaa julkisten liikennevälineiden ulottuville.

 

Siinä olis kyllä paljon hyviä juttuja jos kaikki asuisivat taajamissa. Haja-alue olisi puhtaasti maa- ja metsätaloutta sekä mökkeilyä varten. Tiivis yhdyskuntarakentaminen olisi monella tapaa edullisempaa, kaiken muun paitsi rakennusmaan hinnan kannalta.

Sä et voi olla tosissasi Sä et nyt osaa ajatella tätä asiaa yhtään laajemmalta kantilta.

Tuossahan oikeastaan jo sanoit miksei tuo olisi hyvä juttu, nimenomaan siksi että rakentaminen kallistuisi entisestään, eikä kuule pelkästään omakotitalojen vaan myös kerrostalossa asuminen alkaisi maksaa hunajaa, kun tonttipaikat hupenee. Ruoka kallistuisi, sillä markettien rakennuskustannukset nousisi. Suurilla kaupunkikeskittymillä saasteiden määrä on moninkertainen maaseutuun verrattuna, kummassa luulet olevan terveellisempää asua? Millä ne mökkiläisten palvelut tuotettaisiin sinne maalle? Vai meinaat että kaupassa käydään kotona 500km:n päässä, ajellaan sillä AUTOLLA sinne maalle ja takaisin pari kertaa viikossa että päästään kauppaan? Vai ihan harrastuksena tietysti joku voisi pitää kyläkauppaa jossa ehkä kolmen kuukauden ajan kävisi kauppa. Missä tuo kauppias sillä välin asuisi ja mitä tekisi työkseen?

Vai kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat taajamalla ja mitä haja-asutusalueella? Nimittäin jos tarkoitat niitä kaupunkin laitoja missä on ehkä 1 talo/2km, niin miten ajattelit maailman pelastuvan sillä että hekin muuttaisi kaupunkiin? Sillä että tilalle rakennettaisi mökkejä ja lisättäisiin näin ollen yksityisautoilua, se julkinen liikenne kun ei edelleenkään pelaa siellä maalla...

 

Siinä olis kyllä paljon hyviä juttuja jos kaikki asuisivat taajamissa. Haja-alue olisi puhtaasti maa- ja metsätaloutta sekä mökkeilyä varten. Tiivis yhdyskuntarakentaminen olisi monella tapaa edullisempaa, kaiken muun paitsi rakennusmaan hinnan kannalta.

Mutta kukapa sinne taajaman ulkopuolelle menisi maatakaan viljelemään?

 

Hampaat näkkyy!!

 

Mutta kukapa sinne taajaman ulkopuolelle menisi maatakaan viljelemään?

Samaa mieltä. Asuuko herra maanviljelijä yksin perheensä kanssa keskellä ei mitään, ajellen sinne kauppaan sillä kalliilla autollaan. Vai olisiko sillä parilla mv-perheellä oma bussivuoro?Kuinka paljon noista keskellä-ei-mitään-alueista se ruuan kuljetus kuluttajalle ja kauppaan maksaisi?

 

Mutta kukapa sinne taajaman ulkopuolelle menisi maatakaan viljelemään?

Meillä onkin sellainen maatalouskulttuuri, että kukin asuu omien maittensa ja peltojensa keskellä, ei ole sellaista kyläkulttuuria, kuin jo Ruotsissa, jossa asuminen keskittyy jo paljon enemmän kyliin ja maat ja pellot ovat siinä ympärillä, vielä leimallisemmin kun mennään Tanskaan ja Saksaan.

 

Hampaat näkkyy!!

Se on ihan kivaa, kun osapuoli lopettaa kommentoinnin ketjun aiheesta ja näin ollen mitä suurimmalla todennäköisyydellä antaa olettaa olleensa väärässä, mutta kyllä vielä kivempaa on se, että kyseinen osapuoli alkaa heittää jotain täysin epäolennaista kevennysyritystä tmv. jolla ei jätä mitään arvailujen varaan, kuinka väittelyssä kävi

 

Suomessa asuu jo melkein kaikki ihmiset taajamissa, ei se kovin suuri muutos olisi jos ne loputkin muuttaisivat maalikylille. Ja ennen pitkää näin tulee vääjäämättä käymään.

 

[QUOTE="lovely";22832703]Se on ihan kivaa, kun osapuoli lopettaa kommentoinnin ketjun aiheesta ja näin ollen mitä suurimmalla todennäköisyydellä antaa olettaa olleensa väärässä, mutta kyllä vielä kivempaa on se, että kyseinen osapuoli alkaa heittää jotain täysin epäolennaista kevennysyritystä tmv. jolla ei jätä mitään arvailujen varaan, kuinka väittelyssä kävi [/QUOTE]

Äläs nyt loukkaannu, kyllä minä olen voittaja tässä.
En nyt ala jankuttaa pässien kanssa jotka takertuvat epäolennaiseen. Joku tolkku sentään.

 

Tämän älykkään keskustelun pohjalta ehdotan - että kaikki kotimammat jäävät ilman tukia! Ja kaikki julkinen liikenne pitää lopettaa, koska niistä ei ole muuta kuin kuluja.

Elämää on myös kehäkolmosen toisella puolella - sinne näyttää vaan pakkautuvan jotenkin hieman ...

 

Äläs nyt loukkaannu, kyllä minä olen voittaja tässä.
En nyt ala jankuttaa pässien kanssa jotka takertuvat epäolennaiseen. Joku tolkku sentään.

Eiku jatkuu

 

Suomessa asuu jo melkein kaikki ihmiset taajamissa, ei se kovin suuri muutos olisi jos ne loputkin muuttaisivat maalikylille. Ja ennen pitkää näin tulee vääjäämättä käymään.

EI OLISI HYVÄ!!!

Ei ainakaan meidän naapuriin! Jättäkää edes viimeiset mohikaanit tai muut maaseutupelikaanit rauhaan!

Muutos olisi henkilöille itselleen suuri, dramaattinen, vaikka tilastot eivät paljoa sitä noteeraisi.

Entäpä sitten eläimistö? Nyt jo vouhotetaan hirvi-, susi- ja karhukantojen kasvusta, mikäs elikoiden olisi ollessa, kun tilaa olisi. Kunnes tila loppuisi ja olisi muutettava samoihin taajamiin ihmisten kanssa.

 

En yritäkkään väittää että olisi hyvä juttu jos kaikki muuttavat taajamiin. Senkustavain ennustelen, että näin tulee ennen pitkää käymään. Lisäksi infran rakentamisesta jotakin tietävänä laskeskelen, että tiiviimpi rakentaminen laskee ainakin jotakin kustannuksia.

 

En yritäkkään väittää että olisi hyvä juttu jos kaikki muuttavat taajamiin. Senkustavain ennustelen, että näin tulee ennen pitkää käymään. Lisäksi infran rakentamisesta jotakin tietävänä laskeskelen, että tiiviimpi rakentaminen laskee ainakin jotakin kustannuksia.

Se, että olet todennäköisesti oikeassa, ei tee faktoja yhtään mukavimmiksi.

 

Se, että olet todennäköisesti oikeassa, ei tee faktoja yhtään mukavimmiksi.

Eipä tee. Mikään kehitys ei voi koskaan miellyttää kaikkia.

 

har mi, ennustuksesi valitettavasti saattaa käydä toteen. Totta varmasti on, että osa kustannuksista jopa laskisi, kunnes nykyiset päättäjät keksisi taas lisäveroja. Taas kuluttajan pussista... Olikohan tällä palstalla vai missä, järkyttäviä kuvia Detroitista, tuosta ennen niin kukoistavasta kaupungista jossa paikat ränsistyy ja kirjastoja/poliisiasemia/juna-asemia jne, vieläpä kauniita sellaisia, on vaan jätetty tyhjäksi ränsistymään. Joku voi googletella jos kiinnostui, muistaakseni DailyMailin sivuilla oli nuo kuvat. Työpaikat poistuu, väki muuttaa pois, tuhkat jää jäljelle. Jäljelle jäävät elävät köyhyydessä ja sos.tukien varassa. Meillä ollaan pelottavan paljon menossa samaan suuntaan. Ja se huolestuttaa.

 

Tämän älykkään keskustelun pohjalta ehdotan - että kaikki kotimammat jäävät ilman tukia! Ja kaikki julkinen liikenne pitää lopettaa, koska niistä ei ole muuta kuin kuluja.

Elämää on myös kehäkolmosen toisella puolella - sinne näyttää vaan pakkautuvan jotenkin hieman ...

Hyvä etten oo kotimamma.

 

Ensin pitäisi olla se toimiva julkinen liikenne.

Todellisuudessa vaikuttamalla yksityisautoiluun saadaan mielestäni vain vähän vaikutusta päästöihin. Polttoaineen hinnan nousun myötä vain kaikki hinnat nousevat kuljetuskustannusten nousun myötä.

Eiköhän se valtiolla ole tavoitteenakin. Kaikki hinnathan sisältävät veron ja mihinkä ne verorahat meneekään?