Hyppyrimäkikuolemassa yllätyskäännös

Oliko ne serkuksia ja osa tiesi että köyttä pitää väistää ja teki sen ja osa ei tiennyt köydestä mitään?

Kyllä. Serkku toiselta paikkakunnalta oli kylässä, ja nämä paikalliskersat veivät hänet hyppyrimäkeen laskemaan peppumäkeä ja jättivät kertomatta oleeliset asiat, kuten vaijerin, ja sitten serkku kuoli.

 

Palstalla on yllättävänkin monta jotka ovat sitä mieltä, että pyllymäen laskemisesta kuolemantuomio on ihan sopiva rangaistus?

Vitut! Vaijerin asennettavaksi määrännyt on syyllistynyt kuolemantuottamukseen. Jos on munaa niin vastaa päätöksestään. Tuomio ei o sakkoja kummempaa.
Samaan syyllistyy vaijerin asentanut. Pitää osata nähdä, että näin ei voi tehdä!

Armeijassakaan ei tartte kaikkia tollokäskyjä noudattaa. Tai... ehkä niitä ensin kannattaa noudattaa ja vasta noudattamisen jälkeen viedä pataljoonankomentajan tietoon?

Ja millähän kompetenssilla mä sanon? En millään. Mä ny olen vaan äijä joka humppaa soittaessaan on leikannut kaks uros-uros jatkoroikkaa poikki. Kysymättä lupia tai äidin mielipidettä ja sanonut, että laita lasku perään jos kehtaat.
En o jääny odottamaan, että joku sen kanssa tappaa ittensä.

Ei niillä ole munaa. Kaikki syytetyt ovat kiistäneet syyllisyytensä... Saisivat oikeasti hävetä.

 

Pötyä. Kyseessä on samanlainen asia, kuin jos vaikka lenkkipolulle viritettäsiin tahallaan tappavia ansoja. Ei ole mitään väliä, vaikka puissa olisi kylttejä, joissa lukisi, että vain mäkihyppääjille. Ansa mikä ansa.

Ei ole. Lenkkipolku ei ole vaarallinen itsessään, joten sinne menoa ei tarvitse estää ulkopuolisilta. Jos nyt lenkkipolkua on pakko käyttää vertauksena, voisi ajatella, että vähäjärkinen hakkaa päätään huvikseen lenkkipolkuun, ja valittaa kun polku on tappava ansa. Lenkkipolulla on tarkoitus juosta, ei hakata päätään, ja jos on liian tyhmä käyttämään lenkkipolkua oikein, ei ole kenenkään muun vastuulla jos tappaa itsensä hakkaamalla päätään polkua vasten.

 

Ihmisen elämä on tärkeämpi kuin mäkihyppy - mieti sitä.

No näiden kersojen mielestä ei ollut. Tiesivät, että mäki on hengenvaarallinen, mutta silti sinne piti mennä, ja laskeakin piti, vaikka homma oli vaarallisuuden takia kielletty kyltein ja poliisikin vielä kävi. Kersojen mielestä peppumäen lasku oli tärkeämpää kuin oma henki, ja sitten se henki lähti.

 

No näiden kersojen mielestä ei ollut. Tiesivät, että mäki on hengenvaarallinen, mutta silti sinne piti mennä, ja laskeakin piti, vaikka homma oli vaarallisuuden takia kielletty kyltein ja poliisikin vielä kävi. Kersojen mielestä peppumäen lasku oli tärkeämpää kuin oma henki, ja sitten se henki lähti.

Älä jauha paskaa. Kukaan ei laske tahallaan mäestä, jossa vaijeri katkaisee kaulan.

 

Älä jauha paskaa. Kukaan ei laske tahallaan mäestä, jossa vaijeri katkaisee kaulan.

Kyllä ne paikalliset kersat laskivat, monta kertaa. Se on katsos jännä leikki. Ja sitten siitä vaijereiden alta laskemisesta on sosiaalisessa mediassa videoitakin, normipuuhaa näille kersoille siis. Siihenhän ne vetoavatkin, että kun ovat voineet jatkaa sekopäisiä harrastuksiaan jo vuosia, eikä kukaan käy heitä sieltä fyysisesti repimässä pois joka kerta, vaikka paikka on vaarallinen. Tällä kertaa vain tappoivat siellä serkkunsa, kun jättivät kertomatta vaijereista, ja nyt yrittävät vierittää syytä muualle. Kuinkahan paljon serkkua pitääkään vihata, että tällaisen hänelle tekee?

 

Mutta kun vaijereista varoittavat kyltit eivät näkyneet kun oli pimeää. Tuskin siinä mäenlaskussa mitään kovin vaarallista olisi ilman vaijeria sattunut. Kielletty mikä kielletty, mutta kuolema on kyllä kohtuuton seuraus tässä tilanteessa.

Siellä mäen yläpäässä on myös vaijeri. Jos sitä ei näe, siihen kompastuu jo mäkeen mennessä. Mäkeen on siis mahdotonta päästä, ilman että tajuaa että laskeminen on pyritty estämään.

 

Pötyä. Kyseessä on samanlainen asia, kuin jos vaikka lenkkipolulle viritettäsiin tahallaan tappavia ansoja. Ei ole mitään väliä, vaikka puissa olisi kylttejä, joissa lukisi, että vain mäkihyppääjille. Ansa mikä ansa.

No ei ole yhtään sama asia.
Sama asia olisi, että jo lenkkipolulle pääsy olisi vaijerilla estetty, mutta joku sen esteen ylittäisi/alittaisi, sen sijaan että ajattelisi, että ehkä siinä on joku syy, miksi sinne ei nyt saa mennä.

 

Kaikkiaan kamala tapaus. Ja ei ehkä paras ratkaisu tuo vaiheri, mutta eipä kukaan ole parempaakaan osannut esittää.
Teiniporukka toikkaroinut kännissä/aineissa luvattomassa paikassa, ja siinä sitten tapahtuu onnettomuus. Surullista, mutta ei ketään auta se, että omaisuuttaan suojelevia/työtään tekeviä asiasta syytetään.

 

Kyllä. Serkku toiselta paikkakunnalta oli kylässä, ja nämä paikalliskersat veivät hänet hyppyrimäkeen laskemaan peppumäkeä ja jättivät kertomatta oleeliset asiat, kuten vaijerin, ja sitten serkku kuoli.

Oliko tää serkku sit jotenkin vajaa ja lukutaidoton?

 

Kaikkiaan kamala tapaus. Ja ei ehkä paras ratkaisu tuo vaiheri, mutta eipä kukaan ole parempaakaan osannut esittää.
Teiniporukka toikkaroinut kännissä/aineissa luvattomassa paikassa, ja siinä sitten tapahtuu onnettomuus. Surullista, mutta ei ketään auta se, että omaisuuttaan suojelevia/työtään tekeviä asiasta syytetään.

Vaikkei tuota vaijeria olisi ollut ja serkku olisi esim vaan halvaantunut niin sama itku tässä olisi ollut. Miksei mäkeenpääsyä ollut estetty kun nyt yksi makaa lopunikäänsä vaipoissa vaan silmämunat pyörien.
Teineissehän ei vikaa ollut eikä vastuuta tarvitse ottaa.

 

Tappavat ansat ovat kiellettyjä. Piste. Kotirosvoa ei saa ampua hengiltä, vaikka heräisi murron yhteydessä. Aivan sama mitä jotkut lässyttävät. Senkus lässytätte. Tämä on Suomi, ei USA.

 

Tappavat ansat ovat kiellettyjä. Piste. Kotirosvoa ei saa ampua hengiltä, vaikka heräisi murron yhteydessä. Aivan sama mitä jotkut lässyttävät. Senkus lässytätte. Tämä on Suomi, ei USA.

Sitähän tässä on ihmetelty, että kun kenenkään ei tarvitse teoistaan vastuuta ottaa.
Ja edelleen ihmettelen, miksi niitä tappavia betoniporsaita sitten saa levitellä mielin määrin. Samanlaisia tappavia ansoja. Aivan kuten ovat moittoriteiden kaiteetkin.

 

Oliko tää serkku sit jotenkin vajaa ja lukutaidoton?

Kieltojen ja ohjeiden noudattamisen suhteen ilmeisesti tasan yhtä vajaa kuin serkkunsakin. Samassa tilanteessa minä olisin teininä todennut serkuilleni, että minä en ainakaan tuollaiseen suostu menemään, eikä muidenkaan pitäisi. Ja sen vuoksi olenkin edelleen hengissä.

 

Tappavat ansat ovat kiellettyjä. Piste. Kotirosvoa ei saa ampua hengiltä, vaikka heräisi murron yhteydessä. Aivan sama mitä jotkut lässyttävät. Senkus lässytätte. Tämä on Suomi, ei USA.

Muistatko valittaa myös jokaisesta puusta? Itsensähän voi tappaa hakkaamalla omaa päätään puunrunkoon, joten samalla logiikalla myös kaikki luonnossa kasvavat puut ovat tappavia ansoja ja logiikallasi kiellettyjä.

 

Kieltojen ja ohjeiden noudattamisen suhteen ilmeisesti tasan yhtä vajaa kuin serkkunsakin. Samassa tilanteessa minä olisin teininä todennut serkuilleni, että minä en ainakaan tuollaiseen suostu menemään, eikä muidenkaan pitäisi. Ja sen vuoksi olenkin edelleen hengissä.

Luonto korjaa tyhmimmät pois.

 

Hyppyrimäellä useana viikonloppuna kavereiden kanssa oleskellut 15-vuotias poika kertoo Ilta-Sanomille, ettei ole laskenut itse mäkeä, mutta kaverit ovat. Yksi kaveri kuvasi laskusta videonkin.

– Siinä videossa he tiesivät, että vaijeri on tulossa, sillä he laittavat päät alas. Jos siinä ihan selkä suorana laskee, sitten käy noin, kuten nyt kävi. Siinä pitää vähän taaksepäin nojata, ettei osu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000984850.html

Vaijerit ovat hyvin paikalliskersojen tiedossa, paikalliset tytöt osasivat vaijereita väistää, muualta kotoisin olevan serkkunsa antoivat laskea vaijeria päin.

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000984850.html

Vaijerit ovat hyvin paikalliskersojen tiedossa, paikalliset tytöt osasivat vaijereita väistää, muualta kotoisin olevan serkkunsa antoivat laskea vaijeria päin.

Ansan virittäjä on aina syyllinen - ei uhri. Jos kyse ei ollut ansasta, vaan tarkoituksena oli esim. estää mopoilu, vaijerin tilalla olisi ollut esim. paksu näkyvä puomi, jossa varoitusvärit, varoitusliput tms. On kammottavaa, että jotkut tuntevat vahingoniloa lapsen tarpeettomasta kuolemasta.

 

Ansan virittäjä on aina syyllinen - ei uhri. Jos kyse ei ollut ansasta, vaan tarkoituksena oli esim. estää mopoilu, vaijerin tilalla olisi ollut esim. paksu näkyvä puomi, jossa varoitusvärit, varoitusliput tms. On kammottavaa, että jotkut tuntevat vahingoniloa lapsen tarpeettomasta kuolemasta.

Se, että joku johonkin kuolee, ei tarkoita, että kyseessä olisi ansa. Jos keksit hakata päätäsi seinään ja kuolet, ei seinä siltikään siitä muutu ansaksi.

Varoituksiahan tuolla oli, ja sen verran riittävästi, että kaikki paikalliset kersat vaijereista tiesivät. Eli sekin oli hoidettu hyvin.

Ja se, että toteaa nämä kakarat aiheuttaneen serkkunsa kuoleman, ei tarkoita, että tuntisi minkäänlaista vahingoniloa, eikä myöskään se, että toteaa tässä tapahtuneen Darwinin kuvaamaa lajinkehitystä, eli heikoimpien yksilöiden karsiutumista. Kyllähän siitä kannattaa muistuttaa, jotta lukijat osaavat kertoa asiasta omille lapsilleen. Tyhmä ihminen tapattaa seuralaisensakin tyhmyydellään, joten aina kannattaa miettiä, ovatko kaverin ideat fiksuja ja kannattaako niihin oikeasti osallistua.

 

Se, että joku johonkin kuolee, ei tarkoita, että kyseessä olisi ansa. Jos keksit hakata päätäsi seinään ja kuolet, ei seinä siltikään siitä muutu ansaksi.

Varoituksiahan tuolla oli, ja sen verran riittävästi, että kaikki paikalliset kersat vaijereista tiesivät. Eli sekin oli hoidettu hyvin.

Ja se, että toteaa nämä kakarat aiheuttaneen serkkunsa kuoleman, ei tarkoita, että tuntisi minkäänlaista vahingoniloa, eikä myöskään se, että toteaa tässä tapahtuneen Darwinin kuvaamaa lajinkehitystä, eli heikoimpien yksilöiden karsiutumista. Kyllähän siitä kannattaa muistuttaa, jotta lukijat osaavat kertoa asiasta omille lapsilleen. Tyhmä ihminen tapattaa seuralaisensakin tyhmyydellään, joten aina kannattaa miettiä, ovatko kaverin ideat fiksuja ja kannattaako niihin oikeasti osallistua.

Onneksi sä olet logiikkasi kanssa tässä maailmassa yksin. Tai niiden seurassa joille ihmishenki ei maksa mitään.

Muu maailma taas kehittää koko ajan laitteita turvallisemmiksi.
Sä olet niitä jotka ruikuttaa sitä, että autoissa on turvavyöt ja niitä on pakko käyttää. Ja että turvatyynyt tekee vaan autoista kalliimpia. Kun vaan ei aja kolaria niin ne on ihan tarpeettomia!

Jos ny on tarkoitus estää rinteessä mopoilu niin siihen löytyy tuhat vaaratonta ja toimivaa keinoa. Kaltaisesi ei välitä edes miettiä niitä vaan virittää vaijerin. Onko se kohdallasi pelkkää tyhmyyttä vai ilkeyttä niin siihen en osaa vastata.

Tällä hetkellä nimittäin kyseistä vaijeria ei taida olla? Mopoilu lie estetty muilla keinoilla? Muita keinoja olis voinu miettiä ennen vaijeria.

 

Kyllästyttää jo koko tämä aihe, mutta ärsyttää sen verran, että jaksan jänkätä.
Jos mäessä ei olisi niitä vaijereita, ja joku olisi esim mopolla ajanut mäkeä ja kuollut, syytettäisiin papparaisia nyt siitä, miksi ei ole estetty ajamista.

 

Ansan virittäjä on aina syyllinen - ei uhri. Jos kyse ei ollut ansasta, vaan tarkoituksena oli esim. estää mopoilu, vaijerin tilalla olisi ollut esim. paksu näkyvä puomi, jossa varoitusvärit, varoitusliput tms. On kammottavaa, että jotkut tuntevat vahingoniloa lapsen tarpeettomasta kuolemasta.

Ei se ollut mikään ansa. Ihme dramatisointia.
Mäki on sen verran leveä, että ei sinne mitään lähelläkään toimivia puomia voi pystyttää, jos mäkeä haluaa vielä käyttää siihen mihin tarkoitettu, eli mäkihyppyyn.

 

Onneksi sä olet logiikkasi kanssa tässä maailmassa yksin. Tai niiden seurassa joille ihmishenki ei maksa mitään.

Muu maailma taas kehittää koko ajan laitteita turvallisemmiksi.
Sä olet niitä jotka ruikuttaa sitä, että autoissa on turvavyöt ja niitä on pakko käyttää. Ja että turvatyynyt tekee vaan autoista kalliimpia. Kun vaan ei aja kolaria niin ne on ihan tarpeettomia!

Jos ny on tarkoitus estää rinteessä mopoilu niin siihen löytyy tuhat vaaratonta ja toimivaa keinoa. Kaltaisesi ei välitä edes miettiä niitä vaan virittää vaijerin. Onko se kohdallasi pelkkää tyhmyyttä vai ilkeyttä niin siihen en osaa vastata.

Tällä hetkellä nimittäin kyseistä vaijeria ei taida olla? Mopoilu lie estetty muilla keinoilla? Muita keinoja olis voinu miettiä ennen vaijeria.

Ei siellä nyt enää taida olla mitään. Mäkihyppy mäessä piti lopettaa, ja tyypit joutuvat ajamaan Lahteen harjoittelemaan.

Nyt sitten vain odotellaan, että joku teini itsensä siinä mopolla loukkaa.

 

Onneksi sä olet logiikkasi kanssa tässä maailmassa yksin. Tai niiden seurassa joille ihmishenki ei maksa mitään.

Muu maailma taas kehittää koko ajan laitteita turvallisemmiksi.
Sä olet niitä jotka ruikuttaa sitä, että autoissa on turvavyöt ja niitä on pakko käyttää. Ja että turvatyynyt tekee vaan autoista kalliimpia. Kun vaan ei aja kolaria niin ne on ihan tarpeettomia!

Jos ny on tarkoitus estää rinteessä mopoilu niin siihen löytyy tuhat vaaratonta ja toimivaa keinoa. Kaltaisesi ei välitä edes miettiä niitä vaan virittää vaijerin. Onko se kohdallasi pelkkää tyhmyyttä vai ilkeyttä niin siihen en osaa vastata.

Tällä hetkellä nimittäin kyseistä vaijeria ei taida olla? Mopoilu lie estetty muilla keinoilla? Muita keinoja olis voinu miettiä ennen vaijeria.

Väärässä olet. Kaikia olemassa olevia turvalaitteita käytän oikein mielelläni, ja satsaankin niihin. Jos perseilen kännissä auton ratissa, on silloin vastuu ja syy kaikesta yksin minun, enkä ala solkottamaan mitään siitä, ettei se nyt mitenkään voinut olla minun syyni, vaan autonvalmistaja on tappaja koska ei ole laittanut jokaiseen autoon alkolukkoa. Perseilijät ottakoon ihan vain vastuun perseilyistään, sitä ei tarvitse yrittää muille vierittää. Ja vertaus on hypoteettinen, koska en käytä alkoholia lainkaan.

 

Väärässä olet. Kaikia olemassa olevia turvalaitteita käytän oikein mielelläni, ja satsaankin niihin.

Logiikassasi ei ole päätä eikä häntää.
Jos se on turvalaitteeksi tarkoitettu joka leikkaakin pääsi irti niin saattaisit olla sitä mieltä, että turvalaitteet vois olla parempia.

Tohon vaijeriin olis voinu kuolla rinteessä liukastunut mäenhoitaja. Semmoinen on hengenvaarallinen niillekin jotka eivät ole paikalla perseilemässä. Paskoja ideoita on ihan turha puolustella.