Huvittavaa, että moni vauhkoaa neekeri-sanasta mutta kuitenkin itse

[aaaa]

Eskimoiden oikea nimi on kai Inuiitti? Ja jenkki tarkoitti sisällissodan aikaan etelävaltiolaista, orjuuttajaa.

Ei, vaan jenkit ovat pohjoisvaltioiden asukkaita.

 

[vieras]

mihin unohtui ryssät?

 

[Kiroileva siili]

mihin unohtui ryssät?

Aika jännä muuten, että ryssä sanaa en käytä juurikaan. Ehkä se johtuu siitä että oon venäläisten ja virolaisten kanssa lähes päivittäin tekemisissä ja on monia ihan kavereitakin. Paitsi tietty musta ryssä-drinkki. Mikäs siinä muuten on et se on ihan hyväksyttävä siinä yhteydessä?

 

[päätön]

juutalaiset unohtu monine nimityksineen :attn:

 

[Afrikkalaisen vaimo]

Turha on puolustella sellaisen sanan käyttöä, joka selvästi loukkaa sitä ihmistä, josta tätä termiä käytetään. Jos tummaihoinen ihminen ei halua itseäään neekeriksi kutsuttavan, niin miksi sen sanan käyttöä pitäisi jatkaa? Turha on perus-suomalaisen tallaajan puolustella sanomisiaan sillä, "ettei se minusta ole loukkaava eikä se ollut loukkaava 650 vuotta sitten". Ei kai se sana suomalaista loukkaakaan, joten hiukan vaikea on hänen sitä arvoida.

Sanojen merkitykset muuttuvat aikojen kuluessa. Neekeri-sanalla on nykyään selvä negatiivinen konnotaatio ja sitä käytetään halventavissa yhteyksissä ja halventavassa merkityksessä. Jos minun lapseni saa ulkona kulkiessaan kokoajan kuulla olevansa "joku saatanan neekeri", niin miten luulette hänen suhtautuvan esim. opettajaan, joka käyttää hänestä samaa ilmausta? Miten ihmeessä hän voisi uskoa sen olevan vailla mitään negatiivista tunnelatausta?

Neekeri-nimityksen käyttö on selvä osoitus sivistymättömyydestä. Yhteiskunnassamme on tiettyjä yhteisesti sovittuja käyttäytymissääntöjä, joita kaikkien oletetaan noudattavan.

 

[Afrikkalaisen vaimo]

Neekeri on ollut neekeri jo ammoisista ajoista... Sanovat nekin meitä valkoisiksi ja valkolaisiksi. Eikö se ole "ruma" nimi?

Oletkos sinä useinkin kuullut olevasi esim. "vitun valkoinen"? Olet joutunut koko elämäsi kestämään rasismia ja syrjintää "valkolaisuutesi" vuoksi? Niinpä, et varmaan. Eli, pistäpä nyt asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

 

[vieras]

Turha on puolustella sellaisen sanan käyttöä, joka selvästi loukkaa sitä ihmistä, josta tätä termiä käytetään. Jos tummaihoinen ihminen ei halua itseäään neekeriksi kutsuttavan, niin miksi sen sanan käyttöä pitäisi jatkaa? Turha on perus-suomalaisen tallaajan puolustella sanomisiaan sillä, "ettei se minusta ole loukkaava eikä se ollut loukkaava 650 vuotta sitten". Ei kai se sana suomalaista loukkaakaan, joten hiukan vaikea on hänen sitä arvoida.

Sanojen merkitykset muuttuvat aikojen kuluessa. Neekeri-sanalla on nykyään selvä negatiivinen konnotaatio ja sitä käytetään halventavissa yhteyksissä ja halventavassa merkityksessä. Jos minun lapseni saa ulkona kulkiessaan kokoajan kuulla olevansa "joku saatanan neekeri", niin miten luulette hänen suhtautuvan esim. opettajaan, joka käyttää hänestä samaa ilmausta? Miten ihmeessä hän voisi uskoa sen olevan vailla mitään negatiivista tunnelatausta?

Neekeri-nimityksen käyttö on selvä osoitus sivistymättömyydestä. Yhteiskunnassamme on tiettyjä yhteisesti sovittuja käyttäytymissääntöjä, joita kaikkien oletetaan noudattavan.

Samalla logiikalla pitäisi kieltää myös jo tässäkin mainitut eskimo, jenkki, japsi jne. Eskimo on todella loukkaava nimitys erityisesti Kanadassa ja Grönlannissa asuvien mielestä! Kuitenkaan Eskimo-jäätelöiden nimeä ei vaihdeta kuten tehtiin Neekerin suukoille. Tämä kertoo vain siitä että edelleenkin ajatellaan että vain mustilla on oikeus kokea rasismia, kaikki muut ovat vain niitä rasisteja. Miksi musta saa kokea että neekeri-sana loukkaa häntä, mutta muilla ei saa olla vastaavaa kokemusta muista sanoista?

Samoin Ruotsissa on jouduttu ikivanhan negerboll-leivoksen nimi muuttamaan mm. chokladbolliksi, kakaobolliksi yms. Nogger Black -jäätelö leimattiin rasistiseksi yms.

Yhtä hyvin voisi sitten myös yh-äidin lisätä loukkaavien sanojen joukkoon. Usein yh-äideistä puhutaan negatiiviseen sävyyn samoin teiniäideistä haukkuen mm. vitun yh, yh-huora

 

[vieras]

Neekeri on ollut neekeri jo ammoisista ajoista... Sanovat nekin meitä valkoisiksi ja valkolaisiksi. Eikö se ole "ruma" nimi?

Oletkos sinä useinkin kuullut olevasi esim. "vitun valkoinen"? Olet joutunut koko elämäsi kestämään rasismia ja syrjintää "valkolaisuutesi" vuoksi? Niinpä, et varmaan. Eli, pistäpä nyt asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Aika moni afrikkalainen haukkuu hyvinkin avoimesti valkoisia ihmisiä, nimitellään ties miksi, syytetään valkoisia kaikesta. Koko elämä rasismia ja syrjintää? Missä? Taitaa olla silloin kyse ihan vain siitä että itse näkee rasismia sielläkin missä sitä ei edes ole.

Vielä lisätäkseni, ei ole Ruotsissa finnjävelkään pannassa vaikka haukkumasana onkin. Tai svennehora jota huudetaan valkoisille tytöille. Mutta nehän ovatkin haukkumasanoja valkoisista ihmisistä, valkoista saa haukkua ties miksi.

 

[Kannanottaja]

Vaikka Afrikassa ois harjotettu orjakauppaa ennen valkosen miehen tuloa, niin se 1500-luvulta alkanut mustan väestön massasiirto sidottuna orjalaivojen kerroksiin vieriviereen laskemaan allensa ja kuolemaan tauteihin lanseerasi punaniskoille sanan Negriidinen rotu riippumatta mustan ihmisen lähtökulttuurista. Se epäinhimillinen kohtelu, joka alkoi kauan ennen Yhdysvaltojen sisällissotaa on antanu oikeutetusti neekeri-nimitykselle rasistisen merkityksen.

 

[( : )]

Neekeri on ollut neekeri jo ammoisista ajoista... Sanovat nekin meitä valkoisiksi ja valkolaisiksi. Eikö se ole "ruma" nimi?

joo onhan ne tummaihoiset olleet 'neekereitä' ammoisista ajoista -- siitä lähtien kun heidän orjuutus aloitettiin. tämän vuoksi tuo sana on loukkaava ja sitä ei tulisi käyttää
on aivan eri asia kuin kutsua meitä valkoisiksi, ihan ymmärrettävää, että heillä on tullut halu keksiä meille jokin vastaava sana.

Neekeri ei ole rasistinen, se tarkoittaa vain mustaa ihmistä. Neekeristä on tosin olemassa rasistinen versio mutta se on nekru, ei neekeri.
Neekeriä on käytetty jo yli 650 vuotta sitten ja silä ei ole mitään tekemistä minkään orjuutuksen kanssa. Ja jos muistettaisiin sekin tosiasia että afrikkalaiset ITSE harjoittivat orjakauppaa jo kauan ennen valkoisten tuloa. Ja myivät itse orjia valkoisille, aina vain kummasti unohdetaan tämä osuus orjakaupastakin.

Puhut asiaa. Lisäksi arabeilla oli paljon neekereitä orjina, tämäkin asia on vaiettu koska on haluttu lisätä vain ns valkoisen miehen taakkaa. Orjina on ollut kautta aikain muitakin ihmisiä kuin neekereitä. Kaikkien sotien yhteydessä vangiksi saatuja vihollisia
on käytetty orjina kaikkialla maapallolla. Jopa meitä suomalaisia.

Lopuksi wanha suomalainen sananlasku: ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä. USA:ssa neekereitä on kutsuttu ties kuinka monella "poliittisesti korrektilla" nimellä mutta aina ne vain ovat saaneet huonon kaiun. Miksiköhän....

 

[Vieras]

Vaikka Afrikassa ois harjotettu orjakauppaa ennen valkosen miehen tuloa, niin se 1500-luvulta alkanut mustan väestön massasiirto sidottuna orjalaivojen kerroksiin vieriviereen laskemaan allensa ja kuolemaan tauteihin lanseerasi punaniskoille sanan Negriidinen rotu riippumatta mustan ihmisen lähtökulttuurista. Se epäinhimillinen kohtelu, joka alkoi kauan ennen Yhdysvaltojen sisällissotaa on antanu oikeutetusti neekeri-nimitykselle rasistisen merkityksen.

Tiesitkö olevan rasistista nimitellä ihmisiä punaniskoiksi?

 

[Vieras]

Saatanan neekeriksi ei siis saa huudella, mut mites saako huudella saatanan savolaiseksi?

Toisekseen millä oikeudella maahamuuttajat puuttuvat suomalaisten tuhansia vuosia vanhaan äidinkieleen, mitä sanoja siinä saa käyttää ja mitä ei? En minäkään puutu heidän äidinkieleensä, sehän varmaan olisikin jonkin sortin rasismia.

Jos neekerin elämä Suomessa on niin kauhean ahdistavaa niin sossusta voi hakea rahaa menolippuun Afrikkaan, paikkaan missä ei tunneta rasismia. Uskon kaikkien osapuolien olevan tyytyväisiä siihen ratkaisuun.

Ps. Mua ei saa sanoa "perus-suomalaiseksi tallaajaksi", koen sen rasistiseksi nimittelyksi.

Turha on puolustella sellaisen sanan käyttöä, joka selvästi loukkaa sitä ihmistä, josta tätä termiä käytetään. Jos tummaihoinen ihminen ei halua itseäään neekeriksi kutsuttavan, niin miksi sen sanan käyttöä pitäisi jatkaa? Turha on perus-suomalaisen tallaajan puolustella sanomisiaan sillä, "ettei se minusta ole loukkaava eikä se ollut loukkaava 650 vuotta sitten". Ei kai se sana suomalaista loukkaakaan, joten hiukan vaikea on hänen sitä arvoida.
Sanojen merkitykset muuttuvat aikojen kuluessa. Neekeri-sanalla on nykyään selvä negatiivinen konnotaatio ja sitä käytetään halventavissa yhteyksissä ja halventavassa merkityksessä. Jos minun lapseni saa ulkona kulkiessaan kokoajan kuulla olevansa "joku saatanan neekeri", niin miten luulette hänen suhtautuvan esim. opettajaan, joka käyttää hänestä samaa ilmausta? Miten ihmeessä hän voisi uskoa sen olevan vailla mitään negatiivista tunnelatausta?
Neekeri-nimityksen käyttö on selvä osoitus sivistymättömyydestä. Yhteiskunnassamme on tiettyjä yhteisesti sovittuja käyttäytymissääntöjä, joita kaikkien oletetaan noudattavan.

 

[Non compos mentis]

No kai ne Etelävaltioissa suuttuvat, jos heitä jenkeiksi kutsutaan, vaikka he olivat konfederaation puolella!

 

[Vieras]

Neekeri on ollut neekeri jo ammoisista ajoista... Sanovat nekin meitä valkoisiksi ja valkolaisiksi. Eikö se ole "ruma" nimi?

Oletkos sinä useinkin kuullut olevasi esim. "vitun valkoinen"? Olet joutunut koko elämäsi kestämään rasismia ja syrjintää "valkolaisuutesi" vuoksi? Niinpä, et varmaan. Eli, pistäpä nyt asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Minä joudun kantamaan ns valkoisen miehen taakkaa, vaikka minulla ei koskaan ole orjia ollutkaan. Taakkani ilmenee kovana verotuksena koska joudun elättämään verorahoillani mustaa työtä vieroksuvaa pohjasakkaa. Ja kiitos kysymästä, kyllä minua on nimitelty vitun valkolaiseksi. Arvaatko keiden taholta?

 

[2. Vieras]

mihin unohtui ryssät?

Tämä onkin aika mielenkiintoista. Suomessa ei saa sanoa venäläistä ryssäksi vaikka venäläiset itse kutsuvat itseään ryssiksi (russia).

 

[SuklaaMousse]

en vauhkoo sanoista...

 

[Fantaihana]

Mies selittää ton neekeri termin näin.

River Niger, eli Niger joki virtaa Nigerian läpi ja suuri osa orjks viedyistä ihmisistä oli siltä alueelta mikä on nykynen Nigeria. Amerikassa näitä Niger joen ympäristön asukkaita alettiin kutsumaan sanalla nigger, mistä neekerikin tulee. Mies sanoo vittuiluna et kerta hän on Nigerialainen, niin kait hän on sitten neekeri.

Mut ihan oikeesti on aivan turha väittää ettei neekeriä yleisesti miellettäis haukkumasanaks. Mies puhuu ite että hän on black, en tiedä sanoisko suomeks olevansa musta, kun ei siis suomea puhu.

 

[Vieras]

Mies selittää ton neekeri termin näin.
River Niger, eli Niger joki virtaa Nigerian läpi ja suuri osa orjks viedyistä ihmisistä oli siltä alueelta mikä on nykynen Nigeria. Amerikassa näitä Niger joen ympäristön asukkaita alettiin kutsumaan sanalla nigger, mistä neekerikin tulee. Mies sanoo vittuiluna et kerta hän on Nigerialainen, niin kait hän on sitten neekeri. Mut ihan oikeesti on aivan turha väittää ettei neekeriä yleisesti miellettäis haukkumasanaks. Mies puhuu ite että hän on black, en tiedä sanoisko suomeks olevansa musta, kun ei siis suomea puhu.

Mitäs vikaa neekeri-sanassa jos kerta valtion ja joen nimi voi olla Niger (Niger=nigger=neekeri väittämäsi mukaan)? Vai pitäisikö valtion nimi vaihtaa vähemmän rasistiseksi?
Musta=negro=neekeri, eli miehesi näköjään kutsuu itse itseään neekeriksi mutta ei salli sitä muille.

 

[Fantaihana]

Mies selittää ton neekeri termin näin.
River Niger, eli Niger joki virtaa Nigerian läpi ja suuri osa orjks viedyistä ihmisistä oli siltä alueelta mikä on nykynen Nigeria. Amerikassa näitä Niger joen ympäristön asukkaita alettiin kutsumaan sanalla nigger, mistä neekerikin tulee. Mies sanoo vittuiluna et kerta hän on Nigerialainen, niin kait hän on sitten neekeri. Mut ihan oikeesti on aivan turha väittää ettei neekeriä yleisesti miellettäis haukkumasanaks. Mies puhuu ite että hän on black, en tiedä sanoisko suomeks olevansa musta, kun ei siis suomea puhu.

Mitäs vikaa neekeri-sanassa jos kerta valtion ja joen nimi voi olla Niger (Niger=nigger=neekeri väittämäsi mukaan)? Vai pitäisikö valtion nimi vaihtaa vähemmän rasistiseksi?
Musta=negro=neekeri, eli miehesi näköjään kutsuu itse itseään neekeriksi mutta ei salli sitä muille.

Sille on just se ja sama jos vaikka haluut kuttsua sitä kusipääks. Ei neekeri sanassa mitään vikaa ole, vaan siinä asenteessa joka yleisesti on sen takana.

Jos joku puhuu suomenruostsalaisista hurreina, niin ei se tasan mikään hellittelynimi ole. Et kun ne on niin ihania ja mukavia, niin mä tykkään sanoa niitä hurreiks.

 

[Vieras]

Mies selittää ton neekeri termin näin. River Niger, eli Niger joki virtaa Nigerian läpi ja suuri osa orjks viedyistä ihmisistä oli siltä alueelta mikä on nykynen Nigeria. Amerikassa näitä Niger joen ympäristön asukkaita alettiin kutsumaan sanalla nigger, mistä neekerikin tulee. Mies sanoo vittuiluna et kerta hän on Nigerialainen, niin kait hän on sitten neekeri. Mut ihan oikeesti on aivan turha väittää ettei neekeriä yleisesti miellettäis haukkumasanaks. Mies puhuu ite että hän on black, en tiedä sanoisko suomeks olevansa musta, kun ei siis suomea puhu.

Mitäs vikaa neekeri-sanassa jos kerta valtion ja joen nimi voi olla Niger (Niger=nigger=neekeri väittämäsi mukaan)? Vai pitäisikö valtion nimi vaihtaa vähemmän rasistiseksi?
Musta=negro=neekeri, eli miehesi näköjään kutsuu itse itseään neekeriksi mutta ei salli sitä muille.
Sille on just se ja sama jos vaikka haluut kuttsua sitä kusipääks. Ei neekeri sanassa mitään vikaa ole, vaan siinä asenteessa joka yleisesti on sen takana.
Jos joku puhuu suomenruostsalaisista hurreina, niin ei se tasan mikään hellittelynimi ole. Et kun ne on niin ihania ja mukavia, niin mä tykkään sanoa niitä hurreiks.

Se asenne tulee siitä millaisiksi ihmiset kokevat toiset väestöryhmät. Wanha suomalainen sananlasku: ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä. Tämä pitää edelleen täysin paikkansa.

 

[vieras]

Ketjua lukematta.. mun mielestä on hassua että he itse kutsuvat itseään neekereiksi. Mun mielestä neekeri ei ole halventava sana, vaan pikemminkin lempinimi .. ei tartteis olla niin herkkähipiäinen..

 

[sisar puoliQ]

mnjaa, mä oon niin väliinputooja tässäkin asiassa: faijan puolelta lattari, mutsi finski, mut synnyin kuitenkin hurreissa ja svedujen kansalainen siis.mä suhtaudun lähinnä huumorilla näihin nimityksiin, toki jos se tulee sellasella äänenpainolla tai jonkun "vitun"-liitteen kera on eri asia. mutta en siis turhan herkkähipiäinen ole.mun frendillä kans mulatti lapsia ja tumma mies ja kutsuu heitä neekereiksi....

 

[Hippoliina]

Mä en käytä mitään noista.

 

[Nipu]

Neekeri on ollut neekeri jo ammoisista ajoista... Sanovat nekin meitä valkoisiksi ja valkolaisiksi. Eikö se ole "ruma" nimi?

Oletkos sinä useinkin kuullut olevasi esim. "vitun valkoinen"? Olet joutunut koko elämäsi kestämään rasismia ja syrjintää "valkolaisuutesi" vuoksi? Niinpä, et varmaan. Eli, pistäpä nyt asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

No eihän tässä nyt mistään "vitun" neekereistä ollut kyse? Vaan ihan sanoista.... Kyllä mulla on asiat ihan oikeissa mittasuhteissa, kiitos vaan.

 

[mh]

Onko jenkki joku rotu vai?

Se onko susta neekeri halventava sana ei ole oleellista vaan se miten sen kokee ihminen josta puhut.
Ja kun neekeri koetaan tummempi ihoisten parissa loukkaavaksi sanaksi niin voit varmaan löytää muita vastineita.
En usko että eskimo loukkaantuu jos eskimoksi kutsutaan, vai?
Ymmärtänet siis pointin.

Mä kutsuisin sua ääliöksi mutta se varmaan olisi susta inhottavaa joten pitäydyn nimeämään sinut vieraaksi.

Jenkki on todellakin loukkaava nimitys, samoin japsit, eskimot ym. Menepä Yhdysvaltain etelävaltiohin ja kutsu ihmisiä jenkeiksi niin et kovin kaunista vastaanottoa saa...

NO jos se on noin, niin miks pesisjoullue on New York yankees????