huuto.net kaupan purkaminen APUA!!!

  • Viestiketjun aloittaja tuutis
  • Ensimmäinen viesti
ok
Alkuperäinen kirjoittaja Jonna_Äiti harmaana;25985852:
Ilmoittaisitko sä siitä vasta viikkojen päästä? Vai heti? On eroa hieman...
Niin, en tuota ostajan toimintaa puolustellutkaan siltä osin. Lue ylempi viestini.
Sanonpahan vaan, kun täällä kaikki tuntuvat kilpaa huutavan että kyllä se haju lähtee, että ei se välttämättä vaunuista lähde vaikka yrittäisi. Ovat hieman eri asia kuin joku vaate.

On mullakin tullut huutishuteja, ja ne vituttavat joka kerta - vaikka mitään noin kallista ei olekaan tullut ostettua.
 
"vieras"
ENSINNÄKIN tuo juttu ei päädy oikeuteen, ja vaikka jotenkin päätyisikin, ostaja häviäisi.

MUTTA en noin vain usko, että vaunujen kankaista lähtisi pinttynyt tupakanhaju pesussakaan välttämättä. Ne saa yleensä pestäkin vain 30 asteessa. Ostajalla voi olla herkempi hajuaisti kuin sinulla, eli voi olla että oikeasti haisevat. Ja jos ovat suljetussa tilassa jossa poltetaan(isäsi ehkä sanoo että joitain kertoja poltettu, totuus voi olla että useinkin), niin varmasti alkavat löyhkätä.

Olen kuitenkin enemmän sinun puolellasi tässä asiassa. Vähän kuitenkin ostajankin puolella - saattoi ajatella (kuten täällä ilmeisesti kaikki) että tietysti haju lähtee pesussa, pestään kankaat - eikä lähtenytkään, ja myyjä ei sen takia suostu alennuksiin tms. Vaunut olleet ilmeisesti tosi kalliit. Asianajaja-sukulainen koittaa painostaa ja viilata linssiin, älä usko. Et ole mikään ammattimyyjä, vaan yksityinen, ja yksityisten välisissä asioissa ei ole kuluttajan suojaa. Relax.
Itse asiassa se on tässä vaiheessa jo ihan se ja sama oliko sitä tupakan hajua oikeasti vai ei. Ostajan olisi pitänyt sanoa asiasta ja heti ja hän ei olisi saanut pestä vaunuja. Ja edelleenkin KULUTTAJANSUOJALAKI EI KOSKE YKSITYISTEN IHMISTEN VÄLISTÄ KAUPANKÄYNTIÄ, MUTTA KAUPPALAKI KOSKEE.
 
ok
Alkuperäinen kirjoittaja Jonna_Äiti harmaana;25985852:
Ilmoittaisitko sä siitä vasta viikkojen päästä? Vai heti? On eroa hieman...
Niin, en tuota ostajan toimintaa puolustellutkaan siltä osin. Lue ylempi viestini.
Sanonpahan vaan, kun täällä kaikki tuntuvat kilpaa huutavan että kyllä se haju lähtee, että ei se välttämättä vaunuista lähde vaikka yrittäisi. Ovat hieman eri asia kuin joku vaate.

On mullakin tullut huutishuteja, ja ne vituttavat joka kerta - vaikka mitään noin kallista ei olekaan tullut ostettua.
 
"Sheddon"
Ap, ymmärrän että sua harmittaa jos olet myynyt muka-kelvottomat vaunut. Tässä tilanteessa kaikki faktat nyt vaan puhuu enemmän sun puolesta. Se herkkähajuaistinen ostaja olisi varmasti haistanut voimakkaan tupakan käryn jo saadessaan tuotteen, heti pesun(kahden kolmen) jälkeen, käytön jälkeen jne. Mutta ei, hän kertoo ongelmastaan vasta viikkojen kuluttua. Sen lisäksi olet yrittänyt jo hyvittää kaupan, mutta se ei kelvannut.

Nyt mä nään kaks vaihtoehtoa. Laitat viestiä asianajajalle ja kerrot että asia on sinun puoleltasi loppuun käsitelty, et suostu hyvitysehdotuksiin vaan he voivat tehdä asiasta rikosilmoituksen. Kuulostaa tietysti ikävältä, mutta tässä tilanteessa vaikuttaa vahvasti siltä että sua yritetään huijata ja pelotella.

Toinen vaihtoehto on että otat takkiin vähän ja pyydät palauttaa vaunut (maksaen toimituskulut) ja palautat rahat ostajalle.
 
Riivinrauta harmaana
Joo kyllä kannattaa ensin ottaa selvää että onko kyseistä asianajajaa edes olemassa.
Mun mielestä sinulla ei ole velvollisuutta enään perua kauppaa, koska reklamaatio tuli vasta sen jälkeen kun asiakas oli jo ilmoittanut lunataneensa tuotteen.
Kuitenkin tuo vika on sen laatuinen että olisi kyllä sen jo siinä vaiheessa huomannut kun sinulle soitti ja kehui vaunuja. Olisi siinä vaiheessa edes maininnut asiasta.

Sinuna laittaisin nyt viestin myyjälle jossa ilmoitan että lopetan tämän viestittelyn tähän, ja pyytäisin sukulais asianajajan tiedot (en hyväksy pelkkää sähköpostiosoitetta (sellaisen kun voi tehdä itsekkin) vaan firman nimi ja asianajajan nimi), jotta voin olla itse yhteydessä asianajajaan asiasta vaika puhelimiste, numeron voin hankkia itse edellämainituilla tiedoilla (ei käy vahinkoa että puhelu meneekin esim. ostajan miehen luuriin ja siellä vaan puhutaan oman perheen parhaaksi).

Uskon että mikäli et itse tupakoi, huomaat kyllä tupakanhajun herkästi joten kovin pahasti nuo vaunut ei ole voinut haista. Mutta haisi tai ei niin ostajan velvollisuus olisi ollut ilmoittaa "viasta" heti vaunut saatuaan jos on noin herkkä hajuille että olis niissä hajua huomanut.
 
tuutis
Kävi ilmi, että ostaja ei ole pessyt vaunuista muuta kuin patjan suojuksen. Nyt odotan tietoa, mitä hajunpoistajaa he ovat (muka) käyttäneet.
Tämä heidän asianajajansa laittoi viestiä, että ostaja haluaa korvauksen tällä hetkellä ainoastaan vaunukopasta. Korvaussumma olisi ollut 200 euroa. Myöhemmin he olisivat ottaneet yhteyttä, haluavatko korvauksia istuinosasta. Uusi istuinosa olisi maksanut 250 euroa. Vaunut möin 500 eurolla.
Otin yhteyttä asiantuntevaan lakimieheen, joka selitti, että helpommalla pääsen, kun vain puran kaupan. Jos asia olisi mennyt oikeuteen, ei juttu olisi ollut päivänselvä. Kumpi tahansa olisi voinut voittaa ja hävitä. Heillä olisi olleet todisteena vaunut, ja minulla vertailutodisteena lämpöpussi. Tämä ystävällinen lakimies, joka neuvoi asiassa, sanoi itsekin, että ostajan lakimies vaikuttaa melko sekopäältä. Oikeuteen mentäessä, ei kauppalaki enää asiassa pätisi, vaan jotkut toiset seikat (en nyt muista, millä nimellä hän näitä nimitti).

Ostajan ja hänen lakimiehensä kanssa sovimme, että kauppa puretaan. Itse tätä ehdotin, koska mielestäni on nyt oikein, että ostaja tulee maksamaan uusista vaunuista uusien vaunujen summan eli 1000 euroa - elleivät tyydy halvempiin >:) Ostaja ja hänen lakimiehensä yrittivät siis saada todellakin uudenveroisen, lähes käyttämättömän (ei käytönjälkiä!), rungon (ovh lähes 400 euroa) + uudenveroisen kantolaukun (ovh. 60 euroa) itselleen 50 eurolla, jos olisin suostunut heidän vaatimuksiin. [myyntihinta 500 e - uusi koppa 200 e - uusi istuinosa 250 e = 50 euroa]

Vaunujen tullessa, aion tarkastaa ne sentti kerrallaan, testaan mekanismit, tarkastan hajut ja värit, vertaan niitä ottamiini kuviin, etc. JOS niissä on jotain muuta vikaa kuin se tupakan haju, aion pyytää korvausta tai viedä asian itse oikeuteen.

Ajattelin tehdä niin, että itse poistan hajun - vaikka sitten viemällä pesulaan, ja myyn vaunut taas eteenpäin, kun haju on poissa. Uusille mahdollisille ostajille kerron hajuhaitasta, joka vaunuissa on ollut. Aion laittaa myynti-ilmoitukseen pelkän noudon, enkä suostua enää toimittamaan vaunuja Matkahuollon kautta. Mahdollinen ostaja saa purkaa kaupan, jos haistaa hajun vielä noudattessa. Kuulostaako reilulta?

Pidän teidät vielä ajantasalla. Ihanaa, kun tämä asia on (toivottavasti) ohitse!
 
Olipa kauppa
Mitään älä ainakaan nyt enää hyvitä. Kun meni tollaseksi vääntämiseksi niin se kaupan purku on joo se paras vaihtoehto. Älä lähetä rahoja ennen kun olet saanut täysin varmuuden että ovat vaunut palauttaneet tai häviät huonommassa tapauksessa sekä vaunut että rahat.
 
tuutis
Noudin vaunut tänään Matkahuollosta.
Mua on kusetettu oikein olan takaa. Sain vaunut takaisin juuri sellaisina kuin pelkäsinkin: koppa haisee pesuaineelle, ja pesuaineen hajun haistaa toiselta puolelta huonetta jopa!! Ei ole todellista. Maksoin yhteensä 80 euroa toimituskuluista, ja VAUNUT EI HAISE TUPAKALLE!!!!! Voi luoja! Ne ei haise. Ei haise koppa, ei istuin, ei runko, ei renkaat, ei hoitolaukku.... Jopa mieheni veli ja sisko (tupakoimattomat) eivät haistaneet tupakkaa!!! Voi helvetti, mikä ostaja, sanon vaan!
No, onneksi kauppa purkaantui, enkä suostunut maksamaan uuden kopan hintaa! Kehtasivatkin vaatia sellaista.
Vaunujen arvo on selvästi laskenut. Eivät ole uudenveroiset, vaan rankan pesuaineen hajun takia vaikuttavat ihan käytetyiltä. Voi tsiisus.... Ihanaa myydä vaunut eteenpäin, ja kertoa, että koppa haisee vahvasti pesuaineelle.
Täytyy kokeilla pestä koppa, jospa tuo pesuaineen haju lähtisi. Me emme voi pojan hajuste-yliherkkyyden takia pestä MITÄÄN hajustetuilla pesuaineilla, joten hajusteettomat pesuaineet löytyvät omasta takaa. Niihin ei siis tarvitse tuhlaa rahaa yhtään.

Ihan kusetusta!
 
Ostajia alkoi selkeästi kaduttaa ostos. Yritti "tupakanhajuisen" kopan avulla saada hintaa alemmas sen 200e, ja ehkä tuo istuinosa-korvaus hässäkkä on heitetty vaan mukaan jotta tapaus kuulostaa mahdollisimman aidolta?

Ja juu, matkahuolto on myös lauantaisin auki. Epäilijöille tiedoksi.
 
tuutis
Matkahuolto on lauantaisin auki klo 9-15.

"miks ne ois sen kopan pessy jos se ei haisis"

Varmaan luonnollisesti siksi, että koppa on kuitenkin käytetty, ei uusi. Jokainenhan pesee käytetyn tavaran ennen omaa käyttöönottoa? :)
Lisäksi ostaja sanoi, että istuinosa haisee myös, mutta sitä ne eivät ole yrittäneet pestä. Istuinosa ei haise pesuaineelle, eikä tupakalle. Ostaja selvästi kusettanut.
 
tuutis
Laitoin vaunut uudelleen myyntiin huuto.nettiin, mutta jouduin laittamaan maininnan, että vaunukopan irroitettavat osat tuoksuvat pesuaineelle :( Ensimmäisellä kerralla huutoja tuli tasaiseen tahtiin, mutta nyt ei ole tullut ainuttakaan. Johtuuko sitten tuosta pesuaineen hajusta, en tiedä. Vaunut olleet myynnissä jo 5 päivää.
Ostaja ei ole vastannut viestiini mitään, eikä tule vastaamaan. Rahat jouduin maksamaan ostajalle ennen vaunujen lähettämistä, koska eivät olisi muuten lähettäneet vaunuja.

Kaikki siis oli vain uhkailua. Tai mistä sitä tietää, olisiko ostaja suitsuttanut vaunuihin tupakanhajua ennen oikeudenkäyntiä sitten.
 
tuutis
Vaunut on myyty eteenpäin. Uusi, ihana, ostaja löytyi huuto.netin kautta. Ostaja nouti vaunut, testasi, haistoi ja totesi uudenveroiseksi!! Sain vielä positiivisen palautteen :)
 

Yhteistyössä