Huumeuutisoinnista ja huumekuolemista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "kysely"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="kysely";22009728]Tämä tappaa huumeiden käyttäjiä vauhdilla: ”Hätkähdyttävää” — Uusi Suomi

Lue uutinen ja vastaa muutamaan helppoon kysymykseen sen jälkeen uutisen perusteella[/QUOTE]

Kysymykset ovat osaksi uutisen muodostamasta mielikuvasta. Ei välttämättä löydy vastausta edes koko uutisesta. Millainen on mielikuva.

a) Mikä uutisen mukaan tappaa huumeidenkäyttäjiä?

b) Onko suomessa enemmän vai vähemmän huumekuolemia, mitä euroopassa keskimäärin?

c) Mikä on suomalaisen huumeisiin kuolleen ikä verrattuna muualle eurooppaan?
 
a. Sekakäyttö.
b. Enpä osaa ottaa kantaa, aika vähältähän tuo määrä vaikuttaa.
c. Hienoisesti vähemmän.

Itselle nousi tuosta lähinnä kysymys, mistä nämä sekakäyttäjät ovat kipulääkkeensä saaneet. Opioidilääkkeistä kun puhutaan, itsellä tulee mieleen morfiinijohdannaiset jne. joita ei reseptillä varsinkaan vähänkään päihteisiin menevämmän näköinen kaveri kovin helposti saa (yleensä). Taas uusi trendikäs katukauppatuote?
 
a. Sekakäyttö.
b. Enpä osaa ottaa kantaa, aika vähältähän tuo määrä vaikuttaa.
c. Hienoisesti vähemmän.

Itselle nousi tuosta lähinnä kysymys, mistä nämä sekakäyttäjät ovat kipulääkkeensä saaneet. Opioidilääkkeistä kun puhutaan, itsellä tulee mieleen morfiinijohdannaiset jne. joita ei reseptillä varsinkaan vähänkään päihteisiin menevämmän näköinen kaveri kovin helposti saa (yleensä). Taas uusi trendikäs katukauppatuote?

b) Luku on yksi euroopan suurimista. Brittien saarten ja norjan lisäksi edellä on vain joku Latvia tai jtn. Ero Alankomaihin oli vuonna 2005 3,5 kertainen ja nyt se on 5 kertainen. Siis meillä on viisi kertaa enemmän huumekuolemia.

c) Oikein. Tosin erot ovat varsin suuria. Suomessa huumekuolemat koskettavat erittäin nuorta porukkaa, jos verrataan haittojen minimoimiseen tähtäävän toiminan maihin.
 
b) Luku on yksi euroopan suurimista. Brittien saarten ja norjan lisäksi edellä on vain joku Latvia tai jtn. Ero Alankomaihin oli vuonna 2005 3,5 kertainen ja nyt se on 5 kertainen. Siis meillä on viisi kertaa enemmän huumekuolemia.

c) Oikein. Tosin erot ovat varsin suuria. Suomessa huumekuolemat koskettavat erittäin nuorta porukkaa, jos verrataan haittojen minimoimiseen tähtäävän toiminan maihin.

Tuossa ikäkohdassa pisti silmään "keski-ikä reilu 30", siellä kun on joukossa pari vanhempaa narkkia niin nuoret pääsee siivellä, olisi mielekkäämpää nähdä rehellinen ikäkauma.

Tiedätkö luokitellaanko muissa Euroopan maissa huumekuolemiksi kaikki missä verestä löytyy edes hieman THC-jäämiä, kuten ilmeisesti Suomessa? Meinaan vaan että onko täysin vertailukelpoiset tilastot. Suomihan on addiktien luvattu maa, paljonkohan meillä alkoholikuolemia ja välillisesti sen aiheuttamia henkirikoksia jne. on varsinkaan muualle verrattuna.. Että kauhea sanoa mutta en nyt tiedä yllättääkö oikeastaan yhtään että täällä on niin paljon huumekuolemiakaan verrattuna muualle Eurooppaan.
 
Saa sitä reseptittä apteekista. Tosin saa sitä laittomastikin. Kaikessa on harmaan sävyjä.

Mutta se lasketaan tilastoissa oletettavasti lääkepuolelle koska on reseptitavaraa. Itse tarkoitin laittomia huumeita kysymykselläni, mikä lie yleisin huume mikä tekee kuolemasta "huumekuoleman", mielestäni kuitenkin aika iso ero juuri esim. kannabiksella ja vaikka amfetamiinilla.
 
Tiedätkö luokitellaanko muissa Euroopan maissa huumekuolemiksi kaikki missä verestä löytyy edes hieman THC-jäämiä, kuten ilmeisesti Suomessa?

Suomessakaan ei tehdä näin. Ei ole tehty pitkään aikaan.

Koko eurooppa käyttää nykyisin emcdda:n määritelmää huumekuolemasta.

Wanhan luvun, josta puhut saa vielä siksi, että se on vertailukelpoinen suomen vanhojen tilastojen kanssa. Kuitenkin huumekuolema on aina emcdda:n määritelmän mukainen huumekuolema. Jos vanhaa "kaikki tapaukset" käsittävää lukua käytetään, niin se on aina erikseen mainittu ja yleensä sisältää joko historiallisen tai tarkoituksellisesti liioittelevan/ ns. "valistuksellisen" [sic.] sanoman
 

Yhteistyössä