tiina
Jiihaa, poika nukahti, taidan päästä itsekin nukkumaan. Jatkan tappelua siitä onko päikkärit poikani kohdalla järkevää vai ei huomenna
Nyt on jo ihan pakko kysyä, että kestääkö poikasi nukahtaminen näin kauan sillionkin, jos luet hänelle satua vähän pidempään tai annat kerran tulla pois sängystä, hetkeksi syliin tankkaamaan läheisyyttä ennen uutta nukahtamisyritystä? Monesti lapsi vain kaipaa vanhempaa hoitopäivän jälkeen, eikä minusta ratkaisu ole se, että väkisin väsytetään valvottamalla raskas hoitopäivä.Alkuperäinen kirjoittaja tiina:En tainnut lukea sit kommenttia. Mutta tottakai on ok (ja tärkeääkin) lepohetki kaikille lapsille kesken päivää, enkä edes haluasi että oma poikani jäis sitä ilman.Alkuperäinen kirjoittaja Tallu -:Niin, tuolla aiemmin vain joku esitti, että päiväunettomat lapset voisivat olla eri paikassa. Ainakin tuolla pk:ssa, jossa olin, ei ollut nukkumispakkoa, vaan siellä tehtiin kuten yllä kirjoititkin.Alkuperäinen kirjoittaja tiina:Jep, tottakai sinne menevät kaikki, levähtämään ja kuuntelemaan sadun/laulun ym. mutta ne jotka eivät ole nukahtaneet tietyn ajan sisällä voivat nousta leikkimään jotain hiljaista, piirtää ym.Alkuperäinen kirjoittaja Tallu -:Juu, ei. Tasapuolisuus täytyy silti muistaa, eli kaikkia lapsia kohdellaan tasa-arvoisesti, eikä se toteudu, jos osa saa jäädä nukkarin ulkopuolelle. Sinne menevät kaikki, ja osa nukahtaa, osa ei. Ja tärkein pointtini nyt kuitenkin oli se, että ilman omaa kokemusta on vaikea uskoa sitä, kuinka väsyttävä voi päivä päiväkodissa olla.
Vai pitäisikö kaikkia makuuttaa siellä ihan hiljaa paikallaan vaikka vain osa nukkuu? Kaksi tuntia, tasapuolisuusden vuoksi?
Mutta haluaisin että hän voisi sen lepohetken jälkeen nousta ylös tekemään jotain hiljaista, ettei tarvitsisi välttämättä odottaa sitä tuntia että hän nukahtaa. Ja nukuttuaan sen tunnin valvoo taas tos myöhään.
Poikani on muuten vieläkin juuri nyt hereillä, rapina ja pieni kuiske kuuluu edeleen. Onneksi pulina on enää kuisketta, se enteilee nukahtamista piakkoin.
Entä, kun se aikaisin aamulla tullut on lähtenyt kotiin? Tai yksi on poissa? Miten teitä voi riittää joka päivällä kolme aikuista pitkälle iltapäivään?[/quote]Alkuperäinen kirjoittaja teetee:No niinhän siellä aina onkin se kaksi hoitajaa paikalla. Kun on kolme hoitajaa per osasto. Yksi siis makkarissa sen tuntisen ja toinen osastolla. Kolmas tekee niitä paperihommia, taisin selittää vähän epäselvästi taas
Ei nuku, tiedän mistä narusta vetää kun on ns. sisäpiirin tietoa. Plus sen verran kontakteja, että tiedän missä päiväkodissa ns. pakkomakuutus ei ole täällä käytössä ja saan lapseni sinne.Alkuperäinen kirjoittaja hymni:Niinhän sinä luulet. Sinä olet vanhempi ja töissä ja ne tekevät päiväkodissa juuri niinkuin niille sopii.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:En kommentoi muuta, kuin että isompi lapseni (4,5v) ei todellakaan tule syksyllä päivähoitoon mennessään nukkumaan päiväunia, jos se meidän iltoja häiritsee. Ei tule, olen vanhempi ja voin tästä asiasta päättää.
Silloin, kun olin itse päiväkodissa harjoittelussa, taisin 2x nähdä jonkun tekevän paperitöitä päikkäriajalla.. Kyllä ne tädit siellä kahvihuoneessa istui siihen aikaan oikein pitkään ja hartaasti. Harjoittelijalle kumma kyllä siellä ei ollut sijaa kuin pikaiselle kahvikupilliselle, oikein tiedusteltiin pulla suussa, että eikö sulle ole kukaan keksinyt mitään tehtävää.
Aika erinomaisessa paikassa olit, kun kaikki koko lepohetken kahvittelivat vai olisikohan liioittelua jutussa.
No hoitajia on oltava joka tapauksessa lapsimäärän mukaisesti. Työvuorot on järjestetty niin, että hoitajia on aina riittävästi paikalla. Jos lapset ei vähene kello 15 mennessä, niin ei hoitajatkaan voi vähentyä.Alkuperäinen kirjoittaja hp:Entä, kun se aikaisin aamulla tullut on lähtenyt kotiin? Tai yksi on poissa? Miten teitä voi riittää joka päivällä kolme aikuista pitkälle iltapäivään?Alkuperäinen kirjoittaja teetee:No niinhän siellä aina onkin se kaksi hoitajaa paikalla. Kun on kolme hoitajaa per osasto. Yksi siis makkarissa sen tuntisen ja toinen osastolla. Kolmas tekee niitä paperihommia, taisin selittää vähän epäselvästi taas
Jos se lapsesi nukahtaa sadun aikana eikä sitten nousekaan ylös, kun saisi vaikka ei mainitsemaasi pakkomakuutusta olisi. Käytkä itse nostamassa?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei nuku, tiedän mistä narusta vetää kun on ns. sisäpiirin tietoa. Plus sen verran kontakteja, että tiedän missä päiväkodissa ns. pakkomakuutus ei ole täällä käytössä ja saan lapseni sinne.Alkuperäinen kirjoittaja hymni:Niinhän sinä luulet. Sinä olet vanhempi ja töissä ja ne tekevät päiväkodissa juuri niinkuin niille sopii.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:En kommentoi muuta, kuin että isompi lapseni (4,5v) ei todellakaan tule syksyllä päivähoitoon mennessään nukkumaan päiväunia, jos se meidän iltoja häiritsee. Ei tule, olen vanhempi ja voin tästä asiasta päättää.
Silloin, kun olin itse päiväkodissa harjoittelussa, taisin 2x nähdä jonkun tekevän paperitöitä päikkäriajalla.. Kyllä ne tädit siellä kahvihuoneessa istui siihen aikaan oikein pitkään ja hartaasti. Harjoittelijalle kumma kyllä siellä ei ollut sijaa kuin pikaiselle kahvikupilliselle, oikein tiedusteltiin pulla suussa, että eikö sulle ole kukaan keksinyt mitään tehtävää.
Aika erinomaisessa paikassa olit, kun kaikki koko lepohetken kahvittelivat vai olisikohan liioittelua jutussa.
Eikä ollut liioittelua, btw.
Et ole oikeasti päiväkodissa töissä.[/quote]Alkuperäinen kirjoittaja teetee:No hoitajia on oltava joka tapauksessa lapsimäärän mukaisesti. Työvuorot on järjestetty niin, että hoitajia on aina riittävästi paikalla. Jos lapset ei vähene kello 15 mennessä, niin ei hoitajatkaan voi vähentyä.Alkuperäinen kirjoittaja hp:Entä, kun se aikaisin aamulla tullut on lähtenyt kotiin? Tai yksi on poissa? Miten teitä voi riittää joka päivällä kolme aikuista pitkälle iltapäivään?Alkuperäinen kirjoittaja teetee:No niinhän siellä aina onkin se kaksi hoitajaa paikalla. Kun on kolme hoitajaa per osasto. Yksi siis makkarissa sen tuntisen ja toinen osastolla. Kolmas tekee niitä paperihommia, taisin selittää vähän epäselvästi taas
Jos on hoitaja poissa, on paikalla oltava sijainen. Ja jos on poikkeustilanne, niin silloin toimitaan tietenkin sen mukaan. Mutta pääosa meidän pk:n arjesta menee näin
Kiitos vaan huolenpidosta, mutta meillä ehtii iltaisin oleen n.5h yhteistä aikaa vaikka tyttö menisi nukkumaan klo 20. Kaikki kun eivät tee työpäiviä tuonne klo 16 asti. Tuohon aikaan olemme molemmat jo kotona.Alkuperäinen kirjoittaja rew:Jospa palataan takaisin ap:n uniasiaan. Jos olen pitkästä ketjusta tulkinnut oikein, niin ilman päiväunia ap:n lapsi nukahtaa klo 20 ja päiväunien kanssa klo 21:15. Eli ei todellakaan mene iltanukahtaminen myöhään, vaikka nukkuukin ne päiväunet! Anna lapsen nukkua päivällä, heti nukahtamisen jälkeen herättely on pelkkää lapsen kiusaamista ja vaikuttaa haitallisesti kehitykseenkin. Tuo on täysin normaali nukkumisrytmi. Ap tekee tästä itse itselleen ongelman, ja eniten taitaa harmittaa se, kun "oma aika" lapsen nukahtamisen jälkeen jää tunnin vähäisemmäksi. Klo 20 on oikeasti tosi aikainen nukkumaanmenoaika, tuo 21:15 on paljon normaalimpi. Jos käyt töissä, niin ethän sä ap edes ehdi tehdä lapsesi kanssa paljon mitään hoitopäivän ja nukkumaanmenon välisenä aikana.
Pitäähän se meriitti jollakin tavalla ansaitaAlkuperäinen kirjoittaja Grace:No niin pieni sydän, onnittelut :flower: nyt sinut tullaan muistamaan mitä muistat minusta -ketjuissa
Juu, eikä se oo kivaa kellekään väkisin repiä ylös ja sitten kaikki joutuvat kuuntelemaan sitä kiukkua kun toinen ei jaksas herätä. Tätäkin kun tapahtuu päivähoidossa. Se päivähoito on lapselle aivan erilaista kun kotona oleminen, se vaatii lepoa ja hiljaisuuttakin että lapsi jaksaa sen pitkän vilskepäivän. Omani nukkuu kotona nykyään nihkeästi, mutta hoidossa aina kun siellä on erilaista. En oo aatellu että hoitajan pitäs lapsi repiä kesken ylös vaikka illalla saattaa hieman venähtää.Alkuperäinen kirjoittaja neiti Dina:eihän lapsia edes saa herättää kesken unien, siitähän nyt on vaikka mitä tutkimuksia että se vaikuttaa aivojen kehitykseen, eikä suinkaan hyvällä tavalla.Alkuperäinen kirjoittaja Hoitaja:Yrittäkääpä arvon äidit itse pitää väkisin hereillä lasta, joka meinaa nukahtaa naama välipalajhugurttiin iltapäivällä. Hoitopäivä on aina rankempi lapselle, kuin kotipäivä. Jos lapsi nukahtaa hoidossa, hän tarvitsee päiväunet. 15-20 min päästä ei voi vielä herättää, se ei ole inhimillistä. Kokeile itse sitäkin! Tunnin-puolentoista päästä sen sijaan voi, ja se, että saman verran siiirtyy yöuni ei todellakaan haittaa. Silläkin lapsi ehkä yrittää viestiä, että kaipaa enemmän aikaa myös vanhempiensa kanssa.
Siinä kohtaa, kun vanhemmat alkoivat vaatia illalla omaa aikaa ja parisuhdeaikaa. Silloin lasten pitää olla pois jaloista pyörimästä, ja on kätevää laittaa ne nukkumaan...Alkuperäinen kirjoittaja neiti Dina:kyllä taas kyseenalaistetaan maalaisjärki ja edellisten sukupolvien kasvatustapa. Minäkin olen päikkärini nukkunu, samoin mun äiti, ja sen äiti. Missä kohtaa keksittiin että ne onkin turha juttu joka johtaa väsymyskierteeseen?
Edelleen pätee se, että pk:ssa kenenkään ei ole pakko nukahtaa. MUTTA kaikkien on levättävä - paitsi siksi, että lapset tarvitsevat sitä lepotaukoa, myös tasapuolisuuden vuoksi. Jos tämä ei sinulle sovi, ole hyvä ja palkkaa lapsillesi oma hoitaja kotiin. Et mitenkään voi vaatia pk:n resursseja venytettäväksi kohtuuttomalla tavalla oman lapsesi takia.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:En kommentoi muuta, kuin että isompi lapseni (4,5v) ei todellakaan tule syksyllä päivähoitoon mennessään nukkumaan päiväunia, jos se meidän iltoja häiritsee. Ei tule, olen vanhempi ja voin tästä asiasta päättää.
Silloin, kun olin itse päiväkodissa harjoittelussa, taisin 2x nähdä jonkun tekevän paperitöitä päikkäriajalla.. Kyllä ne tädit siellä kahvihuoneessa istui siihen aikaan oikein pitkään ja hartaasti. Harjoittelijalle kumma kyllä siellä ei ollut sijaa kuin pikaiselle kahvikupilliselle, oikein tiedusteltiin pulla suussa, että eikö sulle ole kukaan keksinyt mitään tehtävää.
Juuri näin ne asiat, se nukkumisrauha pitäisi antaa kuitenkin niille lapsille, jotka tarvii ne unet. Ei voida ajatella aina vain, että MEIDÄN LAPSEN TAKIA ASIAT PITÄIS TEHDÄ TOISIN JA KUKAAN EI SITTEN NUKU. Et sinäkään nuku siellä missä on valoisaa ja ääntä. Lepohetket kuiten siellä patjalla häiritsee niitä jotka toisessa huoneessa saavat ne unet.Alkuperäinen kirjoittaja teetee:Kun niitä lapsia on monta eivät ne osaa leikkiä hiljaa. Meteli herättää ne lapset, jotka tarvitsisivat päiväunet. Siksi yleensä päiväkodeissa on lepohetket, jolloin ollaan hiljaa.Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:Ryhmässä on aika varmasti muitakin lapsia, joiden perheissä kamppaillaan saman asian kanssa. Lapsia ei siis olisi yksi vaan useampia, jos vanhempia kuunneltaisiin tässä asiassa. Meilläkin toimii kolme ryhmää saman katon alla, joten yksi hoitaja voisi valvoa kaikkien ryhmien päiväunettomia lapsia, jos heidät koottaisiin samaan paikkaan. Satuakaan ei tarvitsisi lukea pimeässä huoneessa lapset sängyissään makaamassa, vaan osalle lepohetki voitaisiin järjestää valoisassa tilassa vaikka jumppapatjoilla maaten, ja sitten voisivat siirtyä hiljaisiin leikkeihin.Alkuperäinen kirjoittaja teetee:Koska päivähoidolla ei ole resursseja käyttää kokonaista työntekijää yhtä lasta varten kahta tuntia.
Ota itse positiivisempi asenne hoitoa ja unia kohtaan niin lapsella sujuu hoitoon meno paremmin.
Alkuperäinen kirjoittaja pieni sydän:että tyttö ei saisi nukkua päiväunia. Jos nukkuu niin illalla nukahtaminen viivästyy tunnilla puolellatoista.
Menee nukkumaan klo 20 ja samantien tavallisesti nukahtaa. Niinä päivinä, niinkuin tänään, pyörii sängyssään hereillä vielä tähänkin aikaan. Herätys on kuitenkin klo 7. Tarvitsisi unta tuon 11h.
Olen pyytänyt, että herättäisivät tytön päiväunilta 15-20min. kuluttua nukahtamisesta jos nukahtaa jotta illalla ei nukahtaminen venyisi ja aamulla oltaisi niin väsyneitä. Jostain syystä toivettani ei kuunnella.
Jospa vaikka huomenna.....
Toissailtana makasin itse pojan vieressä reilun tunnin kun odotimme unta, silitin, hyssytin. Sitten lähdin pois, siitä meni vielä vajaa tunti ennen kuin poika nukahti. Ja kyllä, joskus olen maannut/istunut sen koko ajan pojan vieressä ennen unen tuloa, reilun pari tuntia. Eilen sen teki mieheni, hän silitti, luki pojalle, istui vieressä vähän yli kaksi tuntia. Poika nukahti vähän yli klo 23.Alkuperäinen kirjoittaja Tuota:Nyt on jo ihan pakko kysyä, että kestääkö poikasi nukahtaminen näin kauan sillionkin, jos luet hänelle satua vähän pidempään tai annat kerran tulla pois sängystä, hetkeksi syliin tankkaamaan läheisyyttä ennen uutta nukahtamisyritystä? Monesti lapsi vain kaipaa vanhempaa hoitopäivän jälkeen, eikä minusta ratkaisu ole se, että väkisin väsytetään valvottamalla raskas hoitopäivä.Alkuperäinen kirjoittaja tiina:En tainnut lukea sit kommenttia. Mutta tottakai on ok (ja tärkeääkin) lepohetki kaikille lapsille kesken päivää, enkä edes haluasi että oma poikani jäis sitä ilman.Alkuperäinen kirjoittaja Tallu -:Niin, tuolla aiemmin vain joku esitti, että päiväunettomat lapset voisivat olla eri paikassa. Ainakin tuolla pk:ssa, jossa olin, ei ollut nukkumispakkoa, vaan siellä tehtiin kuten yllä kirjoititkin.Alkuperäinen kirjoittaja tiina:Jep, tottakai sinne menevät kaikki, levähtämään ja kuuntelemaan sadun/laulun ym. mutta ne jotka eivät ole nukahtaneet tietyn ajan sisällä voivat nousta leikkimään jotain hiljaista, piirtää ym.Alkuperäinen kirjoittaja Tallu -:Juu, ei. Tasapuolisuus täytyy silti muistaa, eli kaikkia lapsia kohdellaan tasa-arvoisesti, eikä se toteudu, jos osa saa jäädä nukkarin ulkopuolelle. Sinne menevät kaikki, ja osa nukahtaa, osa ei. Ja tärkein pointtini nyt kuitenkin oli se, että ilman omaa kokemusta on vaikea uskoa sitä, kuinka väsyttävä voi päivä päiväkodissa olla.
Vai pitäisikö kaikkia makuuttaa siellä ihan hiljaa paikallaan vaikka vain osa nukkuu? Kaksi tuntia, tasapuolisuusden vuoksi?
Mutta haluaisin että hän voisi sen lepohetken jälkeen nousta ylös tekemään jotain hiljaista, ettei tarvitsisi välttämättä odottaa sitä tuntia että hän nukahtaa. Ja nukuttuaan sen tunnin valvoo taas tos myöhään.
Poikani on muuten vieläkin juuri nyt hereillä, rapina ja pieni kuiske kuuluu edeleen. Onneksi pulina on enää kuisketta, se enteilee nukahtamista piakkoin.
Lapsen valvomiseen öisin on paljon erilaisia syitä. Alle kolmevuotias joka on koko päivän päivähoidossa tarvitsee kipeästi kunnollisen lepotauon. Jos asia ihan oikeasti kiinnostaa teitä äitejä ottakaapa selvää miten paljon alle kolmevuotias lepoa ja palautumista tarvitsee ihan aivojen normaalin kehityksen turvaamiseksi. Mitä enemmän lapsi kokee stressiä, sitä enemmän myös lepoa tarvitaan.. Taaperolle päiväkodin isossa ryhmässä pitkät päivät oleminen sisältää jatkuvaa stressiä jota on myös ihan tutkimuksissa todettu että taaperon stressitaso päiväkotihoidossa on jatkuvasti korkeampi kuin kotihoidossa tai pph:ssa olevien lasten.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Valvopa itse lapsen kanssa joka yö yhteen asti ja seuraavana aamuna aikaisin ylös niin alkaa mieli muuttuunAlkuperäinen kirjoittaja eiymmärrä:Mitä väliä sillä on, nukkuuko se kotona sen 11 tuntia ja pk:ssa 0 vai pk:ssa vaikka 2 ja kotona 9?
Onpa lyhyt työvuoro aamuvuorolaisella, jos klo 12 lähtee kotiin. Täällä aukeaa pk 5.30, joten vuoron pituudeksi tulisi 5,5 h. Todellisuudessa täällä ainakin aamuvuorolaisen päivä päättyy klo 14.Alkuperäinen kirjoittaja hoitaja:1. Jos lapsi nukahtaa niin hän on väsynyt ja tarvitsee päiväunia.
2. Todistettu, että uni vaikuttaa lapsen vireystasoon---->oppimiseen
3. Minne se lapsi pitäis laittaa, jos ei nuku/saa nukkua? Yksin leikkimään(kö)? Yleensä on 3 hoitajaa, joista aamuvuorolainen lähtee päiväuniaikaan kotiin, yksi on nukkarissa ja kolmas tauolla/suunnittelemassa/tekemässä hommia.
Eli jos aikuinen nukahtaa päivällä, kun on ensin syönyt ja menee pimeään huoneeseen sänkyyn kuuntelemaan tarinaa, hän ehdottomasi tarvitsee päiväunet?Alkuperäinen kirjoittaja hoitaja:1. Jos lapsi nukahtaa niin hän on väsynyt ja tarvitsee päiväunia.