HuhHuh!!!!

väännät asioita miten lystäät. Jos tuntuu hajoovan, ja tietää et vapaa ilta auttaa, niin miksei. Ei niin päin, että ilman vapaata hajoo. Sä väännät tässä kaiken päälaelleen. Ja jos tahtoo mennä sillon kun ei käy, niin sit se ei käy. Yksinkertasta, eikö? Toki on näitä sekopäitä, jotka jättää lapsiaan yksin kotiin, mutta nyt puhutaan normaaleista ihmisistä.

Ja miten se asia sitten pitäisi hoitaa sun mielestä? Käydä vaikka terapiassa viikottain? Syödä lääkeitä? Vaikka se yksi baari-ilta olisi riittänyt?

 

väännät asioita miten lystäät. Jos tuntuu hajoovan, ja tietää et vapaa ilta auttaa, niin miksei. Ei niin päin, että ilman vapaata hajoo. Sä väännät tässä kaiken päälaelleen. Ja jos tahtoo mennä sillon kun ei käy, niin sit se ei käy. Yksinkertasta, eikö? Toki on näitä sekopäitä, jotka jättää lapsiaan yksin kotiin, mutta nyt puhutaan normaaleista ihmisistä.

Ja miten se asia sitten pitäisi hoitaa sun mielestä? Käydä vaikka terapiassa viikottain? Syödä lääkeitä? Vaikka se yksi baari-ilta olisi riittänyt?

Sovitaan sitten että se on normaalia että äiti hajoaa jos ei pääse heti vastasyntyneen ääreltä baariin ja baariinmeno tuossa on ihan ok.

Olen vaan epänormaali siinä että mun on ollut vaikea olla erossa vastasyntyneestäni ja siksi oudoksuttaa musta tuntuu oudolta että halu baariin olisi noin kova vauvan viereltä.

Mietin vaan missä sitten menee joku raja tuon suhteen. Jos se sama pakottava tarve päästä baariin tulee juuri silloin kun lapselle ei saa hoitajaa? Äiti hajoaa jos ei pääse heti bilettämään. Ei ole hyvä olla hajonnut äiti lapsen syntymäpäivillä tai tämän sairastaessa, mutta pystyykö tämä äiti silloin siirtämään baariinlähtöä vähän pidemmälle?

Jos ei juuri vastasynnyttäneenä pysty odottamaan muutamaa kuukautta, pystyykö myöhemmässä vaiheessa odottamaan viikkoa tai muutamaa päivää?

 

etkö sä tajua mitään? Kuka tässä on sanonut et se ois normaalia? Ja ettei voisi odottaa? Mä kysyin sulta, et jos se äiti tuntee sen olevan itselleen parasta, niin miksi ei? Turha siis jauhaa noista yleensä tuntuu pahalta olla erossa... jos kyseisestä äidistä ei tunnu, ja vauvalla ei ole mitään hätää, niin miksi ei? KYSYN SINULTA, MIKSI EI?!

 

se raja menee siis siinä että vauvan/lapsen ei pidä kärsiä mitenkään. Tyhmiä kyselet.

 

kello on jo noin paljon. Baarissa mulla ei ois menny näin pitkään

 

etkö sä tajua mitään? Kuka tässä on sanonut et se ois normaalia? Ja ettei voisi odottaa? Mä kysyin sulta, et jos se äiti tuntee sen olevan itselleen parasta, niin miksi ei? Turha siis jauhaa noista yleensä tuntuu pahalta olla erossa... jos kyseisestä äidistä ei tunnu, ja vauvalla ei ole mitään hätää, niin miksi ei? KYSYN SINULTA, MIKSI EI?!

Siis mitä ihmettä yrität selittää?

Itse olen ollut sitä mieltä että tuossa vaiheessa baariin kiiruhtaminen (muuten pää hajoaa), ilman että voi muutamaa kuukautta odottaa ei ole normaalia. Olin sitä mieltä että silloin äidillä on jokin ongelma mikä kannattaisi selvittää, että pystyisi nauttimaan äitiydestään ilman että baari hallitsee tyylillä pakko päästä sinne just nyt.

Olen kuitenkin antanut sulle periksi sen että tuo on vaan mun mielipide, ei mikään yleinen näkemys. Olkoot sitten mun puolestani normaalia. Ei kaikilla äideillä ole sitten tarvetta olla vastasyntyneen vierellä ja baari voi kiinnostaa enemmän. Pääasia että lapsella on joku hoitamassa. Eikö sun pitäis olla tyytyväinen tähän?

 

etkö sä tajua mitään? Kuka tässä on sanonut et se ois normaalia? Ja ettei voisi odottaa? Mä kysyin sulta, et jos se äiti tuntee sen olevan itselleen parasta, niin miksi ei? Turha siis jauhaa noista yleensä tuntuu pahalta olla erossa... jos kyseisestä äidistä ei tunnu, ja vauvalla ei ole mitään hätää, niin miksi ei? KYSYN SINULTA, MIKSI EI?!

Siis mitä ihmettä yrität selittää?

Itse olen ollut sitä mieltä että tuossa vaiheessa baariin kiiruhtaminen (muuten pää hajoaa), ilman että voi muutamaa kuukautta odottaa ei ole normaalia. Olin sitä mieltä että silloin äidillä on jokin ongelma mikä kannattaisi selvittää, että pystyisi nauttimaan äitiydestään ilman että baari hallitsee tyylillä pakko päästä sinne just nyt.

Olen kuitenkin antanut sulle periksi sen että tuo on vaan mun mielipide, ei mikään yleinen näkemys. Olkoot sitten mun puolestani normaalia. Ei kaikilla äideillä ole sitten tarvetta olla vastasyntyneen vierellä ja baari voi kiinnostaa enemmän. Pääasia että lapsella on joku hoitamassa. Eikö sun pitäis olla tyytyväinen tähän?

Vai pitikö mun sanoa että se ei ole normaalia, mutta silti ihan hyvä juttu ja suositeltavaa?

 

nyt se baariin kiiruhtaminen, ei ole kyse siitä. Siis tässä tapauksessa se nimenomaan EI ole se ongelma, vaan jokin muu, vaikkapa erittäin stressaava raskausaika, esimerkiksi. EI siis ole kyse siitä, että olisi pakko päästä baariin, ymmärrä jo. Vaan se, että jos se yksi vapaa ilta voisi auttaa (vaikkapa siihen stressiin) niin eikö se ole sitten ihan ok? Vastaa vihdoinkin mun kysymykseen että pääsen nukkumaan, jooko?

 

nyt se baariin kiiruhtaminen, ei ole kyse siitä. Siis tässä tapauksessa se nimenomaan EI ole se ongelma, vaan jokin muu, vaikkapa erittäin stressaava raskausaika, esimerkiksi. EI siis ole kyse siitä, että olisi pakko päästä baariin, ymmärrä jo. Vaan se, että jos se yksi vapaa ilta voisi auttaa (vaikkapa siihen stressiin) niin eikö se ole sitten ihan ok? Vastaa vihdoinkin mun kysymykseen että pääsen nukkumaan, jooko?

Siis baariin lähteminen tuossa tilanteessa on normaalia ja ok.

tai

Baariin lähtö tuossa tilanteessa on epänormaalia mutta ok.


Valitse noista itsellesi mieluisa vastaus, luovutan.

 

olla noin ärsyttävä!!! En mä ton takia oo valvonu näin pitkään!! Minkään luovuttamisen! Sano nyt tajusitko ees mitä meinasin? Tajusitko ettei kyse ollu siitä että pitäis päästä baariin?

ja kerro et kumpi parempi, käydä kerran baarissa vai monta kertaa psykiatrilla, enempihän se vauvalta aikaa vie. Tai yhdet kännit vai päivittäinen lääkitys, joka myös estää imetyksen? JOS nää ois ne vaihtoehdot jollekin, normaalia tai ei.

 

olla noin ärsyttävä!!! En mä ton takia oo valvonu näin pitkään!! Minkään luovuttamisen! Sano nyt tajusitko ees mitä meinasin? Tajusitko ettei kyse ollu siitä että pitäis päästä baariin?

ja kerro et kumpi parempi, käydä kerran baarissa vai monta kertaa psykiatrilla, enempihän se vauvalta aikaa vie. Tai yhdet kännit vai päivittäinen lääkitys, joka myös estää imetyksen? JOS nää ois ne vaihtoehdot jollekin, normaalia tai ei.

Harvemmin on kysymys yhdestä kerrasta, jos tuo baariin pääsemisen tarve on noin suuri. Eikäs siinä olekaan ongelmana se ettei vauva kestäisi jonkun muun hoidossa sitä yhtä iltaa ja yötä. Meinasin että jos tarve tulee tuollaisella hetkellä ja noin vahvana niin silloin kannattaisi oikeasti etsiä syytä siihen ja hoitaa asia.

Mutta jos otetaan tuo utopistinen tilanne että on kysymys yhdestä kerrasta minkä äiti tarvitsee jaksaakseen niin tottakai se on parempi kun hajoaminen. Jos kyse on tuosta yhdestä ainoasta kerrasta ei siihen mitään terapioita tai lääkityksiä olisikaan.

Lisään vielä että ymmärtäisin tilanteen vaikka niin että lapsi olisi jo muutaman kuukauden ikäinen ja äiti väsynyt, kaipaisi kavereitaan ja jotain muuta. Silloin se vapaailta olisi ihan suositeltavaa piristystä.

 

paksua väittää ettei ole vauvaan tunnesidettä jos käy baarissa kun vauva on pieni! Mulla oli takana vaikee raskaus, en ollut ollut missään yli puoleen vuoteen, ja ikävä kyllä en osaa rentoutua muuten ku juomalla, olen luonteeltani sellanen. Pitäis aina muistaa et ihmisiä on erilaisia. Jos sua rentouttaa teekupponen naapurin luona niin ei se tarkoita et sen pitäis muillakin mennä niin. Toki olis hyvä jos malttais odottaa pidempään, mutta onko se tosiaan sun mielestä niin kamalaa, että väität, ettei sellasilla äideillä ole vauvaan minkäänlaista tunnesidettä?!!

Ei se vauvakaan mihinkään katoa yhden baari-illan aikana, niinkun ei baaritkaan muutaman kuukauden aikana. Siitä voi itse valita niinkun itelle sopii.

Pointtinani ei ollut vauva vaan äiti. Millainen äiti voi jättää vastasyntyneen baarireissun ajaksi eli moneksi tunniksi. Ja uskon että jos pystyy niin jossain on jotain häikkää. Normaaleilla tunteilla ja tunnesiteellä varustettu ei pysty eikä halua. Totta kai voi rakastaa vauvaa ja pitää tärkeänä, mutta esimerkiksi sinun tapauksessasi on selvää, että kaikki ei ole ok jos jo muutaman viikon jälkeen olet hajoamassa kun joudut olemaan vain vauvan kanssa. On tietenkin hyvä juttu, että pääset sitten jonnekin mutta täysin normaalia se ei ole. Ei varmasti.

 

ei sun ap varmaan kaikkia tartte ymmärtääkkään.
Lapsi on varmasti hyvässä hoidossa mummulassa, tuskin muuten jättäisi sitä sinne. Kyllä pulloa syövä vauva pärjää yhden yön pois äidin luota.
Jos tämä on äidin mielestä se mitä hän nyt tarvitsee, ei sinulla ole siihen mitään asiaa puuttua!!
Ihme kyylä..

tätä mie en kyl voi ymmärtää... tositen tekemisiä voidaan kyllä arvostella jos kyseessä on lapsen tarhaan vienti 10kk ikäisenä, ruokailu tottumuksista voidaan antaa kritiikkiä, lunapeista,tukistamisesta, alle 1v yökyläilystä mutta stten kun joku urpio on laittamassa 3viikkoista vauvaansa hoitoon jotta sekä isä että äiti pääsevät samaan aikaan baariin kännejä vetämään... huh huh.. ei saa arvostella, äidilläkin on oikeus tuulettua... paskat ole kun lapsi on tuon ikäinen... on eriasia lähteä lenkille tai kahville kun se että rymyää baarissa... kolmeviikkoinen lapsi ei tunnista tästä maailmasta mitään muuta kuin oman äitinsä tuoksun ja läsnäolon... vauva stressaa älyttömästi kun on "vieraalla" hoidossa ilman äidin läsnäoloa... ei se imettäminen ole se syy miksen tälläistä hyväksy, jos lapsen hankkii niin se tulee myös hoitaa, se ei ole mikään leikkikalu tai koiranpentu jonka voi nakata hoitoon aina kun sattuu huvittamaan

 

ihan hirmusesti toivoisin, että joku kertois, mikä siinä baarissa käymisessä on niin kamalaa. Näitä ketjuja on monia, mut en muista, et kukaan ois sitä koskaan selittänyt. Jos äiti käy vaikka kampaajalla ja hierojalla niin se ei varmaan oo paha juttu? Niin miten se baarissa käynti siitä eroaa, jos vauvan hereilläoloaika on sama?

ehkäpä se on eriasia onko pois lapsen läheltä tunnin vai 7, kampaajalla käynnin jälkeen sulla harvemmin on krapulaa ja laskuhumalaa joka estäisi vauvan täysipainoisen hoitamisen... pieni vauva ei tunne tästä maailmasta mitään muuta kuin oman äitinsä tuoksun ja läsnäolon, se rauhoittaa ja luo turvallisen tunteen vauvalle.. kun vauva kasvaa niin silloin myös muut ihmiset tulevat tärkeiksi ja tutuiksi vauvalle, mutta 3viikkoinen ei vielä koe asioita niin..
ja lisäksi kyllä mä huolestuisin jos se humalahakuinen juominen on niin tärkeää että on pakko päästä ryyppäämään vauvan ollessa ihan pieni... aikuisten oikeasti kannattaisi silloin miettiä omaa suhdettaan alkoholiin.. tervettä se ei nimittäin ole...

 

ihan hirmusesti toivoisin, että joku kertois, mikä siinä baarissa käymisessä on niin kamalaa. Näitä ketjuja on monia, mut en muista, et kukaan ois sitä koskaan selittänyt. Jos äiti käy vaikka kampaajalla ja hierojalla niin se ei varmaan oo paha juttu? Niin miten se baarissa käynti siitä eroaa, jos vauvan hereilläoloaika on sama?

ehkäpä se on eriasia onko pois lapsen läheltä tunnin vai 7, kampaajalla käynnin jälkeen sulla harvemmin on krapulaa ja laskuhumalaa joka estäisi vauvan täysipainoisen hoitamisen... pieni vauva ei tunne tästä maailmasta mitään muuta kuin oman äitinsä tuoksun ja läsnäolon, se rauhoittaa ja luo turvallisen tunteen vauvalle.. kun vauva kasvaa niin silloin myös muut ihmiset tulevat tärkeiksi ja tutuiksi vauvalle, mutta 3viikkoinen ei vielä koe asioita niin..
ja lisäksi kyllä mä huolestuisin jos se humalahakuinen juominen on niin tärkeää että on pakko päästä ryyppäämään vauvan ollessa ihan pieni... aikuisten oikeasti kannattaisi silloin miettiä omaa suhdettaan alkoholiin.. tervettä se ei nimittäin ole...

En jaksanut käydä koko ketjua läpi, mutta sanottakoon vaikka uudelleen että onhan se äiti ollut sieltä baarista poissa jo 9 kk, joten ei voi olla päihderiippuvuus kyseessä. Raskausaika voi olla tosiaan vaikea ja parisuhdettakin koetellaan. Lisäksi jos kyseessä on nuori äiti, niin luultavasti valtaosa ystävistä on juossut siellä baarissa viimeset 9 kk, jonka odottava äiti on ollut poissa näistä riennoista ja loppuraskaudesta myös töistä/koulusta. Voi olla iso askel jos on tottunut tiiviiseen kaveriporukkaan päivittäin. Niin ja onneksi varhaiskasvatuksen/hoitotyön ammattilaiset ei ole hurahtanu tuohon "vauvan tuoksu on yli kaiken" -ajatteluun, joka voi peittää alleen monenmoiset todelliset ongelmat.

 

ihan hirmusesti toivoisin, että joku kertois, mikä siinä baarissa käymisessä on niin kamalaa. Näitä ketjuja on monia, mut en muista, et kukaan ois sitä koskaan selittänyt. Jos äiti käy vaikka kampaajalla ja hierojalla niin se ei varmaan oo paha juttu? Niin miten se baarissa käynti siitä eroaa, jos vauvan hereilläoloaika on sama?

ehkäpä se on eriasia onko pois lapsen läheltä tunnin vai 7, kampaajalla käynnin jälkeen sulla harvemmin on krapulaa ja laskuhumalaa joka estäisi vauvan täysipainoisen hoitamisen... pieni vauva ei tunne tästä maailmasta mitään muuta kuin oman äitinsä tuoksun ja läsnäolon, se rauhoittaa ja luo turvallisen tunteen vauvalle.. kun vauva kasvaa niin silloin myös muut ihmiset tulevat tärkeiksi ja tutuiksi vauvalle, mutta 3viikkoinen ei vielä koe asioita niin..
ja lisäksi kyllä mä huolestuisin jos se humalahakuinen juominen on niin tärkeää että on pakko päästä ryyppäämään vauvan ollessa ihan pieni... aikuisten oikeasti kannattaisi silloin miettiä omaa suhdettaan alkoholiin.. tervettä se ei nimittäin ole...

En jaksanut käydä koko ketjua läpi, mutta sanottakoon vaikka uudelleen että onhan se äiti ollut sieltä baarista poissa jo 9 kk, joten ei voi olla päihderiippuvuus kyseessä. Raskausaika voi olla tosiaan vaikea ja parisuhdettakin koetellaan. Lisäksi jos kyseessä on nuori äiti, niin luultavasti valtaosa ystävistä on juossut siellä baarissa viimeset 9 kk, jonka odottava äiti on ollut poissa näistä riennoista ja loppuraskaudesta myös töistä/koulusta. Voi olla iso askel jos on tottunut tiiviiseen kaveriporukkaan päivittäin. Niin ja onneksi varhaiskasvatuksen/hoitotyön ammattilaiset ei ole hurahtanu tuohon "vauvan tuoksu on yli kaiken" -ajatteluun, joka voi peittää alleen monenmoiset todelliset ongelmat.

Pakko puuttua sen verran että päihderiippuvainen voi pysyä erossa alkoholista sen 9kk, ihan näin useampi alkoholistiäiti on tuota kertonut.

Mitä muuten aiheesta, en ymmärrä minäkään sitä tunnetta että olisi pakko päästä pienen vauvan luota baariin juomaan. Ei oikein mene ymmärrykseen.

Mikäli kyseessä on siis nuori äiti jonka ystävät ovat raskausajan juosseet baareissa ja kaipuu tuonne mukaan on niin kova että meinaa pää hajota pariviikkoisen vauvan kanssa niin kyllä silloin olisi varmaan kannattanut odottaa jokunen vuosi ennen sitä vauvan hankintaa. Niin että on itse päässyt tuosta baarivaiheesta yli ja kokee vauvan olevan oikeasti sitä mitä elämältä haluaa.

(enkä siis sano ettei äiti saisi koskaan käydä baareissa jne)

 

ihan hirmusesti toivoisin, että joku kertois, mikä siinä baarissa käymisessä on niin kamalaa. Näitä ketjuja on monia, mut en muista, et kukaan ois sitä koskaan selittänyt. Jos äiti käy vaikka kampaajalla ja hierojalla niin se ei varmaan oo paha juttu? Niin miten se baarissa käynti siitä eroaa, jos vauvan hereilläoloaika on sama?

ehkäpä se on eriasia onko pois lapsen läheltä tunnin vai 7, kampaajalla käynnin jälkeen sulla harvemmin on krapulaa ja laskuhumalaa joka estäisi vauvan täysipainoisen hoitamisen... pieni vauva ei tunne tästä maailmasta mitään muuta kuin oman äitinsä tuoksun ja läsnäolon, se rauhoittaa ja luo turvallisen tunteen vauvalle.. kun vauva kasvaa niin silloin myös muut ihmiset tulevat tärkeiksi ja tutuiksi vauvalle, mutta 3viikkoinen ei vielä koe asioita niin..
ja lisäksi kyllä mä huolestuisin jos se humalahakuinen juominen on niin tärkeää että on pakko päästä ryyppäämään vauvan ollessa ihan pieni... aikuisten oikeasti kannattaisi silloin miettiä omaa suhdettaan alkoholiin.. tervettä se ei nimittäin ole...

En jaksanut käydä koko ketjua läpi, mutta sanottakoon vaikka uudelleen että onhan se äiti ollut sieltä baarista poissa jo 9 kk, joten ei voi olla päihderiippuvuus kyseessä. Raskausaika voi olla tosiaan vaikea ja parisuhdettakin koetellaan. Lisäksi jos kyseessä on nuori äiti, niin luultavasti valtaosa ystävistä on juossut siellä baarissa viimeset 9 kk, jonka odottava äiti on ollut poissa näistä riennoista ja loppuraskaudesta myös töistä/koulusta. Voi olla iso askel jos on tottunut tiiviiseen kaveriporukkaan päivittäin. Niin ja onneksi varhaiskasvatuksen/hoitotyön ammattilaiset ei ole hurahtanu tuohon "vauvan tuoksu on yli kaiken" -ajatteluun, joka voi peittää alleen monenmoiset todelliset ongelmat.

Pakko puuttua sen verran että päihderiippuvainen voi pysyä erossa alkoholista sen 9kk, ihan näin useampi alkoholistiäiti on tuota kertonut.

Kliinisesti lienee kyse päihdeongelmasta, ei riippuvuudesta (vrt. virallinen testi esim. päihdelinkin sivuilla)..?

 

Niin ja onneksi varhaiskasvatuksen/hoitotyön ammattilaiset ei ole hurahtanu tuohon "vauvan tuoksu on yli kaiken" -ajatteluun, joka voi peittää alleen monenmoiset todelliset ongelmat.

joo, kyse taitaa olla ihan biologiasta, siitä että lapsi on niin pieni että ei tiedä vielä maailmasta mitään, ei näe, ei koe asioita samalla tavalla kuin vanhempi lapsi... kaikki on uutta ja ehkä pelottavaakin ja se asia mihin on totunut on äidin turvallinen läsnäolo.. ääni, tuoksu.. koskee ihan kaikkia nisäkkäitä muuten tämä... pieni vauva hätääntyy jos ei olekkaan lähelä sitä turvaa... joka pääsääntöisesti on se äiti/emo...

 

Kliinisesti lienee kyse päihdeongelmasta, ei riippuvuudesta (vrt. virallinen testi esim. päihdelinkin sivuilla)..?

En ole noita käsitteitä tarkemmin tutkinut, olen vain ollut siinä käsityksessä että alkoholistilla on jonkinlainen päihderiippuvuus. Mutta kuitenkin siis alkoholistikin pystyy olemaan tuon ajan erossa alkoholista.

 

Olisikin provo, mutta mullakin on työkaveri joka fb-profiilissa kertoo kyllä aina kuinka lapsi rassaa ja pitää sen vuoksi ottaa olutta

 

olla noin ärsyttävä!!! En mä ton takia oo valvonu näin pitkään!! Minkään luovuttamisen! Sano nyt tajusitko ees mitä meinasin? Tajusitko ettei kyse ollu siitä että pitäis päästä baariin?

ja kerro et kumpi parempi, käydä kerran baarissa vai monta kertaa psykiatrilla, enempihän se vauvalta aikaa vie. Tai yhdet kännit vai päivittäinen lääkitys, joka myös estää imetyksen? JOS nää ois ne vaihtoehdot jollekin, normaalia tai ei.

Harvemmin on kysymys yhdestä kerrasta, jos tuo baariin pääsemisen tarve on noin suuri. Eikäs siinä olekaan ongelmana se ettei vauva kestäisi jonkun muun hoidossa sitä yhtä iltaa ja yötä. Meinasin että jos tarve tulee tuollaisella hetkellä ja noin vahvana niin silloin kannattaisi oikeasti etsiä syytä siihen ja hoitaa asia.

Mutta jos otetaan tuo utopistinen tilanne että on kysymys yhdestä kerrasta minkä äiti tarvitsee jaksaakseen niin tottakai se on parempi kun hajoaminen. Jos kyse on tuosta yhdestä ainoasta kerrasta ei siihen mitään terapioita tai lääkityksiä olisikaan.

Lisään vielä että ymmärtäisin tilanteen vaikka niin että lapsi olisi jo muutaman kuukauden ikäinen ja äiti väsynyt, kaipaisi kavereitaan ja jotain muuta. Silloin se vapaailta olisi ihan suositeltavaa piristystä.

muuten hyvä, mutta miksi sun piti laittaa tonne tuo "Harvemmin on kysymys yhdestä kerrasta, jos tuo baariin pääsemisen tarve on noin suuri." Kun olen sulle jo monta kertaa kirjoittanut, ettei tässä kuvitellussa tapauksessa olis kyse siitä. EI tarpeesta päästä baariin, mä en voi tajuta, miksi se on sulle noin vaikea käsittää.

Ja miksi voi ja saa olla väsynyt kun vauva on muutaman kuukauden, mutta ei silloin kun vauva on vastasyntynyt? Elämässä on muutakin, muustakin syystä voi olla väsynyt, masentunut ym. kuin pienen vauvan. Sanotaan vaikka, että menettäisit jonkun läheisen raskauden loppumetreillä, ja sitten joku mulkero tulee valittamaan, et ei sulla voi mikään olla kun vauvasi on vasta 2 viikkoa! Olispa mukavan tuntusta... Ihan kun naisenkin elämä alkais vasta siitä vauvan syntymästä, kun aina sanotaan, et eikö voi muutamaa kuukautta olla vaan kotona. Onhan se äiti voinut olla kotona jo ties kuinka hemmetin pitkään.

 

paksua väittää ettei ole vauvaan tunnesidettä jos käy baarissa kun vauva on pieni! Mulla oli takana vaikee raskaus, en ollut ollut missään yli puoleen vuoteen, ja ikävä kyllä en osaa rentoutua muuten ku juomalla, olen luonteeltani sellanen. Pitäis aina muistaa et ihmisiä on erilaisia. Jos sua rentouttaa teekupponen naapurin luona niin ei se tarkoita et sen pitäis muillakin mennä niin. Toki olis hyvä jos malttais odottaa pidempään, mutta onko se tosiaan sun mielestä niin kamalaa, että väität, ettei sellasilla äideillä ole vauvaan minkäänlaista tunnesidettä?!!

Ei se vauvakaan mihinkään katoa yhden baari-illan aikana, niinkun ei baaritkaan muutaman kuukauden aikana. Siitä voi itse valita niinkun itelle sopii.

Pointtinani ei ollut vauva vaan äiti. Millainen äiti voi jättää vastasyntyneen baarireissun ajaksi eli moneksi tunniksi. Ja uskon että jos pystyy niin jossain on jotain häikkää. Normaaleilla tunteilla ja tunnesiteellä varustettu ei pysty eikä halua. Totta kai voi rakastaa vauvaa ja pitää tärkeänä, mutta esimerkiksi sinun tapauksessasi on selvää, että kaikki ei ole ok jos jo muutaman viikon jälkeen olet hajoamassa kun joudut olemaan vain vauvan kanssa. On tietenkin hyvä juttu, että pääset sitten jonnekin mutta täysin normaalia se ei ole. Ei varmasti.

missä mun tapauksessa? Mä en oo ollu missään vauvani ollessa vastasyntynyt, eikä mulla pää oo meinannu hajota missään vaiheessa. On ihan normaalia ja oikeutettua kelle tahansa päästä johonkin... kyllä varmasti on.

 

jolla alkuun oli ongelma "että jos en ota alkoholia ja pääse ujoudestani niin olen lopun elämän yksin ilman aikuiskontakteja". Lopulta tämä olikin sitten " haluan viettää aikaani baareissa kännissä kavereiden kanssa".
Tämän kyllä aisti koko ajan että mistä on kyse, mutta säälittävästi yritti verhota johonkin vaikeaan ujouteen asiansa! Kenellä on ongelma? Täytyy olla hemmetin huono omatunto, jos pitää peitellä viihekäytöstään noin!
ps. onkohan tämä "äippä" ollut maha pystyssä baarissa? (näitäkin näkee ikävä kyllä).

 

Niin ja onneksi varhaiskasvatuksen/hoitotyön ammattilaiset ei ole hurahtanu tuohon "vauvan tuoksu on yli kaiken" -ajatteluun, joka voi peittää alleen monenmoiset todelliset ongelmat.

joo, kyse taitaa olla ihan biologiasta, siitä että lapsi on niin pieni että ei tiedä vielä maailmasta mitään, ei näe, ei koe asioita samalla tavalla kuin vanhempi lapsi... kaikki on uutta ja ehkä pelottavaakin ja se asia mihin on totunut on äidin turvallinen läsnäolo.. ääni, tuoksu.. koskee ihan kaikkia nisäkkäitä muuten tämä... pieni vauva hätääntyy jos ei olekkaan lähelä sitä turvaa... joka pääsääntöisesti on se äiti/emo...

Tai isä huom!!!

 

minä kävin baarissa pikkujouluissa vauvan ollessa 2viikkoa(en kylläkään juonut mitään)ja siskoni hoitivat vauvaa lypsämieni maitojen kera.vaikka tulimme melkein samantien kotia vauvan itkiessä tissiä,niin olen katunut tuota reissua jo 5vuotta!!!! enään en jättäs nuin pientä vauvaa.