HS paljastaa: kylmää kyytiä tiedossa elämäntapalusmuilijoille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Onneksi hallitusneuvotteluissa on veroasioista vastaavana Jani Mäkelä, joka luulee valtion olevan velaton, kun budjetti on ylijäämäinen ja että valtiot pyrkivät maksamaan kaiken velan pois 🤣🙄

Eikö tradenomin koulutukseen sisälly tuollaisia perustietoja?
Eikö Hanna Nevantausta ymmärrä, että velan maksu näkyy budjetissa miinusmerkkisenä? Jani Mäkelä on selvästi sitä mieltä (kuten oikein onkin), että Suomen velan maksu on tärkeämpi budjettimeno kuin rahan antaminen muiden maiden velkojen maksuun. Näin ollen kaikki mahdollinen ylijäämä käytetään velan maksuun ennen kuin on ylijäämää käytettäväksi kehitysapuun.
 
Tämä on aika pitkälle itse aiheutettu ongelma. Olen ollut pari kertaa ja yhteensä muutaman vuoden työttömänä ja sen lisäksi tehnyt työttömänä osa-aikaduunia joitain vuosia eikä koskaan ole ollut ongelmaa. Kokemusta on ay-kassasta, ytk:sta ja ihan vaan kelasta ja sossusta kun olin työttömänä ilman kassan jäsenyyttä. En ole ikinä elänyt kädestä suuhun, vaan aina vähintään kuukauden jäljessä seuraavaa korvausta. Tätä filosofiaa olen muutaman kerran yrittänyt avata mm. tälläkin palstalla, mutta ei mene tyhmimpien kaaliin. Kun ei ole kykyä ennakoida tai budjetoida, niin sitten asiat menevät helposti perseelleen.
Elämässä ei voi ennakoida kaikkea, ja vaikka olisi kerännyt bufferia niin jos työttömyys pitkittyy niin kaikki budjetointi vaan vaikeutuu. Esim muutaman kuukauden työttömyys vaikka kelan rahalla ei ole niin paha koska ei välttämättä tarvitse uusia vaatteita, kenkiä, huonekaluja tms hankkia. Shampookin voi kestää muutaman kuukauden. Sitten kun on vuosia minimituella niin pitää sen ruuan ja vaatteiden lisäksi jostain taikoa esim uusi puhelin tai pesukone hajonneen tilalle ym. Onneksi on osamaksut, mutta luottotiedottomalle ihan hirveä tilanne.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Eikö Hanna Nevantausta ymmärrä, että velan maksu näkyy budjetissa miinusmerkkisenä? Jani Mäkelä on selvästi sitä mieltä (kuten oikein onkin), että Suomen velan maksu on tärkeämpi budjettimeno kuin rahan antaminen muiden maiden velkojen maksuun. Näin ollen kaikki mahdollinen ylijäämä käytetään velan maksuun ennen kuin on ylijäämää käytettäväksi kehitysapuun.

Eli sinäkään et ymmärtänyt.
 
Tämä on aika pitkälle itse aiheutettu ongelma. Olen ollut pari kertaa ja yhteensä muutaman vuoden työttömänä ja sen lisäksi tehnyt työttömänä osa-aikaduunia joitain vuosia eikä koskaan ole ollut ongelmaa. Kokemusta on ay-kassasta, ytk:sta ja ihan vaan kelasta ja sossusta kun olin työttömänä ilman kassan jäsenyyttä. En ole ikinä elänyt kädestä suuhun, vaan aina vähintään kuukauden jäljessä seuraavaa korvausta. Tätä filosofiaa olen muutaman kerran yrittänyt avata mm. tälläkin palstalla, mutta ei mene tyhmimpien kaaliin. Kun ei ole kykyä ennakoida tai budjetoida, niin sitten asiat menevät helposti perseelleen.

Varmasti näin. Elämänhallinnan vaikeudet heijastuu usein myös talouteen.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Hmm. Minä yritin yli vuoden ajan päästä siivoojaksi, töihin joissa ilmoitusten mukaan ei vaadita juurikaan kokemusta tai alan koulutusta vaan työnantajat kertoivat perehdyttävänsä tehtäviin. Hain myös oppisopimuskoulutukseen laitoshuoltajaksi. Ei kelpaa, ei.
Onneksi en ole työtön vaan vakituisessa työssä jo 12 vuotta

Ehkäpä syy oli siinä, että sinulla jo oli työpaikka. Halusivat mieluummin palakta jonkun, joka sitä työpaikkaa tarvitsee. Itse ainakin toimisin näin.
 
Elämässä ei voi ennakoida kaikkea, ja vaikka olisi kerännyt bufferia niin jos työttömyys pitkittyy niin kaikki budjetointi vaan vaikeutuu. Esim muutaman kuukauden työttömyys vaikka kelan rahalla ei ole niin paha koska ei välttämättä tarvitse uusia vaatteita, kenkiä, huonekaluja tms hankkia. Shampookin voi kestää muutaman kuukauden. Sitten kun on vuosia minimituella niin pitää sen ruuan ja vaatteiden lisäksi jostain taikoa esim uusi puhelin tai pesukone hajonneen tilalle ym. Onneksi on osamaksut, mutta luottotiedottomalle ihan hirveä tilanne.
Kyse oli ongelmista byrokratian suhteen. Ne tulee yleensä esim. sellaisessa tapauksessa, että työnantajalta ei saa palkkatodistusta heti ja sen takia hakemuksen käsittely viivästyy. Tätä ongelmaa ei ole kun ei elä niiden hakemusten kanssa kädestä suuhun, vaan on ajallinen puskuri. Esim. nyt toukokuussa hakee maaliskuun tukia. On ehtinyt kaikki tiliotteet ja palkkatodistukset tulla ja hakemus menee sutjakasti läpi. Ensi kuussa hakee sitten huhtikuun tukea ja heinäkuussa toukokuun tukea jne. Kun aikanaan työllistyy ei sitä ensimmäistä palkkaakaan saa kuin vasta 1-1,5 kuukauden jälkeen työn aloittamisesta, mutta se ei haittaa kun sen ensimmäisen työskentelykuukauden aikana tulee vielä työttömyyskorvaus tilille.

Ja jos se pesukone hajoaa, niin sitten voi hakea puskurikuukauden rahat heti, mutta se puskuri täytyy sitten taas säästää viivyttämällä seuraavaa ja sitä seuraavaa hakemusta kunnes on oikeassa rytmissä. Alkujaan siihen rytmiin pääsee sillä, että ei laita sitä ensimmäistä päivärahahakemusta sisään sen kahden viikon työttömyyden jälkeen, vaan elää lopputilin varassa vähän pidempään. Lopputilihän on yleensä suurempi kuin normaali palkka koska se sisältää lomakarvauksen. Sen pitäisi riittää kuukautta pidemmäksi ajaksi varsinkin kun tulevasta työttömyydestä on ollut tieto jo hyvissä ajoin (koska irtisanomisaika) ja siihen on voinut valmistautua säästämällä.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ihmiset vinkuu kunnon palkkaa ja sitten kun yritykset maksavat kunnon palkkaa vingutaan miksi kaikki on niin kallista.
Nyt näköjään menee lähihoitajia siihen missä hyödynnetään tekoälyä, eu:n projekti
 
Merkittävin konkreettinen toimi on nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömien ohjaaminen yleishyödylliseen työhön työttömyyskorvausta vastaan. Tässä maassa riittää vanhusten perseitä pestäviksi ja vessoja siivottavaksi, ei ole enää varaa makuuttaa työttömiä kotona tai pelata konsolipelejä ja kaljoitella yötä päivää veronmaksajien rahoilla.
Mitä luulet ammattiliittojen tuohon sanovan?
 
[QUOTE="AivanSama, post: 34258668, member: 1asteikkoa se ihan näinkään ole. Lähihoitajalla on oltava koulutus, eikä mihin tahansa voi ottaa ketä tahansa siivoajaksi. Kummassakin duunissa työn jäljellä, luotettavuudella ja työmoraalilla on arvonsa.
[/QUOTE]
Voidaan perustaa uusia tehtäviä ja pudottaa asteikkoja/kynnyskysymyksiä tarpeen mukaan?
 
Tässä esimerkkejä ihmisistä, joihin rajut leikkaukset vaikuttavat. Hävytöntä!


"Nimimerkki Voimaton kertoo olevansa pienituloinen ja sairauseläkkeellä. Alennettuun arvonlisäverokantaan kuuluviin hyödykkeisiin tehtävät veronkorotukset nostavat hänen mukaansa kohtuuttomasti tarvittavien palveluiden hintoja.

– Käytän paljon lääkkeitä ja käyn usein lääkärissä. Ruoka on jo nyt kohtuuttoman kallista. Eläkkeiden prosenttikorotukset eivät auta pienituloisia, ja tuloerot vain kasvavat.

– En ymmärrä, että oluen vero laskee ja lääkkeiden nousee. Mikä logiikka tässä nyt on? Muutenkin pienituloiset joutuvat laskemaan, ostaako lääkärin määräämät lääkkeet vai ruokaa, kertoo nimimerkki Leskeksi jäänyt.



Pettynyt äiti
kertoo, että asumistuen leikkaaminen tulee kiristämään perheen taloutta, sillä vanhemmat joutuvat entistä enemmän osallistumaan toiselle paikkakunnalle muuttaneen lukioikäisen lapsen asumiskuluihin.

– Tytär suree jo nyt, kuinka opiskelijoiden elämää vain kiristetään, eikä hän ole toiveikas tämän hallituksen kiristysten johdosta. Yliopistojen maksullisuudesta kuuluvat puheet ovat myös omiaan tuhoamaan jopa monen keskiluokkaisen perheen lapsen unelmat, kun opintoja ei välttämättä ole varaa maksaa.


– Itse alanvaihtajana näköalat aikuiskoulutuksesta leikkaamisesta ei myöskään tue jatkuvaa oppimista ja meidän keski-ikäisen työuran jatkamista, jos ei ole varaa täydennys- tai jatkokoulutukseen.



Nimimerkki Synkältä näyttää kertoo tehneensä ajoittain yrittäjän töitä myös rankkojen syöpähoitojensa ohessa. Tätä nykyä hän on eläkkeellä.


– Kaikkien ongelmien ja hoitohaittojen vuoksi apteekkilaskut kerääntyvät suuriksi. Sarjahoitokerrat ja poliklinikkamaksut ovat valtava meno jo nyt 1 200 euron nettoeläkkeestä. Vuokra 745 euroa, josta toistaiseksi onneksi saan eläkeläisen asumistukea. Sähkö, vakuutukset ynnä muut tavalliset elämisen menot. Jatkuva huoli ja pelko mahdollisista yllätyksistä."
 
"Nimimerkki Voimaton kertoo olevansa pienituloinen ja sairauseläkkeellä. Alennettuun arvonlisäverokantaan kuuluviin hyödykkeisiin tehtävät veronkorotukset nostavat hänen mukaansa kohtuuttomasti tarvittavien palveluiden hintoja.

– Käytän paljon lääkkeitä ja käyn usein lääkärissä. Ruoka on jo nyt kohtuuttoman kallista. Eläkkeiden prosenttikorotukset eivät auta pienituloisia, ja tuloerot vain kasvavat.

– En ymmärrä, että oluen vero laskee ja lääkkeiden nousee. Mikä logiikka tässä nyt on? Muutenkin pienituloiset joutuvat laskemaan, ostaako lääkärin määräämät lääkkeet vai ruokaa, kertoo nimimerkki Leskeksi jäänyt.



Pettynyt äiti
kertoo, että asumistuen leikkaaminen tulee kiristämään perheen taloutta, sillä vanhemmat joutuvat entistä enemmän osallistumaan toiselle paikkakunnalle muuttaneen lukioikäisen lapsen asumiskuluihin.

– Tytär suree jo nyt, kuinka opiskelijoiden elämää vain kiristetään, eikä hän ole toiveikas tämän hallituksen kiristysten johdosta. Yliopistojen maksullisuudesta kuuluvat puheet ovat myös omiaan tuhoamaan jopa monen keskiluokkaisen perheen lapsen unelmat, kun opintoja ei välttämättä ole varaa maksaa.


– Itse alanvaihtajana näköalat aikuiskoulutuksesta leikkaamisesta ei myöskään tue jatkuvaa oppimista ja meidän keski-ikäisen työuran jatkamista, jos ei ole varaa täydennys- tai jatkokoulutukseen.



Nimimerkki Synkältä näyttää kertoo tehneensä ajoittain yrittäjän töitä myös rankkojen syöpähoitojensa ohessa. Tätä nykyä hän on eläkkeellä.


– Kaikkien ongelmien ja hoitohaittojen vuoksi apteekkilaskut kerääntyvät suuriksi. Sarjahoitokerrat ja poliklinikkamaksut ovat valtava meno jo nyt 1 200 euron nettoeläkkeestä. Vuokra 745 euroa, josta toistaiseksi onneksi saan eläkeläisen asumistukea. Sähkö, vakuutukset ynnä muut tavalliset elämisen menot. Jatkuva huoli ja pelko mahdollisista yllätyksistä."
Turha syyttää Orpon hallitusta, koska nyt korjataan Sannan jättämiä tuhon jälkiä.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Tässä esimerkkejä ihmisistä, joihin rajut leikkaukset vaikuttavat. Hävytöntä!

"Nimimerkki Voimaton kertoo olevansa pienituloinen ja sairauseläkkeellä. Alennettuun arvonlisäverokantaan kuuluviin hyödykkeisiin tehtävät veronkorotukset nostavat hänen mukaansa kohtuuttomasti tarvittavien palveluiden hintoja.

– Käytän paljon lääkkeitä ja käyn usein lääkärissä. Ruoka on jo nyt kohtuuttoman kallista. Eläkkeiden prosenttikorotukset eivät auta pienituloisia, ja tuloerot vain kasvavat.

– En ymmärrä, että oluen vero laskee ja lääkkeiden nousee. Mikä logiikka tässä nyt on? Muutenkin pienituloiset joutuvat laskemaan, ostaako lääkärin määräämät lääkkeet vai ruokaa, kertoo nimimerkki Leskeksi jäänyt.



Pettynyt äiti
kertoo, että asumistuen leikkaaminen tulee kiristämään perheen taloutta, sillä vanhemmat joutuvat entistä enemmän osallistumaan toiselle paikkakunnalle muuttaneen lukioikäisen lapsen asumiskuluihin.

– Tytär suree jo nyt, kuinka opiskelijoiden elämää vain kiristetään, eikä hän ole toiveikas tämän hallituksen kiristysten johdosta. Yliopistojen maksullisuudesta kuuluvat puheet ovat myös omiaan tuhoamaan jopa monen keskiluokkaisen perheen lapsen unelmat, kun opintoja ei välttämättä ole varaa maksaa.


– Itse alanvaihtajana näköalat aikuiskoulutuksesta leikkaamisesta ei myöskään tue jatkuvaa oppimista ja meidän keski-ikäisen työuran jatkamista, jos ei ole varaa täydennys- tai jatkokoulutukseen.



Nimimerkki Synkältä näyttää kertoo tehneensä ajoittain yrittäjän töitä myös rankkojen syöpähoitojensa ohessa. Tätä nykyä hän on eläkkeellä.


– Kaikkien ongelmien ja hoitohaittojen vuoksi apteekkilaskut kerääntyvät suuriksi. Sarjahoitokerrat ja poliklinikkamaksut ovat valtava meno jo nyt 1 200 euron nettoeläkkeestä. Vuokra 745 euroa, josta toistaiseksi onneksi saan eläkeläisen asumistukea. Sähkö, vakuutukset ynnä muut tavalliset elämisen menot. Jatkuva huoli ja pelko mahdollisista yllätyksistä."
Kyllä, esimerkit ovat hävyttömiä eli jokseenkin turhaa valitusta. Meillä on edelleen lääkkeiden maksukatto, 592 euroa vuodessa (tasaisesti kuukausille jaettuna se tarkoittaa enintään viidenkympin kustannusta kuukaudessa) ja terveydenhoidon maksukatto 692 €/vuosi. Jos niitä lääkkeitä tarvitaan entisen yhdeksänkympin sijasta vaikkapa satasella kuukaudessa, ei potilas maksa yhtään entistä enempää vuoden aikana.

Pettynyt äiti on ilmeisesti ulkoistanut lastensa huoltajuuden valtiolle? Miksi valtion pitäisi osallistua lukioikäisen (siis todennäk. alle 18-vuotiaan) lapsen kustannuksiin? Jos perheellä ei ole varaa moneen asuntoon, asutaan yhdessä.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama

Yhteistyössä