Hoitomaksu nousee 254 euroon/kk

No kai ne tulorajat sitten nousee? Pakkohan niitten on! Mun mielestä maksuissa ei oo vikaa, vaan tulorajoissa. Keskituloiset ovat tiukoilla noitten maksujen kanssa.

aivan, munkin mielestä olisi ok nostaa tuota ylintä maksuluokkaa hyvätuloisille.

just.. hyvä tuloisille... mä tienaan käteen kk 1600? ja mulla menee noi täydet maksut.. koska mies tienaa saman... kyse on siis mun lapsesta, ei miehen...
kyse ei ole siis siitä että todella hyvätuloiset vain joutuisivat nuo täydet maksut maksamaan... |O

Näin sanotaan ohjeissa:
Perheessä on isä, äiti ja kaksi lasta (1-vuotias ja 3-vuotias). Perhekoko on 4.
Lapset ovat kunnallisessa päivähoidossa.
* Perheen bruttotulot yhteensä: 3 300 euroa/kk
* Päivähoitomaksu: 3 300 euroa - 1 609 euroa (tuloraja) = 1 691 euroa.
7,9 % 1 691 eurosta= 134 euroa/kk/lapsi.
Perheen päivähoitomaksut ovat:
1. lapselta 134 euroa kuukaudessa
2. lapselta 134 euroa kuukaudessa, yhteensä 268 euroa kuukaudessa.

 

No kai ne tulorajat sitten nousee? Pakkohan niitten on! Mun mielestä maksuissa ei oo vikaa, vaan tulorajoissa. Keskituloiset ovat tiukoilla noitten maksujen kanssa.

aivan, munkin mielestä olisi ok nostaa tuota ylintä maksuluokkaa hyvätuloisille.

just.. hyvä tuloisille... mä tienaan käteen kk 1600? ja mulla menee noi täydet maksut.. koska mies tienaa saman... kyse on siis mun lapsesta, ei miehen...
kyse ei ole siis siitä että todella hyvätuloiset vain joutuisivat nuo täydet maksut maksamaan... |O

no ootko sä mielestäs hyvätuloinen, vai miksi lainasit mun tekstiä?

 

254?/kk siitä, että lapsi saa hoitoa koko työpäivän ajaksi, aamiaisen, päiväruoan ja välipalan, ei todellakaan ole paljon!

Vähän suhteellisuuden tajua naiset! Kertokaapa mikä teistä olisi sopiva summa hoitomaksuksi?

ehkä asia olis eri jos maksukyky katsotaan niistä rahoista millä eletään. Eli todellinen maksukyky.


kun aina kaikki katsotaan BRUTTOTULOISTA! olis kyl aika poikaa jos tienaisin joka kuukaus melkein 1400e ( mikä on heidän papereissa mun kk-tulot.) mut totuus on se et 1-3x vuodessa saatan päästä tohon summaan mut siin onki sit jo melkein 130-140h töitäki tehty. ja seki bruttona.

 

Mekin laskettiiin ukon kanssa, että mun on järkevämpää jäädä hoitovapaalle,kuin laittaa sitten 2 muksua päivähoitoon, koska meillekin menee sitte nippanappa yli tuon tulorajan ja maksimit joudutaan maksamaan. Nyt on tilanne ratkaistu niin, että mä jatkan opiskelua hoitovapaalla, jolloin saan sitte opintotuen, kotihoidontuen+kuntalisän ja esikoisesta sisarkorotuksen. tuohon vielä lapsilisät päälle, niin sama jää käteen, kuin jäis palkkatulosta. Ja mummo on luvannut katsoa muksuja silloin, kun on koulua.

Mä tein joskus saman, ja vaikka en saanut mitään sisarkorotuksia tai kuntalisiä sain silti jopa 80? enemmän olemalla lasten kanssa kotona + opiskelemalla sillioin tällöin. Kuin jos oltaisiin laskettu palkka - hoitomaksut. Typerää...

 

Näin sanotaan ohjeissa:
Perheessä on isä, äiti ja kaksi lasta (1-vuotias ja 3-vuotias). Perhekoko on 4.
Lapset ovat kunnallisessa päivähoidossa.
* Perheen bruttotulot yhteensä: 3 300 euroa/kk
* Päivähoitomaksu: 3 300 euroa - 1 609 euroa (tuloraja) = 1 691 euroa.
7,9 % 1 691 eurosta= 134 euroa/kk/lapsi.
Perheen päivähoitomaksut ovat:
1. lapselta 134 euroa kuukaudessa
2. lapselta 134 euroa kuukaudessa, yhteensä 268 euroa kuukaudessa.

no sä puhut tässä bruttotuloista, ja tuo kenelle kirjoituksen osoitit puhui 3200? nettotuloista.

 

No kai ne tulorajat sitten nousee? Pakkohan niitten on! Mun mielestä maksuissa ei oo vikaa, vaan tulorajoissa. Keskituloiset ovat tiukoilla noitten maksujen kanssa.

aivan, munkin mielestä olisi ok nostaa tuota ylintä maksuluokkaa hyvätuloisille.

just.. hyvä tuloisille... mä tienaan käteen kk 1600? ja mulla menee noi täydet maksut.. koska mies tienaa saman... kyse on siis mun lapsesta, ei miehen...
kyse ei ole siis siitä että todella hyvätuloiset vain joutuisivat nuo täydet maksut maksamaan... |O

no ootko sä mielestäs hyvätuloinen, vai miksi lainasit mun tekstiä?

KUN EI TARVITSE OLLA HYVÄTULOINEN ETTÄ JOUTUU MAKSAMAAN TÄYDET MAKSUT!!!!

 

No kai ne tulorajat sitten nousee? Pakkohan niitten on! Mun mielestä maksuissa ei oo vikaa, vaan tulorajoissa. Keskituloiset ovat tiukoilla noitten maksujen kanssa.

aivan, munkin mielestä olisi ok nostaa tuota ylintä maksuluokkaa hyvätuloisille.

just.. hyvä tuloisille... mä tienaan käteen kk 1600? ja mulla menee noi täydet maksut.. koska mies tienaa saman... kyse on siis mun lapsesta, ei miehen...
kyse ei ole siis siitä että todella hyvätuloiset vain joutuisivat nuo täydet maksut maksamaan... |O

no ootko sä mielestäs hyvätuloinen, vai miksi lainasit mun tekstiä?

KUN EI TARVITSE OLLA HYVÄTULOINEN ETTÄ JOUTUU MAKSAMAAN TÄYDET MAKSUT!!!!

keskituloisethan tästä kärsii eniten. ainahan se niin menee.

 

254?/kk siitä, että lapsi saa hoitoa koko työpäivän ajaksi, aamiaisen, päiväruoan ja välipalan, ei todellakaan ole paljon!

Vähän suhteellisuuden tajua naiset! Kertokaapa mikä teistä olisi sopiva summa hoitomaksuksi?

Ei kai kyse ookkaan siitä, että hoitomaksut ois liian korkeat, vaan noi tulorajat on ihan peestä. en mäkään tuota maksua kohtuuttomana pidä, mutta sitä pidän, että joudun kaksi lasta viemään aamutuimaan hoitoon, jotta itse pääsen tekemään töitä koko päiväksi, ja mun työpanokseni kohentaa meidän taloudellista tilannetta sitte ehkä 100-200e. Enkä näe lapsiani kuin muutaman tunnin arkipäivänä, ennen nukkumaanmenoa. Mielummin olen kotona, jos mahdollista.

 

Näin sanotaan ohjeissa:
Perheessä on isä, äiti ja kaksi lasta (1-vuotias ja 3-vuotias). Perhekoko on 4.
Lapset ovat kunnallisessa päivähoidossa.
* Perheen bruttotulot yhteensä: 3 300 euroa/kk
* Päivähoitomaksu: 3 300 euroa - 1 609 euroa (tuloraja) = 1 691 euroa.
7,9 % 1 691 eurosta= 134 euroa/kk/lapsi.
Perheen päivähoitomaksut ovat:
1. lapselta 134 euroa kuukaudessa
2. lapselta 134 euroa kuukaudessa, yhteensä 268 euroa kuukaudessa.

no sä puhut tässä bruttotuloista, ja tuo kenelle kirjoituksen osoitit puhui 3200? nettotuloista.

jeps, eli mulle jää käteen tuo 1600? joskus 1800? vaihtelee siis..
nuo maksut laskettiin juuri ja siellä ne oli saanu mun tuloiks 2500? bruttoina... en mä ihan sellasia summia saa...
miehellä samanlaiset tulot joten ylitetään se tuloraja jolloin maksut on täydet...

 

No kai ne tulorajat sitten nousee? Pakkohan niitten on! Mun mielestä maksuissa ei oo vikaa, vaan tulorajoissa. Keskituloiset ovat tiukoilla noitten maksujen kanssa.

aivan, munkin mielestä olisi ok nostaa tuota ylintä maksuluokkaa hyvätuloisille.

just.. hyvä tuloisille... mä tienaan käteen kk 1600? ja mulla menee noi täydet maksut.. koska mies tienaa saman... kyse on siis mun lapsesta, ei miehen...
kyse ei ole siis siitä että todella hyvätuloiset vain joutuisivat nuo täydet maksut maksamaan... |O

no ootko sä mielestäs hyvätuloinen, vai miksi lainasit mun tekstiä?

KUN EI TARVITSE OLLA HYVÄTULOINEN ETTÄ JOUTUU MAKSAMAAN TÄYDET MAKSUT!!!!

mikä sulla menee noin pahasti ohi? jännää, että muut jotka ovat lainanneet tekstiäni, ovat ymmärtäneet sen tarkoituksen.

minusta olisi ok nostaa ylintä maksuluokkaa entisestään sellaisten ihmisten kohdalla, jotka ovat hyvätuloisia. tajusitko jo?

 

Näin sanotaan ohjeissa:
Perheessä on isä, äiti ja kaksi lasta (1-vuotias ja 3-vuotias). Perhekoko on 4.
Lapset ovat kunnallisessa päivähoidossa.
* Perheen bruttotulot yhteensä: 3 300 euroa/kk
* Päivähoitomaksu: 3 300 euroa - 1 609 euroa (tuloraja) = 1 691 euroa.
7,9 % 1 691 eurosta= 134 euroa/kk/lapsi.
Perheen päivähoitomaksut ovat:
1. lapselta 134 euroa kuukaudessa
2. lapselta 134 euroa kuukaudessa, yhteensä 268 euroa kuukaudessa.

no sä puhut tässä bruttotuloista, ja tuo kenelle kirjoituksen osoitit puhui 3200? nettotuloista.

Ok. Huomioin väärin. Mun mielestä yht. 3200? nettotuloilla nuo summat eivät ole kauhean pahoja maksaa. Mutta se on tietysti mitä kukin ajattelee...