Höh,oltais menty mummolaan vauvan kanssa,mummo "kiireinen"..

[ap]

Ja voisiko joku vielä valaista miksi anopille on niin tärkeää, että aina tuodaan vauva "näytille" kun joku anopin kaveri tms. on tullut anoppilaan kylään? aina soittaa ja toivoo että tultaisiin ja silloin mielellään "esittelee" vauvaa ja pitää itse sylissä kun on jotain vieraita. Kun sitten ollaan "normaaliporukalla" niin asenne on ihan eri.

 

[Huspati Huta]

Ja voisiko joku vielä valaista miksi anopille on niin tärkeää, että aina tuodaan vauva "näytille" kun joku anopin kaveri tms. on tullut anoppilaan kylään? aina soittaa ja toivoo että tultaisiin ja silloin mielellään "esittelee" vauvaa ja pitää itse sylissä kun on jotain vieraita. Kun sitten ollaan "normaaliporukalla" niin asenne on ihan eri.

Miten me voisimme sen tietää? Toivotko, että alamme kuorossa moittia anoppiasi häntä ollenkaan tuntematta vain sen perusteella, mitä sinä olet hänestä tässä kertonut? Minä en siihen ala, ehkä joku muu alkaa, toivottavasti ei.

 

[Alaston lohikäärme]

No ei oo tosiaankaan mummon tehtävä hoitaa sun lastas. Se on omansa jo hoitanut.

 

[ap]

Minä en myöskään tajua näitä nyky äitejä kun maristaan ettei mummot hoidakkaan heidän lapsia.No miksi helkkarissa sitten pusaatte lapsia jos ette itse niitä hoida?
Mummot ei ole automaattisia lapsenvahteja,ja tästä kun sanoo näille äideille niin johan taas vikistään. Hitto kun se on vain niin että jos mummot ei halua hoitaa niin sitten pitää hankkia maksullinen hoitaja,no näin mekin teemme.
Kyllähän se toki elämää rajottaa jos tulee yllätysmeno ja et lapsenvahtia saa,sitä joko ollaan kokonaan menemättä tai vain toinen menee,nämä on niitä pikku rajoitteita jota lapset syntyessään tuovat mukanaan eli silloin olet itse vapaaehtoisesti suostunut luopumaan vapaudestasi.
No minä olen 4 alle kouluikäisen äiti,meillä ei mummot osallistu muuhun kuin päiväkylä käynnille ja ei todellakaan silloin hoida lapsia,samoin jos mummoloihin mennään niin ei me hoitoapuja silloinkaan saada.
Monessa kaupungissa toimii MLL tai 4H yhdistys ym vastaavia. eli ei muuta kuin hankkimaan hoitaja ja se yleis käsitys mummosta että kyllä mummo hoitaa pitäsi kokonaan pyyhkiä mielestä,kaikilla kun ei todellakaan ole edes sukulasia lähelläkään oomaa kaupunkia.

taidat olla vähän yksinkertainen. me ei olla vaadittu mitään kokopäivähoitoa mutta jos edes joskus tunnin olisi lapsen kanssa kun eläkkeellä on ja täysin vireä, mutta mieluummin harrastaa omiaan. se on mielestäni harmi

Sanoppa mulle koska nainen saa harrastaa omia juttujaan?
Ensin on omat lapset ja mies ja aina jätät omat harrastuksesi,vaateostosi,menosi koska perhe tarvitsee asettaa etusijalle.
Kun viimein saat lapsesi aikuisiksi ja omilleen,pitääkin ruveta lapsenlapsien hoitajaksi tai on huono mummo.
Paska ihminen kun on omia harrastuksia.
Koska naisella on aika jolloin se saa ajatella vain itseään,harrastaa jos sitä huvittaa tai pestä mattonsa jos sitä huvittaa ihan just sinä päivänä kun suunnitteli.Koska,jos ei edes eläkepäivillä?

Kuule. Me käydään siellä n. kerran kahdessa viikossa ja ollaan yksi yö. Aina olen hoitanut itse lapseni. Ajetaan 150km suuntaansa. Joskus on myös kuukausi väliä, ettei käydä siellä. Tänne eivät tule koskaan kylään, kun "on aina muuta". Ei tässä kyse ole siitä, ettei saisi hoitaa itseään tai harrastaa. Vaan siitä, että se lapsenlapsi ei kiinnosta. Ei ole pakko lähteä heti pyörälenkille ja uimaan just kun tullaan ovesta sisään.

Minä olen ollut anopille aina mukava ja en koskaan ole odottanut ns. valmista palvelua. Autan tosiaan ruuanlaitossa, pyykkien levittämisessä ym. arkihommissa. Luulisi, että anoppi voisi joskus haluta olla lapsen kanssa myös siten, että minä saan vaikka lukea rauhassa lehden tai syödä tai saunoa. Mies on tuolla ollessa aina töissä iltaan saakka.

Oletko sä puhunut anopin kanssa asiasta suoraan?Sanonut että mä haluan syödä ruokani rauhassa joten voitko pitää tuota lasta sen aikaa että mä saan syödä rauhassa.
Tai että minusta tuntuu ettet sä välitä yhtään kun me tullaan kylään kun sä heti paukkaset ovesta lenkille kun me tullaan?
Kukaan ei ole ajatustenlukija joten ei voi tietää miten pitää toimia josei asiasta puhuta.
Jos asiasta on keskusteltu ja mikään ei muutu niin se kertoo silloin siitä että anoppia ei oikeesti kiinnosta ja siinä tilanteessa mä lakkaisin käymästä.
Mä olen itse mummo.Mun miniäni otti muksun kuukauden vanhana,jätti poikani ja vaihtoi paikkakuntaa.Mä olen nähnyt pojanpoikani tasan kerran sen jälkeen.
Ei multa pyydetä hoitoapua enkä sitä pyytämättä myöskään tyrkytä.
Yhteyttä pidetään tuskin lainkaan.
Jos mulle aletaan soittelemaan että me tullaan käymään ja mä olen suunnitelmani tehnyt,en mä niitä peru.
Samoin ei ole mun oma äitini koskaan perunut,on sanonut että nyt ei sovi.Ei ole sopinut juuri koskaan 21 vuoden aikana lukuunottamatta esikoista.
Se on ollut hänen valintansa ja nyt sitten ihmettelee miksei mun lapset käy koskaan katsomassa,nyt sopisi jo käydä kun alkavat olla kohta aikuisia.
Mä sanoin miniälle kun odotti vauvaa että mulle voi aina tuoda ja pidän mielelläni mutta mä en ole sellainen ihminen joka tyrkyttää itseään.
MUn hoitoapuani ei mitä ilmeisimmin ole tarvittu.Ei ainakaan ole pyydetty.

No, eilen mies soitti anopille ja kysyi suoraan että voisiko anoppi hoitaa vaikka pari tuntia, jos huomenna tullaan. Sanoi, että nyt on paha paikka kun hänellä (miehelläni) ollut paljon ylitöitä ja mun pitäisi saada yksi kurssi valmiiksi, niin parikin tuntia riittäisi. Anoppi sanoi että ei käy, hänellä on matonpesuhommaa ja haluaa olla pari yötä mökillä ja sitten hän lähtee reissuun tapaamaan sisariaan. Oli kuulostanut hyvin innottomalta ja väkinäiseltä kun mies kysyi ystävällisesti. Eikä mun mies kehdannut mitään sanoa äidilleen, kun kunnioittaa äitiään niin paljon. Sanoin vaan että "ahaa... just". Eli enpä sitten lähde lapsen kanssa sinne.

No anoppi sanoi suoraan että hänellä on muita suunnitelmia.Sinun pitää vaan hyväksyä se ettei hänelle nyt sopinut.
Miten olisi oma äitisi,oletko kysynyt josko hän voisi pitää lasta muutaman tunnin?

Et vastannut kysymykseeni joten oletan ettet itse ole puhunut anopin kanssa näistä asioista.

Oma äitini on vaativassa työssä vielä. Mutta haluaa kyllä auttaa enemmän kuin anoppi. On ihanaa kun äitini välillä kysyy että haluttaisiinko mennä miehen kanssa kaksistaan jonnekin (esim. elokuviin) niin hän voi tulla hoitamaan lasta. Kerran ollaan tuo apu hyödynnettä, muuten ei ole ollut tarvetta.

Ja en ole sanonut anopille suoraan, että "minusta tuntuu"... Mutta varmasti anoppi on nähnyt kuinka esim. en saa syötyä ruokaa, kun lapsi kitisee ja juoksentelee ja olen sanonut ääneen "kuulepas pikkuinen, äitin ruoka jäähtyy", niin anoppi ei ole reagoinut mitenkään vaikka itse on jo syönyt. Ja monessa muussakin tilanteessa, esim. on pitänyt käydä suihkussa niin olen ottanut lapsen sinne mukaan. Olen kysynyt että "ehditkö katsoa lasta kun käyn suihkussa " niin anoppi sanoo että pitää nyt tehdä sitä-tätä.. kun olen sanonut että "no, otan sitten varmaan **** mukaan", niin anoppi ei ole sanonut mitään. Eli suoraan en ole sanonut mutta kyllä tuosta pitäisi ymmärtää avun tarve jos haluaa ymmärtää.

 

[ap]

Ja voisiko joku vielä valaista miksi anopille on niin tärkeää, että aina tuodaan vauva "näytille" kun joku anopin kaveri tms. on tullut anoppilaan kylään? aina soittaa ja toivoo että tultaisiin ja silloin mielellään "esittelee" vauvaa ja pitää itse sylissä kun on jotain vieraita. Kun sitten ollaan "normaaliporukalla" niin asenne on ihan eri.

Miten me voisimme sen tietää? Toivotko, että alamme kuorossa moittia anoppiasi häntä ollenkaan tuntematta vain sen perusteella, mitä sinä olet hänestä tässä kertonut? Minä en siihen ala, ehkä joku muu alkaa, toivottavasti ei.

No eikös tällä palstalla monesti kysytä että "mistä voi johtua kun se ja se tekee näin"? Anoppi on muuten ihan mukava, mutta en ymmärrä häntä tässä asiassa.

 

[Huspati Huta]

No eikös tällä palstalla monesti kysytä että "mistä voi johtua kun se ja se tekee näin"? Anoppi on muuten ihan mukava, mutta en ymmärrä häntä tässä asiassa.

Okei, minä en vaan voi sitä tietää, eikä arvailuistani varmaan ole hyötyä. Onko muuten lapsenne ensimmäinen lapsenlapsi anopillesi? Jos on, sekin voi vaikuttaa joillakin, toiset hullaantuvat ihan kamalasti, toiset tuntevat, että apua, en minä vielä ole mummoiässä. Semmoinen, kumpikin ääripää yleensä tasoittuu ajan kanssa

 

[ap]

No eikös tällä palstalla monesti kysytä että "mistä voi johtua kun se ja se tekee näin"? Anoppi on muuten ihan mukava, mutta en ymmärrä häntä tässä asiassa.

Okei, minä en vaan voi sitä tietää, eikä arvailuistani varmaan ole hyötyä. Onko muuten lapsenne ensimmäinen lapsenlapsi anopillesi? Jos on, sekin voi vaikuttaa joillakin, toiset hullaantuvat ihan kamalasti, toiset tuntevat, että apua, en minä vielä ole mummoiässä. Semmoinen, kumpikin ääripää yleensä tasoittuu ajan kanssa

On ensimmäinen. Ja mieheni on anopin ainoa lapsi, joten lisää ei ole tulossa ellei me intouduta toiseen lapseen.

 

[happihyppy]

Voiko edes puhua mummusta jos ei yhtään apuaan tarjoa? Tuo maajussien varhainen eläkkeelle jääminen on ärsyttävää kun muut joutuu painamaan duunia yli kuusikymppisiksi...

Tää meni kyllä vähän ohi aiheen, mutta ootko itse töissä seitsemänä päivänä viikossa niin kuin maajussit?

Ap.lle mun täys tuki. Ymmärrän harmistumisesi. Onneksi mun lapsilla on sellaset mummit, jotka haluaa tutustua niihin ja olla mukana niiden elämässä.

 

[clivia]

Minä en myöskään tajua näitä nyky äitejä kun maristaan ettei mummot hoidakkaan heidän lapsia.No miksi helkkarissa sitten pusaatte lapsia jos ette itse niitä hoida?
Mummot ei ole automaattisia lapsenvahteja,ja tästä kun sanoo näille äideille niin johan taas vikistään. Hitto kun se on vain niin että jos mummot ei halua hoitaa niin sitten pitää hankkia maksullinen hoitaja,no näin mekin teemme.
Kyllähän se toki elämää rajottaa jos tulee yllätysmeno ja et lapsenvahtia saa,sitä joko ollaan kokonaan menemättä tai vain toinen menee,nämä on niitä pikku rajoitteita jota lapset syntyessään tuovat mukanaan eli silloin olet itse vapaaehtoisesti suostunut luopumaan vapaudestasi.
No minä olen 4 alle kouluikäisen äiti,meillä ei mummot osallistu muuhun kuin päiväkylä käynnille ja ei todellakaan silloin hoida lapsia,samoin jos mummoloihin mennään niin ei me hoitoapuja silloinkaan saada.
Monessa kaupungissa toimii MLL tai 4H yhdistys ym vastaavia. eli ei muuta kuin hankkimaan hoitaja ja se yleis käsitys mummosta että kyllä mummo hoitaa pitäsi kokonaan pyyhkiä mielestä,kaikilla kun ei todellakaan ole edes sukulasia lähelläkään oomaa kaupunkia.

taidat olla vähän yksinkertainen. me ei olla vaadittu mitään kokopäivähoitoa mutta jos edes joskus tunnin olisi lapsen kanssa kun eläkkeellä on ja täysin vireä, mutta mieluummin harrastaa omiaan. se on mielestäni harmi

Sanoppa mulle koska nainen saa harrastaa omia juttujaan?
Ensin on omat lapset ja mies ja aina jätät omat harrastuksesi,vaateostosi,menosi koska perhe tarvitsee asettaa etusijalle.
Kun viimein saat lapsesi aikuisiksi ja omilleen,pitääkin ruveta lapsenlapsien hoitajaksi tai on huono mummo.
Paska ihminen kun on omia harrastuksia.
Koska naisella on aika jolloin se saa ajatella vain itseään,harrastaa jos sitä huvittaa tai pestä mattonsa jos sitä huvittaa ihan just sinä päivänä kun suunnitteli.Koska,jos ei edes eläkepäivillä?

Kuule. Me käydään siellä n. kerran kahdessa viikossa ja ollaan yksi yö. Aina olen hoitanut itse lapseni. Ajetaan 150km suuntaansa. Joskus on myös kuukausi väliä, ettei käydä siellä. Tänne eivät tule koskaan kylään, kun "on aina muuta". Ei tässä kyse ole siitä, ettei saisi hoitaa itseään tai harrastaa. Vaan siitä, että se lapsenlapsi ei kiinnosta. Ei ole pakko lähteä heti pyörälenkille ja uimaan just kun tullaan ovesta sisään.

Minä olen ollut anopille aina mukava ja en koskaan ole odottanut ns. valmista palvelua. Autan tosiaan ruuanlaitossa, pyykkien levittämisessä ym. arkihommissa. Luulisi, että anoppi voisi joskus haluta olla lapsen kanssa myös siten, että minä saan vaikka lukea rauhassa lehden tai syödä tai saunoa. Mies on tuolla ollessa aina töissä iltaan saakka.

Oletko sä puhunut anopin kanssa asiasta suoraan?Sanonut että mä haluan syödä ruokani rauhassa joten voitko pitää tuota lasta sen aikaa että mä saan syödä rauhassa.
Tai että minusta tuntuu ettet sä välitä yhtään kun me tullaan kylään kun sä heti paukkaset ovesta lenkille kun me tullaan?
Kukaan ei ole ajatustenlukija joten ei voi tietää miten pitää toimia josei asiasta puhuta.
Jos asiasta on keskusteltu ja mikään ei muutu niin se kertoo silloin siitä että anoppia ei oikeesti kiinnosta ja siinä tilanteessa mä lakkaisin käymästä.
Mä olen itse mummo.Mun miniäni otti muksun kuukauden vanhana,jätti poikani ja vaihtoi paikkakuntaa.Mä olen nähnyt pojanpoikani tasan kerran sen jälkeen.
Ei multa pyydetä hoitoapua enkä sitä pyytämättä myöskään tyrkytä.
Yhteyttä pidetään tuskin lainkaan.
Jos mulle aletaan soittelemaan että me tullaan käymään ja mä olen suunnitelmani tehnyt,en mä niitä peru.
Samoin ei ole mun oma äitini koskaan perunut,on sanonut että nyt ei sovi.Ei ole sopinut juuri koskaan 21 vuoden aikana lukuunottamatta esikoista.
Se on ollut hänen valintansa ja nyt sitten ihmettelee miksei mun lapset käy koskaan katsomassa,nyt sopisi jo käydä kun alkavat olla kohta aikuisia.
Mä sanoin miniälle kun odotti vauvaa että mulle voi aina tuoda ja pidän mielelläni mutta mä en ole sellainen ihminen joka tyrkyttää itseään.
MUn hoitoapuani ei mitä ilmeisimmin ole tarvittu.Ei ainakaan ole pyydetty.

No, eilen mies soitti anopille ja kysyi suoraan että voisiko anoppi hoitaa vaikka pari tuntia, jos huomenna tullaan. Sanoi, että nyt on paha paikka kun hänellä (miehelläni) ollut paljon ylitöitä ja mun pitäisi saada yksi kurssi valmiiksi, niin parikin tuntia riittäisi. Anoppi sanoi että ei käy, hänellä on matonpesuhommaa ja haluaa olla pari yötä mökillä ja sitten hän lähtee reissuun tapaamaan sisariaan. Oli kuulostanut hyvin innottomalta ja väkinäiseltä kun mies kysyi ystävällisesti. Eikä mun mies kehdannut mitään sanoa äidilleen, kun kunnioittaa äitiään niin paljon. Sanoin vaan että "ahaa... just". Eli enpä sitten lähde lapsen kanssa sinne.

No anoppi sanoi suoraan että hänellä on muita suunnitelmia.Sinun pitää vaan hyväksyä se ettei hänelle nyt sopinut.
Miten olisi oma äitisi,oletko kysynyt josko hän voisi pitää lasta muutaman tunnin?

Et vastannut kysymykseeni joten oletan ettet itse ole puhunut anopin kanssa näistä asioista.

Oma äitini on vaativassa työssä vielä. Mutta haluaa kyllä auttaa enemmän kuin anoppi. On ihanaa kun äitini välillä kysyy että haluttaisiinko mennä miehen kanssa kaksistaan jonnekin (esim. elokuviin) niin hän voi tulla hoitamaan lasta. Kerran ollaan tuo apu hyödynnettä, muuten ei ole ollut tarvetta.

Ja en ole sanonut anopille suoraan, että "minusta tuntuu"... Mutta varmasti anoppi on nähnyt kuinka esim. en saa syötyä ruokaa, kun lapsi kitisee ja juoksentelee ja olen sanonut ääneen "kuulepas pikkuinen, äitin ruoka jäähtyy", niin anoppi ei ole reagoinut mitenkään vaikka itse on jo syönyt. Ja monessa muussakin tilanteessa, esim. on pitänyt käydä suihkussa niin olen ottanut lapsen sinne mukaan. Olen kysynyt että "ehditkö katsoa lasta kun käyn suihkussa " niin anoppi sanoo että pitää nyt tehdä sitä-tätä.. kun olen sanonut että "no, otan sitten varmaan **** mukaan", niin anoppi ei ole sanonut mitään. Eli suoraan en ole sanonut mutta kyllä tuosta pitäisi ymmärtää avun tarve jos haluaa ymmärtää.

Voihan sitä kokeilla ettei ole tekemisissä muutamaan kuukauteen ja katsoa kyseleekö kuulumisia.
Pysyy anopin luota pois jos tuntuu siltä ettei kiinnosta.
Ei munkaan lapset ole edes kaikki anoppia nähnee koskaan,eikä tämä ole perään kysellyt.
Mun lapset on oppinee ettei isovanhemmat ole ihmisiä jotka heidän elämäänsä kuuluvat.
Mun äiti lähettää joululahjat ja synttärilahjat ja siinä se sitten onkin.Anoppi ei ole ikinä edes korttia laittanut.Semmoista se on elämä.

 

[Huspati Huta]

On ensimmäinen. Ja mieheni on anopin ainoa lapsi, joten lisää ei ole tulossa ellei me intouduta toiseen lapseen.

Eli ehkä voi olla niin, että anoppisi, kun on vielä melko nuori, kuitenkin tuntee, että tulipas tämä mummoikä nyt äkkiä, eihän se mitenkään ole järjellä ajateltuna kenellekään yllätys, että itse kukin jää vuorollaan siksi vanhemmaksi sukupolveksi, mutta eri ihmiset ottavat sen eri tavoin. Anoppisi omalla tavallaan. Toivottavasti myöhemmin alkaa sujua mukavammin

 

[vieras]

Minä luulen kyllä, että nämä jotka eivät ymmärrä pätkääkään omaavat sellaisen anopin, joka on kiinnostunut lapsista. Meillä ei ole kiinnostunut ja siksi ymmärränkin ap:ta erittäin hyvin. Kerroinkin jo meidän tilanteesta tokasivulla ja mitä pidemmälle luen, sen enemmän tuntuu tutulta. Mekin tosiaan ajetaan aina se 200 kilsaa anopille ja ukille ja itse eivät tule koskaan tänne. Ja on kysytty suoraan, hoitaisivatko lapsia. Eivät hoida. Sen verran tilanne on muuttunut, että voin käydä viemässä esim miehen töihin ilman lapsia, n. 10 minuuttia. Aiemmin piti ottaa aina sinnekin lapsi mukaan, kun eivät katsoneet.

 

[salla]

On ihanaa kun äitini välillä kysyy että haluttaisiinko mennä miehen kanssa kaksistaan jonnekin (esim. elokuviin) niin hän voi tulla hoitamaan lasta. Kerran ollaan tuo apu hyödynnettä, muuten ei ole ollut tarvetta.

en ymmärrä ihan täysin. tai siis ollenkaan. valitat täällä kun anoppi ei hoida lasta. mutta toisaalta äitisi tarjoaa apuaan, mutta siihen ei ole "tarvetta".
jos on tarvetta hoitajalle niin käytä äitiäs ja anna anoppis olla. vai onko kysde siitä että anopin pitäis pomppia sun pillin mukaan?

 

[ap]

On ihanaa kun äitini välillä kysyy että haluttaisiinko mennä miehen kanssa kaksistaan jonnekin (esim. elokuviin) niin hän voi tulla hoitamaan lasta. Kerran ollaan tuo apu hyödynnettä, muuten ei ole ollut tarvetta.

en ymmärrä ihan täysin. tai siis ollenkaan. valitat täällä kun anoppi ei hoida lasta. mutta toisaalta äitisi tarjoaa apuaan, mutta siihen ei ole "tarvetta".
jos on tarvetta hoitajalle niin käytä äitiäs ja anna anoppis olla. vai onko kysde siitä että anopin pitäis pomppia sun pillin mukaan?

Äitini asuu toisella puolella Suomea ja on vaativassa työssä. Hoitaja ei ole pakollinen, ollaan saatu lapsi hoidettua tähänkin asti. Tietenkään äitini ei kovin usein pääse meille, koska välimatkakin on niin pitkä. Äiti on käynyt lapsen syntymän jälkeen meillä 2 kertaa ja me ollaan käyty äitini luona kerran. Anoppilassa käydään usein miehen työn takia. Olisi mukavaa jos anoppi olisi kiinnostunut lapsenlapsestaan vähän enemmän, ei tarvitse hyppiä minun pillin mukaan. Sitä paitsi harmittaa jo etukäteen, että jos kun lapsi kasvaa, niin anoppi siltikään ei malta olla lapsen kanssa hetkeäkään. Aika ikävää.

 

[Tallu -]

Mä uskoisin tekstiesi perusteella, että anoppisi elää jotain kriisikautta (viidenkympin villitystä?) nyt elämässään, ja silloin asiat näkee hyvin itsekkäästi. Tilanne sopii hyvin tuohon kuvaan, on luovuttu tilan pidosta ja aikaa löytyy omille tekemisille.

Ymmärrän siis harmistuksesi oikein hyvin, mutta ymmärrän myös anoppiasi.

 

[Huspati Huta]

Sitä paitsi harmittaa jo etukäteen, että jos kun lapsi kasvaa, niin anoppi siltikään ei malta olla lapsen kanssa hetkeäkään. Aika ikävää.

Etukäteen ei kannata harmitella Vasta jos on ihan pakko.

 

[ap]

Mä uskoisin tekstiesi perusteella, että anoppisi elää jotain kriisikautta (viidenkympin villitystä?) nyt elämässään, ja silloin asiat näkee hyvin itsekkäästi. Tilanne sopii hyvin tuohon kuvaan, on luovuttu tilan pidosta ja aikaa löytyy omille tekemisille.

Ymmärrän siis harmistuksesi oikein hyvin, mutta ymmärrän myös anoppiasi.

On kyllä mahdollista. Ennen ei varmasti päässyt lähtemään omiin menoihin kun oli karjaa. Sen ymmärrän varsin hyvin. Tosin en ymmärrä, miten lapsen kanssa vähän aikaa oleminen olisi pois niiltä omilta menoilta (kun tosiaan anoppi ei ole kertaakaan ollut vielä lapsen kanssa varttia enempää). Mutta toivottavasti tämä tästä suttaantuu...

 

[eräsvaan]

No ei oo tosiaankaan mummon tehtävä hoitaa sun lastas. Se on omansa jo hoitanut.

Kyllä nämä maatalon emännät on useimmiten hoidattaneet lapsensa omilla isovanhemmillaan.

 

[Tintuska]

On ensimmäinen. Ja mieheni on anopin ainoa lapsi, joten lisää ei ole tulossa ellei me intouduta toiseen lapseen.

Eli ehkä voi olla niin, että anoppisi, kun on vielä melko nuori, kuitenkin tuntee, että tulipas tämä mummoikä nyt äkkiä, eihän se mitenkään ole järjellä ajateltuna kenellekään yllätys, että itse kukin jää vuorollaan siksi vanhemmaksi sukupolveksi, mutta eri ihmiset ottavat sen eri tavoin. Anoppisi omalla tavallaan. Toivottavasti myöhemmin alkaa sujua mukavammin

Mun anoppi oli 46v, kun mun esikoinen syntyi ja ollut kokoajan kiinnostunut lapsen elämästä. On halunnut ottaa hoitoon, jotta ollaan saatu miehen kanssa hengähdettyä. Itse olen anopin luona käydessä saanut ruokailla, saunoa ym, aina on anoppi itse sanonut olevan lapsen kanssa. Omat isovanhemmat on ollut todella innokkaita osallistumaan lapsien elämään ja pitävät tasaisesti yhteyttä matkoilla ollessaan. Ymmärrän ap:n tunteet todella hyvin, vaikka itse en ole sellasta joutunut kokemaan.
Olen iloinen siitä, jotta lapseni ovat saaneet tuntea isovanhempiensa olevan pienestä pitäen läsnä.

 

[aisiis]

eipä mummon kannata ihmetellä sitten kun vanhemmaksi tulee kun kukaan ei käy, ei välitä. Ei mummo ole lapsenvahti tai muu sellainen, eikä omat lapset, miniät taikka lapsenlapset mummojen kaitsijoita. Niin makaa kuin petaa....vai miten seoli....

 

[katmat]

nykyajan mummot ei oo enää samallaisia kuin entisajan,se nyt vaan on niin. Itse en edes oleta,että mummola olis joku päiväkoti II tai joku josta saa hoitajan heti ku menojalkaa vipattaa.Meillä mummon palveluksia käytetään vain tositilanteessa kuten esim ku jouduin sairaalaan ja miehen piti joutua töihin.Silloin soitettii mummo paikalle. Mulla itellä on useita kavereita, joilla on jotenki se asenne,että mummojen pitää itsestäänselvästi olla aina käytettävissä.YKsiki oli hirveän loukkaantunu ku äitinsä ei ottanukkaa lasta viikonloppukylään ku olis kaverin pitäny päästä festareille.En halua ketään loukata tai tuomita, mutta itse en ymmärrä sitä,että mummojen oletetaan olevan jotain lastenhoitoautomaatteja. Toki sellaisia mummojaki on, jotka tuppaa suuhun ja olisivat aina hoitamassa. Mutta ei se oo mikään velvollisuus.

 

[Valaja]

[quote="vieras" ]Minä luulen kyllä, että nämä jotka eivät ymmärrä pätkääkään omaavat sellaisen anopin, joka on kiinnostunut lapsista. Meillä ei ole kiinnostunut ja siksi ymmärränkin ap:ta erittäin hyvin. Kerroinkin jo meidän tilanteesta tokasivulla ja mitä pidemmälle luen, sen enemmän tuntuu tutulta. Mekin tosiaan ajetaan aina se 200 kilsaa anopille ja ukille ja itse eivät tule koskaan tänne. Ja on kysytty suoraan, hoitaisivatko lapsia. Eivät hoida. Sen verran tilanne on muuttunut, että voin käydä viemässä esim miehen töihin ilman lapsia, n. 10 minuuttia. Aiemmin piti ottaa aina sinnekin lapsi mukaan, kun eivät katsoneet. [/quote]

Niin minäki luulen. Toki olen sitä mieltä, että isovanhemmat ei oo velvollisia hoitamaan ja vahtimaan. Eikä kaikki ole sen luonteisia, että se perinteinen mummoilu onnistuis, mutta jonkin sortin välittäminen tai muistaminen jollain tasolla vois olla hieno juttu. Kylmä välinpitämättömyys on tylyä ja lapset jää vieraiksi isovanhemmille.

Sitte, kun he tarvii apua, minä en ihan heti sinkoile yhtään minnekään. Monesti mietin vaikkapa sairaaloissa olevia vanhuksia, joita kukaan ei koskaan käy kattomassa, että miksiköhän näin.

 

[vieras]

Meillä mummon palveluksia käytetään vain tositilanteessa kuten esim ku jouduin sairaalaan ja miehen piti joutua töihin.Silloin soitettii mummo paikalle.

Teillähän on huipputilanne, kun mummo sentään hoitaa.
Kelpais mullekin. Meillä kun mummo ei hoida KOSKAAN. Enkä käy kieltämään etteikö olisi ollut rankkaa silloin kun olen ollut todella sairaana. Mutta ei se auta, itsellä on hoidettava.
Vaikka eniten tässä minua harmittaa se, mitä lapset menettävät.

 

[vieras]

Meillä mummon palveluksia käytetään vain tositilanteessa kuten esim ku jouduin sairaalaan ja miehen piti joutua töihin.Silloin soitettii mummo paikalle.

Teillähän on huipputilanne, kun mummo sentään hoitaa.
Kelpais mullekin. Meillä kun mummo ei hoida KOSKAAN. Enkä käy kieltämään etteikö olisi ollut rankkaa silloin kun olen ollut todella sairaana. Mutta ei se auta, itsellä on hoidettava.
Vaikka eniten tässä minua harmittaa se, mitä lapset menettävät.

Jatkan vielä sen verran, että eiköhän ap:n pointtina ollut se, että mummo ei ole millään tavalla kiinnostunut. Se on ihan oikeasti ikävää lapsille!
Meillä ei ukki muistanu edes syntymäpäivää. En odota lahjoja, en odota rahaa. Olisi vaan kiva, jos muistaisi ja soittaisi lapselle. Mutta ei...Onneksi lapsi ei vielä sellaisia ymmärrä.

 

[neljä-ilman-viidettä]

Mä uskoisin tekstiesi perusteella, että anoppisi elää jotain kriisikautta (viidenkympin villitystä?) nyt elämässään, ja silloin asiat näkee hyvin itsekkäästi. Tilanne sopii hyvin tuohon kuvaan, on luovuttu tilan pidosta ja aikaa löytyy omille tekemisille.

Ymmärrän siis harmistuksesi oikein hyvin, mutta ymmärrän myös anoppiasi.

On kyllä mahdollista. Ennen ei varmasti päässyt lähtemään omiin menoihin kun oli karjaa. Sen ymmärrän varsin hyvin. Tosin en ymmärrä, miten lapsen kanssa vähän aikaa oleminen olisi pois niiltä omilta menoilta (kun tosiaan anoppi ei ole kertaakaan ollut vielä lapsen kanssa varttia enempää). Mutta toivottavasti tämä tästä suttaantuu...

Oon tallun kanssa samoilla linjoilla.
Ja sinun sijassasi pysyisin jonkun aikaa pois anoppilasta, kun miehesi lähtee tilan töihin (ymmärrän kyllä että olisi mukava mennä miehen mukaan)
Näin sinun ei ainakaan tarvitse siellä käyttää aikaa ruoan laittoon yms.Ehkäpä anoppisi "herää" sinun ja lapsen puuttumiseen ja pyytäisi itse teitä tulemaan miehesi mukaan?

 

[höh]

onko monta omaa lasta hänellä? jos on kauan odottanut että pääsee nauttimaan vapaudesta?