HGIN Kaupungin asunnot

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja asunto
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kuka haluaa asua lapsiensa kanssa taloissa jotka ovat täynnä juoppoja, narkkeja ja mamuja? :$

Kaikissa kaupungin asunnoissa KAIKILLLA alueilla on tämä "vaara" olemassa..
Jos ei voi ajatellakaan moista kannattaa miettiä kämppää muualta..

Ap:n katkeruus taitaa olla ihan omaa luokkaansa.. :D
Ei kannata valittaa jos ei saa tosiaan puoli-ilmaista kämppää laatualueelta..

On toi keskusta-länsi helsinki nimittäin niin haluttua ettei taida juuri kukaan saada sieltä... Tuuri peliä on.

joo en kielläkään että olen hieman katkera koska musta ei oteta tarpeeksi huomioon sitä että on YH ja sitä että se raha EI kasva puussa !!!!

Sori mua taas nakertaa just toi että "olen yh- antakaa kaikki ilmaisiksi"..
Ei se raha puussa kasva kahdenkaan vanhemman perheessä.
Eikä se toisen aikuisen elämä ilmaista ole.

Ja ei se mun mielestä voi olla peruste että saa kämpä SIELTÄ MISTÄ HALUAA kun on yh. Samat tarveharkinnat kaikilla.

en minä TODELLAKAAAN ajattele noin että antakaa kaikki ilmaiseksi, ei MISSÄÄN nimessä mutta voisivat hieman ottaa tämän huomioon!!! no mut jos mietit että tulot yhdellä henkilöllä on 1500 ja kahdella vaikka 3000 ( jos nyt molemmilla sattuu olemaan noin pienet palkat ) niin kyllä siinä on HYVIN suuri ero!!! kaikki laskut puoliksi jne. ja me YHT:t maksetaan KAIKKI yksin!! ni kyl siinä nyt vaan on eroa!!!!

eikä tietenkään ole peruste että saa kAIKEN mitä haluaa kun on YH, mutta voisi ottaa huomioon sen!! ja mä taas sanon et sun kaltaset ihmiset ku "joutus" olla vaikka puolkin vuotta YH ni saas nähä mikä ois sun kanta näihin asioihin!! Sitä ei tajua ennen kun siihen ite joutuu, joten tooisaalta sun on ihan turha puhua, koska ET TIEDÄ!!

Ei olis kandenut erota.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja hmmm:
Muuta maalle tai jonnekkin pikkukaupunkiin jos et kestä maahanmuuttajia!

edelleenkään ei OLE kyse maahanmuutajista vaan yleensäkin idän levottumuudesta! Suurin osa narkkareista on varmaan SUOMALAISIA siellä, jne!!! mutta ok...no sain nyt joitain KIVOJAKIN vastauksia eli eiköhän tää nyt ollut tässä.

Ei meillä Kulosaaressa ole yhtään levotonta.

Ja paikalliset mamutkin ovat oikein mukavia ja viisaita, useimmat jopa diplomaatteja =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kuka haluaa asua lapsiensa kanssa taloissa jotka ovat täynnä juoppoja, narkkeja ja mamuja? :$

Kaikissa kaupungin asunnoissa KAIKILLLA alueilla on tämä "vaara" olemassa..
Jos ei voi ajatellakaan moista kannattaa miettiä kämppää muualta..

Ap:n katkeruus taitaa olla ihan omaa luokkaansa.. :D
Ei kannata valittaa jos ei saa tosiaan puoli-ilmaista kämppää laatualueelta..

On toi keskusta-länsi helsinki nimittäin niin haluttua ettei taida juuri kukaan saada sieltä... Tuuri peliä on.

joo en kielläkään että olen hieman katkera koska musta ei oteta tarpeeksi huomioon sitä että on YH ja sitä että se raha EI kasva puussa !!!!

Sori mua taas nakertaa just toi että "olen yh- antakaa kaikki ilmaisiksi"..
Ei se raha puussa kasva kahdenkaan vanhemman perheessä.
Eikä se toisen aikuisen elämä ilmaista ole.

Ja ei se mun mielestä voi olla peruste että saa kämpä SIELTÄ MISTÄ HALUAA kun on yh. Samat tarveharkinnat kaikilla.

en minä TODELLAKAAAN ajattele noin että antakaa kaikki ilmaiseksi, ei MISSÄÄN nimessä mutta voisivat hieman ottaa tämän huomioon!!! no mut jos mietit että tulot yhdellä henkilöllä on 1500 ja kahdella vaikka 3000 ( jos nyt molemmilla sattuu olemaan noin pienet palkat ) niin kyllä siinä on HYVIN suuri ero!!! kaikki laskut puoliksi jne. ja me YHT:t maksetaan KAIKKI yksin!! ni kyl siinä nyt vaan on eroa!!!!

eikä tietenkään ole peruste että saa kAIKEN mitä haluaa kun on YH, mutta voisi ottaa huomioon sen!! ja mä taas sanon et sun kaltaset ihmiset ku "joutus" olla vaikka puolkin vuotta YH ni saas nähä mikä ois sun kanta näihin asioihin!! Sitä ei tajua ennen kun siihen ite joutuu, joten tooisaalta sun on ihan turha puhua, koska ET TIEDÄ!!

Eikö lasten asumiskustanuksia enään huomioida elausmaksuja laskettaessa?
Kai niistä elatusmaksuista on osa tarkoitettu asumiskuluihin, joten kaikkea et asumisestanne yksin maksa...


minimi elareilla vedellään ku isä on maksukyvytön, joten EI! plus elarit lasketaan TULOIKSI joten siinä samalla päivähoitomaksut nousee joten elarit eivät edes riitä päivähoidonmaksuun...eli ei TODELKAA ole otettu mitään asumiskustannuksia huomioon...!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja hmmm:
Muuta maalle tai jonnekkin pikkukaupunkiin jos et kestä maahanmuuttajia!

edelleenkään ei OLE kyse maahanmuutajista vaan yleensäkin idän levottumuudesta! Suurin osa narkkareista on varmaan SUOMALAISIA siellä, jne!!! mutta ok...no sain nyt joitain KIVOJAKIN vastauksia eli eiköhän tää nyt ollut tässä.

Ei meillä Kulosaaressa ole yhtään levotonta.

Ja paikalliset mamutkin ovat oikein mukavia ja viisaita, useimmat jopa diplomaatteja =)

kulosaaressa ei juuri tietääkseni ole kaupungin asuntoja ja jos on ni sieltä ei kyllä kukaan halua pois !Olen itse siellä nuoruusvuosina asunut! AIVAN ihana paikka!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja dfdf:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja asunto:
Asuuko kukaan? Miten saitte ja kauan meni ennen kuin tarjottiin asuntoa!?? Ite olen ollut nyt 2 vuotta siellä hakijana ja vieläkään ei ole edes TARJOTTU asuntoa!!! Et ois vaa kiva tietää mitkä heidän kriteerinsä on??!

Mamut ensin. :attn:

Sitten vasta suomalaisille jos jotain on jäljellä.

Näinpä. Työkaverini asui Jakomäessä kaupungin vuokra-asunnoissa parikymmentä vuotta. Loppuaikoina meno alkoi mennä niin hurjaksi (mamujen takia), että he hakivat siirtoa Arabianrantaan. Eivät päässeet. Työkaverini pillastui tästä ja meni sanomaan toimistolle suorat sanat. Siksi eivät saaneet asuntoa, kun ovat väärän värisiä (=valkoihoisia suomalaisia). .

Tätä kutsutaan positiiviseksi rasismiksi.

Se varmaan auttoi, että meni pillastuneena riehumaan asuntotoimistoon?

Olen valkoihoinen, naimisissa valkoihoisen miehen kanssa ja meillä on valkoihoinen lapsi. Käymme molemmat töissä ja tienaamme kohtuullista palkkaa. Asumme kaupungin uudessa vuokra-asunnossa, enkä oikein jaksa uskoa, että sillä olisi mitään tekemistä ihonvärin kanssa. Tuttuja, kavereita ja kumminkaimoja ei ole kaupungilla töissä. Sen voin sanoa, että luottotietomme ovat kunnossa, emme ole rikosrekisterissä ja elämme rauhallista, tavallista arkea.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kuka haluaa asua lapsiensa kanssa taloissa jotka ovat täynnä juoppoja, narkkeja ja mamuja? :$

Kaikissa kaupungin asunnoissa KAIKILLLA alueilla on tämä "vaara" olemassa..
Jos ei voi ajatellakaan moista kannattaa miettiä kämppää muualta..

Ap:n katkeruus taitaa olla ihan omaa luokkaansa.. :D
Ei kannata valittaa jos ei saa tosiaan puoli-ilmaista kämppää laatualueelta..

On toi keskusta-länsi helsinki nimittäin niin haluttua ettei taida juuri kukaan saada sieltä... Tuuri peliä on.

joo en kielläkään että olen hieman katkera koska musta ei oteta tarpeeksi huomioon sitä että on YH ja sitä että se raha EI kasva puussa !!!!

Sori mua taas nakertaa just toi että "olen yh- antakaa kaikki ilmaisiksi"..
Ei se raha puussa kasva kahdenkaan vanhemman perheessä.
Eikä se toisen aikuisen elämä ilmaista ole.

Ja ei se mun mielestä voi olla peruste että saa kämpä SIELTÄ MISTÄ HALUAA kun on yh. Samat tarveharkinnat kaikilla.

en minä TODELLAKAAAN ajattele noin että antakaa kaikki ilmaiseksi, ei MISSÄÄN nimessä mutta voisivat hieman ottaa tämän huomioon!!! no mut jos mietit että tulot yhdellä henkilöllä on 1500 ja kahdella vaikka 3000 ( jos nyt molemmilla sattuu olemaan noin pienet palkat ) niin kyllä siinä on HYVIN suuri ero!!! kaikki laskut puoliksi jne. ja me YHT:t maksetaan KAIKKI yksin!! ni kyl siinä nyt vaan on eroa!!!!

eikä tietenkään ole peruste että saa kAIKEN mitä haluaa kun on YH, mutta voisi ottaa huomioon sen!! ja mä taas sanon et sun kaltaset ihmiset ku "joutus" olla vaikka puolkin vuotta YH ni saas nähä mikä ois sun kanta näihin asioihin!! Sitä ei tajua ennen kun siihen ite joutuu, joten tooisaalta sun on ihan turha puhua, koska ET TIEDÄ!!

Ei olis kandenut erota.

älähän nyt viitsi! Et voi tietää mitä on tapahtunut niin ainakaan minusta tuollaista ei voi sanoa. Miksihän aina teitä solvaajia täältä löytyy?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
[
en minä TODELLAKAAAN ajattele noin että antakaa kaikki ilmaiseksi, ei MISSÄÄN nimessä mutta voisivat hieman ottaa tämän huomioon!!! no mut jos mietit että tulot yhdellä henkilöllä on 1500 ja kahdella vaikka 3000 ( jos nyt molemmilla sattuu olemaan noin pienet palkat ) niin kyllä siinä on HYVIN suuri ero!!! kaikki laskut puoliksi jne. ja me YHT:t maksetaan KAIKKI yksin!! ni kyl siinä nyt vaan on eroa!!!!

eikä tietenkään ole peruste että saa kAIKEN mitä haluaa kun on YH, mutta voisi ottaa huomioon sen!! ja mä taas sanon et sun kaltaset ihmiset ku "joutus" olla vaikka puolkin vuotta YH ni saas nähä mikä ois sun kanta näihin asioihin!! Sitä ei tajua ennen kun siihen ite joutuu, joten tooisaalta sun on ihan turha puhua, koska ET TIEDÄ!!

Niin mistä tiedät etten minä tiedä???
Mutta joo kaikein kaikkiaan en ottais perusteeksi tota yksinhuoltajuutta. Kuitenkin useimmat tuet (asumistuki, elatustuki jne) on kai laskettu niin että yksinhuoltaja saa enemmän kuin pienituloinen kaksin huoltaja..
Ainakin tiedön monia tapauksia joissa kahden lapsen yksinhuoltajalle jää kuussa asumisen ym pakollisten jälkeen enemmän kuin meille kahdelle pienituloiselle. (just ottaen huomioon asumistuen jne)

Mutta pointtini kaiken kaikkiaan siis se että kannattaa harkita sitä alueiden laajentamista ennenkuin marisee. Ei todella kaikkia idänkään alueet niin huonoja ole kuten moni on tässäkin ketjussa koittanut kertoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kuka haluaa asua lapsiensa kanssa taloissa jotka ovat täynnä juoppoja, narkkeja ja mamuja? :$

Kaikissa kaupungin asunnoissa KAIKILLLA alueilla on tämä "vaara" olemassa..
Jos ei voi ajatellakaan moista kannattaa miettiä kämppää muualta..

Ap:n katkeruus taitaa olla ihan omaa luokkaansa.. :D
Ei kannata valittaa jos ei saa tosiaan puoli-ilmaista kämppää laatualueelta..

On toi keskusta-länsi helsinki nimittäin niin haluttua ettei taida juuri kukaan saada sieltä... Tuuri peliä on.

joo en kielläkään että olen hieman katkera koska musta ei oteta tarpeeksi huomioon sitä että on YH ja sitä että se raha EI kasva puussa !!!!

Sori mua taas nakertaa just toi että "olen yh- antakaa kaikki ilmaisiksi"..
Ei se raha puussa kasva kahdenkaan vanhemman perheessä.
Eikä se toisen aikuisen elämä ilmaista ole.

Ja ei se mun mielestä voi olla peruste että saa kämpä SIELTÄ MISTÄ HALUAA kun on yh. Samat tarveharkinnat kaikilla.

en minä TODELLAKAAAN ajattele noin että antakaa kaikki ilmaiseksi, ei MISSÄÄN nimessä mutta voisivat hieman ottaa tämän huomioon!!! no mut jos mietit että tulot yhdellä henkilöllä on 1500 ja kahdella vaikka 3000 ( jos nyt molemmilla sattuu olemaan noin pienet palkat ) niin kyllä siinä on HYVIN suuri ero!!! kaikki laskut puoliksi jne. ja me YHT:t maksetaan KAIKKI yksin!! ni kyl siinä nyt vaan on eroa!!!!

eikä tietenkään ole peruste että saa kAIKEN mitä haluaa kun on YH, mutta voisi ottaa huomioon sen!! ja mä taas sanon et sun kaltaset ihmiset ku "joutus" olla vaikka puolkin vuotta YH ni saas nähä mikä ois sun kanta näihin asioihin!! Sitä ei tajua ennen kun siihen ite joutuu, joten tooisaalta sun on ihan turha puhua, koska ET TIEDÄ!!

Eikö lasten asumiskustanuksia enään huomioida elausmaksuja laskettaessa?
Kai niistä elatusmaksuista on osa tarkoitettu asumiskuluihin, joten kaikkea et asumisestanne yksin maksa...


minimi elareilla vedellään ku isä on maksukyvytön, joten EI! plus elarit lasketaan TULOIKSI joten siinä samalla päivähoitomaksut nousee joten elarit eivät edes riitä päivähoidonmaksuun...eli ei TODELKAA ole otettu mitään asumiskustannuksia huomioon...!!

Taas joku tyhjätaskumamu on rikastuttanut Suomen sukurutsaista geenipoolia omilla mahtavan erinomaisen hyvillä siima-simoillansa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kuka haluaa asua lapsiensa kanssa taloissa jotka ovat täynnä juoppoja, narkkeja ja mamuja? :$

Kaikissa kaupungin asunnoissa KAIKILLLA alueilla on tämä "vaara" olemassa..
Jos ei voi ajatellakaan moista kannattaa miettiä kämppää muualta..

Ap:n katkeruus taitaa olla ihan omaa luokkaansa.. :D
Ei kannata valittaa jos ei saa tosiaan puoli-ilmaista kämppää laatualueelta..

On toi keskusta-länsi helsinki nimittäin niin haluttua ettei taida juuri kukaan saada sieltä... Tuuri peliä on.

joo en kielläkään että olen hieman katkera koska musta ei oteta tarpeeksi huomioon sitä että on YH ja sitä että se raha EI kasva puussa !!!!

Sori mua taas nakertaa just toi että "olen yh- antakaa kaikki ilmaisiksi"..
Ei se raha puussa kasva kahdenkaan vanhemman perheessä.
Eikä se toisen aikuisen elämä ilmaista ole.

Ja ei se mun mielestä voi olla peruste että saa kämpä SIELTÄ MISTÄ HALUAA kun on yh. Samat tarveharkinnat kaikilla.

en minä TODELLAKAAAN ajattele noin että antakaa kaikki ilmaiseksi, ei MISSÄÄN nimessä mutta voisivat hieman ottaa tämän huomioon!!! no mut jos mietit että tulot yhdellä henkilöllä on 1500 ja kahdella vaikka 3000 ( jos nyt molemmilla sattuu olemaan noin pienet palkat ) niin kyllä siinä on HYVIN suuri ero!!! kaikki laskut puoliksi jne. ja me YHT:t maksetaan KAIKKI yksin!! ni kyl siinä nyt vaan on eroa!!!!

eikä tietenkään ole peruste että saa kAIKEN mitä haluaa kun on YH, mutta voisi ottaa huomioon sen!! ja mä taas sanon et sun kaltaset ihmiset ku "joutus" olla vaikka puolkin vuotta YH ni saas nähä mikä ois sun kanta näihin asioihin!! Sitä ei tajua ennen kun siihen ite joutuu, joten tooisaalta sun on ihan turha puhua, koska ET TIEDÄ!!

Eikö lasten asumiskustanuksia enään huomioida elausmaksuja laskettaessa?
Kai niistä elatusmaksuista on osa tarkoitettu asumiskuluihin, joten kaikkea et asumisestanne yksin maksa...


minimi elareilla vedellään ku isä on maksukyvytön, joten EI! plus elarit lasketaan TULOIKSI joten siinä samalla päivähoitomaksut nousee joten elarit eivät edes riitä päivähoidonmaksuun...eli ei TODELKAA ole otettu mitään asumiskustannuksia huomioon...!!

Sitten ei varmaan ole toimittu ministeriön ohjeen mukaan.
Kurja tilanne. Paljon sulla on elarit jos ne ei riitä päivähoitomaksuun? Jos maksimi hoitomaksu yhdestä lapsesta jaettuna kahdella on vähemmän kuin yhden lapsen minimielatusmaksu yh-korotuksella? Vai pitäisikö sen elarin kattaa koko hoitomaksu ettei sulle jäisi maksettavaa?
Mä en oikein tajunnut...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
[
en minä TODELLAKAAAN ajattele noin että antakaa kaikki ilmaiseksi, ei MISSÄÄN nimessä mutta voisivat hieman ottaa tämän huomioon!!! no mut jos mietit että tulot yhdellä henkilöllä on 1500 ja kahdella vaikka 3000 ( jos nyt molemmilla sattuu olemaan noin pienet palkat ) niin kyllä siinä on HYVIN suuri ero!!! kaikki laskut puoliksi jne. ja me YHT:t maksetaan KAIKKI yksin!! ni kyl siinä nyt vaan on eroa!!!!

eikä tietenkään ole peruste että saa kAIKEN mitä haluaa kun on YH, mutta voisi ottaa huomioon sen!! ja mä taas sanon et sun kaltaset ihmiset ku "joutus" olla vaikka puolkin vuotta YH ni saas nähä mikä ois sun kanta näihin asioihin!! Sitä ei tajua ennen kun siihen ite joutuu, joten tooisaalta sun on ihan turha puhua, koska ET TIEDÄ!!

Niin mistä tiedät etten minä tiedä???
Mutta joo kaikein kaikkiaan en ottais perusteeksi tota yksinhuoltajuutta. Kuitenkin useimmat tuet (asumistuki, elatustuki jne) on kai laskettu niin että yksinhuoltaja saa enemmän kuin pienituloinen kaksin huoltaja..
Ainakin tiedön monia tapauksia joissa kahden lapsen yksinhuoltajalle jää kuussa asumisen ym pakollisten jälkeen enemmän kuin meille kahdelle pienituloiselle. (just ottaen huomioon asumistuen jne)

Mutta pointtini kaiken kaikkiaan siis se että kannattaa harkita sitä alueiden laajentamista ennenkuin marisee. Ei todella kaikkia idänkään alueet niin huonoja ole kuten moni on tässäkin ketjussa koittanut kertoa.


tiedän vaan koska tyyli millä puhuit!!!ja tottahan se oli!! joo no mä EN saa asumistukea, lapsilisät ja elarit on minimit ja siinä se! eli näin!!!totuus on että katto meillä on pään päällä ja ainoostaan sillä on väliä, mietin ja ihmettelin vaan..ei sen enempää!!!:)
 
ihan turha vikistä ettei saa asuntoa jos ei ole valmis ottamaan sitä sitten mistä tahansa. Ei ihme jos maahanmuuttajat menevät asunnon saamisessa suomalaisten edelle kun heille näyttää kelpaavan pääosin asunto kuin asunto kaupunginosasta huolimatta. sen takia maahanmuuttaja saa asunnon Myllypurosta ja suomalainen ei koska suomalaiset eivät rasti kohtaa myllypuro tai kontula edes siihen hakemukseen lainkaan joten niitä asuntoja ei silloin edes tarjota vaikka niitä olisi vapaana viisikymmentä.
ei siinä asunnossa tarvitse asua kuin vuosi ja sen jälkeen saa vaihtaa ihan vapaasti asuntoa vaikka päittäin jonkun kanssa tai hakea suoraan johonkin taloyhtiöön josta antavat asunnon sitten kun sellainen vapautuu eikä tarvitse enää minkään yleisen jonon kautta mennä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraampi:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kuka haluaa asua lapsiensa kanssa taloissa jotka ovat täynnä juoppoja, narkkeja ja mamuja? :$

Kaikissa kaupungin asunnoissa KAIKILLLA alueilla on tämä "vaara" olemassa..
Jos ei voi ajatellakaan moista kannattaa miettiä kämppää muualta..

Ap:n katkeruus taitaa olla ihan omaa luokkaansa.. :D
Ei kannata valittaa jos ei saa tosiaan puoli-ilmaista kämppää laatualueelta..

On toi keskusta-länsi helsinki nimittäin niin haluttua ettei taida juuri kukaan saada sieltä... Tuuri peliä on.

joo en kielläkään että olen hieman katkera koska musta ei oteta tarpeeksi huomioon sitä että on YH ja sitä että se raha EI kasva puussa !!!!

Sori mua taas nakertaa just toi että "olen yh- antakaa kaikki ilmaisiksi"..
Ei se raha puussa kasva kahdenkaan vanhemman perheessä.
Eikä se toisen aikuisen elämä ilmaista ole.

Ja ei se mun mielestä voi olla peruste että saa kämpä SIELTÄ MISTÄ HALUAA kun on yh. Samat tarveharkinnat kaikilla.

en minä TODELLAKAAAN ajattele noin että antakaa kaikki ilmaiseksi, ei MISSÄÄN nimessä mutta voisivat hieman ottaa tämän huomioon!!! no mut jos mietit että tulot yhdellä henkilöllä on 1500 ja kahdella vaikka 3000 ( jos nyt molemmilla sattuu olemaan noin pienet palkat ) niin kyllä siinä on HYVIN suuri ero!!! kaikki laskut puoliksi jne. ja me YHT:t maksetaan KAIKKI yksin!! ni kyl siinä nyt vaan on eroa!!!!

eikä tietenkään ole peruste että saa kAIKEN mitä haluaa kun on YH, mutta voisi ottaa huomioon sen!! ja mä taas sanon et sun kaltaset ihmiset ku "joutus" olla vaikka puolkin vuotta YH ni saas nähä mikä ois sun kanta näihin asioihin!! Sitä ei tajua ennen kun siihen ite joutuu, joten tooisaalta sun on ihan turha puhua, koska ET TIEDÄ!!

Eikö lasten asumiskustanuksia enään huomioida elausmaksuja laskettaessa?
Kai niistä elatusmaksuista on osa tarkoitettu asumiskuluihin, joten kaikkea et asumisestanne yksin maksa...


minimi elareilla vedellään ku isä on maksukyvytön, joten EI! plus elarit lasketaan TULOIKSI joten siinä samalla päivähoitomaksut nousee joten elarit eivät edes riitä päivähoidonmaksuun...eli ei TODELKAA ole otettu mitään asumiskustannuksia huomioon...!!

Sitten ei varmaan ole toimittu ministeriön ohjeen mukaan.
Kurja tilanne. Paljon sulla on elarit jos ne ei riitä päivähoitomaksuun? Jos maksimi hoitomaksu yhdestä lapsesta jaettuna kahdella on vähemmän kuin yhden lapsen minimielatusmaksu yh-korotuksella? Vai pitäisikö sen elarin kattaa koko hoitomaksu ettei sulle jäisi maksettavaa?
Mä en oikein tajunnut...


siis minimi elari on 136 euroa/kk. hoitomaksu on muutama kymppi enemmän. niin periaattteessa elarimaksu ei edes riitä maksamaan hoitomaksua. mut siis jos toi 136 on jotenki jaettu etta 10 hoitomaksuun,10 vuokraa,20 ruokaan,jenenjenj...ni kai sen voi noinki jakaa...mut joo!!!! kyllä on ihan sääntöjen mukaan jaettu nämäkin tuet meille. mut no minkäs teet!
 
Aika paljon noissa hakemuksissa merkitsee myös se, miten suurta vuokraa on valmis maksamaan. Sain itse eron jälkeen kaupungin kämpän lännestä, kun laitoin sen eurorajan kipurajalle... Ja sitten irvistelin ja makselin. Joo, olin silloin yh enkä saanut senttiäkään asumistukea, enkä myöskään vaatinut elareita persaukiselta eksältä. Keskisuurellakin palkalla piti kyllä laskeskella ja suunnitella eläminen aika tarkkaan, jotta muksun kanssa pärjättiin.
 
Mun kaveri meni sinne toimistolle kysymään asuntoa, kun ei mitään tapahtunut itsestään. Ne sanoi, ettei ole yhtään vapaata asuntoa. Mun kaveri ei luovuttanut, vaan alkoi itkeä. Istui siis siinä penkillä vaan ja vollotti. Vaivaantunut virkailija sitten sille antoi pari osoitetta, joissa on vapaana kaksiot (Malmi / Pukinmäki -suunnalla). Eli niitä kämppiä kyllä on, mutta niitä pidetään vapaina erilaisia ongelmatilanteita ja mamuja varten.

Kämpät oli karseessa kunnossa (toisessa jopa vessa vetämättä ja p-askat siellä pöntössä ), mutta pienellä remppaamisellä sai ihan hyvän. Ja kaupunki maksoi tarvikkeet.

Ei kai niitä asuntoja jaella, jos vaan hakemuksen laittaa. Pitää olla joku ongelma / häätö / pakolaisstatus, jotta jotain tapahtuu. Ja varmaan pitää olla myös aktiivinen. Tuskin ne jonot koskaan lyhenee. Ja hiljaiset odottajat pysyy siellä jonoissa ikuisesti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja EllaDonna:
Mun kaveri meni sinne toimistolle kysymään asuntoa, kun ei mitään tapahtunut itsestään. Ne sanoi, ettei ole yhtään vapaata asuntoa. Mun kaveri ei luovuttanut, vaan alkoi itkeä. Istui siis siinä penkillä vaan ja vollotti. Vaivaantunut virkailija sitten sille antoi pari osoitetta, joissa on vapaana kaksiot (Malmi / Pukinmäki -suunnalla). Eli niitä kämppiä kyllä on, mutta niitä pidetään vapaina erilaisia ongelmatilanteita ja mamuja varten.

Kämpät oli karseessa kunnossa (toisessa jopa vessa vetämättä ja p-askat siellä pöntössä ), mutta pienellä remppaamisellä sai ihan hyvän. Ja kaupunki maksoi tarvikkeet.

Ei kai niitä asuntoja jaella, jos vaan hakemuksen laittaa. Pitää olla joku ongelma / häätö / pakolaisstatus, jotta jotain tapahtuu. Ja varmaan pitää olla myös aktiivinen. Tuskin ne jonot koskaan lyhenee. Ja hiljaiset odottajat pysyy siellä jonoissa ikuisesti.

jep NÄIN olen myös kuullut ja sen takia tää risookin, että niitä on muut niitä pihtaillaan!!!
 
^ Toisaalta niitä pitää olla saatavilla niille, jotka ihan välttämättä tarvitsee asunnon pian. Jos kaikki annetaan niille, jotka vaan haluaa halven kämpän, niin eipä niitä sitten ole tarpeen vaatiessa saatavilla.
 
Itsekin hain kaupungin kämppää, kun erosimme ja myimme oman asuntomme. Kelpuutin alueiksi vain muutaman lähialueen, joten toimistosta sanoivat suoraan, että asuntoa on lähes mahdoton saada, ainakaan nopeasti.
Onneksi sain kuitenkin VVO:lta todella nopeasti asunnon ja vieläpä siitä taloyhtiöstä, josta olin hakenutkin. Vuokra on huomattavasti korkeampi kuin kaupungin asunnoissa samalla alueella, mutta toisaalta kämppä on remontoitu, viihtyisä. Taloyhtiö on todella rauhallinen ja koko asuinalue on pääosin rauhallista rivari- ja omakotialuetta. Pienellä opiskelija-yh:n rahalla tässä kitkutellaan, mutta selvitäämpähän kuitenkin.
 

Yhteistyössä