O
"ovara"
Vieras
Mitäpä tykkäätte tästä artikkelista:
Näin paljon kansanedustajat tienaavat vanhempainvapaalla
"Kansanedustaja voi olla äitiys- tai isyysvapaalla kuinka kauan tahansa, eikä palkkaa vähennetä missään vaiheessa. Periaatteessa vapaalla voi olla vaikka kolme vuotta--"
Hauska sinäänsä tuo 'kansan edustaja' nimike, että edustaako kansaa silloin, jos saa suorastaan kuninkaallista kohtelua?
Tätä artikkelia joku jo siellä kommentoikin: "Just ja sitten äitien kotihoidontuki on hallitukselle liikaa... Paljonkos se oli.. N. 330 e. Reilua meininkiä taas tässä maassa. On helppo olla välittämättä, kun itsellä on tuollaiset rahat."
Eli kun tätä lakimuutosta suunnitellaan siellä, niin mahtaako kukaan ylipäätänsä edes tietää, että mikä summa maksetaan tavallisille ihmisille ja että joillekin se voi olla parempi kuin ei mitään. Tai ehkä aattelevat, että toi summa riittää ihan hyvin taviksille, kun ei niillä muutenkaan ole halua tai varaa käydä ikinä ravintolassa, ostaa asuntoa tms. Mutta täytyyhän kansanedustajilla olla täyspalkka, kun on niin suuret menotkin... Suurin osa taviksista joutuu kuitenkin tinkimään menoistaan jo vanhempainvapaalla, viimeistään hoitotuella jos sitä on mahdollista edes pitää.
Ja sitten vielä tuohon tasa-arvoistamiseen, että isälläkin ois mahdollisuus hoitaa lasta. Siis onhan se ennenkin ollut mahdollista, mutta ei tähän moni nytkään suostu, vaikka lakia muutettaisiin, koska miehillä on suurempi palkka - samasta työstä! Että voiskos sitten samalla tasata naisten ja miesten palkat, niin ehkä miehet vois sitten jäädä kotiin ja naiset työhön. Tästäkin asiasta riidelty monta vuotta, kaikki tietää et palkkojen eriarvoisuus on väärin, mut kukaan ei tee asialle mitään. HYVÄ SUOMI!
Näin paljon kansanedustajat tienaavat vanhempainvapaalla
"Kansanedustaja voi olla äitiys- tai isyysvapaalla kuinka kauan tahansa, eikä palkkaa vähennetä missään vaiheessa. Periaatteessa vapaalla voi olla vaikka kolme vuotta--"
Hauska sinäänsä tuo 'kansan edustaja' nimike, että edustaako kansaa silloin, jos saa suorastaan kuninkaallista kohtelua?
Tätä artikkelia joku jo siellä kommentoikin: "Just ja sitten äitien kotihoidontuki on hallitukselle liikaa... Paljonkos se oli.. N. 330 e. Reilua meininkiä taas tässä maassa. On helppo olla välittämättä, kun itsellä on tuollaiset rahat."
Eli kun tätä lakimuutosta suunnitellaan siellä, niin mahtaako kukaan ylipäätänsä edes tietää, että mikä summa maksetaan tavallisille ihmisille ja että joillekin se voi olla parempi kuin ei mitään. Tai ehkä aattelevat, että toi summa riittää ihan hyvin taviksille, kun ei niillä muutenkaan ole halua tai varaa käydä ikinä ravintolassa, ostaa asuntoa tms. Mutta täytyyhän kansanedustajilla olla täyspalkka, kun on niin suuret menotkin... Suurin osa taviksista joutuu kuitenkin tinkimään menoistaan jo vanhempainvapaalla, viimeistään hoitotuella jos sitä on mahdollista edes pitää.
Ja sitten vielä tuohon tasa-arvoistamiseen, että isälläkin ois mahdollisuus hoitaa lasta. Siis onhan se ennenkin ollut mahdollista, mutta ei tähän moni nytkään suostu, vaikka lakia muutettaisiin, koska miehillä on suurempi palkka - samasta työstä! Että voiskos sitten samalla tasata naisten ja miesten palkat, niin ehkä miehet vois sitten jäädä kotiin ja naiset työhön. Tästäkin asiasta riidelty monta vuotta, kaikki tietää et palkkojen eriarvoisuus on väärin, mut kukaan ei tee asialle mitään. HYVÄ SUOMI!
pätkää pätkää ja pätkää, ja puhutaan usein muutaman kuukauden pätkistä. Että joopa joo taas. Ja helppohan sitä on töihinkin palata, kun noilla palkoilla palkkaa sen oman hoitajan kotiin.... toisin on taviksella, jonka on otettava se paska (täyteen ahdetut ryhmät, jatkuvat sairastelut, vaihtuvat hoitajat, olemattomat resurssit jnejnejnej) päiväkotipaikka toiselta puolelta kaupunkia....
