Helsingin "hyvät" ja "huonot" asuinalueet/lähiöt?

Suomen huonoimat alueet ovat selvästi 1.Kontula 2.Kannelmäki 3.Tikkurilla 4.Pasila 5.Myllypuuro 6.Jakomäki En ainakaan suosittele kolme ensimmäistä

jaha että Pasila suomen 4. pahin paikka. Et oo tainnu kehä 3 ulkopuolella pahemmin vieraillut

 

Olen asunut Puotinharjussa kohta neljä vuotta. Muutin pois Kalliosta, koska halusin yksinkertaisesti vihreämpää ja Kallion hinnalla sain yhden makuuhuoneen lisää. Olohuoneestani aukeaa täydellinen metsämaisema. Metroon, Jokerilinjalle on kävelymatkaa viisi minuuttia, Itäkeskuksesta pääsee lentokentälle, Ikeaan, Munkkivuoreen vain muutamia mainitakseni. Myllypuron metsikkö on lähellä, jossa voi käydä lenkillä, merenrantaan pääsee 10 minuutissa ja kaikki palvelut, mukaan lukien Stockmannin herkku ovat aivan vieressä. Asuin aiemmin Pietarinkadulla, josta matka keskustaan kesti yhtä pitkään kuin täältä. Täällä on enemmän "mixed" ihmisiä, mutta en pidä sitä pahana vaan päinvastoin hyvänä ja mielenkiintoisena asiana. Ulkomailla asuneena se tuo väriä suomalaiseen homogeenisuuteen.

 

Mikä kannelmäestä tekee huonon paikan? Sukulaisiani asuu kannelmäessä ja kun olen sielä itsekkin aikaa viettänyt en ole nähnyt yhtäkään narkkaria. Humalaisia tietystä "ostarin" baarien lähellä liikkuu mutta eikö niitä ole joka paikassa?

 

Pihlajisto ja Pihlajamäki kukoistavat juopoillaan. Nuoriso polttelee kannabista Savelan ulkoilualueen lähettyvillä olevissa metsiköissä sekä Pihlajiston alueella. Metsikköä riittää pilviveikoille.
Ihmettelen, että viranomaiset eivät jalkaudu näille alueille. Pihlajisto on kunnon ketto Viikinmäen vieressä. Muuri pitäisi pystyttää eteen! En suosittele yhdellekkään lapsiperheelle ko. ympäristöä ellei halua lapsistaan tulevia narkkareita.

 

http://i1033.photobucket.com/albums/a418/Tukez/helsingin_kaupunginosia1.jpg

Siinä helsingin huonoimmat asuinalueet

 

Jos minulta kysyttäisiin, niin en muuttaisi minnekkään itähelsinkiin. Hyviä alueita on Eira, Eiranranta, Ullanlinna, Kaivopuisto, Punavuori ja Töölö.
Kannelmäkeen, Myllypuroon, Kontulaan, yms. En ikinä muuttaisi.

 

[QUOTE="anonyymi";28520471]Jos minulta kysyttäisiin, niin en muuttaisi minnekkään itähelsinkiin. Hyviä alueita on Eira, Eiranranta, Ullanlinna, Kaivopuisto, Punavuori ja Töölö.
Kannelmäkeen, Myllypuroon, Kontulaan, yms. En ikinä muuttaisi. [/QUOTE]

Nuo mielikuvat on mielenkiintoinen asia, Kannelmäki on vissiin monelle yhtä kuin se Sitratori aseman kyljessä mikä ei olekaan mikään silmänilo. Mutta siitä ei tarvitse kävellä kuin parisataa metriä itään niin eipä riitäkään enää persaukisen rahat huusholliin. Kyllä ihan eri planeetelta kuin idän ongelmalähiöt.

 

Olen asunut Puotinharjussa kohta neljä vuotta. Muutin pois Kalliosta, koska halusin yksinkertaisesti vihreämpää ja Kallion hinnalla sain yhden makuuhuoneen lisää. Olohuoneestani aukeaa täydellinen metsämaisema. Metroon, Jokerilinjalle on kävelymatkaa viisi minuuttia, Itäkeskuksesta pääsee lentokentälle, Ikeaan, Munkkivuoreen vain muutamia mainitakseni. Myllypuron metsikkö on lähellä, jossa voi käydä lenkillä, merenrantaan pääsee 10 minuutissa ja kaikki palvelut, mukaan lukien Stockmannin herkku ovat aivan vieressä. Asuin aiemmin Pietarinkadulla, josta matka keskustaan kesti yhtä pitkään kuin täältä. Täällä on enemmän "mixed" ihmisiä, mutta en pidä sitä pahana vaan päinvastoin hyvänä ja mielenkiintoisena asiana. Ulkomailla asuneena se tuo väriä suomalaiseen homogeenisuuteen.

Puotinharjun ostari on niin maailmanlopun mesta kuin vain voi olla, mutta nauti sinä sitten ainakaan heterogeenisten ihmisten tuhopoltoista Ruotsin tyyliin; omapa on valintasi...

 

Mun mielestä kivoimpia alueita on Sepänmäki ja Tapanila. Kumpula ja Viikki myös kivoja.

Kallioon en muuttaisi eikä myöskään kiinnosta nää keskustan "hienostolähiöt" tyyliin Ullanlinna, Töölö jne, mitä tossa vähän ylempänä tuli. Nää riippuu niin paljon siitä, mitä hakee. Mä en halua keskusta-asumista, vaan omokotitalon/rivarin jostain rauhalliselta ja nätiltä alueelta, jossa mukava naapurusto

 

Muutama hyvä alue: Lehtisaari, Kaskisaari, Lauttasaari, Länsi-Pakila, Katajanokka ja Paloheinä.

Muutama huono alue: Jakomäki, Myllypuro, Malmi, Itä-Helsinki, Konala, Pihlajamäki, Vesala, Herttoniemi,

 

[QUOTE="moi";28568666]Mun mielestä kivoimpia alueita on Sepänmäki ja Tapanila. Kumpula ja Viikki myös kivoja.

Kallioon en muuttaisi eikä myöskään kiinnosta nää keskustan "hienostolähiöt" tyyliin Ullanlinna, Töölö jne, mitä tossa vähän ylempänä tuli. Nää riippuu niin paljon siitä, mitä hakee. Mä en halua keskusta-asumista, vaan omokotitalon/rivarin jostain rauhalliselta ja nätiltä alueelta, jossa mukava naapurusto [/QUOTE]

Viikissä ei ainakaan ole omakotitaloja, rivareita kyllä jonkin verran, mutta on aina kerrostalovaltaista, tiiviisti rakennettua.

 

Huonoja ovat Malmi, Pihjalisto, Rastila, Kontula

Keskivertoja joissa esim pelkkä asema huono tai pari pientä plänttiä huonompaa: Vuosaari, Pakila, Viikki, Pukinmäki, Tapanila ja Herttoniemi

Hyviä: Herttoniemen ranta, arabianranta ja esim Aurinkolahti Vuosaaresta huippuasuinalue.

Noita keskivertoja suosittelen todellakin jos vähän katsoo mistä sieltä asunnon ostaa. Hinta-laatusuhde mahtava, koska 80-90% alueista on loistavaa ja ne huonot pläntit vain laskevat sopivasti hintaa näille hyville alueille. Esimerkiksi Pukinmäessä ja Vuosaaressa on paljon omakotitalojen ja rivitalojen rykelmiä joita kannattaa pitää silmällä.

 

Viikissä ei ainakaan ole omakotitaloja, rivareita kyllä jonkin verran, mutta on aina kerrostalovaltaista, tiiviisti rakennettua.

On siellä omakotitaloja.

 

Keskivertoja joissa esim pelkkä asema huono tai pari pientä plänttiä huonompaa: Viikki

Hyviä: Herttoniemen ranta, arabianranta ja esim Aurinkolahti Vuosaaresta huippuasuinalue.

Miksi ihmeessä Viikki on keskivertoa aluetta? Ei siellä asemaa aikanaan ole, ja se kyllä on aika kallista ja arvotettua aluetta.

Mä en itse kyllä ikinä asuisi Herttoniemen rannassa, koska Herttoniemi on liian lähellä ja aivan spurgualue.

Miksi taas Aurinkolahti on huippuasuinalue? Se projekti meni vähän pieleen, siitä piti tulla rikkaiden asuinalue, mutta siellä asuu ihan keskiluokkaista väkeä mamujen ympäröimänä.

 

On siellä omakotitaloja.

Ai on vai, missä? Ei tämä kyllä mitään omakotitaloauetta ole, ja aika hyvin on piilotettu, jos jossain on.

 

Kannattaa hankkia asunto hyvästä 50-luvun paikallaan rakennetusta talosta. Ei ole homeongelmaa ja pihat ovat vehreitä ja tilavia. Tällaisia alueita ovat esim vanha Herttoniemi ja Roihuvuori. Molemmissa puhaltavat myös raikkaat merituulet. Iso plussa on kätevät kulkuyhteydet moneen suuntaan, keskustaan nopeat ja tiheät yhteydet.

 

Helsingin aluejako hyvästä huonoon:

1. Etelä-Helsinki, 2. Pohjois-Helsinki 3, Keskinen-Helsinki, 4. Läntinen Helsinki, 5. Itäinen Helsinki, 6. Kaakkoinen Helsinki.

 

Laajasaloon ei kannata(ellei ole mielisairas) kaikki on sekaisin hulluja ja muutenkin likaista ja tunkkanen paikka

 

Pihlajamäestä huonot yhteydet? Täältähän menee 71 71v 73 73n 74 ja 75 ostarin vierestä. Junalle pääsee 10 min kun laskee kävelyn täältä 60-luvulla rakennetulta alueelta. Myöskin ostari voi vaikuttaa ankealta, mutta kun siitä portaita ylös kävelee niin jo muuttuu maisemakuva. Pihlajamäessä ei ole kaupungin vuokra-asuntoja. Vaikka humalaisia näkeekin usein, niin eivät ne mikään ongelma ole. Hekin ovat ihmisiä ja yleensä avoimia ja mukavia kun vähän tutustuu.Kävelen myös usein kello 2-3 ulkona eikä kukaan ole ikinä ahdistellut yms. Ja selvitykseksi näille tietämättömille: Mikään Suomen tai Helsingin lähiö ei ole ghetto tai slummi. Lisäksi jos haluat kasvattaa lapsestasi rasistin niin älä muuta yhteenkään alle 400 000€ asuntoon. Muutenkin ärsyttää tämä lähiöiden mollaus. Suurin osa kavereistani asuu myöskin näillä "ongelma-alueilla" eikä yksikään käytä mitään huumeita tai polta yms. En ikinä suosittelisi mitään yli 400 000 asuinalueita sillä niissä asuu pelkästään rikkaita suomalaisia. Tämä tekee lapsesta yleisesti ottaen epäsuvaitsevaisen ja rasistin koska eivät ole tottuneet näkemään esim. somaleita katukuvassa. Ja jokaisen oma valintahan se huumeiden tai muiden aineiden käyttö, vaikka olisivatkin vasta lapsia. Parasta on varmaan se, ettei ole kilpailua parhaasta autosta yms. Suosittelen jokaista lähiötä Helsingissä ihan kokemusten vuoksi.

 

Onko ihmiset oikeasti näin luokkaihmisiä jo, että ei uskalleta mennä asumaan Itä- Helsingin slummi alueille? Täältä idästä on tullut paljon hyvää kuten nylonbeat ja bomfunkmc. Myös muita ihan arvosttettuja ja menestyviä ihmisiä asuu idässä. Vain ns. Uus rikkaat pellet, jotka haluu pönkittää omaa egoaan ja tuhlata rahansa asuvat ydin keskustassa.

 

Pihlajamäestä huonot yhteydet? Täältähän menee 71 71v 73 73n 74 ja 75 ostarin vierestä. Junalle pääsee 10 min kun laskee kävelyn täältä 60-luvulla rakennetulta alueelta. Myöskin ostari voi vaikuttaa ankealta, mutta kun siitä portaita ylös kävelee niin jo muuttuu maisemakuva. Pihlajamäessä ei ole kaupungin vuokra-asuntoja. Vaikka humalaisia näkeekin usein, niin eivät ne mikään ongelma ole. Hekin ovat ihmisiä ja yleensä avoimia ja mukavia kun vähän tutustuu.Kävelen myös usein kello 2-3 ulkona eikä kukaan ole ikinä ahdistellut yms. Ja selvitykseksi näille tietämättömille: Mikään Suomen tai Helsingin lähiö ei ole ghetto tai slummi. Lisäksi jos haluat kasvattaa lapsestasi rasistin niin älä muuta yhteenkään alle 400 000€ asuntoon. Muutenkin ärsyttää tämä lähiöiden mollaus. Suurin osa kavereistani asuu myöskin näillä "ongelma-alueilla" eikä yksikään käytä mitään huumeita tai polta yms. En ikinä suosittelisi mitään yli 400 000 asuinalueita sillä niissä asuu pelkästään rikkaita suomalaisia. Tämä tekee lapsesta yleisesti ottaen epäsuvaitsevaisen ja rasistin koska eivät ole tottuneet näkemään esim. somaleita katukuvassa. Ja jokaisen oma valintahan se huumeiden tai muiden aineiden käyttö, vaikka olisivatkin vasta lapsia. Parasta on varmaan se, ettei ole kilpailua parhaasta autosta yms. Suosittelen jokaista lähiötä Helsingissä ihan kokemusten vuoksi.

Taloista se on enemmänkin kiinni kuin koko asuinalueesta. Tietyissä taloissa on aika levotonta ja sitä ei tajua ellei asu niissä ja niissä joutuu väkisin mukaan sellaiseen mihin ei muuten joutuisi eikä siis oo oma valinta. Ihan sama se on ulkomaillakin ja häiriöt keskittyy tiettyihin taloihin ja häiriöt sen slummin tekee eikä talojen ulkonäkö. Talohan voi olla vaikka ihan uusi ja siisti mutta paljon häiriöitä.

 

Suomen huonoimat alueet ovat selvästi 1.Kontula 2.Kannelmäki 3.Tikkurilla 4.Pasila 5.Myllypuuro 6.Jakomäki En ainakaan suosittele kolme ensimmäistä

oma mielipiteeni on että myllyssä tehty puuro on hyvää. Ellet sitten terskoita myllypuroa?

 

oma mielipiteeni on että myllyssä tehty puuro on hyvää. Ellet sitten terskoita myllypuroa?

Terskoita

 

Kaikki on täynnä neekeriraiskaajia

 

Ai on vai, missä? Ei tämä kyllä mitään omakotitaloauetta ole, ja aika hyvin on piilotettu, jos jossain on.

Von Daehnin kadun läheisyydessä ainakin on erillistaloja/omakotitaloja. Väljääkin on kun metsä alkaa takapihalta. Tosin tämä on Latokartanoa.