"He tekevät vain työtänsä", näinhän se menee...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RealistiElli
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
on lähes koko ikänsä käynyt miesgynellä. Naisgynet ovat kuulemma poikkeuksetta hänellä olleet todella kovakouraisia, niin että vuotoa on ollut monena päivänä tutkimuksen jälkeen.
 
Kyllä se harva lääkäri on jota kiinnostaa se kroppa muutenkin, kun ammatillisessa mielessä. Mä olen sairaanhoitajana katsellut nuorten ja vanhojen miesten haarovälejä jonkun verran. Aika harvoin nykysin, mutta kuitenkin. On ihan eri asia ammatissaan niitä katsella, kun vapaa-ajalla. Sitä keskittyy tekemään sen toimenpiteen mitä tarvitsee ja mahdollisimman hienovaraisesti.
 
Monikohan mies kiihottuu pelkästään naisen sukuelimien sisäpuolesta? Eiköhän siihen tarvita paljon muutakin.
Ap vois koittaa kattoa omaa römpsäänsä vaikka peilillä, levitellä pikkuisen auki ja luurata. Aika epämiellyttävän näköistä sisältöä, valehtelematta!
Mä en usko, että gynet kiihottuu potilaittensa jalkovälistä. Samalla logiikallahan kaikki naisgynet olis sitte lesboja...
 
Mun mies kun on lääkäri, ja aika ajoin noita naisten värkkejä työnsä puolesta huoltaa, on sanonut että ei siinä ole seksiajatuksia mielen vieressäkään. Sama kulemma kun polvea hoitais. Ja mieluummin kuulemma sitä polvea tutkii kun vähän haiskahtavia alapäitä, etsii sukupuolitauteja tai tarkastaa synnyttäneiden tikkejä ja repeämiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja AnalÖppning:
Mulla loppu usko tähän kun ajokorttiin vaadittavassa lääkärintarkastuksessa lääkäri tutki RINNAT ja riisutti muutenkin pikkuhoususilleen |O

Eikö kaikki sitten joudu riisumaan? :o Kyllä mäkin siellä olin rintsikoissa ja pikkareissa, mut tuskinpa sillä lääkärillä mitään taka-ajatuksia oli. Punasteli kun pikkupoika kuunnellessaan (keuhkoja?/sydäntä?) etupuolelta. Se tutki mun selkärangankin: mä jouduin siis jalat suorana kumartumaan eteen päin (kädet lattiaan) ja se kokeili mun selkärangan.

Siis mitä siihen ajokorttitarkastukseen oikeesti kuuluu? Onko jollain tietoa?


no ei ainakaan tollasta.Mulla katottiin näkö ja kuulo.Ja kehkot kuunneltiin.eikä tod.tarvinnu riisua!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja RealistiElli:
En ole juurikaan fantasioinut viime aikoina. Pulmunenkos siellä? :saint:

En todellakaan ole mikään pulmunen, vai tarkoittaako pulmunen sitä ettei vois vähempää kiinnostaa jonku karvakyrvät tai sitten en todellakaan usko tuohon että mies gynet millään tavalla ajattelee seksuaalisena asiana sellaisessa ympäristössä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja AnalÖppning:
Mulla loppu usko tähän kun ajokorttiin vaadittavassa lääkärintarkastuksessa lääkäri tutki RINNAT ja riisutti muutenkin pikkuhoususilleen |O

Eikö kaikki sitten joudu riisumaan? :o Kyllä mäkin siellä olin rintsikoissa ja pikkareissa, mut tuskinpa sillä lääkärillä mitään taka-ajatuksia oli. Punasteli kun pikkupoika kuunnellessaan (keuhkoja?/sydäntä?) etupuolelta. Se tutki mun selkärangankin: mä jouduin siis jalat suorana kumartumaan eteen päin (kädet lattiaan) ja se kokeili mun selkärangan.

Siis mitä siihen ajokorttitarkastukseen oikeesti kuuluu? Onko jollain tietoa?

Ei mun ainakaan tarvinnut riisua itseltä edes takkia, näkö ja kuulo katsottiin.Ei edes kuunneltu keuhkoja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Monikohan mies kiihottuu pelkästään naisen sukuelimien sisäpuolesta? Eiköhän siihen tarvita paljon muutakin.
Ap vois koittaa kattoa omaa römpsäänsä vaikka peilillä, levitellä pikkuisen auki ja luurata. Aika epämiellyttävän näköistä sisältöä, valehtelematta!
Mä en usko, että gynet kiihottuu potilaittensa jalkovälistä. Samalla logiikallahan kaikki naisgynet olis sitte lesboja...

Peesi!

Eiköhän ne lääkärit ole elämänsä aikana niin monet p*llut nähnyt, ettei hetkauta.
 
Noh, ehkä kerron vähän siitä, mistä tällainen epäily sai alkunsa.
Olin menossa tk-lääkärille alavatsavaivojen vuoksi. Lääkärinä oli nuori, komea, pitkä, tumma mies...(siis olin ihan iik!)...ehkä hän ei ollut vielä kauaa ollut alalla, en tiedä, mutta hän oli hirmu ystävällinen ja ehkä vähän liiankin jotenkin. Siis tuli vähän sellainen olo, et mitä tuo meinaa...? Pyysi minut sisätutkimukseen eri huoneeseen ja sinne sitten kipitin. Sairaanhoitaja tuli mukaan. Hän pyysi riisua ja asettua asemiin, siihen mihin nyt pitääkin mennä. Tein työtä käskettyä ja levitin haarukseni. Tohtori tsiigaili minua ja vuoroin alakertaani ja kaikessa rauhassa odotteli, että hoitaja saa tarvittavat jutut valmiiksi. Olen tottunut, ettei lääkäri juurikaan edes silmiin katso sisätutkimuksen aikana, tämä jätkä vaan katseli ja hymyili ja kokeili ja ropelsi ja väliin pysähtyi vaan katsomaan...täytyy sanoa, että ehkä hieman jopa pelotti! No, se juttu sitten päättyi ja sain tarvittavan hoidon. Lääkäri oli taas oikein kiva ja ystävällinen, ei minulla jäänyt hänestä kamalaa kuvaa, mutta oli se tutkimus vähän jännä.

Toisen kerran sattunut lähes sama juttu, lääkäri oli pikkasen vanhempi, siis jotain 30-40 ja komea, tumma hänkin...nykyään minun oma lääkäri ja oikein mukava sellainen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja RealistiElli:
Noh, ehkä kerron vähän siitä, mistä tällainen epäily sai alkunsa.
Olin menossa tk-lääkärille alavatsavaivojen vuoksi. Lääkärinä oli nuori, komea, pitkä, tumma mies...(siis olin ihan iik!)...ehkä hän ei ollut vielä kauaa ollut alalla, en tiedä, mutta hän oli hirmu ystävällinen ja ehkä vähän liiankin jotenkin. Siis tuli vähän sellainen olo, et mitä tuo meinaa...? Pyysi minut sisätutkimukseen eri huoneeseen ja sinne sitten kipitin. Sairaanhoitaja tuli mukaan. Hän pyysi riisua ja asettua asemiin, siihen mihin nyt pitääkin mennä. Tein työtä käskettyä ja levitin haarukseni. Tohtori tsiigaili minua ja vuoroin alakertaani ja kaikessa rauhassa odotteli, että hoitaja saa tarvittavat jutut valmiiksi. Olen tottunut, ettei lääkäri juurikaan edes silmiin katso sisätutkimuksen aikana, tämä jätkä vaan katseli ja hymyili ja kokeili ja ropelsi ja väliin pysähtyi vaan katsomaan...täytyy sanoa, että ehkä hieman jopa pelotti! No, se juttu sitten päättyi ja sain tarvittavan hoidon. Lääkäri oli taas oikein kiva ja ystävällinen, ei minulla jäänyt hänestä kamalaa kuvaa, mutta oli se tutkimus vähän jännä.

Toisen kerran sattunut lähes sama juttu, lääkäri oli pikkasen vanhempi, siis jotain 30-40 ja komea, tumma hänkin...nykyään minun oma lääkäri ja oikein mukava sellainen.

Ehkä sinä tulkitsit tilanteen ihan väärin, koska olit itse virittäytynyt tilanteessa seksuaalisesti?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja RealistiElli:
Noh, ehkä kerron vähän siitä, mistä tällainen epäily sai alkunsa.
Olin menossa tk-lääkärille alavatsavaivojen vuoksi. Lääkärinä oli nuori, komea, pitkä, tumma mies...(siis olin ihan iik!)...ehkä hän ei ollut vielä kauaa ollut alalla, en tiedä, mutta hän oli hirmu ystävällinen ja ehkä vähän liiankin jotenkin. Siis tuli vähän sellainen olo, et mitä tuo meinaa...? Pyysi minut sisätutkimukseen eri huoneeseen ja sinne sitten kipitin. Sairaanhoitaja tuli mukaan. Hän pyysi riisua ja asettua asemiin, siihen mihin nyt pitääkin mennä. Tein työtä käskettyä ja levitin haarukseni. Tohtori tsiigaili minua ja vuoroin alakertaani ja kaikessa rauhassa odotteli, että hoitaja saa tarvittavat jutut valmiiksi. Olen tottunut, ettei lääkäri juurikaan edes silmiin katso sisätutkimuksen aikana, tämä jätkä vaan katseli ja hymyili ja kokeili ja ropelsi ja väliin pysähtyi vaan katsomaan...täytyy sanoa, että ehkä hieman jopa pelotti! No, se juttu sitten päättyi ja sain tarvittavan hoidon. Lääkäri oli taas oikein kiva ja ystävällinen, ei minulla jäänyt hänestä kamalaa kuvaa, mutta oli se tutkimus vähän jännä.

Toisen kerran sattunut lähes sama juttu, lääkäri oli pikkasen vanhempi, siis jotain 30-40 ja komea, tumma hänkin...nykyään minun oma lääkäri ja oikein mukava sellainen.

Ehkä sinä tulkitsit tilanteen ihan väärin, koska olit itse virittäytynyt tilanteessa seksuaalisesti?

Täytyy sanoa, etten todellakaan ollut! En koe siinä tilanteessa mitään mielihyvää, vaikka itkisin. Niin se vain on ja on varmaan monella muullakin niin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja RealistiElli:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja RealistiElli:
Noh, ehkä kerron vähän siitä, mistä tällainen epäily sai alkunsa.
Olin menossa tk-lääkärille alavatsavaivojen vuoksi. Lääkärinä oli nuori, komea, pitkä, tumma mies...(siis olin ihan iik!)...ehkä hän ei ollut vielä kauaa ollut alalla, en tiedä, mutta hän oli hirmu ystävällinen ja ehkä vähän liiankin jotenkin. Siis tuli vähän sellainen olo, et mitä tuo meinaa...? Pyysi minut sisätutkimukseen eri huoneeseen ja sinne sitten kipitin. Sairaanhoitaja tuli mukaan. Hän pyysi riisua ja asettua asemiin, siihen mihin nyt pitääkin mennä. Tein työtä käskettyä ja levitin haarukseni. Tohtori tsiigaili minua ja vuoroin alakertaani ja kaikessa rauhassa odotteli, että hoitaja saa tarvittavat jutut valmiiksi. Olen tottunut, ettei lääkäri juurikaan edes silmiin katso sisätutkimuksen aikana, tämä jätkä vaan katseli ja hymyili ja kokeili ja ropelsi ja väliin pysähtyi vaan katsomaan...täytyy sanoa, että ehkä hieman jopa pelotti! No, se juttu sitten päättyi ja sain tarvittavan hoidon. Lääkäri oli taas oikein kiva ja ystävällinen, ei minulla jäänyt hänestä kamalaa kuvaa, mutta oli se tutkimus vähän jännä.

Toisen kerran sattunut lähes sama juttu, lääkäri oli pikkasen vanhempi, siis jotain 30-40 ja komea, tumma hänkin...nykyään minun oma lääkäri ja oikein mukava sellainen.

Ehkä sinä tulkitsit tilanteen ihan väärin, koska olit itse virittäytynyt tilanteessa seksuaalisesti?

Täytyy sanoa, etten todellakaan ollut! En koe siinä tilanteessa mitään mielihyvää, vaikka itkisin. Niin se vain on ja on varmaan monella muullakin niin.

Mutta sanoit olleesi ihan iik.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja RealistiElli:
Noh, ehkä kerron vähän siitä, mistä tällainen epäily sai alkunsa.
Olin menossa tk-lääkärille alavatsavaivojen vuoksi. Lääkärinä oli nuori, komea, pitkä, tumma mies...(siis olin ihan iik!)....

Ehkä sinä tulkitsit tilanteen ihan väärin, koska olit itse virittäytynyt tilanteessa seksuaalisesti?

Tod näk on noin sirkkis tossa esitti, mutta saattaahan niitä kieroutuneita persooniakin olla lääkäreissä, että jos yhtään jää joku toimenpide mietityttämään niin aina kannattaa tehdä valitus esimiehellle.

Mutta jos menee asentteella, että *iik*, niin :whistle:
 
ARVASIN, että takerrutte tuohon iik-sanaan. Siis minun kammo on aina ollut, että sisätutkimukseen tulisi joku tumma, komea, pitkä mies -syystä että sellaista ujostelen nuorena naisena eniten! Aamen.
 
No ehkä kun tilanne oli sinulle jännittävä, niin se saattoi tuntua sinusta siltä, että siinä oli jotain erikoista. Vaikka olisitkin ollut ihan normaalisti.

En oikein usko, että kukaan tekisi sellaista työkseen, jos olisi siitä niin hirveän innoissaan ja vielä hoitajan ollessa paikalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Nimittäin törkeää, jos oikeasti siinä olikin jotain.

Niinpä. Kyllä ne ajatukset summuut hallussa ainakin tulisi pitää, ettei sitä ulospäin näkyisi ainakaan. Siitä olen ihan varma, ettei se tutkimus sille lääkärille ainakaan epämiellyttävä ollut, muusta en tiedä.
 
Taitanut sulla se mielikuvitus laukata..

Jännä että täällä on nyt 2 päivän sisällä ollut montakin tälläistä tapausta, milloin gunellä on seisonut ja milloin gyne on kiihottunut jne..sattumaa? juu
 
Alkuperäinen kirjoittaja d:
Taitanut sulla se mielikuvitus laukata..

Jännä että täällä on nyt 2 päivän sisällä ollut montakin tälläistä tapausta, milloin gunellä on seisonut ja milloin gyne on kiihottunut jne..sattumaa? juu

Ai on ollut? No jäänyt minulta huomaamatta. Suo anteeksi aloitukseni. :saint:
 

Uusimmat

Yhteistyössä