haluaisin abortin

[mies]

olemme seurustelleet yli viisi vuotta ja tänään kävimme jälleen keskustelua siitä jos tyttöystäväni tulisi vahingossa raskaaksi. Minä haluaisin tehtäväksi abortin, hän ei suostuisi siihen.

Johtopäätökseni keskustelumme pohjalta on seuraava:

Hän ei rakasta minua, koska haluaisi synnyttää minun alkuunpanemani lapsen ilman minun suostumustani.

Minä en rakasta häntä, koska en haluaisi hänen synnyttävän minun alkuunpanemaani lasta.

Olemme luulleet rakastavamme toisiamme, mutta kaikki on tainnut olla täyttä itsepetosta. Meidän pitää lopettaa välittömästi seksi ja koko suhteemme.

Olenko oikeassa ?

 

[et ole raskaana]

Luultavasti.

sinä et voi tehdä aborttia, koska lapsi ei ole sinussa. Käytä siis ehkäisyä.

Miehet eivät tule koskaan tajuamaan mitä abortti oikeasti tarkoittaa. Kondomi on helppo laittaa - ihmisen alun kaapiminen on aika paljon kovempi juttu. Lapsi on jo olemassa - ja tietoisuus siitä jää ikuisesti olemaan. sinä näköjään voisit tuhota aikaansaamasi ihmisenalun, tyttöystäväsi ei.

 

[mietin]

Kuinka moni nainen haluaa synnyttää lapsen miehelle, jota ei rakasta?

 

[AP]

haluan vielä kiinnittää vastaajien huomion siihen, että viestiketjuni tarkoitus on saada vastaus kysymykseeni;
""Pitäisikö minun jättää tyttöystäväni koska en voisi elää hänen mahdollisen raskautensa kanssa ?""

 

[tappaa]

Rebecca Tell Berg, 16, sai voimakkaan verenvuodon otettuaan sitä ennen Mifegyne-nimistä aborttivalmistetta. Ruotsin Uddevallassa asunut tyttö löytyi kuolleena suihkusta. Aftonbladet-lehti käsitteli ruotsalaistytön kolme vuotta sitten sattunutta kuolemaa sunnuntaina.

Myös Suomessa käytetään samaa lääkettä hormonaalisessa raskaudenkeskeytyksessä.

- Mifegyneä saa käyttää vain sairaaloissa, missä on lupa suorittaa raskaudenkeskeytyksiä, ja sielläkin terveydenhoitohenkilökunnan valvonnassa, sanoo professori Erkki Palva Lääkelaitokselta.
Vaikuttava lääkeaine mifepristoni.

- Lääkkeen tyypillinen komplikaatio on runsas verenvuoto, jota esiintyy noin viidessä prosentissa tapauksia. Yli prosentissa tapauksia verenvuoto on niin voimakasta, että on tarpeen suorittaa kaavinta.

Ainoa aborttipilleri meillä ja Ruotsissa

Mifegyne on Suomessa ja Ruotsissa ainoa pillerimerkki, jota käytetään hormonaalisessa raskaudenkeskeytyksessä. Lääke vaikuttaa keltahormonitasoon. Lisäksi keskeytyksessä käytetään prostaglandiinia, joka aiheuttaa kohdun supistelua.

Tähän mennessä kaikkiaan kahdeksan kuolemantapausta on kytketty erilaisten aborttipillerien käyttöön. Kaikissa tapauksissa ei ole varmaa, onko verenvuoto tai verenmyrkytys aiheutunut juuri lääkkeestä.

Eri asia kuin katumuspilleri

Aborttipilleriä ei pidä sotkea niin sanottuun katumuspilleriin, joka estää raskauden alkamisen. Katumuspilleri pitää ottaa viimeistään 72 tuntia suojaamattoman yhdynnän jälkeen.

Suomessa käytettävä jälkiehkäisypilleri Norlevo estää munasolun kiinnittymisen kohdun seinämään. Norlevoa voi ostaa apteekista ilman reseptiä. Tosin alle 15-vuotiaille katumuspilleriä suositellaan ainoastaan lääkärin määräyksellä.

Aborttipilleri taas keskeyttää jo alkaneen raskauden. Mifegyne on reseptilääke. Viime kädessä lääkäri arvioi, millä keinoin raskaus keskeytetään

 

[et ole raskaana]

<<Kuinka moni nainen haluaa synnyttää lapsen miehelle, jota ei rakasta?


Sivuseikka. Jos mies sillä hetkellä väittääkin rakastavansa, ei väitä samaa enää 5-10 vuoden kuluttua. Niin katoavaa on ""rakkaus"".

Suurin osa lapsista tässä maailmassa syntyy ilman että isä rakastaa lapsen äitiä tai lasta. Sillä ei ole merkitystä.

 

[tappaa]

Alku jäi pois

Juttu on siis tämän päivän Iltalehdessä

Aborttipilleri voi tappaa
23.3.2006 11:12
Kahdeksan lääkkeitä käyttänyttä naista on kuollut. http://www.iltalehti.fi/2006/03/23/200603234282848_uu.shtml

 

[.....]

<<haluan vielä kiinnittää vastaajien huomion siihen, että viestiketjuni tarkoitus on saada vastaus kysymykseeni;
""Pitäisikö minun jättää tyttöystäväni koska en voisi elää hänen mahdollisen raskautensa kanssa ?""


Hänen? Puhut kuin lapsi ei olisi sinun.

Minusta sinun PITÄÄ MAHDOLLISIMMAN NOPEASTI steriloida itsesi, jos et kerta kestä ajatusta jälkeläisistä. Ja sitä ennen huolehti ehkäisystä (eikä laittaa tätäkin naisen vastuulle).

 

[.....]

Koska tuskin lopetat yhdyntöjä (siemennesteen antamista ... valuttamista, touhutippoja) naisiin, vaikka tyttöystävästäsi luopuisitkin.

Irtosuhteissa (etenkin humalan kanssa) on vielä suurempi vahinkoraskausriski.

Jos et voi / halua steriloida itseäsi, siirry miehiin. Te ette voi tulla raskaaksi.

 

[Iina]

""Pitäisikö minun jättää tyttöystäväni koska en voisi elää hänen mahdollisen raskautensa kanssa ?""

Pitäisi. Kuulostat sen verran kakaralta, että joudut kyllä kokemaan yhtä sun toista ennen kuin opit mitkä asiat sinulle merkitsevät oikeasti jotain elämässä. Vain yksinäsi pystyt kasvamaan ihmisenä.

""et voisi elää"", jos tapahtutisi jotain yllätyksellistä joka muuttaisi elämääsi. Toivottavasti saat eturauhassyövän ja paranet siitä, niin ehkäpä opit jotain elämän yllätyksellisyydestä ja hyvien asioiden arvostamisesta.

 

[toinen mies]

Raskaus on tekosyy. Ongelmat ovat taas aivan muualla. Raskaus on vältettävissä, mutta niitä muita ongelmia ei saa korjaamatta pois.
ja vastaus on, että sinä et rakasta häntä ja hän rakastaa sinua.

 

[Sinä]

olet täys luuseri, ilmeisesti naisen siivellä eläjä, toivottavasti kukaan nainen ei ota sinua nurkkiinsa viereksimään, ei sinulla ole vastuuta mistään....
Vedä ittes hirteen....

 

[Iinalle]

""Pitäisi. Kuulostat sen verran kakaralta, että joudut kyllä kokemaan yhtä sun toista ennen kuin opit mitkä asiat sinulle merkitsevät oikeasti jotain elämässä. Vain yksinäsi pystyt kasvamaan ihmisenä.""

Tarkoittaako tämä sitä, että jos ap ei halua lapsia, hän on sen takia kakara. Jos tarkoittaa, et vois olla enempää väärässä. Ja kukaan toinenhan ei voi sanoa, mitkä asiat on toiselle tärkeitä.

Ap:lle sanoisin, että tutkaile itseäsi ja jos tuntuu, ettet halua lapsia ollenkaan, kerro siitä tyttöystävällesi. Jos hän kuitenkin haluaa lapsia joskus, on paras vaihtoehto erota. Molemmat voi löytää sopivamman kumppanin itselleen. Jos taas haluat lapsia, mutta et juuri nyt, sinun pitää olla vain hyvin tarkka ehkäisyn kanssa.

 

[......]

<<Tarkoittaako tämä sitä, että jos ap ei halua lapsia, hän on sen takia kakara.

Ei tarkoita.

Vaan sitä, että jokainen aikuinen ihminen tietää sen verran, että jos seksiä harrastaa, AINA on raskauden mahdollisuus. Ja vitonen vetoa - AP on miehiä, jotka eivät kondomiin koske. Eli ehkäisyvastuukin on täysin naisilla. Ja sitten itketään, että ""huijasi ja tuli raskaaksi"".

Mikäli mahdollisuutta mahdollisesta lapsesta ei kestä (joka siis on AINA seksiä harrastaessa hedelmällisessä iässä olevan naisen ja miehen välillä mahdollista saada aikaan) on vielä kakara.

Jostain syystä aika harvat miehet tajuaa, että luovuttamalla siemeniään voi todellakin saada lapsen aikaan.

Abortti ei ole ehkäisykeino.

Vastuulliseen käytökseen kuuluisi sterilointi tai vaikka miesten pillerit - jos kertakaikkiaan ei lasta halua.

 

[Mieheni lasten äiti]

Järkyttävää luettavaa, mutta olet varmati vielä nuori. Mielesi asian suhteen varmasti joskus muuttuu. Mutta kun tyttöystäväsi ei ole raskaana miksi hänet jättäisit, syy täytyy olla muussa kuin raskaudessa.

Minä olen saanut lukemattomia lapsettomuushoitoja ja olemme kaiken tehneet mieheni kanssa rakkaudesta. En usko että parisuhteessa oleva nainen haluaa lapsia miehen kannsa ellei häntä rakasta. Rakkaus muuttuu vuosien aikana.

Jatka suhdetta jos rakastat tyttöystävääsi ja huolehdi ehkäisystä. Jos et haula hänen kanssa lapsia kyllä hän sinut todennäköisesti jättää jos todella lapsia haluaa. Naiselle lapset ovat kuin luonnostaan elämään kuuluva suola, mutta on näin tietenkin osalle miehistä.

 

[AP]

Olen varmasti ihmissuhteissa täysi kakara vaikka ikää on ehtinytkin jo kertyä 40v. Sairauksia ja vastoinkäymisiäkin on tullut koettua tähän ikään mennessä.
Konkurssistakin selvisin kun viisi vuotta tein kahta työtä ja käytin rahaa vain halpaan ruokaan.
Mutta ehkä se juuri kuvaakin parhaiten periksiantamatonta luonnettani, en lannistu kunhan vaan on valoa tunnelin päässä ja pystyn hallitsemaan elämääni.
Mutta tuo tyttöystävän mahdollinen raskaus tuntuu asialta jolle sen tapahduttua en enää voisi mitään.
Olen tosiaankin jättänyt ehkäisyn tyttöystäväni harteille ja keskustelumme sai alkunsa koska häneltä oli jäänyt pillereitä väliin, joten vahinko on jo tapahtunut jos on. Päätin kun viime yönä valvoessani mietin asiaa, että en anna uuteen vahinkoon mahdollisuutta. Asunto on hankittuna ja pakkauspuuhat käynnissä.
On se jännää kuinka nopeasti asiat muuttuu, vielä viikko sitten suunnittelimme mahdollista perheen hankintaa muutaman vuoden kuluttua kunhan ensin olisimme asettuneet paikallemme ja saaneet muun elämämme haluamallemme mallille.

 

[huh]

Ap, jätätkö ex-tyttöystäväsi yksin selviytymään mahdollisesta raskaudesta?

 

[Meikämaija]

Voi taivas, mikä raakile mieheksi! Kaikilla paskiaisilla se m.... seisookin. Ole kaikesta itsekehustasi huolimatta raukkaakin raukempi surkimus. Ensin laiminlyöt itse ehkäisyn ja sitten häivyt maisemista ja jätät toisen huolehtimaan mahdollisista seurauksista. Eipä silti, mitä kauemmaksi menet, sitä parempi, eihän sinusta olisi kuitenkaan mitään hyötyä.

Mätäne suolla! .... on se jännää....

 

[Walma]

Täällä ei kyllä ole toivoakaan saada asiallisia vastauksia.

Pohdin asiaa omalta kannaltani.

Jos minä tulisin vahingossa raskaaksi, haluaisin abortin, mies ei haluaisi.

Tämä ei kuitenkaan liity siihen, kuka rakastaa ketä, vaan siihen, että minä en halua lapsia, mutta mieheni haluaisi sen verran, että ei haluaisi aborttia. Eli priorisoisi lapsen abortin edelle.

Lasta kuitenkaan kumpikaan ei halua alkaa väsäämällä väsäämään. Eli kumpikaan meistä ei priorisoi vauvaa vauvattomuuden edelle.

Mites teillä tämä kuvio menisi, mies?

 

[Kikka]

Hei! Kuinka tuleekin oma elämä mieleen tuosta jutusta.Seurustelin ja meillä meni ihan hyvin. Yhteistä kotia suunniteltiin kovaa vauhtia,kihloihin mentiin ja puhuttiin tulevista häistä ja perheen perustamisesta.Useamman vuoden olimme olleet yhdessä,kyse ei ollut hetken huumasta.Olimme myös puhuneet lapsista sen verran että molemmat olimme sitä mieltä että muutaman vuoden päästä olisi sopiva aika.Puhuimme myös siitä jos vahinko kävisi,mies sanoi silloin että on tervetullut myös silloin.No,sitten tuli vahinko,ehkäisy petti nimenomaan miehellä,kun onnellisena kerroin uutisen,ei sanonut mitään.Tämän jälkeen keksi kaikenlaisia syitä ettei ehdi tapaamaan,lopulta oli käynyt hakemassa tavarat pois ja sormuksen jättänyt pöydälle,kun olin töissä.lapun kirjoitti et se on loppu nyt.

 

[Kikka]

Jatkan vielä.Oli etsinyt uuden asunnon sillä aikaa ja vaihtoi numeron.Jos kadulla tapasin ja yritin aloittaa keskustelun hän sanoi ettei ole mitään asiaa minulle,eikä halua nähdä lastaan ikinä.ja turha on rahaa pyytää.Aikaisemmin kotona ollessa oli kovin mietteliäs ja ajattelin että miettii lasta ym. Mutta miettikin poispääsyä vastuusta.Mielestäni oli lapsellinen,koska useamman kuukauden kuitenkin vielä sen uutisen jälkeen oli kotona ennenkuin kylmästi sitten jätti.ilmeisesti ei saanut asuntoa aikaisemmin.

 

[AP]

Walma;
Kyllä tyttöystäväni mieluummin haluaisi lapsen kuin, että haluaisi olla lapseton. Ehkä tuollainen ""vahinko"" olisikin hänelle helppo tapa toteuttaa toiveensa heti, eikä vasta parin-kolmen vuoden kuluttua.
Eniten minua järkytti hänen kommenteissaan se, että hän sanoi pitävänsä mahdollista raskauttaan tärkeämpänä kuin suhdettaan minuun. Eli hän sanoi vaikka salaavansa raskauden minulta ja vastaavansa lapsen kustannuksista itse ilman minua, jos minä lapsen tuloa en halua.

Kuitenkin kun tosiasia tällä hetkellä on se, että hän ei todennäköisesti ole raskaana. Niin se saa minut ajattelemaan, että mikäköhän rooli minulla hänen elämässään oikein on ollut? En oikein jaksa enää uskoa, että hän olisi pitänyt minua tasavertaisena kumppanina vaan ennemminkin jonkinlaisena kuhnurina jolla on tietty tarkoitus.

 

[Jenni]

Mun mielestä halu saada lapsia on ihan peruskysymys siihen, voiko pari olla yhdessä vai ei. Jos sinä et halua lasta missään tapauksessa ja naisesi haluaa, ei kannata jatkaa. Jos kyse on vain teoreettisesta pohdiskelusta, ongelma ei ole niin suuri, mutta nyt kannattaisi tyttöystävän miettiä haluaako hän ottaa sen riskin, että vaikka hän ei juuri nyt halua lasta, niin on mahdollista, että hänen mieli muuttuu.

Nykyisessä seurustelusuhteessa en ole poikaystäväni kanssa ottanut vielä lopullista kantaa asiaan, koska minulla on jo lapsia, mutta miehellä ei. Voisin siis tehdä vielä yhden lapsen, mutta se ei ole mitenkään pakollista. Meidän tapauksessa lopullinen päätöksenteko taitaa jäädä miehen tehtäväksi.

 

[Iina]

""Olen varmasti ihmissuhteissa täysi kakara vaikka ikää on ehtinytkin jo kertyä 40v. ""

Niin, olisikohan jo aika ottaa sekin laji haltuun?

Sairauksia ja vastoinkäymisiäkin on tullut koettua tähän ikään mennessä.
Konkurssistakin selvisin kun viisi vuotta tein kahta työtä ja käytin rahaa vain halpaan ruokaan.
Mutta ehkä se juuri kuvaakin parhaiten periksiantamatonta luonnettani, en lannistu kunhan vaan on valoa tunnelin päässä ja pystyn hallitsemaan elämääni.

Olet voittanut paljon vastoinkäymisiä luottamalla itseesi. Parisuhteessa se juttu on kuitenkin, että pitää pystyä luottamaan toiseen ja itse suhteeseen. Se on ihan eri laji. On olemassa paljon ihmisiä, jotka hanskaavat kyllä yksilölajit, mutta eivät silti parisuhdetta. Hjallis Harkimo sanoi haastattelussa: ""en osaa seurustella, mutta aion hitto vieköön vielä oppia"".


""Mutta tuo tyttöystävän mahdollinen raskaus tuntuu asialta jolle sen tapahduttua en enää voisi mitään.""

Pelottavaa, eikö? Toiseen ihmiseen luottamisella on aina se kolikon kääntöpuoli, että on olemassa riski että toinen joko ryssi homman tai pettää luottamuksen. Minkä arvoista olisi luottamus jos tätä riskiä ei siihen sisältyisi? Pelkkää sanahelinää minun mielestä. Parisuhteen vaikein ja samalla hienoin juttu on minusta juuri se luottamus ja sen mukana tuona yhteenkuuluvuus. Luottamus pitää myös sisällään luottamuksen siihen, että asioita annetaan anteeksi, eikä suhde kaadu vaikka mokia tapahtuisi. Sitten on suhteen normeista kiinni, mitkä mokat annetaan anteeksi, ja mitkä ovat suhteen kuolamensyntejä.


""Olen tosiaankin jättänyt ehkäisyn tyttöystäväni harteille ja keskustelumme sai alkunsa koska häneltä oli jäänyt pillereitä väliin, joten vahinko on jo tapahtunut jos on. Päätin kun viime yönä valvoessani mietin asiaa, että en anna uuteen vahinkoon mahdollisuutta. Asunto on hankittuna ja pakkauspuuhat käynnissä.""

määrittelit siis tyttöystävän teot kuolemansynniksi, joka tuhoaa luottamuksen teidän suhteesta lopullisesti.

""On se jännää kuinka nopeasti asiat muuttuu, vielä viikko sitten suunnittelimme mahdollista perheen hankintaa muutaman vuoden kuluttua kunhan ensin olisimme asettuneet paikallemme ja saaneet muun elämämme haluamallemme mallille. ""

Asioita tapahtuu, mutta sinä päätät miten niihin reagoit. Sinulla on nyt kaksi mahdollisuutta, antaa anteeksi ja jatkaa suhteen rakentamista, uskaltaa luottaa. Tai vaihtoehtoisesti voit pistää kaiken matalaksi, ja preferoida riskittömyyttä. Toinnen näistä valinnoista johtaa elämään parisuhteessa, toinen taas johtaa elämään sinkkuna.

 

[Minerva]

Pöh! Oletko miettinyt että kielteinen asenne aborttiin voi johtua muustakin kuin sinusta? Joskus heteroaikoinani pari kertaa säikähdettiin poikaystävän kanssa että olin tullut raskaaksi. Mies halusi aborttia ja minä en, koska se johtui uskonnollisista syistä ja periaatteista! Se on lapsen tappo... Enkä hyväksy sitä tänäpäivänäkään. Lapsen äidillä on täysi oikeus pitää lapsi, eikä se tarkoita sitä että hän ei rakastaisi sinua.