Halla-aho: Suomen toimintaa leimaa kiilusilmäinen eurofiilisyys - koronapaketti saa huutia oppositiojohtajalta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
" -Minua ihmetyttää varsinkin vasemmiston tasolta suhtautuminen tähän asiaan. Ymmärtäisin humanitaarisena tavoitteena, että maksetaan köyhempien maiden laskuja ja velkoja, mutta tosiasiassa vaikkapa Kreikan ja Italian julkisen talouden surkea tila johtuu pitkälti siitä, että niiden verotusjärjestelmät ovat täysin rikki. Suuret osat elinkeinoelämästä eivät maksa veroja käytännössä lainkaan tai kiertävät veroja. Sen, että suomalainen jo ennestään hyvin ankarasti verotettu veronmaksaja pannaan maksumieheksi tässä, kuvittelisi kolkuttelevan myös vasemmiston oikeustajua ja moraalituntoa, Halla-aho sanoo."
 
Superjytkyä
Jussi on niin usein oikeassa

Suvakit varmaan lähes kaikki samaa mieltä mutta luonne ei anna periksi myöntää

Ja säälittävä itsepetos jatkuu :(

—Sen, että suomalainen jo ennestään hyvin ankarasti verotettu veronmaksaja pannaan maksumieheksi tässä, kuvittelisi kolkuttelevan myös vasemmiston oikeustajua ja moraalituntoa, Halla-aho sanoo."—
 
vierailija
Iltalehti:

"Helsingin Sanomien tietojen mukaan Suomi voisi saada elvytyspaketista 3,5 miljardin euron avustukset.

Suomen osuus EU-budjetin maksuista oli vuonna 2018 1,65 prosenttia. 560 miljardin elpymisrahastosta Suomen maksuosuus olisi siis 9,2 miljardia euroa. Esimerkkilaskelma on hyvin yksinkertaistettu, mutta kertoo sen, että Suomi tulisi maksamaan elvytyspaketista selvästi enemmän kuin hyötyisi siitä suoraan rahallisesti."
 
vierailija
Iltalehti:

"Helsingin Sanomien tietojen mukaan Suomi voisi saada elvytyspaketista 3,5 miljardin euron avustukset.

Suomen osuus EU-budjetin maksuista oli vuonna 2018 1,65 prosenttia. 560 miljardin elpymisrahastosta Suomen maksuosuus olisi siis 9,2 miljardia euroa. Esimerkkilaskelma on hyvin yksinkertaistettu, mutta kertoo sen, että Suomi tulisi maksamaan elvytyspaketista selvästi enemmän kuin hyötyisi siitä suoraan rahallisesti."
Vasemmisto lahjoittaa suomalaisen työläisen rahoja etelän miljardööreille...
 
Iltalehti:

"Helsingin Sanomien tietojen mukaan Suomi voisi saada elvytyspaketista 3,5 miljardin euron avustukset.

Suomen osuus EU-budjetin maksuista oli vuonna 2018 1,65 prosenttia. 560 miljardin elpymisrahastosta Suomen maksuosuus olisi siis 9,2 miljardia euroa. Esimerkkilaskelma on hyvin yksinkertaistettu, mutta kertoo sen, että Suomi tulisi maksamaan elvytyspaketista selvästi enemmän kuin hyötyisi siitä suoraan rahallisesti."
Täytyy muistaa, että Suomi joutuu maksamaan muutakin kuin elpymisrahaston maksuja.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
" -Minua ihmetyttää varsinkin vasemmiston tasolta suhtautuminen tähän asiaan. Ymmärtäisin humanitaarisena tavoitteena, että maksetaan köyhempien maiden laskuja ja velkoja, mutta tosiasiassa vaikkapa Kreikan ja Italian julkisen talouden surkea tila johtuu pitkälti siitä, että niiden verotusjärjestelmät ovat täysin rikki. Suuret osat elinkeinoelämästä eivät maksa veroja käytännössä lainkaan tai kiertävät veroja. Sen, että suomalainen jo ennestään hyvin ankarasti verotettu veronmaksaja pannaan maksumieheksi tässä, kuvittelisi kolkuttelevan myös vasemmiston oikeustajua ja moraalituntoa, Halla-aho sanoo."
Tämähän se onkin se ikuinen ihmettelyn aihe. Ollaan niin pirun vieraskoreita. Espanjalainen saa olla sovinisti kun se on niin ihku. Ja muslimi saa halal-teurastaa eli tappaa eläimen kiduttamalla kun se on monikültüüriä. Italialaisten veronkiertoa katsotaan läpi sormien kun he ovat, no, italialaisia. Mutta auta armias, jos kyseessä on suomalainen. Jousto loppuu saman tien ja vaatimuksista pidetään kiinni. Mitään hyvää ei keksitä eikä armoa anneta.

Kunpa joskus näkisi tämän porukan olevan yhtä tiukka suomalaisten etuja puolustaessaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu ja m1es
vierailija
A-studiossa Kulmuni naama vakavana kertoi tulonsiirtoihin perustuvan hyvinvointivaltiomme olevan kalkkiviivoilla.
Tämä! Tätä ei oikeasti Suomessa moni ajattele ja tajua. Tällaista yliverotusta ja tulonsiirtoyhteiskuntaa ei taida maailmalla olla Suomen lisäksi kovin montaa. Se ei missään nimessä ole muuttumaton vakio. Nykyiset keski-ikäiset ovat koko elämänsä vain eläneet sen piirissä, joten siitä on tullut vakio. Mutta se ei sitä aikuisten oikeasti ole. Jos tätä taloutta ei saada rullaamaan, niin tämä loppuu. Piste. Ja enää enempää verottamalla se ei nouse, nyt on löydettävä toiset lääkkeet. Todennäköisesti tuloverojen lasku ja palvelujen karsiminen ovat niitä, jolla tätä sammuvaa konetta voisi koittaa vetää käyntiin.
 
vierailija
Halla-aho:

”Ei ole mikään ihme, että lahjoitusrahaston suurimmat edunsaajat ovat Italia ja Espanja. Ranska ja Saksa päättävät, mitä EU:ssa tehdään, ja kummankin maan pankeilla on huomattavia saatavia Italiasta ja Espanjasta.

Suomella ei ole yhteisvastuumekanismeissa muuta kuin hävittävää. Siksi Suomen pitäisi noudattaa edes yhtä tiukkaa linjaa kuin Tanska, Ruotsi, Itävalta ja Alankomaat. Ne ovat pieninä nettomaksajina tässä tilanteessa Suomen luontainen viiteryhmä.

Komission esitys on taas yksi osoitus siitä, että laeilla ja säännöillä ei ole mitään merkitystä. Lait ovat alisteisia politiikalle. Kun jotakin halutaan tehdä, laki on se, joka venyy ja paukkuu. Tällainen toimintatapa tekee EU:sta lähinnä rikollisjärjestön ja asettaa oikeusvaltiopuheet naurettavaan valoon.

On selvää, miksi komissio haluaa jakaa Etelä-Euroopan maihin lahjarahaa ilman ehtoja. Finanssikriisin jälkeen annettiin lainaa ja vaadittiin rakenteellisia uudistuksia. Ne aiheuttivat ei-toivottuja poliittisia reaktioita kuten EU-vastaista populismia, jolta halutaan tällä kertaa välttyä.
Etelä-Euroopan maiden julkinen talous oli kuralla jo ennen koronakriisiä. Tämä johtuu mm. siitä, että niiden verotusjärjestelmä on rikki, ja toisaalta puolueet ostavat vaaleissa ääniä palveluilla ja tulonsiirroilla, joita näiden maiden tuottavuus ja kilpailukyky eivät tue. (Jälkimmäinen toki koskee Suomeakin, mutta Suomi sentään osaa himoverottaa: kokonaisveroasteemme on korkeampi kuin Kreikassa, Italiassa tai Espanjassa.)
Kun kyseiset maat saavat entistä enemmän ilmaista rahaa, ja joku muu kuittaa niiden velat, arvatkaapa, kannustaako tämä niiden päättäjiä ryhtymään välttämättömiin mutta poliittisesti epäsuosittuihin talouden rakenteiden korjauksiin, menoleikkauksiin ja veronkorotuksiin.
Suomalaisilla päättäjillä on jopa pohjoismaisessa vertailussa hyvin lapsekas ja mustavalkoinen suhtautuminen Euroopan unioniin. Koska EU edustaa kaikkea hyvää, kaikki mitä EU ehdottaa, on hyvää. Jos EU pyytää Suomea heittämään voltin, Suomi heittää voltin hyvän puolesta.
 
Aika helppo on yhtyä eurooppaoikeuden professori Päivi Leino-Sandbergin näkemykseen: Ajatus siitä, että lähdetään liittovaltion suuntaan velan kautta, on huomattavan pelottava. :eek:


Muuta Leino-Sandbergin sanomaa:
Aika iso loikka liittovaltion suuntaan tässä otettaisiin. Meillähän on EU:n perussopimukset, joissa lähdetään siitä, että toimintaa ei rahoiteta velaksi. Tätä ollaan nyt aika kevyellä ja nopealla poliittisella päätöksellä pyörtämässä. Tätä periaatteen pyörtämistä komissio ei tänään perustellut laisinkaan.
– Yleensä liittovaltioilla on velanottoa vastaan veronkanto-oikeus, jota EU:lla ei ole. Samoin on hyvin pitkälle integroitu poliittinen järjestelmä, joka tukee tätä liittovaltiota ja mahdollistaa sen, että päätöksenteko on demokraattista. EU:ssa tällaista ei ole.
 
vierailija
Aika helppo on yhtyä eurooppaoikeuden professori Päivi Leino-Sandbergin näkemykseen: Ajatus siitä, että lähdetään liittovaltion suuntaan velan kautta, on huomattavan pelottava.


Muuta Leino-Sandbergin sanomaa:
Aika iso loikka liittovaltion suuntaan tässä otettaisiin. Meillähän on EU:n perussopimukset, joissa lähdetään siitä, että toimintaa ei rahoiteta velaksi. Tätä ollaan nyt aika kevyellä ja nopealla poliittisella päätöksellä pyörtämässä. Tätä periaatteen pyörtämistä komissio ei tänään perustellut laisinkaan.
– Yleensä liittovaltioilla on velanottoa vastaan veronkanto-oikeus, jota EU:lla ei ole. Samoin on hyvin pitkälle integroitu poliittinen järjestelmä, joka tukee tätä liittovaltiota ja mahdollistaa sen, että päätöksenteko on demokraattista. EU:ssa tällaista ei ole.
Meillä on nyt valtion- sekä kuntavero ja maakuntaverokin on tulossa. Nyt näyttää siltä, että olemme saamassa EU-veronkin...
 
  • Vihainen
Reactions: m1es ja Palstapesu
vierailija

Halla-aho: Johtaa moraalikatoon EU:ssa

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho pelkää, että Suomi joutuu vielä maksumieheksi.

– Jonkunhan pitää maksaa tuo 750 miljardin euron mälli. On vaikea nähdä, miten Suomi olisi loppuun asti saamapuolella, Halla-aho sanoi.

Halla-aho myös sanoi, että EU on livennyt omista perusperiaatteistaan, jossa jokainen jäsenmaa huolehtii omista sitoumuksistaan, velvoitteistaan ja maksuistaan.

Vastikkeeton tuki johtaa Halla-ahon mukaan moraalikatoon EU:ssa.

– Jos nämä Etelä-Euroopan maat oppivat siihen, että ne saavat aina tukea ja joku muu maksaa viime kädessä heidän velkansa, niin se ei kannusta niitä panemaan oman julkisen taloutensa rakenteellisia ongelmia kuntoon.

– Tässä ei ole kyse koronan aiheuttamista vahingoista, tässä on kyse tulonsiirtojärjestelmästä maille, jotka eivät huonosta omasta taloudenpidostaan johtuen ole pystyneet huolehtimaan omista velvoitteistaan. Ankarasti verotetun Suomen tehtävänä ei ole rahoittaa näiden maiden huonosta taloudenpidosta johtuvia ongelmia! Halla-aho päästeli.

Halla-aho muistuttaa, että koronakriisi on raastanut koko Eurooppaa etelästä pohjoiseen.

– Tämä ei ole sellainen tilanne, jossa solidaarisia malleja pitäisi käyttää. Tilanne olisi ihan eri, jos esimerkiksi luonnonkatastrofi olisi riepotellut yhtä jäsenmaata, Halla-aho sanoi.

Myös Sari Essayahilta aivan loistavaa analyysia tilanteesta:

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah sanoo, että koronakriisin seurauksena Suomen EU-vastuut voivat nousta kymmeniin miljardeihin euroihin.

– Suomen maksuosuus kasvaisi entisestään alkuperäisestä esityksestä, ja unioni saisi päälle vielä verotusoikeuden. Emme voi missään tapauksessa hyväksyä näitä suunnitelmia. Esitys toisi Suomelle 7–8 miljardin euron vastuut muiden koronatoimista lankeavien vastuiden päälle, Essayah sanoi tiedotteessaan.

Nyt jos koskaan on aika käydä perusteellinen keskustelu EU:n ja euroalueen tulevaisuudesta. Kansalaiset ovat äänestäneet tietynlaisesta EU:sta. Jos se alkaa muuttua toisentyyppiseksi EU:ksi, jossa otetaan yhteistä velkaa, se ei ole sellainen EU, jolle suomalaiset ovat antaneet mandaatin, Essayah jatkoi.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Palstapesu