H&M:n myyjä paikalla SAA KYSYÄ

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja chrissy
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
sellasta vielä että kun lasten puolella on esim. kokoa 164 tai 170 olevia vaatteita, niin tuntuu että ne on usein isompia ja väljempiä kuin nuorten osaston (dividedin) vaatteet (esim.dividedin koot 32-34, jopa 36)? onko lasten vaatteissa automaattisesti joku reilumpi mitoitus...vaikka ne eivät mitään d-mallia olisikaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ouel:
sellasta vielä että kun lasten puolella on esim. kokoa 164 tai 170 olevia vaatteita, niin tuntuu että ne on usein isompia ja väljempiä kuin nuorten osaston (dividedin) vaatteet (esim.dividedin koot 32-34, jopa 36)? onko lasten vaatteissa automaattisesti joku reilumpi mitoitus...vaikka ne eivät mitään d-mallia olisikaan?

johtuu pääosin malleista. eli dividedin vaatteet ovat jo muotoiltuja mutta young on aikalailla sellasta pötköö ( poikkeuksia on )
 
Alkuperäinen kirjoittaja hans:
Alkuperäinen kirjoittaja chrissy:
Alkuperäinen kirjoittaja hans:
ei ees vastaa tasapuolisesti kaikkiin kysymyksii, tuli arka aihe vastaan vai?

no yritän vastata ku ehdin kaikkiin!

entäs tuo aiemmin kun joku kysyi lapsityövoimalla tuotetuista vaatteista. Sehän on ihan yleinen tieto, että h&m käyttää lapsityövoimaa tai ostaa vaatteensa sellaisilta, jotka sitä käyttää.

kuluttajalehti vertaili joku aika sitten vaateketjujen (KappAhl, Benetton, Mango, Zara, Seppälä, Esprit, Kookai, H&M, Dressman, Lindex, Mexx, Vero Moda) eettisyyttä ja yhteiskuntavastuuta.. arvaas mikä ketju pärjäsi parhaiten?
 
Alkuperäinen kirjoittaja hmm:
Alkuperäinen kirjoittaja hans:
Alkuperäinen kirjoittaja chrissy:
Alkuperäinen kirjoittaja hans:
ei ees vastaa tasapuolisesti kaikkiin kysymyksii, tuli arka aihe vastaan vai?

no yritän vastata ku ehdin kaikkiin!

entäs tuo aiemmin kun joku kysyi lapsityövoimalla tuotetuista vaatteista. Sehän on ihan yleinen tieto, että h&m käyttää lapsityövoimaa tai ostaa vaatteensa sellaisilta, jotka sitä käyttää.

kuluttajalehti vertaili joku aika sitten vaateketjujen (KappAhl, Benetton, Mango, Zara, Seppälä, Esprit, Kookai, H&M, Dressman, Lindex, Mexx, Vero Moda) eettisyyttä ja yhteiskuntavastuuta.. arvaas mikä ketju pärjäsi parhaiten?

H&M:llä oli puhtaimmat jauhot pussissaan ja Benetton sekä Esprit oli kököimpiä, muistelen?
 
Harmittaa ihan hirveästi, kun tilasin punaiset sandaalit, jossa noin 2-3cm kiilakorko ja ihanat nilkkoihin solmittavat nyörit H&M:n postimyynnistä. Tilasin kengät noin 2kk sitten ja kenkien toimitusaika siirtyi aina viikolla eteenpäin. Näin kengät myös myymälässä, mutta en ostanut niitä sillä odotin niiden tulevan postimyynnissä. Nyt huomasin pakettia noutaessani etteivät kengät olleet paketissa ja lapussa luki Loppuunmyyty. Odotin niitä kaksi kuukautta ja ei mitään ilmoitusta! Nyt ne ovat myös kaikista Helsingin seudun myymälöistäkin loppu eli jäin ilman kenkiä kokonaan. Harmittaa. :( Ostin vaatteita, jotka sopisivat juuri näihin kenkiin.

Joten... Jos olette nähneet näitä kenkiä (etuosa näyttää muuten palmikolta) vinkatkaa minulle. Koko on 36. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja hans:
Alkuperäinen kirjoittaja chrissy:
Alkuperäinen kirjoittaja hans:
ei ees vastaa tasapuolisesti kaikkiin kysymyksii, tuli arka aihe vastaan vai?

no yritän vastata ku ehdin kaikkiin!

entäs tuo aiemmin kun joku kysyi lapsityövoimalla tuotetuista vaatteista. Sehän on ihan yleinen tieto, että h&m käyttää lapsityövoimaa tai ostaa vaatteensa sellaisilta, jotka sitä käyttää.

Eihän täysin eettiseen tuotantoon kykene edes marimekko.

http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2010/06/07/marimekko-myontaa-tuotteita-voi-tulla-hikipajoista/20107994/135

Koskaa ei voi olla varma, jos tuote teetetään jossain indokiinassa, onko ketjun jossain vaiheessa ollut joku 12-v pussittaja tai siivooja tms. Vaikka valmistaja kävisi paikan päällä, mistä sen tietää, vaikka kesäavuksi tms palkattaisiin sellaisia jotka ei siellä saisi olla??

"lapsityövoima" voidaan toteuttaa monin tavoin. Jos lapsille on myös koulu siinä sivussa ja lapset tekee vain muutaman tunnin töitä, niin asia on melkeinpä ok. Eipä tarvi vanhempien myydä sitä lasta prostituutioon esimerkiksi.
Sitten taas suoranainen orjatyö on asia erikseen ja siellä on myös aikuisia työntekijöitä. Mitä luulette, onko esim 2,90 euron tennarit teetetty niin että työntekijä saa palkkaa ollenkaan? Joskus tällaiset tarjoustalossa näin. Ja se oli tuotteen normaalihinta.
 
...niitä vaatteita sinne myymälään järjestellään kun ihan toivotonta käydä omin avuin etsimässä esim jonkun tietyn mallista paitaa kun paidat on pitkin poikin myymälää. Onko tää ihan yleinen linjaus tätä nykyä tai onko järjen käyttö sallittua?

Vai onko myymälät vaan niille kenellä on aikaa ja intoa haravoida tunti niitä tankoja. En oo vuoteen käynyt Lappeenrannan myymälässä, en oo moista sekametelisoppaa ennen nähnyt eikä hermo riitä koko myymälän inventoimiseen aina kun on joku tietty hakusessa.
 

Yhteistyössä