G: Kannatatko mamujen holtitonta maahanmuuttoa?

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
aapee
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Varsinkaan kun tämä maa menee tosiaan koko ajan näemmä vain syvemmälle kaikissa ongelmissaan. En mä nyt sano että muualla on automaattisesti paremmin, mutta eipähän ainakaan esim. monissa keski-Euroopan maissa kovin paljon huonomminkaan. Ja on ainakin lämpimämpää ja enemmän valoa :)
Juuri näin. Ollaan asiasta tytön kanssa usein puhuttu. Kuopuksesta ei vielä tiedä, mitä tekee. Olen kyllä sanonut, että armeijoita on muuallakin kuin Suomessa, jos se sotilasura on just se must juttu.
Suomen armeija on ihan vitsi. Mulla ei tietty saisi olla mielipidettä asiasta kun olen nainen enkä voi mistään mitään tietää, mutta siltä se vaan vähän vaikuttaa.. Tosiaan kannattaa lähteä johonkin muualle jos haluaa sotilasuraa luoda :)
Ei Suomen armeija ole mikään vitsi. 66 vuoteen kukaan ei ole uskaltanut hyökätä tänne. Kovinkaan monen maan armeija ei pysty ylpeilemään samalla saavutuksella.
:LOL:
Ai meinaat että se on uskalluksesta kiinni? Ettei vaan siitä ettei Suomessa ole mitään mitä kukaan haluaisi? Tästä läntistä ei ole hyötyä kenellekään, siksi tänne ei kukaan hyökkää.. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko täällä esim. yleinen asevelvollisuus ja tuhlaileva armeija, vai palkka-armeija joka toimisi pienemmällä reservillä ja huomattavasti tehokkaammin.
Suomessa on paljonkin mikä kelpaisi kenelle tahansa, kansainvälisiä yrityksiä ja suuri asuntomassa, kyse on vain siitä minkä hinnan siitä joutuu maksamaan.

Sinulla ei selvästikään ole mitään tietoa maanpuolustuksesta. Suomen kokoista maata ei pystytä puolustamaan ilman isoja maavoimia. Siihen suomalainen asevelvollisuusarmeija sopii erittäin hyvin, paremmin kuin mikään muu vaihtoehto. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää satojen tuhansien vahvuista palkka-armeijaa.
Ne pullamössö nuorukaiset jotka sinne nykyään menee tuskin kykenee kauheesti puolustelee mitään :p

Tänne ei olla hyökätty sen takia, että olemme taloudellisesti ja poliittisesti sellaisessa paikassa, ettei hyökkäyksestä olisi mitään hyötyä. Harvemmin sota oikeasti kannattaa. Sellainen vanhanaikainen sota jossa sotilaat ja kalusto rullaavat rajojen ylitse tuhoaisi kaiken, mitä suomella olisi annettavana, sillä voimavaramme ovat taloudessa ja politiikassa.

Tietoturvasta tässä maassa olen huolissani :/ En usko, että meiltä löytyy tällä hetkellä tarpeeksi resursseja torjua kyberhyökkäyksiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
40-luvulla maahan tunkeutuvia ulkomaalaisia sai ampua. Kaipaan wanhoja hywiä aikoja...
Vaikka kuopukseni sotilasurasta haaveileekin, niin silti - tai ehkä juuri siksi - en todellakaan toivo Suomeen uutta sotaa.
Ei kai kukaan muukaan toivo sotaa? .o
No ei Suomessa ole saanut ampua maahan tulevia ulkomaalaisia muutoin kuin sota-aikana. Joten jos kaipaa niitä 40-luvun aikoja, silloin kaipaa sotaa.
Eihän kukaan sotaa kaipaa, mutta olisihan se toimintatapa hyvä olla varalla jos mikään muu ei auta.
Just.. Että aseiden kanssa rajalle vaan ampumaan porukkaa kun ei muuten saada tahtoa läpi eli rajat kiinni?
Se on JOKAISEN valtion oikeus.
Just just..
Ei se ole minun keksintö, joten ole hyvä ja älä ammu viestintuojaa.
No onneksi se ei ole mikään jokaisen valtion oikeus mennä noin vain rajalle ammuskelemaan porukkaa sen takia että hihhulit eivät saa rajoja muuten suljettua haluamallaan tavalla :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja aapee:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Varsinkaan kun tämä maa menee tosiaan koko ajan näemmä vain syvemmälle kaikissa ongelmissaan. En mä nyt sano että muualla on automaattisesti paremmin, mutta eipähän ainakaan esim. monissa keski-Euroopan maissa kovin paljon huonomminkaan. Ja on ainakin lämpimämpää ja enemmän valoa :)
Juuri näin. Ollaan asiasta tytön kanssa usein puhuttu. Kuopuksesta ei vielä tiedä, mitä tekee. Olen kyllä sanonut, että armeijoita on muuallakin kuin Suomessa, jos se sotilasura on just se must juttu.
Suomen armeija on ihan vitsi. Mulla ei tietty saisi olla mielipidettä asiasta kun olen nainen enkä voi mistään mitään tietää, mutta siltä se vaan vähän vaikuttaa.. Tosiaan kannattaa lähteä johonkin muualle jos haluaa sotilasuraa luoda :)
Ei Suomen armeija ole mikään vitsi. 66 vuoteen kukaan ei ole uskaltanut hyökätä tänne. Kovinkaan monen maan armeija ei pysty ylpeilemään samalla saavutuksella.
:LOL:
Ai meinaat että se on uskalluksesta kiinni? Ettei vaan siitä ettei Suomessa ole mitään mitä kukaan haluaisi? Tästä läntistä ei ole hyötyä kenellekään, siksi tänne ei kukaan hyökkää.. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko täällä esim. yleinen asevelvollisuus ja tuhlaileva armeija, vai palkka-armeija joka toimisi pienemmällä reservillä ja huomattavasti tehokkaammin.
Suomessa on paljonkin mikä kelpaisi kenelle tahansa, kansainvälisiä yrityksiä ja suuri asuntomassa, kyse on vain siitä minkä hinnan siitä joutuu maksamaan.

Sinulla ei selvästikään ole mitään tietoa maanpuolustuksesta. Suomen kokoista maata ei pystytä puolustamaan ilman isoja maavoimia. Siihen suomalainen asevelvollisuusarmeija sopii erittäin hyvin, paremmin kuin mikään muu vaihtoehto. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää satojen tuhansien vahvuista palkka-armeijaa.
Ne pullamössö nuorukaiset jotka sinne nykyään menee tuskin kykenee kauheesti puolustelee mitään :p

Tänne ei olla hyökätty sen takia, että olemme taloudellisesti ja poliittisesti sellaisessa paikassa, ettei hyökkäyksestä olisi mitään hyötyä. Harvemmin sota oikeasti kannattaa. Sellainen vanhanaikainen sota jossa sotilaat ja kalusto rullaavat rajojen ylitse tuhoaisi kaiken, mitä suomella olisi annettavana, sillä voimavaramme ovat taloudessa ja politiikassa.

Tietoturvasta tässä maassa olen huolissani :/ En usko, että meiltä löytyy tällä hetkellä tarpeeksi resursseja torjua kyberhyökkäyksiä.
Yleisen asevelvollisuuden kannattajien paras puolustus on aina tämä itärajalta tuleva uhka :) Ihan kuin Venäjä tosiaan haluaisi hyökätä Suomeen. Miksi haluaisi? Liian iso riski vaikka sillä jotain saavuttaisikin, sillä se ei enää menisi läpi kahden valtion välisenä pikku kahnauksena niinkuin joskus 60v sitten.

Puolustusvoimien resursseja pitäisi siirtää sinne missä niitä uhkia oikeasti on. Nykysodankäynti on aika erilaista kuin talvisodan aikainen sissimeininki. Vaan miksi muuttaa muka hyväksi todettua käytäntöä. Sitten kun on liian myöhäistä..
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
'
Esikoisesta tiedän, että heti, kun tulee sopiva tilaisuus, se myy asuntonsa ja lähtee. Eikä tule takaisin.
Ei mikään ihan huono veto.
Ei ollenkaan, 2000-luvun loppupuolella Suomi on islamilainen maa, jossa naisilla ei ole oikeuksia. Väkivalta jyllää (katso alkuperäisen viestin raiskattujen naisten kuvat).
 
Kyllä täytyy myöntää että yksi isommista asioista mikä pakolaisissa kammottaa on islam uskontona.. SIitä yksistään on niin suuria erimielisyyksiä perisuomalaisuuden kanssa ettei ole mahdollista sopeutua maamme tapoihin ellei luovu ainakin osaksi uskostaan ja epäilen että siihen suostuvat edes ajan kanssa..

Minusta on hienoa kun tällä hetkellä vielä voi erilaisiin kulttuureihin lähteä tutustumaan reissaamalla eri maihin, pian kaikki kulttuurit ovat yhtä sörsseliä eikä kenelläkään ole hyvä olla.. Kaikki sekoitetaan ja pakotetaan käymään yksiin eikä tajuta ettei se niin toimi. Blondit ovat jo kuolemassa sukupuuttoon.. suomalaisetko seuraavaksi?

Ja jokainen joka sanoo, että on hienoa jos Suomeen saadaan muslimeja joita saa olla vaikka enemmistö, ei haittaa niin ovat ilmeisesti valmiita myymään vaikka omat alle kouluikäiset tyttärensä keski-ikäisille miehille vaimoiksi (heidän omistukseen). Islamhan ei tunne termiä "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö"..

Ilmeisesti nämä kiihkoilijat oikein odottavat, että pääsevät pukemaan huivit päähänsä naaman ja hiusten peitoksi. Rintaliivitkin ovat vaan turha ylellisyys joka antaa miehille väärän kuvan naisen rinnoista joten nekihän pitäisi myös meillä kieltää. Samalla vois kieltää naisten ulkona liikkumisen ellei ole mieheltä lupa. Kivitys on hieno seuraus jos näitä sääntöjä rikotaan, elävältä hautaaminen on kans todella kunniallinen tapahtuma päästä todistamaan.

Rasistihan on se joka ei anna pakolaisten omien tapojen olla mukana heidän jokapäiväisessä elämässään.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Suomesta pitäisi tulla kansainväliset yritykset ja suuret asuntomassat aseilla hakemaan? Suomen kokoisessa maassa on pinta-alansa puolesta puolustettavaa, vaan ei ole mitään sellaisia luonnonvaroja joita kannattaisi tulla aseiden kanssa hakemaan, ei sellaista maantieteellistä sijaintia josta olisi kenellekään kummoisesti hyötyä, ei edes läpikulkua mihinkään niin mahtavaan valtioon että kannattaisi talloa tämä länttänä matkan varrella.
Suomi on erinomainen sillanpää itäänpäin. Siitä johtui viime sodat ja se on myös syy seuraaviin sotiin. Ei mitään uutta auringon alla.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
'
Esikoisesta tiedän, että heti, kun tulee sopiva tilaisuus, se myy asuntonsa ja lähtee. Eikä tule takaisin.
Ei mikään ihan huono veto.
Ei ollenkaan, 2000-luvun loppupuolella Suomi on islamilainen maa, jossa naisilla ei ole oikeuksia. Väkivalta jyllää (katso alkuperäisen viestin raiskattujen naisten kuvat).
Ruotsi on jo 20 vuoden päästä islamilainen valtio. Silloin on Suomen armeijan syytä olla voimissaan koska islamilaiset valtiot tuppaavat olemaan agressiivisia.

Erityisesti mua hämmästyttää naisten suopea suhtautuminen islamiin. Se on puhtaasti miesten uskonto, jossa naisilla ja muilla ryhmillä, kuten homoilla sekä vääräuskoisilla, ei ole nokan koputtamista. Tyhmähän sellaisen ihmisen pitää olla joka haluaa vapaaehtoisesti huonontaa omaa asemaansa!!!

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Suomesta pitäisi tulla kansainväliset yritykset ja suuret asuntomassat aseilla hakemaan? Suomen kokoisessa maassa on pinta-alansa puolesta puolustettavaa, vaan ei ole mitään sellaisia luonnonvaroja joita kannattaisi tulla aseiden kanssa hakemaan, ei sellaista maantieteellistä sijaintia josta olisi kenellekään kummoisesti hyötyä, ei edes läpikulkua mihinkään niin mahtavaan valtioon että kannattaisi talloa tämä länttänä matkan varrella.
Suomi on erinomainen sillanpää itäänpäin. Siitä johtui viime sodat ja se on myös syy seuraaviin sotiin. Ei mitään uutta auringon alla.
Suomi onn myös erinomainen silanpää länteen. Ahvenanmaan miehityksellä Venäjä saisi hallintaansa Itämeren ja ruotsalaiset olisivat kusessa kun åålannin miehitys on kuin pistooli ohimolla. Samoin Venäjän armeijan ilmestyminen Tornionjoelle muuaman kilometrin päähän Kiirunasta olisi paha paikka sveduille. Puhumattakaan lyhyestä matkasta narvikiin ja siitä atlantille.
 
Hah!
Alkuperäinen kirjoittaja Team Switzerland:
Kyllä täytyy myöntää että yksi isommista asioista mikä pakolaisissa kammottaa on islam uskontona.. SIitä yksistään on niin suuria erimielisyyksiä perisuomalaisuuden kanssa ettei ole mahdollista sopeutua maamme tapoihin ellei luovu ainakin osaksi uskostaan ja epäilen että siihen suostuvat edes ajan kanssa..

Minusta on hienoa kun tällä hetkellä vielä voi erilaisiin kulttuureihin lähteä tutustumaan reissaamalla eri maihin, pian kaikki kulttuurit ovat yhtä sörsseliä eikä kenelläkään ole hyvä olla.. Kaikki sekoitetaan ja pakotetaan käymään yksiin eikä tajuta ettei se niin toimi. Blondit ovat jo kuolemassa sukupuuttoon.. suomalaisetko seuraavaksi?

Ja jokainen joka sanoo, että on hienoa jos Suomeen saadaan muslimeja joita saa olla vaikka enemmistö, ei haittaa niin ovat ilmeisesti valmiita myymään vaikka omat alle kouluikäiset tyttärensä keski-ikäisille miehille vaimoiksi (heidän omistukseen). Islamhan ei tunne termiä "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö"..

Ilmeisesti nämä kiihkoilijat oikein odottavat, että pääsevät pukemaan huivit päähänsä naaman ja hiusten peitoksi. Rintaliivitkin ovat vaan turha ylellisyys joka antaa miehille väärän kuvan naisen rinnoista joten nekihän pitäisi myös meillä kieltää. Samalla vois kieltää naisten ulkona liikkumisen ellei ole mieheltä lupa. Kivitys on hieno seuraus jos näitä sääntöjä rikotaan, elävältä hautaaminen on kans todella kunniallinen tapahtuma päästä todistamaan.

Rasistihan on se joka ei anna pakolaisten omien tapojen olla mukana heidän jokapäiväisessä elämässään.
Eli suomalaiset ovat noin heikkoja, että antavat näin tapahtua?! Ja typeriä,että yleistävät noin rankasti? Olen minäkin muslimi, mutta mikään mainitsemasi ei kuulu minun elämään.
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ruotsi on jo 20 vuoden päästä islamilainen valtio. Silloin on Suomen armeijan syytä olla voimissaan koska islamilaiset valtiot tuppaavat olemaan agressiivisia.

Erityisesti mua hämmästyttää naisten suopea suhtautuminen islamiin. Se on puhtaasti miesten uskonto, jossa naisilla ja muilla ryhmillä, kuten homoilla sekä vääräuskoisilla, ei ole nokan koputtamista. Tyhmähän sellaisen ihmisen pitää olla joka haluaa vapaaehtoisesti huonontaa omaa asemaansa!!!
Mua túo islam taas ei huolestuta. Suomeen on ennenkin väkivalloin tuotu vieras uskonto Lähi-idästä. Uskonto, jossa naisen asema oli kaikkea muuta kuin hyvä. Homoista tai vääräuskoisista puhumattakaan. Eikä lapsenkaan. Tämä uskontohan suorastaan kannusti pahoinpitelemään lapsia "Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa" (Snl. 13:24)." Varsin vähän aikaa on siitä, kun lasten pahoinpitely kiellettiin (1984 ). Vaimon raiskaamien avioliitossa kiellettiin 1994. Vaimon hakkaaminen kotona tuli yleisen syytteen alaiseksi 1995. Homoseksuaalinen kanssakäyminen lakkasi olemasta rikos 1971. Rekisteröitä parisuhde tuli mahdolliseksi 2002. Homoseksuaalien avioliittoa kirkko ei vieläkään hyväksy.

1500-luvulla suomalaisille annettiin vaihtoehdot kaste tai kuolema. Naisesta ja lapsista tuli miehen omaisuutta. Naisen seksuaalisuudesta kielletty puheenaihe. Avioliiton ulkopuolella syntyneistä lapsista halveksittuja äpäriä. 500 vuotta myöhemmin nousee äläkkä, jos tämän meille niin rakkaaksi tulleen uskonnon mukaisia perinteitä poistetaan päiväkodeissa ja kouluissa.

Suomalaiset ottivat siis ajan myötä kristinuskon omakseen, miksi eivät voisi ottaa islamiakin? 100 -150 ensimmäistä vuotta ehkä pullikoitaisiin pään sisällä asiaa vastaan, mutta 500 vuoden päästä nostettaisiin äläkkä, jos päiväkodeissa tai kouluissa lakattaisiin rukoilemasta Mekkaan päin kumartuneena.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Hah!:
Alkuperäinen kirjoittaja Team Switzerland:
Kyllä täytyy myöntää että yksi isommista asioista mikä pakolaisissa kammottaa on islam uskontona.. SIitä yksistään on niin suuria erimielisyyksiä perisuomalaisuuden kanssa ettei ole mahdollista sopeutua maamme tapoihin ellei luovu ainakin osaksi uskostaan ja epäilen että siihen suostuvat edes ajan kanssa..

Minusta on hienoa kun tällä hetkellä vielä voi erilaisiin kulttuureihin lähteä tutustumaan reissaamalla eri maihin, pian kaikki kulttuurit ovat yhtä sörsseliä eikä kenelläkään ole hyvä olla.. Kaikki sekoitetaan ja pakotetaan käymään yksiin eikä tajuta ettei se niin toimi. Blondit ovat jo kuolemassa sukupuuttoon.. suomalaisetko seuraavaksi?

Ja jokainen joka sanoo, että on hienoa jos Suomeen saadaan muslimeja joita saa olla vaikka enemmistö, ei haittaa niin ovat ilmeisesti valmiita myymään vaikka omat alle kouluikäiset tyttärensä keski-ikäisille miehille vaimoiksi (heidän omistukseen). Islamhan ei tunne termiä "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö"..

Ilmeisesti nämä kiihkoilijat oikein odottavat, että pääsevät pukemaan huivit päähänsä naaman ja hiusten peitoksi. Rintaliivitkin ovat vaan turha ylellisyys joka antaa miehille väärän kuvan naisen rinnoista joten nekihän pitäisi myös meillä kieltää. Samalla vois kieltää naisten ulkona liikkumisen ellei ole mieheltä lupa. Kivitys on hieno seuraus jos näitä sääntöjä rikotaan, elävältä hautaaminen on kans todella kunniallinen tapahtuma päästä todistamaan.

Rasistihan on se joka ei anna pakolaisten omien tapojen olla mukana heidän jokapäiväisessä elämässään.
Eli suomalaiset ovat noin heikkoja, että antavat näin tapahtua?! Ja typeriä,että yleistävät noin rankasti? Olen minäkin muslimi, mutta mikään mainitsemasi ei kuulu minun elämään.
Kyllä tällä hetkellä kun suvaitsevaisuus on huipussaan ja kaikki vähänkin Suomesta ja suomalaisista tavoista pitävä on rasisti.
 
lol
Alkuperäinen kirjoittaja Team Switzerland:
Kyllä tällä hetkellä kun suvaitsevaisuus on huipussaan ja kaikki vähänkin Suomesta ja suomalaisista tavoista pitävä on rasisti.
Eikä. Suomesta ja suomalaisista tavoista pitävä on Suomi-fani.
Rasisti on vain idiootti.
 
vieras
Malmö. Etelä-Ruotsissa sijaitsevassa Malmössä lisääntynyt antisemitismi on kärjistynyt niin pahaksi, että jotkut juutalaiset ovat päätyneet muuttamaan pois kaupungista.

Skånen poliisin mukaan juutalaisiin kohdistuneiden rikosten määrä kaksinkertaistui alueella viime vuonna. Juutalaisvastaisuus on ilmentynyt muun muassa uhkailuna ja koulukiusaamisina. Juutalaisten vanha hautausmaa joutui palopommien kohteeksi viime vuoden alussa.


Tilanne on johtanut siihen, että monet juutalaiset eivät uskalla näyttää kaduilla avoimesti uskoaan. Myös jumalanpalvelusten turvatoimia on kiristetty.

Marcus Eilenbergille, 32, lisääntynyt antisemitismi oli laukaiseva tekijä perheen päättäessä muuttaa pois Malmöstä. Ennen kaikkea hän on huolissaan pienten lastensa tulevaisuudesta. Uutta kotia ei haeta Ruotsista, vaan perhe suuntaa toukokuussa Israeliin.

Hän ei usko kehityksen kääntyvän parempaan suuntaan.

"Tukholmassa tai Göteborgissa tilanne on nyt parempi, mutta tulevaisuudessa ongelma voi hyvinkin levitä myös muualle Ruotsiin", Eilenberg sanoi STT:lle.
 
!!!
Alkuperäinen kirjoittaja Qaz:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja sama:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Tottakai kannatan!

Kaikki, jotka haluavat tulla saa minun puolestani tulla.
....................
Haluan todellakin ennemmin asua Malmon kaltaisessa kaupungissa, kuin vaikkapa Tunisin kaltaisessa.

Malmossa on omat ongelmat. Olen käynyt siellä noin 4 kertaa vuodessa ja kertaakaan en ole tosin niihin ongelmiin törmännyt.

Tunisissa törmäsin ongelmiin. Mutta se onkin yhteiskunta, jollaiseksi maahanmuuttokriittiset haluaisivat maamme muuttaa.

Ei tänne voi "tulla" ongelmia. Ongelma meillä on, jos hompanssit alkavat rakentamaan kansallissosialismiaan.
Ei helvetti :D

Muistaisit ottaa lääkkeesi :)
Malmossa on muuten aika paljon vähemmän väkivaltaa, huumeita, varkauksia, raiskauksia jne. kuin Helsingissä.

Tätä nuivat eivät tajua, kun postaavat samaa videota aina vaan uudestaan ja uudestaan.

Laitanko minä ketjuun kuvaa palavista makasiineista ja smash asem mellakasta? Yleistän vielä sen kuvaavan Helsinkiläistä arkipäivää ja tavallista perussuomalaista?
Ei helvetti. Kyllä Helsinki on sairas paikka.
http://www.youtube.com/watch?v=XNAiagP5lrE

Kaupunki palaa harvasen viikko. Tämäkin suuri rakennus paloi keskustassa. Huumejengit olivat viritelleet mainoksia rakennuksen seinälle (näkyy videossa ensimmäisenä) ja sitten se poltetaan. Poliisi ei mahda näille enää mitään!

Helsinkiin tarvitaan välittömästi paljon maahanmuuttajia, jotta saadaan nämä vierasperäiset kriminaalit kuriin! Stadi on kohta tsadi! Ei enää yhtään pohjanmaalaista pääkaupunkiin. Rajat kiinni ja valvontaa kehä kolmoselle!

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ruotsi on jo 20 vuoden päästä islamilainen valtio. Silloin on Suomen armeijan syytä olla voimissaan koska islamilaiset valtiot tuppaavat olemaan agressiivisia.

Erityisesti mua hämmästyttää naisten suopea suhtautuminen islamiin. Se on puhtaasti miesten uskonto, jossa naisilla ja muilla ryhmillä, kuten homoilla sekä vääräuskoisilla, ei ole nokan koputtamista. Tyhmähän sellaisen ihmisen pitää olla joka haluaa vapaaehtoisesti huonontaa omaa asemaansa!!!
Mua túo islam taas ei huolestuta. Suomeen on ennenkin väkivalloin tuotu vieras uskonto Lähi-idästä. Uskonto, jossa naisen asema oli kaikkea muuta kuin hyvä. Homoista tai vääräuskoisista puhumattakaan. Eikä lapsenkaan. Tämä uskontohan suorastaan kannusti pahoinpitelemään lapsia "Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa" (Snl. 13:24)." Varsin vähän aikaa on siitä, kun lasten pahoinpitely kiellettiin (1984 ). Vaimon raiskaamien avioliitossa kiellettiin 1994. Vaimon hakkaaminen kotona tuli yleisen syytteen alaiseksi 1995. Homoseksuaalinen kanssakäyminen lakkasi olemasta rikos 1971. Rekisteröitä parisuhde tuli mahdolliseksi 2002. Homoseksuaalien avioliittoa kirkko ei vieläkään hyväksy.

1500-luvulla suomalaisille annettiin vaihtoehdot kaste tai kuolema. Naisesta ja lapsista tuli miehen omaisuutta. Naisen seksuaalisuudesta kielletty puheenaihe. Avioliiton ulkopuolella syntyneistä lapsista halveksittuja äpäriä. 500 vuotta myöhemmin nousee äläkkä, jos tämän meille niin rakkaaksi tulleen uskonnon mukaisia perinteitä poistetaan päiväkodeissa ja kouluissa.

Suomalaiset ottivat siis ajan myötä kristinuskon omakseen, miksi eivät voisi ottaa islamiakin? 100 -150 ensimmäistä vuotta ehkä pullikoitaisiin pään sisällä asiaa vastaan, mutta 500 vuoden päästä nostettaisiin äläkkä, jos päiväkodeissa tai kouluissa lakattaisiin rukoilemasta Mekkaan päin kumartuneena.
Saatanan ruotsalaiset!!!!!!!!!!!
 
åiwbuvin
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Malmö. Etelä-Ruotsissa sijaitsevassa Malmössä lisääntynyt antisemitismi on kärjistynyt niin pahaksi, että jotkut juutalaiset ovat päätyneet muuttamaan pois kaupungista.

Skånen poliisin mukaan juutalaisiin kohdistuneiden rikosten määrä kaksinkertaistui alueella viime vuonna. Juutalaisvastaisuus on ilmentynyt muun muassa uhkailuna ja koulukiusaamisina. Juutalaisten vanha hautausmaa joutui palopommien kohteeksi viime vuoden alussa.


Tilanne on johtanut siihen, että monet juutalaiset eivät uskalla näyttää kaduilla avoimesti uskoaan. Myös jumalanpalvelusten turvatoimia on kiristetty.

Marcus Eilenbergille, 32, lisääntynyt antisemitismi oli laukaiseva tekijä perheen päättäessä muuttaa pois Malmöstä. Ennen kaikkea hän on huolissaan pienten lastensa tulevaisuudesta. Uutta kotia ei haeta Ruotsista, vaan perhe suuntaa toukokuussa Israeliin.

Hän ei usko kehityksen kääntyvän parempaan suuntaan.

"Tukholmassa tai Göteborgissa tilanne on nyt parempi, mutta tulevaisuudessa ongelma voi hyvinkin levitä myös muualle Ruotsiin", Eilenberg sanoi STT:lle.
Helsinki on edelleen väkivaltaisempi, kuin Malmö. Silti Malmö on malliesimerkki väkivallan kyllästämästä maahanmuuttajakaupungista.

Hoitoa vaativaa väkivaltaa oli Malmössä ennen laajaa maahanmuuttoa ( vuonna 1996) 18 tapausta 100 000 kohden. Nyt, kun Malmö on aina otsikoissa on tilastot tilastot ovat suunnilleen samalla tasolla. Hoitoa vaativaa väkivaltaa kokee nykyisin 17 / 100 000.

Tuskin maahanmuutto on syynä väkivallan vähenemiseen. Helsingissäkään ei ole paljoa mamuja, mutta väkivaltaa paljon enemmän.

Ruotsalaiset kyllä ilmottavat poliisille tapauksia herkemmin ja siellä on enemmän sellaista väkivaltaa, mistä ei ole seurauksia, kuin suomessa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja åiwbuvin :
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Malmö. Etelä-Ruotsissa sijaitsevassa Malmössä lisääntynyt antisemitismi on kärjistynyt niin pahaksi, että jotkut juutalaiset ovat päätyneet muuttamaan pois kaupungista.

Skånen poliisin mukaan juutalaisiin kohdistuneiden rikosten määrä kaksinkertaistui alueella viime vuonna. Juutalaisvastaisuus on ilmentynyt muun muassa uhkailuna ja koulukiusaamisina. Juutalaisten vanha hautausmaa joutui palopommien kohteeksi viime vuoden alussa.


Tilanne on johtanut siihen, että monet juutalaiset eivät uskalla näyttää kaduilla avoimesti uskoaan. Myös jumalanpalvelusten turvatoimia on kiristetty.

Marcus Eilenbergille, 32, lisääntynyt antisemitismi oli laukaiseva tekijä perheen päättäessä muuttaa pois Malmöstä. Ennen kaikkea hän on huolissaan pienten lastensa tulevaisuudesta. Uutta kotia ei haeta Ruotsista, vaan perhe suuntaa toukokuussa Israeliin.

Hän ei usko kehityksen kääntyvän parempaan suuntaan.

"Tukholmassa tai Göteborgissa tilanne on nyt parempi, mutta tulevaisuudessa ongelma voi hyvinkin levitä myös muualle Ruotsiin", Eilenberg sanoi STT:lle.
Helsinki on edelleen väkivaltaisempi, kuin Malmö. Silti Malmö on malliesimerkki väkivallan kyllästämästä maahanmuuttajakaupungista.

Hoitoa vaativaa väkivaltaa oli Malmössä ennen laajaa maahanmuuttoa ( vuonna 1996) 18 tapausta 100 000 kohden. Nyt, kun Malmö on aina otsikoissa on tilastot tilastot ovat suunnilleen samalla tasolla. Hoitoa vaativaa väkivaltaa kokee nykyisin 17 / 100 000.
Pakeneeko juutalaiset Helsingistä ja paas linkkiä.
 
lol
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja åiwbuvin :
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Malmö. Etelä-Ruotsissa sijaitsevassa Malmössä lisääntynyt antisemitismi on kärjistynyt niin pahaksi, että jotkut juutalaiset ovat päätyneet muuttamaan pois kaupungista.

Skånen poliisin mukaan juutalaisiin kohdistuneiden rikosten määrä kaksinkertaistui alueella viime vuonna. Juutalaisvastaisuus on ilmentynyt muun muassa uhkailuna ja koulukiusaamisina. Juutalaisten vanha hautausmaa joutui palopommien kohteeksi viime vuoden alussa.


Tilanne on johtanut siihen, että monet juutalaiset eivät uskalla näyttää kaduilla avoimesti uskoaan. Myös jumalanpalvelusten turvatoimia on kiristetty.

Marcus Eilenbergille, 32, lisääntynyt antisemitismi oli laukaiseva tekijä perheen päättäessä muuttaa pois Malmöstä. Ennen kaikkea hän on huolissaan pienten lastensa tulevaisuudesta. Uutta kotia ei haeta Ruotsista, vaan perhe suuntaa toukokuussa Israeliin.

Hän ei usko kehityksen kääntyvän parempaan suuntaan.

"Tukholmassa tai Göteborgissa tilanne on nyt parempi, mutta tulevaisuudessa ongelma voi hyvinkin levitä myös muualle Ruotsiin", Eilenberg sanoi STT:lle.
Helsinki on edelleen väkivaltaisempi, kuin Malmö. Silti Malmö on malliesimerkki väkivallan kyllästämästä maahanmuuttajakaupungista.

Hoitoa vaativaa väkivaltaa oli Malmössä ennen laajaa maahanmuuttoa ( vuonna 1996) 18 tapausta 100 000 kohden. Nyt, kun Malmö on aina otsikoissa on tilastot tilastot ovat suunnilleen samalla tasolla. Hoitoa vaativaa väkivaltaa kokee nykyisin 17 / 100 000.
Pakeneeko juutalaiset Helsingistä ja paas linkkiä.
Lol :)

Helsingistä ja muualta suomesta on paennut yli miljoona ihmistä!

Suomi on Euroopassa ainut valtio, jonka väestöstä 20% on paennut ulkomaille viimeisen sadan vuoden aikana.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lol:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja åiwbuvin :
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Malmö. Etelä-Ruotsissa sijaitsevassa Malmössä lisääntynyt antisemitismi on kärjistynyt niin pahaksi, että jotkut juutalaiset ovat päätyneet muuttamaan pois kaupungista.

Skånen poliisin mukaan juutalaisiin kohdistuneiden rikosten määrä kaksinkertaistui alueella viime vuonna. Juutalaisvastaisuus on ilmentynyt muun muassa uhkailuna ja koulukiusaamisina. Juutalaisten vanha hautausmaa joutui palopommien kohteeksi viime vuoden alussa.


Tilanne on johtanut siihen, että monet juutalaiset eivät uskalla näyttää kaduilla avoimesti uskoaan. Myös jumalanpalvelusten turvatoimia on kiristetty.

Marcus Eilenbergille, 32, lisääntynyt antisemitismi oli laukaiseva tekijä perheen päättäessä muuttaa pois Malmöstä. Ennen kaikkea hän on huolissaan pienten lastensa tulevaisuudesta. Uutta kotia ei haeta Ruotsista, vaan perhe suuntaa toukokuussa Israeliin.

Hän ei usko kehityksen kääntyvän parempaan suuntaan.

"Tukholmassa tai Göteborgissa tilanne on nyt parempi, mutta tulevaisuudessa ongelma voi hyvinkin levitä myös muualle Ruotsiin", Eilenberg sanoi STT:lle.
Helsinki on edelleen väkivaltaisempi, kuin Malmö. Silti Malmö on malliesimerkki väkivallan kyllästämästä maahanmuuttajakaupungista.

Hoitoa vaativaa väkivaltaa oli Malmössä ennen laajaa maahanmuuttoa ( vuonna 1996) 18 tapausta 100 000 kohden. Nyt, kun Malmö on aina otsikoissa on tilastot tilastot ovat suunnilleen samalla tasolla. Hoitoa vaativaa väkivaltaa kokee nykyisin 17 / 100 000.
Pakeneeko juutalaiset Helsingistä ja paas linkkiä.
Lol :)

Helsingistä ja muualta suomesta on paennut yli miljoona ihmistä!

Suomi on Euroopassa ainut valtio, jonka väestöstä 20% on paennut ulkomaille viimeisen sadan vuoden aikana.
:D

Unohdat kokonaan viime vuosisadan sotien myllerrykset =)
 

Yhteistyössä