G: Jos toinen vanhemmistasi kuolisi nyt, onko sinulla säästössä perintöverorahat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Tuosta toisesta ketjusta tuli mieleeni...

Eli jos yhtäkkiä perisit toisen vanhempasi, mutta perintö ei sinulle vielä siirtyisi, pystyisitkä hoitamaan perintöveron vai joutuisitko ottamaan lainaa?

Perintävero rintaperillisillä on seuraava:

20 000 - 40 000 ?:n perinnöstä 100? + 7% 20 000 ?:n ylittävästä osuudesta.
40 000 - 60 000 ?:n perinnöstä 1500? + 10% 40 000 ?:n ylittävästä osuudesta.
60 000 - ?:n perinnöstä 3500? + 13% 60 000 ?:n ylittävästä osuudesta.
 
molemmat jo kuolleet ja ei ollut verorahoja säästössä..eipä sitten tarvinnu niitä maksaakkaan.
harmi kun joutuu noita kiemuroita jo tän ikäsenä miettimään ja hoitamaan.
olin justiin täyttänyt 20 kun isä kuoli ja 22v kun äiti lähti.
 
Aina sitä sen verran löytyy. (Tuskin isoa perintöä tulee ku on niin monta perillistä.)

Mutta siis veron joutuu maksaan ennen ku saa perinnön? Miksei sitä voi ottaa siitä perinnöstä, sitten kun sen saa? :attn:
 
Alkuperäinen kirjoittaja oikeestikko:
kuka tollasta edes miettii?
Elämässä voi käydä koska hyvänsä mitä hyvänsä. Luultavasti äitisi ei tänään soita, että hänellä on todettu parantumaton syöpä tai poliisit tule huomenna aamutuimaan ovellesi kertomaan, että isäsi on ajanut tieltä ulos ja kuollut.

Silti niinkin voi tapahtua ja on ihan hyvä miettiä joskus että mitä kaikkia virallisia kiemuroita kuolemassa on. Esim. se perintövero.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja oikeestikko:
kuka tollasta edes miettii?

Eikö kuolemasta saa puhua?

saa, mutta en tajua miksi joku pohtisi tuollaista asiaa.. tyyliin paljon pitää säästää jos äiti kuolee, että saa perinnön sitten käyttöön...

kuulostaa vähän turhamaiselta. jos omat vanhemmat kuolisi, eipä mua paljon niiden omaisuus kiinnostaisi...
 
Meitä on 11 perillistä ja vanhemmilla ei varmaan juurikaan perittävää ole, joten enpä jaksa tuommoisia stressata. Varmaan passaisin osuuteni muille. Helpointa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Orion-:
Aina sitä sen verran löytyy. (Tuskin isoa perintöä tulee ku on niin monta perillistä.)

Mutta siis veron joutuu maksaan ennen ku saa perinnön? Miksei sitä voi ottaa siitä perinnöstä, sitten kun sen saa? :attn:

Laki on laki ja niin se menee. Toki voit vaatia perillisenä pesänjakoa ja maksaa sitten niistä rahoista verot. Ellet siis ole kirjallisesti luopunut tästä oikeudesta.
 
Ei, mutta eipä niin isoa perintöä ole odotettavissakaan etteikö sitä rahaa sitten jostain sais. Tod. näk. jää alle tuon 20 000e eli verottomana menis, tai sitten vero olis muutaman satasen luokkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Orion-:
Aina sitä sen verran löytyy. (Tuskin isoa perintöä tulee ku on niin monta perillistä.)

Mutta siis veron joutuu maksaan ennen ku saa perinnön? Miksei sitä voi ottaa siitä perinnöstä, sitten kun sen saa? :attn:
Perinnön realisoitumiseen voi mennä kauankin aikaa. Omaisuus kun tuppaa olemaan jotain kiinteää, tyypillisesti asunto-osake tai kiinteistö. Siinä menee aikaa ennen kuin sen saa myyntiin. Tai sitten perintö on esim. kesämökki mitä ei edes kannata myydä kun sen tahtoo pitää itsellään.

Verottaja muistaa verolapulla tilanteesta huolimatta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja oikeestikko:
kuka tollasta edes miettii?

Eikö kuolemasta saa puhua?

saa, mutta en tajua miksi joku pohtisi tuollaista asiaa.. tyyliin paljon pitää säästää jos äiti kuolee, että saa perinnön sitten käyttöön...

kuulostaa vähän turhamaiselta. jos omat vanhemmat kuolisi, eipä mua paljon niiden omaisuus kiinnostaisi...

No mutta ne verot tulee sun maksettavaksi muutaman kuukauden sisään perunkirjoituksesta. Ja ne sinun on maksettava, joten luulisi vähän kiinnostavan siinä vaiheessa...
 
Mistä perinnöstä mä mitään joutuisin maksamaan :laugh:

No joo.. Jos sellanen vahinko kävisi, että jotain joutuisin maksamaan, niin saisin kyllä rahat helposti hoidettua, on riittävästi tukijoukkoja olemassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Kyllä pitää olla melko kummallinen omaisuus vanhemmilla, jos perinnön mukana ei tule veron maksuun tarvittavaa, helpon likviditeetin omaavaa varallisuutta.

Jos vanhemmat kuolevat eri aikaan ja pesä jätetään jakamatta niin kauaksi aikaa, kunnes leskikin on kuollut, niin silloin perillinen saa verot muttei likviditeettiä maksaa niitä. Siitä oli kyse tuossa toisessa perintö-ketjussa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion-:
Aina sitä sen verran löytyy. (Tuskin isoa perintöä tulee ku on niin monta perillistä.)

Mutta siis veron joutuu maksaan ennen ku saa perinnön? Miksei sitä voi ottaa siitä perinnöstä, sitten kun sen saa? :attn:
Perinnön realisoitumiseen voi mennä kauankin aikaa. Omaisuus kun tuppaa olemaan jotain kiinteää, tyypillisesti asunto-osake tai kiinteistö. Siinä menee aikaa ennen kuin sen saa myyntiin. Tai sitten perintö on esim. kesämökki mitä ei edes kannata myydä kun sen tahtoo pitää itsellään.

Verottaja muistaa verolapulla tilanteesta huolimatta.

Mutta jos kuolleella on ollut esim. henkivakuutus, rahat tupsahtaa edunsaajan tilille aika nopsaan. Silloin vero ei tuota ongelmia. En sitten tiedä, miten menee jos on vaikka paljon rahaa perittävänä ja lisäksi kiinteistöä, niin tuleeko ne rahat kuitenkin nopeasti. Niistähän olisi sitten helppo maksaa perintövero ja järjestää rauhassa kiinteistöjen myyntiä yms.
 
Ei ollut. Isä kuoli muutama vuosi sitten ja pesä jätettiin jakamatta. Ei tullut meillä kenelläkään mieleenkään pyytää isän osuutta jakoon laitettavaksi. En ole koskaan edes kuullut puhuttavan mistään veroista isän kuoleman yhteydessä joten äiti on kai kaiken hoitanut meidän lasten puolesta.
 

Yhteistyössä