G: Antaisitko toisen naisen imettää vauvaasi, jos vaihtoehtona olisi, että vauva joutuisi huutamaan nälkäisenä?

Ehkä suurin osa ei usko, että sitä korviketta ihan puolen tunnin sisällä saisi.

Mitäs uskomista siinä on, jos se on aloituksessa sanottu? Jos puolessa tunnissa tulee korviketta, niin älä imetä toisen lasta ilman lupaa. Johan sen sanoo järkikin!

 

Vastuullisella äidillä olisi aina se korvike mukana. Jos noin ääritapaukseen mennään. Vauva menisi äidin mukana sairaalaan. Ei sitä ventovieraalle jätettäisi. Ihmisen jonka tunnen tottakai imettäisin jos sen tietäisin äidille olevan ok. Vieraalle vauvaa ei jätetä. Vaan vauva toimitetaan joko tilanteen mukaan sairaalaan äidin kanssa, sosiaalihuoltoon tai lähiomaisille.

Joten yhtä mustavalkoisesti tätä voi tulkita, kuinka mustavalkoisesti ap tulkitsee tätä aihetta.

Ja se en ollut minä, joka alkoi nostamaan esim aikaa siitä puolesta tunnista puoleen elinikään...

Peesi kaikkeen

Ei helevata, tämä roikkuu vieläkin etusivulla ?

 

[QUOTE="vieras";28877800]Aika minkä sen korvikkeen hankkimiseen menisi, ei ollut varmaa ja se saattoi olla puoli tuntia tai useita tunteja! Pointti on se minkä kokee tärkeämmäksi; äidin ja aikuisen ihmisen miellyttämisen vai viattoman vauvan. Itse (ja varmasti suurin osa) valitsen jälkimmäisen without a doubt.[/QUOTE]

Pointti on siinä, että PUOLEN TUNNIN nälkäitku ei ole mikään kriittinen tilanne, että se oikeuttaa ketään imettämään toisen lasta ilman lupaa. Jos lapsi on nääntymässä nälkään eikä muuta ruokaa ole tulossa niin toki pitää imettää, mutta puoli tuntia ja terve lapsi, niin haloo!

 

[QUOTE="vieras";28878140]Mitäs uskomista siinä on, jos se on aloituksessa sanottu? Jos puolessa tunnissa tulee korviketta, niin älä imetä toisen lasta ilman lupaa. Johan sen sanoo järkikin![/QUOTE]

Siinä lukee, että _vähintään_ noin puoli tuntia tai ylikin. Muutaman tunnin kohdalla ihan 100% varmasti imettäisin. Tuo puoli tuntia esim. on aika rajatapaus ja riippuisi lapsen iästä ja siitä, kuinka hädissään/näkäinen olisi.

 

Siinä lukee, että _vähintään_ noin puoli tuntia tai ylikin. Muutaman tunnin kohdalla ihan 100% varmasti imettäisin. Tuo puoli tuntia esim. on aika rajatapaus ja riippuisi lapsen iästä ja siitä, kuinka hädissään/näkäinen olisi.

Imettäminen vaatii yleensä sen, että on synnyttänyt lapsen...

 

Siinä lukee, että _vähintään_ noin puoli tuntia tai ylikin. Muutaman tunnin kohdalla ihan 100% varmasti imettäisin. Tuo puoli tuntia esim. on aika rajatapaus ja riippuisi lapsen iästä ja siitä, kuinka hädissään/näkäinen olisi.

Rajatapaus? No kuule kun ei ole! Puoli tuntia ei oikeuta imettämään toisen lasta ilman lupaa.

 

Ihan pieni vauva jolle tulee nälkä, alkaa napsutella suuta ja hamuilla. Vähän sen jälkeen tulee kitinä. Sen jälkeen se itku. Itkun alkaessa mä olisin jo siellä kaupassa :saint:

Tietty jos syvästi goisaa, ei välttämättä anna merkkejä.

 

[QUOTE="vieras";28878188]Rajatapaus? No kuule kun ei ole! Puoli tuntia ei oikeuta imettämään toisen lasta ilman lupaa.[/QUOTE]

Olet niin väärässä kun vaan voi olla. Vauvan etu ja luonnollinen perustarve kuin nälkä, menee äidin älyttömien uskomusten edelle ehdottomasti. Puoli tuntia ei ole mitään syytä itkettää vauvaa jonka pystyy itkemään. Äiti voi vaikka sulkea silmänsä. Tai hakeutua hoitoon.

 

[QUOTE="vieras";28879437]Olet niin väärässä kun vaan voi olla. Vauvan etu ja luonnollinen perustarve kuin nälkä, menee äidin älyttömien uskomusten edelle ehdottomasti. Puoli tuntia ei ole mitään syytä itkettää vauvaa jonka pystyy itkemään. Äiti voi vaikka sulkea silmänsä. Tai hakeutua hoitoon.[/QUOTE]

*Siis puoli tuntia ei ole mitään syytä itkettää vauvaa, kun pystyy itse tämän imettämään

 

[QUOTE="vieras";28878174]Imettäminen vaatii yleensä sen, että on synnyttänyt lapsen...[/QUOTE]

Ei muuten aina.

 

Ei muuten aina.

Siksi siinä varmaan lukikin, että "yleensä", eikä "aina"?

 

Kuulostaa oudolta, että joidenkin mielestä puolesta tunnista tunteihin on LYHYT aika vauvalle odottaa maitoa. Olen kuvitellut, että useimmat ruokkisivat vauvan aina mahd. nopeasti ja lapsentahtisesti.

 

Kuulostaa oudolta, että joidenkin mielestä puolesta tunnista tunteihin on LYHYT aika vauvalle odottaa maitoa. Olen kuvitellut, että useimmat ruokkisivat vauvan aina mahd. nopeasti ja lapsentahtisesti.

Tottakai se kuulostaa susta oudolta kun sulla ei ole ikiomaa vauvaa koskaan ollutkaan. Se että hoidat jonkun toisen vauvaa, on täysin eriasia, kuin että tietäisit todella äitinä mitä se on imetyksineen päivineen.
Mut sulla on todella pokkaa kyseenalaistaa ÄITIEN kommentit tästä aiheesta ei voi kun nauraa.

 

[QUOTE="...";28879506]Tottakai se kuulostaa susta oudolta kun sulla ei ole ikiomaa vauvaa koskaan ollutkaan. Se että hoidat jonkun toisen vauvaa, on täysin eriasia, kuin että tietäisit todella äitinä mitä se on imetyksineen päivineen.
Mut sulla on todella pokkaa kyseenalaistaa ÄITIEN kommentit tästä aiheesta ei voi kun nauraa.[/QUOTE]

Eli sinustakin on normaalia imettää vauvaa antaen vauvan olla nälissään yli puolikin tuntia? Ihmeellistä, että jotkut ymmärtävät niinkin vähän vauvan tarpeista.

 

Kuulostaa oudolta, että joidenkin mielestä puolesta tunnista tunteihin on LYHYT aika vauvalle odottaa maitoa. Olen kuvitellut, että useimmat ruokkisivat vauvan aina mahd. nopeasti ja lapsentahtisesti.

Voisitko nyt päättää kuinka pitkästä ajasta puhutaan. Kiitos. "Sillä ei ole väliä" ei kelpaa vastaukseksi.

 

Pisti naurattamaan tuo painotuksesi ÄITIEN kommenteista. Hui kamala, uskallan kyseenalaistaa myös raskaana tupakoivien vähättelyt tupakan suhteen vaikka he ovat pyhiä ÄITEJÄ. =) Äitikin kun voi katsos toimia vastoin lapsen parasta.

 

Ainoastaan siinä tapauksessa että imettäjä olisi Tytsi, Tiiru, vrs, tai joku vastaava sertifioitu kaksplussalainen.

 

[QUOTE="...";28879506]Tottakai se kuulostaa susta oudolta kun sulla ei ole ikiomaa vauvaa koskaan ollutkaan. Se että hoidat jonkun toisen vauvaa, on täysin eriasia, kuin että tietäisit todella äitinä mitä se on imetyksineen päivineen.
Mut sulla on todella pokkaa kyseenalaistaa ÄITIEN kommentit tästä aiheesta ei voi kun nauraa.[/QUOTE]

Siis voi jeesus Salli mun nauraa. Luuletko että se äitiys tekee susta jonkun jumalan? Kuules 12 vuotiaskin voi tulla äidiksi, ei se paljoa vaadi ja hänkö tietää sitten kaikesta kaiken? Sitä paitsi ap opiskelee kasvatustieteitä eli on tuleva opettaja, joten todellakin hän ehkä tietää lapsen kehityksestä ja kasvatuksesta HIEMAN enemmän kuin sinä. Vaikka kuinka isoäiti olisit

 

No, minusta puoli tuntia on nälkäiselle vauvalle pitkä aika odottaa ruokaa. Turhaa vauvan kiusaamista, jos ruokaa olisi saatavilla heti.

 

Eli sinustakin on normaalia imettää vauvaa antaen vauvan olla nälissään yli puolikin tuntia? Ihmeellistä, että jotkut ymmärtävät niinkin vähän vauvan tarpeista.

Yhtä hyvin voisi kysyä, että sinusta on normaali tilanne, että imettävä äiti joutuu onnettomuuteen ja sairaalaan, ja vauva muualle hoitoon? Ihan jokapäiväistä.

 

Ihan pieni vauva jolle tulee nälkä, alkaa napsutella suuta ja hamuilla. Vähän sen jälkeen tulee kitinä. Sen jälkeen se itku. Itkun alkaessa mä olisin jo siellä kaupassa :saint:

Haloo? Isomman lapsen kanssa voi katsoa vähän kellostakin, että koska nälkä todennäköisesti yllättää. Ennakointi on sallittua.

 

Ei muuten aina.

No sittenhän sä tytsi voit koittaa käynnistellä maidontuotantoa, pääset pelastelemaan huonojen äitien lapsia. Hanki ensin rintapumppu.

 

[QUOTE="vieras";28879564]No sittenhän sä tytsi voit koittaa käynnistellä maidontuotantoa, pääset pelastelemaan huonojen äitien lapsia. Hanki ensin rintapumppu.[/QUOTE]

 

[QUOTE="vieras";28879538]Yhtä hyvin voisi kysyä, että sinusta on normaali tilanne, että imettävä äiti joutuu onnettomuuteen ja sairaalaan, ja vauva muualle hoitoon? Ihan jokapäiväistä.[/QUOTE]

Se on poikkeustilanne ja tässä ketjussa olikin kyse juuri siitä?

 

[QUOTE="vieras";28879586]Se on poikkeustilanne ja tässä ketjussa olikin kyse juuri siitä?[/QUOTE]

No niin just?