G: Ajatteletko niin, että pidät lastasi hoidossa mahd. pitkään hoidossa, jotta saat vastinetta rahoillesi koska maksat täyden hoitomaksun?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
En todellakaan. Kalleinkin hoitomaksu on oikeasti halpa. En menetä siinä mitään, jos haen lapsen mahd. aikaisin hoidosta, mutta lapsen kannalta ylipitkät päivät eivät ole kivoja ja lapsikin tarvitsee vapaata/aikaa vanhemman kanssa. Jotenkin nousee karvat pystyyn tuosta ajattelutavasta, niin rahakeskeinen.
 
Meillä sopimus 10 pv/kk, mutta käytännössä on 8-9 päivää 6 h/pv. Ei haluta pitää enempää kuin 2pv/vk, mutta kun ei ole mahdollista saada sellaista sopimusta niin on sitten tuo 10pv/kk vaikka todellisuudessa päivät jää alle.
 
En ajattele, mutta mielstäni hoitomaksu kahdelta lapselta on kallis, kun juuri ylitämme tuon "hyvätuloisen" rajan. Syksytä lähtienmaksuihin menee n.480e/kk kun nettotulot ovat alle 4000e/kk. Halpahan tuo hinta on siihen nähden mitä päivähoito oikeasti maksaa, mutta koulu se vasta halpaa huvia sitten onkin!!
 
no en todellakaan ajattele enkä voi ymmärtää enkä arvostaa vanhempia jotka ajattelevat noin.

käsittämättömyyden huippu on vanhemmat, jotka pitävät lapsen hoidossa heinäkuun koska heinäkuu on ilmainen! itse lomailevat tietysti. syynä tarhaan viemiselle oman loman aikana voi olla myös se, että "eihän meillä muuten ole lomaa ollenkaan jos pitää lasta hoitaa?!"

en voi tästä aiheesta enempää, raivostuttaa....
 
Alkuperäinen kirjoittaja lai-ne:
no en todellakaan ajattele enkä voi ymmärtää enkä arvostaa vanhempia jotka ajattelevat noin.

käsittämättömyyden huippu on vanhemmat, jotka pitävät lapsen hoidossa heinäkuun koska heinäkuu on ilmainen! itse lomailevat tietysti. syynä tarhaan viemiselle oman loman aikana voi olla myös se, että "eihän meillä muuten ole lomaa ollenkaan jos pitää lasta hoitaa?!"

en voi tästä aiheesta enempää, raivostuttaa....

:o Ei voi olla totta?! Pitääkö joku tosiaan koko heinäkuun lapsen hoidossa, jos itsellä on lomaa?

 
Minä olisin halunnut hoitaa sukulaislastani kesällä kaksi viikkoa päivisin, jotta lapsi saisi lomaa. Vanhemmat eivät suostuneet, koska hoidosta pitää maksaa kuitenkin täysi hinta. Aika outoa, olisi ollut mukavaa lapselle lomailla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olisin halunnut hoitaa sukulaislastani kesällä kaksi viikkoa päivisin, jotta lapsi saisi lomaa. Vanhemmat eivät suostuneet, koska hoidosta pitää maksaa kuitenkin täysi hinta. Aika outoa, olisi ollut mukavaa lapselle lomailla.

Ei kaikkilla rahat kasvaa puussa. Olisit ehdottanut, että maksat osan hoidosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vakava sosiaalitapaus:
Ei varmaan kukaan normaali aikuinen ajattele noin.

Vähän vaikea on uskoa myöskään sitä, että edelleen kukaan normaali vanhempi pitäisi lastaan hoidossa lomaillessaan itse.

tähän voisin sanoa, että aika paljon on sitten epänormaaleja vanhempia.
Ikävä kyllä.
:( :|
 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olisin halunnut hoitaa sukulaislastani kesällä kaksi viikkoa päivisin, jotta lapsi saisi lomaa. Vanhemmat eivät suostuneet, koska hoidosta pitää maksaa kuitenkin täysi hinta. Aika outoa, olisi ollut mukavaa lapselle lomailla.

Ei kaikkilla rahat kasvaa puussa. Olisit ehdottanut, että maksat osan hoidosta.

? Vanhemmathan maksavat joka tapauksessa koko kuukauden maksun, oli lapsi tarhassa tai minun luonani. Jos lapsi on sen 2 viikkoa hoidossa, menee silti täysi kuukauden hoitomaksu. Joten ihan hyvin lapsi voisi lomailla puolet kuusta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olisin halunnut hoitaa sukulaislastani kesällä kaksi viikkoa päivisin, jotta lapsi saisi lomaa. Vanhemmat eivät suostuneet, koska hoidosta pitää maksaa kuitenkin täysi hinta. Aika outoa, olisi ollut mukavaa lapselle lomailla.

Ei kaikkilla rahat kasvaa puussa. Olisit ehdottanut, että maksat osan hoidosta.

No haloo, ei kai se sen kalliimmaksi tule, jos lapsi ei siellä hoidossa ole kuin että siellä päivät on. Olettaen, että sukulaishoito ei maksa, kuten ei varmaan tässä olisi maksanut. Ainoa ero siinä, että lapsi olis saanu lomaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olisin halunnut hoitaa sukulaislastani kesällä kaksi viikkoa päivisin, jotta lapsi saisi lomaa. Vanhemmat eivät suostuneet, koska hoidosta pitää maksaa kuitenkin täysi hinta. Aika outoa, olisi ollut mukavaa lapselle lomailla.

Ei kaikkilla rahat kasvaa puussa. Olisit ehdottanut, että maksat osan hoidosta.

? Vanhemmathan maksavat joka tapauksessa koko kuukauden maksun, oli lapsi tarhassa tai minun luonani. Jos lapsi on sen 2 viikkoa hoidossa, menee silti täysi kuukauden hoitomaksu. Joten ihan hyvin lapsi voisi lomailla puolet kuusta.

riippuu kuukaudesta, kesäkuu on maksullinen ja jos koko kuukausi pois niin lähtee puolet maksusta. heinäkuu on maksullinen jos lapsi aloitti hoidon 1.8. jälkeen
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Alkuperäinen kirjoittaja vakava sosiaalitapaus:
Ei varmaan kukaan normaali aikuinen ajattele noin.

Vähän vaikea on uskoa myöskään sitä, että edelleen kukaan normaali vanhempi pitäisi lastaan hoidossa lomaillessaan itse.

tähän voisin sanoa, että aika paljon on sitten epänormaaleja vanhempia.
Ikävä kyllä.
:( :|

Oikeasti :o Kyllä mulla on vielä niin paljon opittavaa tästä maailmasta. Sen olen tässä viime viikkoina huomannut. Paljon sellaista mitä en haluaisi tietää :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olisin halunnut hoitaa sukulaislastani kesällä kaksi viikkoa päivisin, jotta lapsi saisi lomaa. Vanhemmat eivät suostuneet, koska hoidosta pitää maksaa kuitenkin täysi hinta. Aika outoa, olisi ollut mukavaa lapselle lomailla.

Ei kaikkilla rahat kasvaa puussa. Olisit ehdottanut, että maksat osan hoidosta.

? Vanhemmathan maksavat joka tapauksessa koko kuukauden maksun, oli lapsi tarhassa tai minun luonani. Jos lapsi on sen 2 viikkoa hoidossa, menee silti täysi kuukauden hoitomaksu. Joten ihan hyvin lapsi voisi lomailla puolet kuusta.

riippuu kuukaudesta, kesäkuu on maksullinen ja jos koko kuukausi pois niin lähtee puolet maksusta. heinäkuu on maksullinen jos lapsi aloitti hoidon 1.8. jälkeen

Vaihtelee kyllä tosi paljon kunnittain..
 
Alkuperäinen kirjoittaja nana:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olisin halunnut hoitaa sukulaislastani kesällä kaksi viikkoa päivisin, jotta lapsi saisi lomaa. Vanhemmat eivät suostuneet, koska hoidosta pitää maksaa kuitenkin täysi hinta. Aika outoa, olisi ollut mukavaa lapselle lomailla.

Ei kaikkilla rahat kasvaa puussa. Olisit ehdottanut, että maksat osan hoidosta.

No haloo, ei kai se sen kalliimmaksi tule, jos lapsi ei siellä hoidossa ole kuin että siellä päivät on. Olettaen, että sukulaishoito ei maksa, kuten ei varmaan tässä olisi maksanut. Ainoa ero siinä, että lapsi olis saanu lomaa...

Juuri näin.

 
Haen heti lapsen kun pääsen töistä. Lapset lähtee myös mukaan, jos menen kaupungille tai muualle asioille päiväksi. Mukava yhdessä olla vapaapäivällä.
Surettaa lasten puolesta, joitten vanhemmat lykkää ne hoitoon lomansa ajaksikin (lapsella ei lomaa lainkaan). Tulee vaan mieleen, että vanhemmat ei oikeastaan kovasti edes pidä lapsistaan, niitä pitää vaan sietää silmissään, kun naapurillakin kerran on...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Alkuperäinen kirjoittaja vakava sosiaalitapaus:
Ei varmaan kukaan normaali aikuinen ajattele noin.

Vähän vaikea on uskoa myöskään sitä, että edelleen kukaan normaali vanhempi pitäisi lastaan hoidossa lomaillessaan itse.

tähän voisin sanoa, että aika paljon on sitten epänormaaleja vanhempia.
Ikävä kyllä.
:( :|

Väittäisin kyllä, että suurin osa yrittää pitää lasten hoitopäivät mahd. lyhyinä.

 

Yhteistyössä