Eikö se tässä aika hyvin tule ilmi mikä tällä raportilla on tarkoitus:
"Rangaistavan vihapuheen määrittäminen ja rikosoikeudellisen vastuun kohdentuminen erilaisiin Internetissä toimiviin toimijoihin"
Eikö se tässä aika hyvin tule ilmi mikä tällä raportilla on tarkoitus:
"Rangaistavan vihapuheen määrittäminen ja rikosoikeudellisen vastuun kohdentuminen erilaisiin Internetissä toimiviin toimijoihin"
V
Vihapuhujat linnaan
Vieras
Eli viranomaiset ja poliitikot haluavat määritellä mitä netissä saa ja ei saa puhua: eikös tämä ole merkki totalitaarisestä lainsäädännöstä?
Eihän nykyään saa lehdissä tai televisiossakaan saa puhua mitä haluaa. Miten netti tästä eroaisi? Siitä tässä kai on kyse, että kenellä on rikosoikeudellinen vastuu netissä esitetyissä, rangaistavissa teksteissä.
V
Vastuu
Vieras
Vastuu on jokaisella kirjoittajalla itsellään ja ennakkosensuuri on diktatuurivaltioiden tapa pitää "väärät" mielipiteet poissa julkisuudesta.
Internet on peloittava väline vanhan vallan edustajille, koska vanha valta ei voi enää säädellä julkisuutta, ja Jytky sai vanhan vallan edustajat pelästymään ja siksi nyt yritetään rajoittaa nettiä.
Internet on peloittava väline vanhan vallan edustajille, koska vanha valta ei voi enää säädellä julkisuutta, ja Jytky sai vanhan vallan edustajat pelästymään ja siksi nyt yritetään rajoittaa nettiä.
