A
B
BC3
Vieras
En oikein käsitä kokoaan tätä kuohuntaa. Evästeiden käyttäminen käyttäjän seuraamiseen on ikivanha asia. Googlekin tekee sitä, se että kirjoitat hakuun jotain profiloi sinua. Luultavasti myös sivustot joita selaat ja joilla on Googlen mainoksia profiloi sinua. -- Se ei ole mitään uutta. Facebook vain sattuu olemaan yksi siitä kourallisesta, jolla on verkostoa ja kapasiteettiä tehdä sitä tehokkaasti.
Facebookista voi erota. Se ei ole mahdotonta, mutta totta kai se on hankalaa. Muistelisin, että sille on olemassa selvät ohjeet Facebookin tukikeskuksessa. Huomioitavaa on se, että tili ei poistu heti vaan sen sulkemisessa on "katumusaika", jonka aikana tiliä ei saa käyttää suoraan tai välillisesti (esim Spotify).
Sitten vielä tuosta "seurantaevästeestä". Eväste on teknisesti välttämätön leima, joka jätetään koneeseen vaikka kirjaudut ulos palvelusta. Se ei toki ole välttämätön kaikille palveluille (kuten verkkopankeille), mutta Facebookin kaltaiset alustat tarvitsevat sitä. Ihan vain jo siksi, että ne voi tarjota kaikkia niitä toimintoja ja palveluita käyttäjilleen ja että Facebook toimisi ohjelmana tehokkaasti palvelimella (välimuistit, suorituskyvyn monitorointi, jne...).
Kriittinen saa olla, mutta foliohattua ei kannata päähänsä vielä vetää. On totta, että Facebookilla on oudot käytännöt yksityisyyden hallintaan ja että ne on osin "puutteellisia", mutta älkää pliis seotko asian kanssa.
Mutta jos et halua tulla profiloiduksi netissä älä käytä sitä! Se on käytäntö, jotta sinulle voidaan käyttäjänä tarjota sinua kiinnostavaa sisältöä - kuten mainoksia.
Facebookista voi erota. Se ei ole mahdotonta, mutta totta kai se on hankalaa. Muistelisin, että sille on olemassa selvät ohjeet Facebookin tukikeskuksessa. Huomioitavaa on se, että tili ei poistu heti vaan sen sulkemisessa on "katumusaika", jonka aikana tiliä ei saa käyttää suoraan tai välillisesti (esim Spotify).
Sitten vielä tuosta "seurantaevästeestä". Eväste on teknisesti välttämätön leima, joka jätetään koneeseen vaikka kirjaudut ulos palvelusta. Se ei toki ole välttämätön kaikille palveluille (kuten verkkopankeille), mutta Facebookin kaltaiset alustat tarvitsevat sitä. Ihan vain jo siksi, että ne voi tarjota kaikkia niitä toimintoja ja palveluita käyttäjilleen ja että Facebook toimisi ohjelmana tehokkaasti palvelimella (välimuistit, suorituskyvyn monitorointi, jne...).
Kriittinen saa olla, mutta foliohattua ei kannata päähänsä vielä vetää. On totta, että Facebookilla on oudot käytännöt yksityisyyden hallintaan ja että ne on osin "puutteellisia", mutta älkää pliis seotko asian kanssa.
Mutta jos et halua tulla profiloiduksi netissä älä käytä sitä! Se on käytäntö, jotta sinulle voidaan käyttäjänä tarjota sinua kiinnostavaa sisältöä - kuten mainoksia.
A
"a.p"
Vieras
[QUOTE="huoh";24711864]fucking facepalm
palstaämmät lukevat iltalehtien otsikoita ja spekuloivat sitten palstalla tietoturvakysymyksistä ja tekniikasta
ei voi paljon huvittavampaa tai oikeastaan säälittävämpää luettavaa olla
ILTALEHDESSÄ LUKI ETTÄ FACEBOOK VAKOILEE MEITÄ KAIKKIA OMG OMG OMG
Ja Petteri Järvinenkin oikein antoi lausunnon, sehän on kirjoittanut niitä aateekookirjojakin! Kyllä nyt on maailmanloppu tulossa, fucking apocalypse now.
Voi saatanan saatana.[/QUOTE]
Eihän tässä tekniikasta keskustella. Mä olen muuten IT-alalla anyway. En spekuloi mitään, vaan faktoihin perustuen.
palstaämmät lukevat iltalehtien otsikoita ja spekuloivat sitten palstalla tietoturvakysymyksistä ja tekniikasta
ei voi paljon huvittavampaa tai oikeastaan säälittävämpää luettavaa olla
ILTALEHDESSÄ LUKI ETTÄ FACEBOOK VAKOILEE MEITÄ KAIKKIA OMG OMG OMG
Ja Petteri Järvinenkin oikein antoi lausunnon, sehän on kirjoittanut niitä aateekookirjojakin! Kyllä nyt on maailmanloppu tulossa, fucking apocalypse now.
Voi saatanan saatana.[/QUOTE]
Eihän tässä tekniikasta keskustella. Mä olen muuten IT-alalla anyway. En spekuloi mitään, vaan faktoihin perustuen.
B
BC3
Vieras
[QUOTE="a.p";24711909]Ei riitä pelkkä keksien poistaminen kirjatuessa ulos.[/QUOTE]
Tämäkin on teoriassa totta. Mutta keksin poistamalla esim. Facebook ei pysty enää olemaan 100%:n varma onko kyseessä sama käyttäjä vai joukko käyttäjiä, jotka näyttävät ulospäin samalle.
Tämäkin on teoriassa totta. Mutta keksin poistamalla esim. Facebook ei pysty enää olemaan 100%:n varma onko kyseessä sama käyttäjä vai joukko käyttäjiä, jotka näyttävät ulospäin samalle.
A
"a.p"
Vieras
Google ei pysty tunnistamaan käyttäjiä, ellei ole rekisteröitynyt. Fb pystyy ja sen ulkopuoliset sivustot, jotka lukee sen piparin. Iso ero.
A
"a.p"
Vieras
Kolmansien osapuolien sivustot (jossa like-nappula) asenttavat pipareita, joita sitten luetaan fb:ssä, kun käyttäjä loggautuu sinne. Fb tekee siinä kytkennän siuvsotjen ja käyttäjän välille.
V
"vieras"
Vieras
Nyt kun viisasta porukkaa liikkeellä, niin voiko fb seurata minun liikkeitäni netissä, jos käyn fb:ssä toisella selaimelle, ja se on vain fb:n käyttöä varten? Toisella selaimelle sitten riitelen mammojen kanssa palstalla 
Ja vielä, että kuinka kauan tämä uudistus on ollut fb:ssä? Että on siis seurannut liikkeitä netissä? Onko uusi juttu?
Ja vielä, että kuinka kauan tämä uudistus on ollut fb:ssä? Että on siis seurannut liikkeitä netissä? Onko uusi juttu?
A
"a.p"
Vieras
[QUOTE="vieras";24712005]Nyt kun viisasta porukkaa liikkeellä, niin voiko fb seurata minun liikkeitäni netissä, jos käyn fb:ssä toisella selaimelle, ja se on vain fb:n käyttöä varten? Toisella selaimelle sitten riitelen mammojen kanssa palstalla
Ja vielä, että kuinka kauan tämä uudistus on ollut fb:ssä? Että on siis seurannut liikkeitä netissä? Onko uusi juttu?[/QUOTE]
Toisen selaimen pipareita ei voi lukea.
Ja vielä, että kuinka kauan tämä uudistus on ollut fb:ssä? Että on siis seurannut liikkeitä netissä? Onko uusi juttu?[/QUOTE]
Toisen selaimen pipareita ei voi lukea.
V
"vieras"
Vieras
M
minä,
Vieras
Alkakaa käyttämään tätä hakukonettaNo googlehan tietää jo nyt kaikki sivut missä käytte...
Ixquick Web Hae
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Miksi ihmeessä? Millä sivuilla te oikein käytte kun pitää noin hysteerisesti salata se jotain koneelta?
Mark Zuckerberg katselee varmasti teidän kaikki sivut joissa olette käyneet, naureskelee siellä valkovuotoinfosivuillenne!
A
"a.p"
Vieras
Hyvä Tiiru, sä et taida ymmärtää mitään tietoturvasta ja yksityisyydensuojasta. Kukaan ei kuvittele, että Mark selailee kenenkään selailuhistoriaa. Sen sijaan Mark myy ne mainostajille, ja käärii rahat taskuunsa.
H
hjkrku
Vieras
Mä taas olen käynyt ATK-kurssin, et en kans vielä viitti lähteä facebookista
Ja ihan tiedoksi kaikille, facebook pystyy seuraamaan sun menemisiä vaikka sulla ei olis tietokonetta ollenkaan...
H
hahaha
Vieras
[QUOTE="a.p";24714891]Hyvä Tiiru, sä et taida ymmärtää mitään tietoturvasta ja yksityisyydensuojasta. Kukaan ei kuvittele, että Mark selailee kenenkään selailuhistoriaa. Sen sijaan Mark myy ne mainostajille, ja käärii rahat taskuunsa.[/QUOTE]
Paremmin kuin moni muu tässä ketjussa.
Paremmin kuin moni muu tässä ketjussa.
B
BC3
Vieras
[QUOTE="a.p";24711990]Kolmansien osapuolien sivustot (jossa like-nappula) asenttavat pipareita, joita sitten luetaan fb:ssä, kun käyttäjä loggautuu sinne. Fb tekee siinä kytkennän siuvsotjen ja käyttäjän välille.[/QUOTE]
Aivan samanlaisella evästekikkailulla Googlekin pystyy yhdistelemään käyttäjien tietoja. Googlen tapauksessa like-nappula on vaan esimerkiksi Google Analyticsin seurantakoodi tai vaikkapa Google AdSensen kautta tulevat mainokset. Google ei vaan saa yhdistettyä perus nettiselaajaa mihinkän käyttäjän henkilökohtaisiin tietoihin, ellei käytä Googlen palveluita.
Teoriassa Googlella on mahdollisuus saada jokainen Androidia käyttävä ihminen kartalle ja yhdistää hänet luomaansa mainostajaprofiiliin.
Googlen käyttäjätietokanta on valtava, mietipä Gmail -sähköposteja, Android-käyttäjiä, sivuston omien palveluiden käyttäjiä, Google+ käyttäjiä. Googlella on paletissaan niin paljon palveluita, jotka yhdistämällä Facebook näyttää harrastelijalta.
En näe eroa - paitsi että teknisesti seuraaminen on Facebookissa helpompi toteuttaa. Mutta jos Google haluaa, se voi tehdä aivan saman mitä Facebook. Ja Googlen tapauksessa se tehnee sen merkittävästi tehokkaammin niin halutessaan - onhan ko. yhtiö tiedonkäsittelyn ja sivustoprofiloinnin jättiläinen.
Eikä toki sovi unohtaa faktaa, että Google on pitkäaikainen ammattilainen kohdennetun mainonnan tuottamisessa ympäri nettiä - ei vain yhdessä palvelussa. Facebookia toki vähättelemättä ja markkinatilannetta tarkemmin tuntematta; mutta se on varma, että Google ja Facebook on maailman ykkösiä kohdennetussa mainonnassa.
Aivan samanlaisella evästekikkailulla Googlekin pystyy yhdistelemään käyttäjien tietoja. Googlen tapauksessa like-nappula on vaan esimerkiksi Google Analyticsin seurantakoodi tai vaikkapa Google AdSensen kautta tulevat mainokset. Google ei vaan saa yhdistettyä perus nettiselaajaa mihinkän käyttäjän henkilökohtaisiin tietoihin, ellei käytä Googlen palveluita.
Teoriassa Googlella on mahdollisuus saada jokainen Androidia käyttävä ihminen kartalle ja yhdistää hänet luomaansa mainostajaprofiiliin.
Googlen käyttäjätietokanta on valtava, mietipä Gmail -sähköposteja, Android-käyttäjiä, sivuston omien palveluiden käyttäjiä, Google+ käyttäjiä. Googlella on paletissaan niin paljon palveluita, jotka yhdistämällä Facebook näyttää harrastelijalta.
En näe eroa - paitsi että teknisesti seuraaminen on Facebookissa helpompi toteuttaa. Mutta jos Google haluaa, se voi tehdä aivan saman mitä Facebook. Ja Googlen tapauksessa se tehnee sen merkittävästi tehokkaammin niin halutessaan - onhan ko. yhtiö tiedonkäsittelyn ja sivustoprofiloinnin jättiläinen.
Eikä toki sovi unohtaa faktaa, että Google on pitkäaikainen ammattilainen kohdennetun mainonnan tuottamisessa ympäri nettiä - ei vain yhdessä palvelussa. Facebookia toki vähättelemättä ja markkinatilannetta tarkemmin tuntematta; mutta se on varma, että Google ja Facebook on maailman ykkösiä kohdennetussa mainonnassa.
A
ATK- inssi
Vieras
[QUOTE="a.p";24714891]Hyvä Tiiru, sä et taida ymmärtää mitään tietoturvasta ja yksityisyydensuojasta. Kukaan ei kuvittele, että Mark selailee kenenkään selailuhistoriaa. Sen sijaan Mark myy ne mainostajille, ja käärii rahat taskuunsa.[/QUOTE]
Pikkuhousunsuojista se keraa hyvat rahat.
Pikkuhousunsuojista se keraa hyvat rahat.
J
jassoossia
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
mikäs tämä on, en ole ikinä kuullutkaan?
J
jahassia
Vieras
auttaako tossa kyttäämisessä mitään jos poistan vanhoja päviityksiä ja kuvia ym tietoja? vai kalastaako se ne jostain 3 vuoden takaakin, vaikka olisin poistanut ajat sitten?
I
Isä
Vieras
Kun poistaa profiilista valokuvat, niin häviävätkö ne kokonaan Facebookista?
Poistelen kuvat, jos häviävät, ja senjälkeen poistun itsekkin kokonaan, on mulla parempaakin tekemistä kun siellä roikkua!
Poistelen kuvat, jos häviävät, ja senjälkeen poistun itsekkin kokonaan, on mulla parempaakin tekemistä kun siellä roikkua!
?
............
Vieras
?
..........
Vieras
Mä taas olen käynyt ATK-kurssin, et en kans vielä viitti lähteä facebookista
Ahaa. Kerrotko tarkemmin, kuinka?
I
Isä
Vieras
Pystyykö, vaikka et ikinä olisi käynyt, saati nähnyt kenenkään facebookkia, etkä ole ikinä koskenutkaan tietokoneeseen, saati mennyt nettiin?Mä taas olen käynyt ATK-kurssin, et en kans vielä viitti lähteä facebookista
