Euroviisut 2024 VIRALLINEN LIVEKOMMENTOINTI SEMI 1

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Vuosi vuodelta Euroviisut politisoituvat entistä enemmän. Kaikkia yhdistävä musiikki menettää merkityksensä. Koko tapahtuma on lähinnä joka toukokuinen vitsi. Tuota konseptia pitäisi siivota ja rankasti. Joko voittajan valitsee se ennaltamäärätty raati kuten aikojen alussakin, jos halutaan pitää kiinni perinteistä, tai sitten vain ja ainoastaan yleisö/kuuntelijat.
Mutta kivoja uusia biisejä tuli. Kyllä niitä kuuntelee.
 
Tuota konseptia pitäisi siivota ja rankasti. Joko voittajan valitsee se ennaltamäärätty raati kuten aikojen alussakin, jos halutaan pitää kiinni perinteistä, tai sitten vain ja ainoastaan yleisö/kuuntelijat.
Mutta kivoja uusia biisejä tuli. Kyllä niitä kuuntelee.
Valitettavasti juuri raadit politikoivat tällä kertaa ja lujaa: eivät suostuneet antamaan Israelille pisteitä.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Kuuntelen yhä uudelleen Israelin biisiä. Se on loistava ja musavideo on älykäs. Tanssijoiden asut ja koreografiat ovat koskettavia.
Enkä sano samaa kaikista Israelin euroviisubiiseistä vuosien varrella.

Kristillisessä mielessä ajateltuna:
-Israel ja juutalaiset ovat edelleen Jumalan kansa. Mutta mitä "Aabrahamin tyttäret" tekivät 7.10.2024 aamulla? Bilettivät, pienissä vaatteenretaleissa ja kenties huumepäissään. Tel Aviv (vaikkei liity tähän) on Lähi-Idän oikein sateenkaaripaikka.
Katsotaan asiaa juutalaiselta tai kristilliseltä kantilta, niin juutalaiset ovat luopuneet Jumalasta.

-> Jumala lähettää kurittajia. Israelille se on Hamas ja musumaat, pride/bile-Ukrainalle se on Venäjä, ja kenties tulevaisuudessa pakanallinen pride-Eurooppa tulee tuhoutumaan Venäjän/Kiinan/muslimien kautta.
Se on Jumalan huutoa: palatkaa luokseni.
Jumala ei suojele langennutta kansaa enää.
 
Valitettavasti juuri raadit politikoivat tällä kertaa ja lujaa: eivät suostuneet antamaan Israelille pisteitä.
Israel sai eniten yleisöääniä, täydet mm. Suomesta ja Ruotsista. Jos on polarisoiva meininki ja moni vihaa, niin silti löytyy usein se ryhmä joka kannattaa.

Kaikissa tämäntyyppisissä jutuissa joskus politiikka menee edelle. Muitakin vinoumia on ollut. Venäjä sai aikoinaan hirveesti ääniä kun ovat sitä porukkaansa tunkeneet ympäri Eurooppaa.

No Suomi sai aikoinaan Nobelin kirjallisuuspalkinnon politikoinnin takia (sympatia). En sitä sano, etteikö olisi voinut tuota saada myöhemmin muista syistä. Tuskin, tosin ko. palkintoa on muutenkin jaettu puolipoliittisesti.

Sivukorvalla näitä kuuntelin, sivusilmällä vilkuilin. Ei jäänyt mitään erityisesti mieleen. Pitää ymmärtää, että Euroviisujen luonne, ei voi ottaa tosissaan. EI silti, kyllä itteä kirpaisi viime vuonna todella paljon toiseksi jääminen...
 
Israel sai eniten yleisöääniä, täydet mm. Suomesta ja Ruotsista. Jos on polarisoiva meininki ja moni vihaa, niin silti löytyy usein se ryhmä joka kannattaa.

Kaikissa tämäntyyppisissä jutuissa joskus politiikka menee edelle. Muitakin vinoumia on ollut. Venäjä sai aikoinaan hirveesti ääniä kun ovat sitä porukkaansa tunkeneet ympäri Eurooppaa.

No Suomi sai aikoinaan Nobelin kirjallisuuspalkinnon politikoinnin takia (sympatia). En sitä sano, etteikö olisi voinut tuota saada myöhemmin muista syistä. Tuskin, tosin ko. palkintoa on muutenkin jaettu puolipoliittisesti.

Sivukorvalla näitä kuuntelin, sivusilmällä vilkuilin. Ei jäänyt mitään erityisesti mieleen. Pitää ymmärtää, että Euroviisujen luonne, ei voi ottaa tosissaan. EI silti, kyllä itteä kirpaisi viime vuonna todella paljon toiseksi jääminen...
Niin ja ihan Miss Universum 1952 eli Armi Kuusela voitti kuulemma Helsingin olympialaisten takia.
 
Kyllä mä myönnän, että mulla tekis tiukkaa äänestää, jos esim.Ranskalla olisi joku huivitettu musliminainen laulamassa jostain Aishasta, ja vaikka biisi olisi hyvä.

Joskus v.1991 Ranskallahan oli sellainen marokkolainen joikaaja, biisi oli jäätävän hyvä, mutta vaikken ollut uskossa, niin mua pelotti se.
Paitsi: eihän se ollut islamia, vaan puhdasta arabikulttuuria, joka on kivempi.
 
vierailija
Alkoi olla hieman outoa, kun Silvennoinen mainitsi toistuvasti Nemon sukupuoli-identiteetin ja vielä yhdessä vaiheessa sanoi, että nyt kärjessä on kaksi kyseisen identiteetin omaavaa edustajaa.
Joo Silvennoinen sais mennä vaihtoon myös! Ärsytti myös kun liki jumaloi Lörtsyä ja ylisti Irlannin saatananpalvojan hirveää esitystä. Mielipiteet sais pitää toimittaja ihan omana tietonaan. Siis jos toimisi ammattimaisesti. 9
 
Alkoi olla hieman outoa, kun Silvennoinen mainitsi toistuvasti Nemon sukupuoli-identiteetin ja vielä yhdessä vaiheessa sanoi, että nyt kärjessä on kaksi kyseisen identiteetin omaavaa edustajaa.
Pahoitettiinko palstalla mieli siitä, että Sveitsin edustaja on ei-binaarinen?
Saattoihan joku pahoittaa, mutta tuskin niinkään tuosta sukupuolisesta suuntautumisesta vaan siitä, että sitä sekä esiintyjän että suomalaisselostajan taholta tuotiin jatkuvasti esille laulukilpailussa, ei siis identiteettikilpailuissa.
Miten suhtautuisit, jos selostaja jonakin vuonna hehkuttaisi koko lähetyksen ajan sitä, kuinka uskomattoman hienoa on, että esiintyjä on traditionaalinen moniavioinen mies, jolla on kotona kolme vaimoa nyrkin ja hellan välissä? Esiintyjä voitettuaan tilittäisi, että hänen voittonsa on esimerkki kaikille moniavioisuuden ja miesten paremmuuden jumalallisesta alkuperästä. Lehdet kirjoittaisivat artikkeleita tradwife-katraan onnellisesta elämästä: "miehemme sana on meille laki, emme poistu kotoa ilman miestämme".

Artistin identiteetin ei pitäisi olla arviointiperuste, ei positiivisessa eikä negatiivisessa mielessä.
 

Yhteistyössä