Minusta aikuisten ihmisten pitäisi kehittyä etenkin siinä, ettei ne tee julmettua numeroa siitä omasta seksuaalisuudestaan. Joo, varmasti on ihanan spesiaalia omasta ja äidinkin mielestä mutta muita ei kiinnosta kunhan tosiaan jättää lapset, eläimet ja kuolleet rauhaan.
Sukupuoli-identiteetti on eri asia kuin seksuaalisuus. Siinä kyse on siitä mihin identifioituu. Mutta tämä keskustelu ei kuulu nyt tähän viisukeskusteluun, mulle ainakin ihan sama mikä kenenkin artistin sukupuoli-identiteetti on, en sellaisia asioita ajattele äänestäessä ollenkaan.
Israel sai tosiaan yleisöäänissä 12 pistettä myös esim briteiltä, espanjalaisilta ja ranskalaisilta, joten ei meidän tarvi ainakaan yksinään hävetä.
Mulle tuli mieleen se alien-leffa synnytyksineen ja vähän kyllä E.T.kin tuosta likaisesta menninkäisestä.
Ei tarvitse suomalaisten katsojien ja äänestäjien hävetä ollenkaan. Eikä kyllä muidenkaan maiden. Israelin kappale kun ei ollut mitenkään huono vaan just sellainen jolla olisi voinut hyvin vaikka voittaakin, jos nimenomaan nämä ammattilaisraadit ei olisi alkaneet politikoimaan. Niillä jos jollakin on syytä häpeään.
Miksi ihmeessä se israelin voitto olisi ollut jokin riski mikä piti estää? Miksi näihin piti sotkea joidenkin politiikka mukaan?
Eihän se voittoa olisi saanut ellei nämä raadit olisi alkaneet taktikoimaan. Yleisöäänistä sai Kroatia isoimman potin vaikka jotkut vouhot mekasti kuinka israelia on oikein masinoitu ihmiset äänestämään. Todellisuudessa sitä äänesti harvempi mitä kroatiaa eli ainoastaan ne jotka siitä kappaleesta oikeasti tykkäsi. Ja sai se ammattilaisiltakin ääniä mutta kaipa nekin sitten oli masinoituja jos vasemmistovouhoilta kysytään.
Ei voi verrata viime vuoteen ja Käärijään, ei Kroatia ollut todellakaan mikään ainoa ennakkosuosikki, kun tänä vuonnahan oli nimenomaan tosi monta suosikkia, eikä yhtään sellaista selkeää ykköstä.
No ihan vaikka siksi piti estää, ettei kukaan oikeasti ois halunnut viisuja ens vuonna Israeliin, kun tän vuoden viisutkin meni jo osin pilalle sen takia. Ens vuonna ois ollut ehkä jotkut tynkäviisut, kun niin moni maa ois boikotoinut jne.
Ammattiraadit on mukana ihan syystä, ja niillä on omat arviointikriteerinsä. Alunperinhän kisassa oli pelkät raadit. Nämä on tämän pelin säännöt, ja jos ne ei miellytä, niin ei ole pakko seurata. Ei voi olla niinkään, että raatien pitäisi väkisin äänestää yleisön suosikkia, sittenhän raadeilla ei edes olisi mitään roolia enää. Urheilussakin on lajeja, joissa tuomaristot pisteyttää, eikä kukaan vaadi, että yleisön pitäisi saada äänestää niissä.
Ranska oli sveitsiä parempi ja itseasiassa jos tuollaisilla kriteereillä ammattilaisten pitää pisteensä antaa niin silloin israelille olisi pitänyt tulla ammattilaisilta enemmän ääniä mitä tuli. Mutta raadit heittäytyi poliittisiksi.
Ei nämä israelin vuoksi pilalle menneet vaan tuon joutavan vouhkaajaporukan jotka ulisee milloin mistäkin ja jotka kuvittelee että maailma pyörii niiden navan ympärillä koska minä haluan! Nih.
Säännöt on säännöt. Jonain vuonna juuri sinun suosikkisi kenties voittaa raatien ansiosta, ja silloin oletkin tyytyväinen tähän systeemiin.
Jännän ihan oman tulkinnan teit mun kommentista. Ranskan esityksessä oli muuten laulajan äänen kanssa vaikeuksia jury-showssa, mikä saattoi hieman vaikuttaa, vaikka hyvät pisteet saikin raadeilta. Mutta anyway, Kroatiahan ei ollut vedonlyöntisuosikki koko ajan alusta alkaen, eikä mikään ylivoimainen suosikki, vaan oddsit vaihteli, Ukraina oli ykkönen jossain vaiheessa ja Sveitsikin oli ykkösenä huhtikuussa. Ja toisaalta esim Hollannilla puolestaan oli ylivoimaisesti eniten katselukertoja Youtubessa. Jos Hollanti ois ollut finaalissa, ois äänet myös jakautuneet eri tavalla.
Hävetä ei tarvitse kun tukee hyvää esiintyjää. Samalla itse annoin pisteen Israelille koska kansa siellä joutunut kärsimään liian kauan terrorismista, ihan liian kauan.
Alkoi olla hieman outoa, kun Silvennoinen mainitsi toistuvasti Nemon sukupuoli-identiteetin ja vielä yhdessä vaiheessa sanoi, että nyt kärjessä on kaksi kyseisen identiteetin omaavaa edustajaa.
