Euroviisut 2024 VIRALLINEN LIVEKOMMENTOINTI SEMI 1

Lortsun esitys oli kyllä koominen. Sätki kuin olisi tuskaisessa synnytyksessä ollut naama rypyssä (⁠◕⁠દ⁠◕⁠)
Nauroin niin maan perusteellisesti.
Olipa karkelot. Kroatia ryöstettiin ihan niin kuin Suomi viime vuonna. Ilmiselvää.

 

Vähemmistöihin kuuluville lapsille ja nuorille on tärkeä juttu tietää, että he eivät ole vääränlaisia ollessaan erilaisia. Kun he huomaavat aikuisissa olevan vaikka minkälaisia ihmisiä, se helpottaa heidän elämäänsä muun muassa sen suhteen ettei tarvi kipuilla identiteetin vuoksi. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ovat suuremmassa itsemurhavaarassa kuin niin sanotut normiheterot, joista heistäkään ei ole kahta samanlaista.

Mielestäni aikuiset ihmiset voisivat kehittyä ihmisinä sen verran, ettei heitä kiinnostaisi toisten seksuaalisuus niin älyttömästi kuin se vaikuttaa vieläkin tekevän. Itselleni on aivan sama, että mitä kuppikuntaa joku ihminen edustaa seksuaalisuuden saralla. Pääasia, että jättää lapset ja eläimet rauhaan.

Minusta aikuisten ihmisten pitäisi kehittyä etenkin siinä, ettei ne tee julmettua numeroa siitä omasta seksuaalisuudestaan. Joo, varmasti on ihanan spesiaalia omasta ja äidinkin mielestä mutta muita ei kiinnosta kunhan tosiaan jättää lapset, eläimet ja kuolleet rauhaan.
Tuo oman seksuaalisuuden repostelu ja tietynlainen hierominen muiden naamaan on ihan vastaavaa ei-toivottua käytöstä ja seksuaalista ahdistelua kuin jonkun hiipparin itsensäpaljastelut tai ne dickpickit. Kaikkia yhdistää se, ettei se toinen osapuoli voi tehdä itse valintaa vaan tämä seksuaalisesti turhankin vapautunut valitsee uhrinsa puolesta mitä tämä silmille tai korville lävähtää täysin pyytämättä.

 

Kroatian raati ei antanut Sveitsille yhtään pistettä, ainoana raatina. Ja yleisöäänissäkin vain yksi piste. Taisi kroatialaisetkin äänestää taktisesti, kun ei halunneet ennakkosuosikille antaa pisteita.

 

Minusta aikuisten ihmisten pitäisi kehittyä etenkin siinä, ettei ne tee julmettua numeroa siitä omasta seksuaalisuudestaan. Joo, varmasti on ihanan spesiaalia omasta ja äidinkin mielestä mutta muita ei kiinnosta kunhan tosiaan jättää lapset, eläimet ja kuolleet rauhaan.
Tuo oman seksuaalisuuden repostelu ja tietynlainen hierominen muiden naamaan on ihan vastaavaa ei-toivottua käytöstä ja seksuaalista ahdistelua kuin jonkun hiipparin itsensäpaljastelut tai ne dickpickit. Kaikkia yhdistää se, ettei se toinen osapuoli voi tehdä itse valintaa vaan tämä seksuaalisesti turhankin vapautunut valitsee uhrinsa puolesta mitä tämä silmille tai korville lävähtää täysin pyytämättä.

Sukupuoli-identiteetti on eri asia kuin seksuaalisuus. Siinä kyse on siitä mihin identifioituu. Mutta tämä keskustelu ei kuulu nyt tähän viisukeskusteluun, mulle ainakin ihan sama mikä kenenkin artistin sukupuoli-identiteetti on, en sellaisia asioita ajattele äänestäessä ollenkaan.

 

Norjasta antoi ammattiraatikin vissiin 8 pojoa Israelille, mutta suomalaisen tehtävä tässä maailmassa on hävetä.

Israel sai tosiaan yleisöäänissä 12 pistettä myös esim briteiltä, espanjalaisilta ja ranskalaisilta, joten ei meidän tarvi ainakaan yksinään hävetä.

 

En tajua näitä Kroatia ryöstetty -juttuja. Sveitsi ansaitsi voiton ihan selvästi. Ja muuten jos ei raateja olisi ollenkaan, niin nyt ois ollut paljon isompi riski että Israel ois voittanut. Ja siis Israelhan voitti sen tokan semin, jossa pelkät yleisöäänet.
Tietoa pisteistä löytyy esim täältä: https://eurovisionworld.com/eurovision/2024/semi-final-2

 

Lortsun esitys oli kyllä koominen. Sätki kuin olisi tuskaisessa synnytyksessä ollut naama rypyssä (⁠◕⁠દ⁠◕⁠)
Nauroin niin maan perusteellisesti.
Olipa karkelot. Kroatia ryöstettiin ihan niin kuin Suomi viime vuonna. Ilmiselvää.

Mulle tuli mieleen se alien-leffa synnytyksineen ja vähän kyllä E.T.kin tuosta likaisesta menninkäisestä.
Näihin nykymallin viisuihin ei selvästikään kannata enää kenenkään lähettää yleisöystävällistä ja tarttuvaa kappaletta jossa on sopivasti koukkua, koska voittajaksi kelpaa enää vain ulkomusiikillisilla kriteereillä valittu viisu. Sen sitten ammattiraadit runnoo karkumatkalle niin, ettei mikään määrä yleisöääniä enää riitä, mutta silti kyllä usutetaan yleisöä niin maan perkuleesti äänestämään omaa suosikkia. Tuo kroatian suosikkiasema oli kauan aikaa jo selvä ihan samalla tavalla mitä käärijänkin viime vuonna ja sitten iski hätä ebussa ja ammattiraadit sai hoitaa tilanteen toivotuksi.
Voittaja ei saanut kuin yhdeltä maalta täyden potin katsojaääniä mutta ammattiraadit oli ihan vain sattumalta yksimielisesti pistäneet tämän ykköseksi. Uskoo ken tahtoo.

 

Israel sai tosiaan yleisöäänissä 12 pistettä myös esim briteiltä, espanjalaisilta ja ranskalaisilta, joten ei meidän tarvi ainakaan yksinään hävetä.

Ei tarvitse suomalaisten katsojien ja äänestäjien hävetä ollenkaan. Eikä kyllä muidenkaan maiden. Israelin kappale kun ei ollut mitenkään huono vaan just sellainen jolla olisi voinut hyvin vaikka voittaakin, jos nimenomaan nämä ammattilaisraadit ei olisi alkaneet politikoimaan. Niillä jos jollakin on syytä häpeään.
Eniten tästä ammattiraatien politikoinnista tosin kärsi Kroatia joka oli se yleisön suurin suosikki tänä vuonna. Tuo raatien yhteiseksi suosikikseen valitsema sveitsi kun ei saanut täyttä pottia yleisöäänistä muilta kuin ukrainalaisilta.
Raadeilla ei pitäisi olla nykyisenkaltaista valtaa, koska ne käyttää sitä väärin ja yleisölle kai nämä kisat järkätään eikä ammattiraadeille? Tai sitten antaa ammattilaisten hoitaa koko pska keskenään. Miksi siihen pitää katsojia edes ottaa mukaan kun kerran katsojien maku on väärä?

 

En tajua näitä Kroatia ryöstetty -juttuja. Sveitsi ansaitsi voiton ihan selvästi. Ja muuten jos ei raateja olisi ollenkaan, niin nyt ois ollut paljon isompi riski että Israel ois voittanut. Ja siis Israelhan voitti sen tokan semin, jossa pelkät yleisöäänet.
Tietoa pisteistä löytyy esim täältä: https://eurovisionworld.com/eurovision/2024/semi-final-2

Miksi ihmeessä se israelin voitto olisi ollut jokin riski mikä piti estää? Miksi näihin piti sotkea joidenkin politiikka mukaan?
Israel oli ihan oikeutetusti ykkönen omassa semissään koska ei tuo biisi ollut todellakaan huono vaan tuon semin paras. Ihan samalla tavalla ekan semin paras oli kroatia joka sen myös voitti.

 

En tajua näitä Kroatia ryöstetty -juttuja. Sveitsi ansaitsi voiton ihan selvästi. Ja muuten jos ei raateja olisi ollenkaan, niin nyt ois ollut paljon isompi riski että Israel ois voittanut. Ja siis Israelhan voitti sen tokan semin, jossa pelkät yleisöäänet.
Tietoa pisteistä löytyy esim täältä: https://eurovisionworld.com/eurovision/2024/semi-final-2

Eihän se voittoa olisi saanut ellei nämä raadit olisi alkaneet taktikoimaan. Yleisöäänistä sai Kroatia isoimman potin vaikka jotkut vouhot mekasti kuinka israelia on oikein masinoitu ihmiset äänestämään. Todellisuudessa sitä äänesti harvempi mitä kroatiaa eli ainoastaan ne jotka siitä kappaleesta oikeasti tykkäsi. Ja sai se ammattilaisiltakin ääniä mutta kaipa nekin sitten oli masinoituja jos vasemmistovouhoilta kysytään.
Sveitsi oli vasta viiden yleisöäänissä eikä silloin pitäisi olla mitään asiaa voittajaksi.

 

Mulle tuli mieleen se alien-leffa synnytyksineen ja vähän kyllä E.T.kin tuosta likaisesta menninkäisestä.
Näihin nykymallin viisuihin ei selvästikään kannata enää kenenkään lähettää yleisöystävällistä ja tarttuvaa kappaletta jossa on sopivasti koukkua, koska voittajaksi kelpaa enää vain ulkomusiikillisilla kriteereillä valittu viisu. Sen sitten ammattiraadit runnoo karkumatkalle niin, ettei mikään määrä yleisöääniä enää riitä, mutta silti kyllä usutetaan yleisöä niin maan perkuleesti äänestämään omaa suosikkia. Tuo kroatian suosikkiasema oli kauan aikaa jo selvä ihan samalla tavalla mitä käärijänkin viime vuonna ja sitten iski hätä ebussa ja ammattiraadit sai hoitaa tilanteen toivotuksi.
Voittaja ei saanut kuin yhdeltä maalta täyden potin katsojaääniä mutta ammattiraadit oli ihan vain sattumalta yksimielisesti pistäneet tämän ykköseksi. Uskoo ken tahtoo.

Ei voi verrata viime vuoteen ja Käärijään, ei Kroatia ollut todellakaan mikään ainoa ennakkosuosikki, kun tänä vuonnahan oli nimenomaan tosi monta suosikkia, eikä yhtään sellaista selkeää ykköstä.
Mutta sen sijaan tänä vuonna raatien tehtävä taisi olla estää Israelin voitto, ja ei ois ollut ollenkaan uskottavaa, että raadit ois keskittäneet täyden pisteet Kroatialle, kun ei se raatien pisteytysohjeiden perusteella ois mitenkään uskottavasti voinut olla Sveitsiä parempi. Mulle oli koko ajan ihan selvää, että Sveitsi oli raatien suosikki, en keksi mikä muu esitys ois voinut edes olla. Sveitsiä äänestin itsekin useamman äänen verran.

 

Se slogan "united by music" joutaa poistaa käytöstä koska nämä viisut ei yhdistä enää ketään jos yleisön äänillä on vähemmän merkitystä mitä ammattiraadeilla jotka ohjeistetaan antamaan pisteet aina tietylle esiintyjälle.
Lisäksi näistä kemuista pitää siivota kaikki poliittinen mekastus veks.

 

Miksi ihmeessä se israelin voitto olisi ollut jokin riski mikä piti estää? Miksi näihin piti sotkea joidenkin politiikka mukaan?
Israel oli ihan oikeutetusti ykkönen omassa semissään koska ei tuo biisi ollut todellakaan huono vaan tuon semin paras. Ihan samalla tavalla ekan semin paras oli kroatia joka sen myös voitti.

No ihan vaikka siksi piti estää, ettei kukaan oikeasti ois halunnut viisuja ens vuonna Israeliin, kun tän vuoden viisutkin meni jo osin pilalle sen takia. Ens vuonna ois ollut ehkä jotkut tynkäviisut, kun niin moni maa ois boikotoinut jne.

 

Se slogan "united by music" joutaa poistaa käytöstä koska nämä viisut ei yhdistä enää ketään jos yleisön äänillä on vähemmän merkitystä mitä ammattiraadeilla jotka ohjeistetaan antamaan pisteet aina tietylle esiintyjälle.
Lisäksi näistä kemuista pitää siivota kaikki poliittinen mekastus veks.

Ammattiraadit on mukana ihan syystä, ja niillä on omat arviointikriteerinsä. Alunperinhän kisassa oli pelkät raadit. Nämä on tämän pelin säännöt, ja jos ne ei miellytä, niin ei ole pakko seurata. Ei voi olla niinkään, että raatien pitäisi väkisin äänestää yleisön suosikkia, sittenhän raadeilla ei edes olisi mitään roolia enää. Urheilussakin on lajeja, joissa tuomaristot pisteyttää, eikä kukaan vaadi, että yleisön pitäisi saada äänestää niissä.

 

Ei voi verrata viime vuoteen ja Käärijään, ei Kroatia ollut todellakaan mikään ainoa ennakkosuosikki, kun tänä vuonnahan oli nimenomaan tosi monta suosikkia, eikä yhtään sellaista selkeää ykköstä.
Mutta sen sijaan tänä vuonna raatien tehtävä taisi olla estää Israelin voitto, ja ei ois ollut ollenkaan uskottavaa, että raadit ois keskittäneet täyden pisteet Kroatialle, kun ei se raatien pisteytysohjeiden perusteella ois mitenkään uskottavasti voinut olla Sveitsiä parempi. Mulle oli koko ajan ihan selvää, että Sveitsi oli raatien suosikki, en keksi mikä muu esitys ois voinut edes olla. Sveitsiä äänestin itsekin useamman äänen verran.

Ranska oli sveitsiä parempi ja itseasiassa jos tuollaisilla kriteereillä ammattilaisten pitää pisteensä antaa niin silloin israelille olisi pitänyt tulla ammattilaisilta enemmän ääniä mitä tuli. Mutta raadit heittäytyi poliittisiksi.
Kroatia oli alusta saakka se suurin suosikki voittajaksi kaikissa vedonlyöntiveikkauksissakin. Hassusti muuten kuvittelet oman makusi olevan jotenkin niin erinomaisen hyvä, että voittokin meni oikeaan osoitteeseen ihan jo siksi että SINÄ äänestit sveitsiä ja vielä moneen kertaan.

 

No ihan vaikka siksi piti estää, ettei kukaan oikeasti ois halunnut viisuja ens vuonna Israeliin, kun tän vuoden viisutkin meni jo osin pilalle sen takia. Ens vuonna ois ollut ehkä jotkut tynkäviisut, kun niin moni maa ois boikotoinut jne.

Ei nämä israelin vuoksi pilalle menneet vaan tuon joutavan vouhkaajaporukan jotka ulisee milloin mistäkin ja jotka kuvittelee että maailma pyörii niiden navan ympärillä koska minä haluan! Nih.

 

Eihän se voittoa olisi saanut ellei nämä raadit olisi alkaneet taktikoimaan. Yleisöäänistä sai Kroatia isoimman potin vaikka jotkut vouhot mekasti kuinka israelia on oikein masinoitu ihmiset äänestämään. Todellisuudessa sitä äänesti harvempi mitä kroatiaa eli ainoastaan ne jotka siitä kappaleesta oikeasti tykkäsi. Ja sai se ammattilaisiltakin ääniä mutta kaipa nekin sitten oli masinoituja jos vasemmistovouhoilta kysytään.
Sveitsi oli vasta viiden yleisöäänissä eikä silloin pitäisi olla mitään asiaa voittajaksi.

Säännöt on säännöt. Jonain vuonna juuri sinun suosikkisi kenties voittaa raatien ansiosta, ja silloin oletkin tyytyväinen tähän systeemiin.

 

Ranska oli sveitsiä parempi ja itseasiassa jos tuollaisilla kriteereillä ammattilaisten pitää pisteensä antaa niin silloin israelille olisi pitänyt tulla ammattilaisilta enemmän ääniä mitä tuli. Mutta raadit heittäytyi poliittisiksi.
Kroatia oli alusta saakka se suurin suosikki voittajaksi kaikissa vedonlyöntiveikkauksissakin. Hassusti muuten kuvittelet oman makusi olevan jotenkin niin erinomaisen hyvä, että voittokin meni oikeaan osoitteeseen ihan jo siksi että SINÄ äänestit sveitsiä ja vielä moneen kertaan.

Jännän ihan oman tulkinnan teit mun kommentista. Ranskan esityksessä oli muuten laulajan äänen kanssa vaikeuksia jury-showssa, mikä saattoi hieman vaikuttaa, vaikka hyvät pisteet saikin raadeilta. Mutta anyway, Kroatiahan ei ollut vedonlyöntisuosikki koko ajan alusta alkaen, eikä mikään ylivoimainen suosikki, vaan oddsit vaihteli, Ukraina oli ykkönen jossain vaiheessa ja Sveitsikin oli ykkösenä huhtikuussa. Ja toisaalta esim Hollannilla puolestaan oli ylivoimaisesti eniten katselukertoja Youtubessa. Jos Hollanti ois ollut finaalissa, ois äänet myös jakautuneet eri tavalla.

 

Israel sai tosiaan yleisöäänissä 12 pistettä myös esim briteiltä, espanjalaisilta ja ranskalaisilta, joten ei meidän tarvi ainakaan yksinään hävetä.

Hävetä ei tarvitse kun tukee hyvää esiintyjää. Samalla itse annoin pisteen Israelille koska kansa siellä joutunut kärsimään liian kauan terrorismista, ihan liian kauan.

 

Erilaisia seksuaali-identtejä on ollut aina viisuissa. Niistä ei ole vain puhuttu kuten nykyään.

Aina niistä on puhuttu.

N.61 v

 

Ei näissä kisoissa ole hevon humpan merkitystä sillä minkälaisia biisit ovat, koska nämä kisat mädätettiin politiikalla kiitos EBU:n joka täydessä munattomuudessaan päästi Israelin pilaamaan nämä kekkerit, vaikka varsin hyvin tiesivät mitä siitä seuraa.

Äärioikeistohihhulit ympäri Eurooppa ovat mobilisoineet joukkonsa äänestämään Israelia, vaikka eivät ole koskaan seuranneet Euroviisuja pätkääkään.

Johan sekoittelet pakkaa. Äärioikeisto? Hohhoijaa.

 

Kroatialle kävi kuten Käärijälle. Harmi, sillä Sveitsin laulu oli täysin mitäänsanomaton.

Ja eikö tuota ammattilaisraatien asemaa pitänyt arvioida uudestaan viime vuoden jälkeen?

 

Hävetä ei tarvitse kun tukee hyvää esiintyjää. Samalla itse annoin pisteen Israelille koska kansa siellä joutunut kärsimään liian kauan terrorismista, ihan liian kauan.

 

Sukupuoli-identiteetti on eri asia kuin seksuaalisuus. Siinä kyse on siitä mihin identifioituu. Mutta tämä keskustelu ei kuulu nyt tähän viisukeskusteluun, mulle ainakin ihan sama mikä kenenkin artistin sukupuoli-identiteetti on, en sellaisia asioita ajattele äänestäessä ollenkaan.

Alkoi olla hieman outoa, kun Silvennoinen mainitsi toistuvasti Nemon sukupuoli-identiteetin ja vielä yhdessä vaiheessa sanoi, että nyt kärjessä on kaksi kyseisen identiteetin omaavaa edustajaa.

 

Kroatian monotoninen jankkaus oli vähintään kymmenen sijaa liian korkealla. Siinä ei olle mitään samaa kuin CCC:ssä.