EU-komissaari Ylva Johansson haluaa että Euroopan ulkopuoliset kansat korvaavat kutistuvat eurooppalaiset kansat se on väestönvaihtoa!

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Euroopan parlamentin puhemies Roberta Metsola on moittinut belgialaista Euroopan parlamentin jäsentä Tom Vandendriesscheä siitä, että hän on todennut, että EU-komissaari Ylva Johanssonin kehotus lisätä maahanmuuttoa Euroopan ikääntyvän työvoiman torjumiseksi on ”tarkoituksellista ja organisoitua väestönvaihtoa”.

Euroopan parlamentissa Identiteetti ja demokratia -ryhmään kuuluvan flaaminkielisen kansallismielisen Vlaams Belang -puolueen lainsäätäjä kommentoi EU:n sisäasioista vastaavan komissaarin Johanssonin viime kuussa esittämiä huomautuksia, joiden mukaan Euroopan unioni tarvitsee vuosittain vähintään miljoona maahanmuuttajaa täydentääkseen vähenevää työvoimaansa, ja kehotti unionia ”investoimaan edelleen laillisiin kanaviin säännöllistä maahanmuuttoa varten”.

”Nämä ovat komissaari Johanssonin kirjaimelliset sanat: ’Me tarvitsemme maahanmuuttoa. Jos EU:hun suuntautuva maahanmuutto ei lisäänny merkittävästi ja räjähdysmäisesti, me ”kuolemme nälkään'”, Vandendriessche sanoi kommenteista 16. tammikuuta.

”Hän haluaa tuoda Eurooppaan miljoona maahanmuuttajaa lisää niiden miljoonien lisäksi, joita meillä jo on.”

”Näin hän haluaa torjua Euroopan väestön ikääntymistä. Hän siis kirjaimellisesti haluaa, että Euroopan ulkopuoliset kansat korvaavat kutistuvat eurooppalaiset kansat.

”Se on määritelmällisesti korvaavaa maahanmuuttoa, joka on synonyymi väestönvaihdolle”
, belgialainen Euroopan parlamentin jäsen lisäsi.

Vandendriesschen tulkinta komissaarin lausunnoista sai osakseen raivokasta kritiikkiä.
 
vierailija
Se tässä on suurin ristiriita, tuodaan porukkaa maailmalta yleensä lämpimistä maista.

Jokainen tulija Afrikasta tietää CO2-päästöjen nousua maailmanlaajuisesti, Suomeen tulija n. 9 tonnia ja keski-Eurooppaan n. 7 tonnia, Lähi-idästä tulevat vastaavat lisäävät määrät n. 5 tonnia ja 3 tonnia. Koko EU-alue ei ikinä pääse siihen, että CO2 päästöt vähenisi, miljoona ihmistä tietää vähintään n. 5 miljoonaa tonnia lisää päästöjä.

Nyt kun on taakanjakosopimus tehty, niin varmasti kaivetaan esille EU-komission tilaama taakanjako raportti, taulukko 9 osoitetaan Suomelle 62 323 045 uutta asukasta.

Sen lisäksi :

Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.

– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

Professori kyseenalaisti myös pakolaisten Eurooppaan ottamisen motiivin.

– Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia … Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeessa on yksinkertaisesti vastuuton ja älyllisen laiskuuden tuotosta, hän totesi.

Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista.

Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen.
 
Johansson on ruotsalainen sosdem. Ei tarvitse kuin vilkaista Ruotsiin, niin tietää, millainen muustakin Euroopasta tulisi näillä Ylvan opeilla. Kesällä on eurovaalit, kannattaa miettiä, mitä puoluetta äänestää.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
vierailija
Kyllä sitä mantraa moni toistaa että "maahanmuutto pelastaa meidät / suomen / Euroopan" jne. Mutta ei sanota että mitä tässä nyt ollaan pelastamassa. Talousko? Kulttuuri? Ilmasto? Kaikki on pelastamassa jotain talouteen liittyvää, mutta uhraamassa samalla jotain (omasta mielestäni tärkeämpää) muuta. Ihme että ympäristömieliset puolueet on tässä mukana. Samoin perusduunarin asemaa heikennetään tällä. Ja tuhotaan kulttuuri. Jotenkin absurdia että joku muu kuin kokoomus voisi massamaahanmuuttoa kannattaa, mutta niin vain näyttää olevan.
 
Virheelliset poliittiset päätökset kohtavat erilaisiin asioihin.

Millä tavalla syntyvyyttä Euroopassa on yritetty edistää/varmistettu jatkossakin riittävä työväestö?

1. Otetaan Afrikasta ja Lähi-idästä miehiä tänne elämään sosiaaliturvalla aiheuttaen valtavia turvsllisuusongelmia. He edustavat ideologiaa nimeltä islam. Islam ei käy yhteen meidän liberaalin kulttuurin kanssa, ja sen vuoksi olemme alkaneet muokkaamaan omaa kulttuuria suoraan ja epäsuoraan tulokkaiden tarpeisiin sopivammaksi.

2. Varmistamme, että jokaisen Eurooppalaisen äidin kannattaa lisääntyä hyvissä ajoin. Luennoimme/mainostamme sinnikkäästi perhe-elämän vahvuuksista, lahjomme rahalla/veroeduilla perheitä jne.

Jos olisimme valinneet jälkimmäisen - monen monia naisia ja lapsia olisi jäänyt henkiin/raiskaamatta/ahdistelematta, tyttöjä ei oltaisi sidottu ja poltettu elävältä, terroriteot olisi jääneet tekemättä.
Tämä haittamaahanmuutto islam ideologian maista on aiheuttanut Euroopalle mittavat vahingot.
Onko selvitystä tehty siitä paljonko nämä vahingot ovat Euroopalle hyysäyskuluineen maksaneet ja montako kantaväen ihmistä on tapettu ja raiskattu? Tämä olisi erittäin mielenkiintoinen selvitys. Voisimme miettiä mahdollisesti muita keinoja jatkossa.
 
vierailija
Johansson on ruotsalainen sosdem. Ei tarvitse kuin vilkaista Ruotsiin, niin tietää, millainen muustakin Euroopasta tulisi näillä Ylvan opeilla. Kesällä on eurovaalit, kannattaa miettiä, mitä puoluetta äänestää.
Tanskan sosiaalidemokraatit taas ovat tolkun maahanmuuttokriittisiä, Suomessa lisää eduskuntaryhmään vastaavia 👍
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
En ole sellaista väittänytkään. Löytyy muitakin hyviä oikeiston ehdokkaita.
Ainoastaan PS:ssä ja KD:ssa on maahanmuuttokriittisiä oikeistolaisia. Kokoomus, Kepu, RKP haalisivat kaikki tulijat EK:n SY:n, MaRa:n ja KKK:n käskystä, jos Persuja ei olisi pakko pitää hallituksessa jotta saadaan tuhottua Suomen sosiaaliturvajärjestelmä ja työläisten työehdot. Myöhemmin ne ottavat Vihreät hallitukseen ja mamuttavat maan halpatyövoimalla ja siirtolaisbisneksellä.
 
vierailija
Ei tuo miljoona maahanmuuttajaa vuodessa kovin iso luku ole.
Suomen persuille tietenkin se on kova takaisku. Mikä estää eurooppalaisia muuttamasta Afrikkaan?
Kallista se on. Pauli Vahteran vuoden 2019 laskelmien mukaan humanitaarisen maahanmuuton kulut olivat tuolloin Suomessa 3,2 mrd euroa vuodessa 100 000 humanitaarilla eli 32 000 per humanitaari. Vuoden 2023-2024 jättimäisen yritysten ahneusinflaation (greedflation) korjauksella humanitaarin kulut ovat noin 40 000 euroa vuodessa ja humanitaareja on maassa noin 150 000 - 160 000 eli humanitaarisen maahanmuuton kulut Suomelle noin 6 - 6,4 mrd euroa vuodessa.
 
vierailija
Pohjoinen ihotyyppi ei tuota käristävää ilmastoa kestä, ihosyöpä tulloo. Parempi olisi tummempienkin pysyä siellä missä on niiden iholle optimaalisempi.
Yrität keksiä lisää tyhjänpäiväisiä verukkaita. Kauhukabinetti on hyvin arvaamaton hallitus. Parasta siis varautua kaikenlaisiin tilanteisiin. Joku päivä suomalaiset rantautuvat kumiveneellä Alfrikan rannikolle. Suomeen lähteen sen jälkeen lentokoneellinen afrikkalaisia charterlennolla. Palstan Palstapesu on jo alustavasti lupautunut keinoemoksi maahamme saapuville.
 
vierailija
Yrität keksiä lisää tyhjänpäiväisiä verukkaita. Kauhukabinetti on hyvin arvaamaton hallitus. Parasta siis varautua kaikenlaisiin tilanteisiin. Joku päivä suomalaiset rantautuvat kumiveneellä Alfrikan rannikolle. Suomeen lähteen sen jälkeen lentokoneellinen afrikkalaisia charterlennolla. Palstan Palstapesu on jo alustavasti lupautunut keinoemoksi maahamme saapuville.
Suomalaiset hukkuu ennemmin suohonsa.
 

Yhteistyössä