Ettei totuus

[Vakavasti]

unohtuisi

Olen ihmetellyt, edustavatko tälle palstalle kirjoittelevat naiset normaaliotosta naissukupuolesta. Kirjoittajilla tuntuu olevan keskimäärin kova seksinkaipuu ja kertoilevat - tositarinoita tai fantasioita - räjähtävistä orgasmeistaan. Äijät sitten lukevat näitä ja ihmettelevät elämän tylsyyttä oman haluttoman ja nauttimattoman kumppanin kanssa.

Tutkittuja tosiasioita:

Vain neljännes naisista saa orgasmin yhdynnässä

Perinnöllisten tekijöiden osuus naisen kyvyssä ylipäänsä kokea orgasmi on 35-45 prosenttia.

Testosteroni eli miehinen sukupuolihormoni saa aikaan seksuaalisen halun sekä miehillä että naisilla (naisilla erityksestä vastaa lisämunuaisen kuorikerros). Miehillä taso on naisiin verrattuna kymmnkertainen. Vaikka yhteys sukupuolivietin ja hormonitason välillä ei olekaan suoraviivainen, niin miehen sukupuolivietti on keskimäärin aivan eri luokkaa kuin naisen.

Miehellä orgasmivaikeudet ovat harvinaisia (potenssihäiriöt ovat sitten eri juttu), eikä mies (yleensä) tarvitse kiihottuakseen ja lauetakseen harjoittelua, tunnelmaa, huomiointia, pieniä lahjoja, helliä sanoja yms, mitä tarjotaan yleislääkkeeksi naisten seksuaalisiin ongelmiin.

Eli, mitä tämä tarkoittaa. Suurin osa miehistä elää naisen kanssa, jota seksi yksinkertaisesti ei kiinnosta yhtä paljon kuin miestä - ja tämä on ihan normaalia eikä naisessa ole mitään vikaa. Naisen taas on vaikea ymmärtää, miksi miestä haluttaa niin usein, miksi pitäisi vielä ottaa suihin tai antaa anaaliin. Miksi tauot (väsymyksestä, huolista, ym johtuen) aiheuttavat miehessä murjotusta, ärtyisyyttä, uhkailuja lähteä vieraisiin ym.

Tilanne myös altistaa parisuhteet seksin käytölle vallan välineenä ja manipulointikeinona. Se, joka haluaa vähemmän, pystyy myös säännöstelemään ja jakamaan seksiä palkkiona tai kieltämään sen rangaistakseen.

Siis miten tähän tilanteeseen pitäisi sitten reagoida. Minusta meidän miesten pitää yksinkertaisesti hyväksyä se tosiasia, että useimpien meidän elämäämme kuuluu vaihtelevan pituisia seksuaalisen turhautumisen kausia. Naisen taas on ymmärrettävä, ettei mieskään halua, vonkaa ja kärtä ilkeyttään eikä eläimellisyyttään. Se on vain miehen lajityypillistä käytöstä.

Varmasti auttaisi myös, jos muistetaan, ettei erotiikka ole pelkkää yhdyntää ja suoranaista seksuaalista toimintaa. Siihen kuuluu nautinto siitä, että on mies tai nainen, ilo toisen sukupuolen seurasta, iloitseminen siitä erilaisuudesta ja jännityksestä, jonka toistemme läsnäolo tuottaa.

Ja sitten tietysti on se rakkaus ja hellyys, jotka kumpikin ovat niin paljon laajempia käsitteitä kuin seksi tai erotiikka.

 

[jo-hanna]

Jos aatellaan edellisiä sukupolvia, nii menikö niil seksuaalisesti järkyn hyvin. Tuskin. Mut valittiko ne? Ei, vaan osasivat tyytyä osaansa. Jättivät sen taidon opettamatta edelleen meille. Onneks aikuisena vielä on oppimiskyky hyvin tallella.

 

[Vakavasti]

Meitä edeltävien sukupolvien elämä oli niin paljon rankempaa, että huolilla oli hyvin selkeä tärkeysjärjestys. Kun oli kyse siitä, riittääkö leipä kevääseen, selviääkö karja yli talven, palaako mies sodasta, toipuuko vaimo lapsivuoteesta, niin kukaan ei ehtinyt itkemään sitä, ettei saa kunnolla suuseksiä.

Meillä on kai nyt sitten vähän liian helppoa. Joskus vain ihmettelee, että miten tämä väki, jolle vaikkapa kumppanin kieltäytyminen anaaliseksistä tuntuu olevan niin suuri murhe, että siitä pitää palstoille valittaa, selviäisi todellisista haasteista. Vaikkapa seisoisi harvassa ketjussa vasten vainolaista...

 

[N]

Ennen vanhaan ""seksi"" oli sitä että mies ähelsi naisen päällä kunnes laukesi, lapsia tuli jos huonosti kävi..
Ja naisen nautinnosta ei tiedetty/välitetty MITÄÄN. tuskin tiedettiin että nainen voisi saada orgasmin, ehkä jotkut sai, hmmmm.
Valitettavasti tämä on edelleen tämä ""ennen- vanhaan-tyyli"" joissakin miehissä, vaikkakin parannusta on tapahtunut ja moni tämänpäivän (suomalainen) mies osaa jo ajatella naistaankin, naisen nautintoa.

 

[Vakavasti]

Varmaan asia on ollut noinkin. Toisaalta se ei poista sitä tosiseikkaa, että mies saa orgasmin ja sen muutaman mikrosekunnin nautintonsa takuuvarmasti ja luonnostaan. Naisen orgasmi taas vaati (usein) työtä ja paneutumista, sopivien asentojen etsimistä, yksilöllisten kiihotustapojen löytämistä, hikeä ja vaivaa - eikä silloinkaan ole takuuvarma. Jotkut naiset eivät yksinkertaisesti saa orgasmia, toiset (olen kuullut heidän itse sanovan) pitävät sen saamista niin työläänä, ettei maksa vaivaa.

Menee taas tuohon alkuperäiseen ihmetyksen aiheeseeni. Tämän palstan naiskirjoittajat tuntuvat olevan seksuaalisesti poikkeuksellisen aktiivista joukkoa ja edustavan - tutkimusten valossa - naisten vähemmistöä. Sitten miehet lukevat näitä ja ihmettelevät, mikä heidän - ihan normaaleissa - kumppaneissaan on vikana.

 

[Bella]

Tämä onkin harvinaisen järkevä ketju. Totta joka sana. Tietenkin tällaiselle palstalle lykkää eniten extrakiihkeitä kirjoittajia, moni tavallinen tallaaja ei tämmöisistä ole kuullutkaan. Minä olen kyllä, niin hoopolta kuin se kuullostaakin, saanut tältä palstalta apua ja mukavia vinkkejä elämääni ja sen lisäksi löytänyt aivan ihanan salarakkaan!!!!