Mitä nainen saa vaatia mieheltä?

[N32]

Niin, kysymykseni on siis mitä naisen on "luvallista " vaatia ati oikeammin ilmaistuna edellyttää tai odottaa mieheltä seksin suhteen? Näitä nettikeskusteluja kun lukee, niin tuntuu siltä, että nainen on hirveä kotka jos odottaa kunnon esileikkiä (mm. _molemminpuolinen_ intensiivinen ja tarpeeksi pitkäkestoinen suuseksi/ käsinhyväily yms.), sitä, että mies ottaa myös naisen tarpeet ja tyydytyksen humioon. Esim. jos miehellä nyt ei kestä se laukeaminen kun sen kaksi minuuttia (kuten todellisuudessa todella monilla on asianlaita), niin eikö olisi kohtuullista huolehtia, että se nainen ehtii myös saamaan orgasmin? Tuntuu, että naisen tyydyttäminen on monille miehille jokin "pakollinen paha", joka pitää joskus hoitaa pois alta. Mihin se naisen tyydyttämisen nautinto on hävinnyt, vai eivätkö nämä miehet aidosti rakasta, arvosta ja kunnioita naisiaan? Vetäisitte käteenne jos ette naisia osaa lainkaan käsitellä.

Itse olen niin pitkissä kuin lyhyissäkin suhteissa törmännyt useisiin miehiin (ikäluokissa 20 - 40-v.), jotka eivät varsinkaan sitten seurustelun alkuhuuman mentyä jaks laittaa tikkua ristiin että minäkin ehtisin saamaan orgasmin. Monilla miehillä on vielä niin, ettei heitä voisi oman laukeamisen jälkeen vähempää kiinnostaa naisen hoiteleminen. Minua on jopa kehotettu runkkaamaan itse, kerta en ehtinyt mukaan. En itse ikinä ehdottaisi miehelle vastaavaa, sillä saan itse nautintoa siitä kun toinen nauttii. Miehet nyt vaan laukeavat keskimäärin helpommin ja nopeammin, joten jos naisen kanssa haluaa olla ja jopa pitää naisen tyytyväisenä, niin kyllä siihen seksiinkin voisi panostaa. Samoin tietenkin naisilla, ei voida olettaa että pelkkä siemensyöksyn aikaansaaminen olisi tyydyttävää seksiä. Omalla kohdallani olen vain törmännyt näihin nopeisiin ja itsekkäisiin miehiin. Ja kun muulta osin he usein ovat ns. hyviä ja rakastavia (tai sen oloisia) puolisoita.

MIehet, mikä siinä naisen nuolemisessa ja käsinhyväilyssä on niin raskasta? Eikö se kiihota, että oma nainen nauttii? Onko liikaa vaadittu, että se seksisessio kestäisi niin kauan, että molemmat saisivat orgasmin - vaikka siinä nyt menisi naisella kauemmin?

 

[licking fun]

Olen mies ja pidän siitä että nainen nauttii, pidän jopa tärkeämpänä kuin omaa nautintoa. En varmaankaan ole ainoa, joka saa myös itse hyvää kun saa antaa toiselle hyvää, kaikin keinoin...

 

[Sivupersoona]

Saa vaatia ja oikeastaan pitää vaatia.

Naiselle orgasmi ensin vaikka käsin.

Se vasta nautinto on, kun näkee naisen nauttivan, joten näyttäkää nautintonne.

 

[Xy1]

Olen mies ja pidän siitä että nainen nauttii, pidän jopa tärkeämpänä kuin omaa nautintoa. En varmaankaan ole ainoa, joka saa myös itse hyvää kun saa antaa toiselle hyvää, kaikin keinoin...

Sama juttu, noin se menee. Ja jos itsekkäästi ajattelee, niin tuolla varmistaa jatkuvan seksin ja naisensa halun.

 

[sivhos]

Mikä mukavampaa kuin rakkaansa kanssa toisiaan hyväillä.Sitten jossain vaiheessa huipentuma.Rakastelu.

 

[Sivupersoona]

Mitä mieltä naiset miesten vastauksista?

 

[Mies 50]

AP.:n teksti on pelkkää asiaa.
Minulle on aina ollut tärkeää että nainen nauttii, millä tahansa keinoilla. Sen verran olen suhteita sohlannut läpi että osaan lukea naista jo melko hyvin.
Naisen nautinnon kautta saan itse sen mitä kaipaan, tunnen itseni urokseksi.

Minulle vaan on käymässä niin että monipuolisesta ja pitkästä sekstailustakin pitävänä olen jotenkin huolestunut siitä tabusta mistä ei saa puhua, eikä kirjoittaa. Nimittäin naisten kyvystä, osaamisesta ja halusta tyydyttää mies.
Todella paljon on naisia jotka ei suorastaan osaa rakastella monipuolisesti. Ovat kai tyytyneet siihen että mies vaan tyydyttää itsensä, en tiedä.
Harvat naiset tietävät miten mies toimii. Ei olla tutustuttu käyttöohjeeseen.

On todella ärsyttävää kun nainen haluaa seksiä ja rakastella, muttei pysty itse antamaan sessioon juurikaan mitään. Otetaan vaan vastaan mitä ylhäältä tulee..............
Eli hyvin toimivaan seksisuhteeseen tarvitaan todella paljon tuuria, että jutut natsaa yhteen. Siinä joutuu treenikappaleita käymään läpi jonkinmoisen määrän. Ja jos seksi on huonoa niin se suhde ei kyllä kauaa toimi.

 

[odottavalla kannalla]

AP.:n teksti on pelkkää asiaa.
Minulle on aina ollut tärkeää että nainen nauttii, millä tahansa keinoilla. Sen verran olen suhteita sohlannut läpi että osaan lukea naista jo melko hyvin.
Naisen nautinnon kautta saan itse sen mitä kaipaan, tunnen itseni urokseksi.

Minulle vaan on käymässä niin että monipuolisesta ja pitkästä sekstailustakin pitävänä olen jotenkin huolestunut siitä tabusta mistä ei saa puhua, eikä kirjoittaa. Nimittäin naisten kyvystä, osaamisesta ja halusta tyydyttää mies.
Todella paljon on naisia jotka ei suorastaan osaa rakastella monipuolisesti. Ovat kai tyytyneet siihen että mies vaan tyydyttää itsensä, en tiedä.
Harvat naiset tietävät miten mies toimii. Ei olla tutustuttu käyttöohjeeseen.

On todella ärsyttävää kun nainen haluaa seksiä ja rakastella, muttei pysty itse antamaan sessioon juurikaan mitään. Otetaan vaan vastaan mitä ylhäältä tulee..............
Eli hyvin toimivaan seksisuhteeseen tarvitaan todella paljon tuuria, että jutut natsaa yhteen. Siinä joutuu treenikappaleita käymään läpi jonkinmoisen määrän. Ja jos seksi on huonoa niin se suhde ei kyllä kauaa toimi.

Nyt olisi oiva tilaisuus tarkentaa käyttöohjetta . Ihan totta voi mennä hyvä vehje kelvottomaksi ja on se oikosulun vaara (kuvainnollisesti), jos ei tiedä, mistä napista vääntää.
Kerro siis lisää!

 

[Leena]

Onneksi oma mieheni haluaa tuottaa minulle mielihyvää, aina se ei tarkoita pitkää esileikkiä eikä kosketteluakaan mutta nautintoa se aina tarkoittaa.

 

[Mies 50 /odottavalla kannalla]

.....että mies on kuin jokin laite, olkoon nyt vaikkapa auto:
Autossa, ihan jokaisessa on käyttöohjeet, niin miehissäkin, kun kerran sattuvat toimimaan kaikki eri tavalla. Miehen käyttöohje on päivien ja kokemusten summa. Jokainen uusi kokemus on uusi sivu käyttöohjeesta, sinun pitää vaan lukea se.

Autoa mennään katsomaan, niin miestäkin. Katsot kauneutta/komeutta, ryhdikkyyttä ja jopa väriä. Ja kun mieleinen on löytynyt, niin auto kuin mieskin, niin siitä vaan koeajolle. Koeajo kertoo jo paljon mitä on tarjolla.

Kiinnität humiota turvallisuuteen, ajettavuuteen, ja mitkä ovat fiilikset kun ollaan "sisällä". Onko liian iso sinulle, vai toivottoman pieni johon et tyydy.
Niin autossa kuin miehessäkin on erilaisia toimintoja, kaikki toimivat suht eri tavalla, kukin omallaan. Kun hiplaa eri paikoista, autoa ja miestä, tapahtuu eri asioita. Jokaisessa merkissä omalla tavallaan.

Katsot savutukset, päästöt, kulutuksen, meneekö kuin sukkasillaan, vai kolisteleeko kuin matalaprofiiliset renkaat. Onko tarkoitettu hurjaan menoon, vai edustavaan näyttämiseen. Onko automaattisesti vaihtava, vai sopiiko "vaihdekeppi" kätöseesi.

Eli mitä enemmän koet miehesi kanssa eri asioita, sitä enemmän olet lukenut käyttöohjetta. Siis mikäli olet sisäistänyt kokemasi. Toiset vaan ajaa aina, kokemuksistaan huolimatta sillä Opelilla Varsinaisena ongelmana vaan on se, että niitä autoja, ja miehiäkin joutuu jonkin verran käydä ensin koeajamassa ennen kuin löytyy se paras sinun käyttöösi. Ja käytetyissä älä ainakaan luota edellisen käyttäjän puheisiin, ne kun ovat turhankin ylistäviä. Lähinnä siksi että pääsisivät eroon ko. vehkeestä.

Vaihtoarvoa ei sinun kannata tässä vaiheessa miettiä, siis miehestä, autosta kylläkin. Tietysti voi olla että autonkin arvo vähenee huomattavasti jos pläjäytät sen toisen auton perään. Mutta miehelle voi käydä aivan samoin, menee ja pläjäyttää jonkun toisen "perään", ja silloin ei kyllä vaihtoarvosta puhuta. Saattaa mennä kokonaan vaihtoon, sekä auto että mies

Ja ei kun hakemaan uutta.......

 

[odottavalla kannalla]

Mies 50, taisin nyt asettaa kysymyksen kohdalleen, sinulle helpoksi vastata, mutten ollut itse tyytyväinen. Et vastannut aiheeseen, mitä itse toivot.
..."Minulle vaan on käymässä niin että monipuolisesta ja pitkästä sekstailustakin pitävänä olen jotenkin huolestunut siitä tabusta mistä ei saa puhua, eikä kirjoittaa. Nimittäin naisten kyvystä, osaamisesta ja halusta tyydyttää mies.
Todella paljon on naisia jotka ei suorastaan osaa rakastella monipuolisesti. Ovat kai tyytyneet siihen että mies vaan tyydyttää itsensä, en tiedä.
Harvat naiset tietävät miten mies toimii. Ei olla tutustuttu käyttöohjeeseen.
On todella ärsyttävää kun nainen haluaa seksiä ja rakastella, muttei pysty itse antamaan sessioon juurikaan mitään. Otetaan vaan vastaan mitä ylhäältä tulee.............. "

Senpä vuoksi olisi kiinnostava tietää, miten miehen kanssa toimia toisin kuin auto kanssa. Autot kun ei niin kovin kiinnosta . Riittää kun voi istua penkkiin, kone starttaa ja vähäisellä kepin veivaamisella (mieluiten automaatilla) lähtee hurisemaan. Eikä autolla kyydin saadakseen kaipaa kovin vaihtelevia asentoja. Harvemmin tulee edes kiihdyteltyä, enemmänkin jarruteltua. Joten aika yksitoikkoiseksi käy, jos miestä ohjaa kuin autoa.

Luulin, että tuon aloituksesi perusteella kuvailisit enemmän miehen namiskuukkeleita ja toiveita kyyditykseen. Kerro nyt edes miten sinun merkkistä autoa pitäisi koeajossa testata.

 

[ilmeisesti hyvin tyhmä ja nainen]

Olen onnellinen opelin-kuski (auto vaihtuu sovitusti Volvoksi 12/09),auto nytkin ,uusi ja velaton, eli ei hätää, onnea piisaa....uskokoon ken tahtoo....kaikki ei ole niin ihanaa, miltä näyttää

 

[Hempeetä]

Odotuksia/ vaatimuksia - sitäkö seksuaalisuus on mielestänne? Tyhjentävästi en keksi tähän muuta, kuin että joskus olen kuullut semmoisenkin omituisen asian, että miehen ylpeys on tyydytetty nainen. Sitäkin enemmän kuulen mahtailutarinoita, jotka selkeästi jäljittelevät porno-genreä: määrä ja rankkuus päihittävät itse seksin.
Kestääkö yhtä kauan jälleen palata sinne seksin alkulähteille kuin olemme sieltä vieraantuneet?
Minä olen palaamassa sinne, missä seksi tarkoitti muutakin kuin pornoa.
Löydänkö enää sinne, kohtaanko muita kaltaisiani - se jää nähtäväksi.
Seksi voi olla niin paljon muutakin kuin tämä median tarjoama malli suorituspaineineen: olen aikuinen, terve ihminen,ja haluan seksiä aikuisen, terveen ja haluavan ihmisen kanssa =) Vinkki: katsokaa ihan sivistyssanakirjasta.

 

[minna.]

Ei mitään esileikkejä saa vaatia, ainoastaan seuraavanlaisia asioita on luvallista vaatia, sillä eiväthän miehetkään naisilta mitään esileikkejä vaadi. Nainen saa vaatia mieheltä: Kulta, vaadin saada työntää tämän kesäkurpitsan perseeseesi, koska se kiihottaa minua niin. Kulta, vaadin saada virtsata naamallesi ja rinnallesi. Kulta, vaadin että työnnät nenäsi syvälle pilluuni samalla kun minä painan sinun päätäsi pilluani vasten, vaadin että et tukehdu tässä toiminnassa. Kulta, vaadin, että saan katsella naapurin komeaa Jormaa ja runkata joka ilta, kun sinulla ei ole niin täydellistä ja hiottua vartaloa. Kulta, vaadin, että saan käydä runkkauttamassa itseäni komeilla, öljytyillä nuorilla miehillä erotiikkaravintolassa. Ei siinä ole mitään pahaa, he käyttävät kumihanskoja ja muitakin kumijuttuja, ei se ole mikään oikea fyysinen kontakti, äläkä nipota, se vie haluni sinua kohtaan. Jos et kulta rakas suostu näihin pieniin vaatimuksiin, ei sitten tarvitse odottaa minultakaan mitään. En minäkään sitten viitsi nähdä vaivaa sinun eteesi sen enempää sängyssä kuin sen ulkopuolellakaan. Minulla on oikeus omaan elämään.

 

[jorma34]

Ei mitään esileikkejä saa vaatia, ainoastaan seuraavanlaisia asioita on luvallista vaatia, sillä eiväthän miehetkään naisilta mitään esileikkejä vaadi. Nainen saa vaatia mieheltä: Kulta, vaadin saada työntää tämän kesäkurpitsan perseeseesi, koska se kiihottaa minua niin. Kulta, vaadin saada virtsata naamallesi ja rinnallesi. Kulta, vaadin että työnnät nenäsi syvälle pilluuni samalla kun minä painan sinun päätäsi pilluani vasten, vaadin että et tukehdu tässä toiminnassa. Kulta, vaadin, että saan katsella naapurin komeaa Jormaa ja runkata joka ilta, kun sinulla ei ole niin täydellistä ja hiottua vartaloa. Kulta, vaadin, että saan käydä runkkauttamassa itseäni komeilla, öljytyillä nuorilla miehillä erotiikkaravintolassa. Ei siinä ole mitään pahaa, he käyttävät kumihanskoja ja muitakin kumijuttuja, ei se ole mikään oikea fyysinen kontakti, äläkä nipota, se vie haluni sinua kohtaan. Jos et kulta rakas suostu näihin pieniin vaatimuksiin, ei sitten tarvitse odottaa minultakaan mitään. En minäkään sitten viitsi nähdä vaivaa sinun eteesi sen enempää sängyssä kuin sen ulkopuolellakaan. Minulla on oikeus omaan elämään.

Minna kulta, teen kaiken mitä haluat jos vain annat minulle.

 

[Hanna 52]

Eihän seksi ole vaatimista, mutta antamista ja vastaan ottamista. Ja tehdään sellaisia juttuja joista molemmat nauttivat, siis kahden kauppa. Yhdessä sovitaan ja kokeillaan.
Eiks niin ? )

 

[Xy1]

Tyhjentävästi en keksi tähän muuta, kuin että joskus olen kuullut semmoisenkin omituisen asian, että miehen ylpeys on tyydytetty nainen. .

Mitä ihmeellistä tuossa on. Luulisi tuon olevan itsestään selvää, mies haluaisi omalle rakkaalleen parasta, eli tyydyttää naisensa seksuaaliset halut ja tarpeet. Minulle tuo on ainakin ollut aina itsestään selvää ja sillä on eletty jo yli 30v. Uskallaan väittää, että tuo on pitkän parisuhteen kulmakiviä.

 

[ap.]

Niinpä, suurelle osalle tänne kirjoittaneista molemminpuolinen tyydytys ja nautinto tuntuu olevan seksielämän kulmakiviä ja itsestäänselvyys. Ikävä kyllä esimerkiksi omalla kohdallani kumppani on mies, jolle minun tyydyttämiseni ei enää ole itsestäänselvyys. Aiemmin hän kertoi itse nauttivansa siitä, että voi tuottaa minulle nautintoa. Nykyisin mies haluaa seksiä aika harvoin (kerran pari kuussa) eikä silloinkaan ole kiinnostunut minun orgasmistani. Pitkän tauon jälkeen mies vielä itse laukeaa nopeasti, mutta ei ole innostunut antamaan minulle suuseksiä tai sormettamista, jotta saisin myös. Itse pitäisi siis itseni niillä harvoilla seksikerroillakin tyydyttää. Minä puolestani olen tarjonnut useinkin miehelleni suuseksiä odottamatta mitään "vastapalveluksia". Ärsyttää ja turhauttaa.

Jos puhun tästä miehelleni, hän kokee että kritisoin ja painostan ja ettei hän kelpaa minulle. Meillä on siis ollut ongelmana pitkään jatkunut miehen haluttomuus ja seksuaalisten tarpeiden epätasaisuus. Kun olen kert onut toivovani lisää seksiä tai edes pitkäkestoisempaa seksiä, hän on ahdistunut ja seksi on aina tyssännyt viikoiksi näihin keskusteluihin. Hienoa kuulla, että olen ollut oikeassa siinä, ettei minun pitäisikään joutua vaatimaan mitään mieheltäni, vaan että hän huolehtisi minun tarpeistani ihan omasta aloitteestaan. Mutta kuinka moni epätasaisin haluin varustettu pariskunta oikeasti tyydyttää toinen toisensa ihan oma-aloitteisesti?

 

[omasta kokemuksesta]

Niin, kysymykseni on siis mitä naisen on "luvallista " vaatia ati oikeammin ilmaistuna edellyttää tai odottaa mieheltä seksin suhteen? Näitä nettikeskusteluja kun lukee, niin tuntuu siltä, että nainen on hirveä kotka jos odottaa kunnon esileikkiä (mm. _molemminpuolinen_ intensiivinen ja tarpeeksi pitkäkestoinen suuseksi/ käsinhyväily yms.), sitä, että mies ottaa myös naisen tarpeet ja tyydytyksen humioon. Esim. jos miehellä nyt ei kestä se laukeaminen kun sen kaksi minuuttia (kuten todellisuudessa todella monilla on asianlaita), niin eikö olisi kohtuullista huolehtia, että se nainen ehtii myös saamaan orgasmin? Tuntuu, että naisen tyydyttäminen on monille miehille jokin "pakollinen paha", joka pitää joskus hoitaa pois alta. Mihin se naisen tyydyttämisen nautinto on hävinnyt, vai eivätkö nämä miehet aidosti rakasta, arvosta ja kunnioita naisiaan? Vetäisitte käteenne jos ette naisia osaa lainkaan käsitellä.

Itse olen niin pitkissä kuin lyhyissäkin suhteissa törmännyt useisiin miehiin (ikäluokissa 20 - 40-v.), jotka eivät varsinkaan sitten seurustelun alkuhuuman mentyä jaks laittaa tikkua ristiin että minäkin ehtisin saamaan orgasmin. Monilla miehillä on vielä niin, ettei heitä voisi oman laukeamisen jälkeen vähempää kiinnostaa naisen hoiteleminen. Minua on jopa kehotettu runkkaamaan itse, kerta en ehtinyt mukaan. En itse ikinä ehdottaisi miehelle vastaavaa, sillä saan itse nautintoa siitä kun toinen nauttii. Miehet nyt vaan laukeavat keskimäärin helpommin ja nopeammin, joten jos naisen kanssa haluaa olla ja jopa pitää naisen tyytyväisenä, niin kyllä siihen seksiinkin voisi panostaa. Samoin tietenkin naisilla, ei voida olettaa että pelkkä siemensyöksyn aikaansaaminen olisi tyydyttävää seksiä. Omalla kohdallani olen vain törmännyt näihin nopeisiin ja itsekkäisiin miehiin. Ja kun muulta osin he usein ovat ns. hyviä ja rakastavia (tai sen oloisia) puolisoita.

MIehet, mikä siinä naisen nuolemisessa ja käsinhyväilyssä on niin raskasta? Eikö se kiihota, että oma nainen nauttii? Onko liikaa vaadittu, että se seksisessio kestäisi niin kauan, että molemmat saisivat orgasmin - vaikka siinä nyt menisi naisella kauemmin?

Sinä kirjoitat älykkäästi. Naisilla on oikeus vaatia hyvää seksiä. Alkulämmitys on tärkeää, nuoleminen ja hyväily. Monet miehet eivät viitsi tai ovat kaavoihin kangistuneita. Itse olen 58 vuotias mies ja kokenut monia naisia. Nykyisin minulla kestää siemensyöksyn tuleminen tosi pitkään, joskus kaksikin tuntia. Pitää välissä vähän levähtää ja sitten uudestaan. Olen huomannut, että nainenkin nauttii pitkäkestoisuudesta ja saa mitä haluaa. Vanhemmilla naisilla tulee paikat kipeiksi, jos on joka muutamana päivänä peräkkäin. Olen kokeillut myös viagraa. Sen avulla tulee syöksy nopeammin.