Eronneet/eroavat vanhemmat! Miksi ette tee/tehneet niin, että lapset jää yhteiseen kotiin ja vanhemmat vuorottelevat siellä kodiss

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Ei meillä ainakaan exän kanssa olisi kummallakaan varaa ylläpitää kahta asuntoa. Ja pitäisikö exän nykyysen puolison ja heidän lapsensa rampata kahden kodin väliä?

Minä en nyt ymmärrä, että mihin tarvitaan kolme asuntoa? Kun kaksikin riittää. On toisessa vuoroviikoin ja toisessa toisella viikolla.

Niin, että aikuusilla ei olisi omaa kotia lainkaan??? Ei kiitos.

Ja eikä kyllä onnistuusi mun opiskelijan tuloolla ylläpitää kahta asuntoa. Miksi tämä on niin vaikia käsittää? Ja entä ne uudet puolisot ja näiden kanssa saadut lapset?

Joo, nehän ne on tärkeämpiä kuin se jo olemassa oleva lapsi.

 

Meillä isä viikonloput minun luonani. Olen pois jonkun verran, mutta toki olen öitä omassa kotona. En kuitenkaan sekaannu pojan ja isän juttuihin. Lapselle minusta erittäin hyvä ratkaisu!

Ihmetyttää vain kun esim. koulussa opettajat ja ohjaajat kummeksuvat tätä aina ilmeillään. Lapselle kuitenkin ehdottomasti hyvä ollut.

 

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Ei meillä ainakaan exän kanssa olisi kummallakaan varaa ylläpitää kahta asuntoa. Ja pitäisikö exän nykyysen puolison ja heidän lapsensa rampata kahden kodin väliä?

Minä en nyt ymmärrä, että mihin tarvitaan kolme asuntoa? Kun kaksikin riittää. On toisessa vuoroviikoin ja toisessa toisella viikolla.

ei juma. vielä parempi idea. tottakai uus puoliso + mahdolliset lapset haluu vuorotellen vaihtaa asuntoo.

 

Musta toi olis aika vaikea toteuttaa ellei tää koti ois ns. kolmas koti. Että siis molemmilla on omat asunnot ja sit tää lapsen asunto.

Silloin kävis mulle. Eli se koti olis lapsen ja vanhemmat vaihtuis.
Mutta kyllä mulla pitäs olla oma koti, hotellissako mä sen ajan asuisin kun en vois olla siellä lapsen luona?

Kallista lystiä, muuten hyvä.

toisaalta, tulisiko tuossakin lapselle sellainen ole että tämän lasten "koti" on vanhemmille (ja näiden mahdollisille uusille perheille) vain tilapäismajapaikka missä ovat ne lapsi-viikkonsa. Kodit heillä on sitten muualla ja näihin oikeisiin koteihin ei lapsille sitten olekaan asiaa.

Näinpä.. Eli jäädään paitsi siitä OIKEASTA kodista, ei kuuluta sinne.

 

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Ei meillä ainakaan exän kanssa olisi kummallakaan varaa ylläpitää kahta asuntoa. Ja pitäisikö exän nykyysen puolison ja heidän lapsensa rampata kahden kodin väliä?

Minä en nyt ymmärrä, että mihin tarvitaan kolme asuntoa? Kun kaksikin riittää. On toisessa vuoroviikoin ja toisessa toisella viikolla.

Niin, että aikuusilla ei olisi omaa kotia lainkaan??? Ei kiitos.

Ja eikä kyllä onnistuusi mun opiskelijan tuloolla ylläpitää kahta asuntoa. Miksi tämä on niin vaikia käsittää? Ja entä ne uudet puolisot ja näiden kanssa saadut lapset?

Joo, nehän ne on tärkeämpiä kuin se jo olemassa oleva lapsi.

Ei hitto joitakin taas.

 

työkaverilla on tällainen ratkaisu. Aikuisilta vaatii joustoa, mutta lasten kannalta ihanteellinen. Nostan hattua. Valitettavan harva osaa ajatella niitä pikkukiertolaisia ollenkaan.

Mites ne lapset siihen reagoi? Kun joka viikko tms. on eri ihminen siellä? Eri tavat, eri vieraat, eri säännöt..

Miten niin eri ihminen? Jos lapsi muuttaa joka viikko, niin on myös eri koti ja ne ihmiset.

Kun lapsi ei muuta joka viikko, vaan on toisessa kodissaan esim. joka toinen viikonloppu. On kuitenkin se pääasiallinen koti, jossa ihmiset, lapsen "lauma" pysyy samana, säännöt ja tavat myös. Tässä toisessa muunnoksessahan lauma muuttuisi koko ajan - välillä siellä olisi isä uusine tyttöystävineen ja heidän tapoineen, sääntöineen jne. Pääasiassa niin, että lapsella ei olisi ns. vakituista perhettä ollenkaan.

Eihän tuo perhekuvio muutu miksikään vaikka lapset asuisivat yhdessä asunnossa jossa vanhemmat vuorottelee.

 

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Ei meillä ainakaan exän kanssa olisi kummallakaan varaa ylläpitää kahta asuntoa. Ja pitäisikö exän nykyysen puolison ja heidän lapsensa rampata kahden kodin väliä?

Minä en nyt ymmärrä, että mihin tarvitaan kolme asuntoa? Kun kaksikin riittää. On toisessa vuoroviikoin ja toisessa toisella viikolla.

Niin, että aikuusilla ei olisi omaa kotia lainkaan??? Ei kiitos.

Ja eikä kyllä onnistuusi mun opiskelijan tuloolla ylläpitää kahta asuntoa. Miksi tämä on niin vaikia käsittää? Ja entä ne uudet puolisot ja näiden kanssa saadut lapset?

Joo, nehän ne on tärkeämpiä kuin se jo olemassa oleva lapsi.

Joo ja tottakai se on oletusarvo että erottua etsitään uusi puoliso ja hankitaan uusia lapsia hänen kanssaan. Voi elämä sentään. Jos nykyisestä miehestä tulisi ero, niin viimeinen asia agendalla olisi alkaa hankkia uusia lapsia uuden miehen kanssa.

 

työkaverilla on tällainen ratkaisu. Aikuisilta vaatii joustoa, mutta lasten kannalta ihanteellinen. Nostan hattua. Valitettavan harva osaa ajatella niitä pikkukiertolaisia ollenkaan.

Mites ne lapset siihen reagoi? Kun joka viikko tms. on eri ihminen siellä? Eri tavat, eri vieraat, eri säännöt..

Miten niin eri ihminen? Jos lapsi muuttaa joka viikko, niin on myös eri koti ja ne ihmiset.

Kun lapsi ei muuta joka viikko, vaan on toisessa kodissaan esim. joka toinen viikonloppu. On kuitenkin se pääasiallinen koti, jossa ihmiset, lapsen "lauma" pysyy samana, säännöt ja tavat myös. Tässä toisessa muunnoksessahan lauma muuttuisi koko ajan - välillä siellä olisi isä uusine tyttöystävineen ja heidän tapoineen, sääntöineen jne. Pääasiassa niin, että lapsella ei olisi ns. vakituista perhettä ollenkaan.

Ei niitä tyttöystäviä tartte heti ottaa kuvioon. Olkoot yhdessä sit "vapaaviikolla" . Mut kun tätähän se taitaa olla, että uuden kanssa muutetaan heti perään ja sit taas uudet lapset entisten tilalle. Tämä ratkaisu toimii siis kahden eronneen vanhemman kesken. Erinäiset hoidot eivät muuttele.

 

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Joo, kun ei itse vanhemmat viitsi yhtään sopeutua ja joustaa vaan kaikki paska sälytetään lasten kestettäväksi! Lapset sitten reissaavat kahden kodin väliä ja kärsivät juurettomuudesta ja vanhemmat julistavat että "kyllä olen toipunut erosta hyvin ja lapsetkin ovat niin sopeutuneita".

Homma toimis siten että lasten koti on lasten koti ja vanhemmat asuvat lasten kanssa lasten alkuperäisessä kodissa vuoroviikoin tai miten tapaamiset sovitaan.

Molemmilla vanhemmilla on sitten omat henk.koht. vuokra-asunnot tai jos rahavarat sallii niin omistusasunnot tahoillaan, siellä sitten voi rauhassa kutea vaikka joka viikko uuden isä/äitipuoliehdokkaan kanssa niin ei tarvi lasten katsoa tuotakaan. Näkevät sitten lopullisen valitun vaikka häissä!

Jos ei ole varaa säilyttää lasten asumista, kaveripiiriä ja koulua ennallaan ja sukkuloida itse lasten ja oman kämpän väliä, niin sitten ei köyhän auta muu kuin pysyä kulissiliitossa. Lapsia ei saa alistaa maksumiehiksi.

 

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Ei meillä ainakaan exän kanssa olisi kummallakaan varaa ylläpitää kahta asuntoa. Ja pitäisikö exän nykyysen puolison ja heidän lapsensa rampata kahden kodin väliä?

Minä en nyt ymmärrä, että mihin tarvitaan kolme asuntoa? Kun kaksikin riittää. On toisessa vuoroviikoin ja toisessa toisella viikolla.

ei juma. vielä parempi idea. tottakai uus puoliso + mahdolliset lapset haluu vuorotellen vaihtaa asuntoo.

Ja sillä miehellähän ei asuntoa ole ollenkaan, jossa voitaisiin olla? Pakkoko se on heti muuttaa yhteen asumaan?

 

Uudet lapset entisten tilalle. :headwall: :headwall: Jos mä saan lisää lapsia, niin ei todellakaan tule nämä likan tilalle! En mä kai mä nyt likkaa mihinkään unohda! :headwall:

 

Enpä usko, että lasta niinkään stressaa siirtyminen paikasta toiseen, vaan nimenomaan ne vanhemmat, jos on riitoja jne.

Ei se paikka, vaan ne ihmiset

Just, lapsille kelpaa mikä vain. Huoh. Itse ajattelen ylipäänsä, ettei vuoroviikojärjestelmä ole lapselle hyväksi. Mielummin sitten niin, että sitä toista vanhemaa näkee kerran kahdessa vk yhden viikonlopun tai jos parasta niin voi vaikka nähdä noin ja sitten käydä kahvilla tai muuten nähdä useammin niin että saa kuitenkin asua pääosin yhdessä kodissa. Kyllä lapsikin tarvitsee yhden kiinteän kodin eikä kahta kotia, jossa on molemmissa kiertolaisena.

 

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Ei meillä ainakaan exän kanssa olisi kummallakaan varaa ylläpitää kahta asuntoa. Ja pitäisikö exän nykyysen puolison ja heidän lapsensa rampata kahden kodin väliä?

Minä en nyt ymmärrä, että mihin tarvitaan kolme asuntoa? Kun kaksikin riittää. On toisessa vuoroviikoin ja toisessa toisella viikolla.

ei juma. vielä parempi idea. tottakai uus puoliso + mahdolliset lapset haluu vuorotellen vaihtaa asuntoo.

Ja sillä miehellähän ei asuntoa ole ollenkaan, jossa voitaisiin olla? Pakkoko se on heti muuttaa yhteen asumaan?

Kuka tässä ketjussa on puhunut heti yhteen muuttamisesta?

 

Lapset asuvat minun kanssani siinä kodissa missä ovat aina asuneet, kaksi viikonloppua kuukaudesta lapset ovat isänsä kotona. Joten nämä minun pienet ressukat eivät joka viikko muuta paikasta toiseen.

 

työkaverilla on tällainen ratkaisu. Aikuisilta vaatii joustoa, mutta lasten kannalta ihanteellinen. Nostan hattua. Valitettavan harva osaa ajatella niitä pikkukiertolaisia ollenkaan.

Harvalla on myöskään sellainen "kierto" että lapset olisi tosiaan vuoroviikoin eri paikoissa. Että jos siitä lähdetään että usein isä oikeasti ei halua/jaksa/viitsi olla lasten kanssa kuin sen joka toinen vkl (itse vaan tunnen liian monta tapausta joissa näin on) niin miten tällainen voisi toimia?

Lasten kannalta tilanne saattaa olla ihanteellinen niin kauan kuin ovat pieniä eivätkä vielä ymmärrä tilanteen vaikeutta aikuisten kannalta, mutta kun kuvioihin tulee uudet puolisot ja perheet alkaa mahdollisesti kasvaa, kun vanhemmilla tuleekin jotain skismaa eikä viikko/viikko toimikaan ihan niinkuin pitäisi, vanhemmat saa tarpeekseen siitä ettei kummallakaan heistä ole omaa kotia.. Mitäs sitten? Oletko ihan rehellisesti sitä mieltä että siinä on ajateltu pelkästään lapsia ja se on heille se paras vaihtoehto iästä ja tilanteista riippumatta?

Muutenkin tuntuu että ihmiset kyllä pystyy ulkopuolelta kommentoimaan miten ME ainakin tehtäis näin ja kyllä MINÄ ainakin osaan ajatella lapseni parasta, mutta entä jos se tilanne tuleekin eteen? Ei ole lapsen paras että vanhemmat ovat onnettomia ja tilanne on kaikille surkea? Kuvitteletteko oikeesti ettei lapset pysty vaistoamaan sitä jo todella pieninä? Ulkopuolelta on helppo kommentoida, mutta kukaan teistä ei voi tietää onko se tilanne todella lapsille ideaali..

 

Enpä usko, että lasta niinkään stressaa siirtyminen paikasta toiseen, vaan nimenomaan ne vanhemmat, jos on riitoja jne.

Ei se paikka, vaan ne ihmiset

Just, lapsille kelpaa mikä vain. Huoh. Itse ajattelen ylipäänsä, ettei vuoroviikojärjestelmä ole lapselle hyväksi. Mielummin sitten niin, että sitä toista vanhemaa näkee kerran kahdessa vk yhden viikonlopun tai jos parasta niin voi vaikka nähdä noin ja sitten käydä kahvilla tai muuten nähdä useammin niin että saa kuitenkin asua pääosin yhdessä kodissa. Kyllä lapsikin tarvitsee yhden kiinteän kodin eikä kahta kotia, jossa on molemmissa kiertolaisena.

Juu, minustakin tuo viikko-viikkosysteemi on vähän.. no, ei palvele tarkoitustaan. Lapselle kiinteä koti on tärkeä, kiinteä "lauma", perhe. Kun se on tarpeeksi kiinteä, sieltä voi välillä käydä pois ilman ongelmia.

 

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Ei meillä ainakaan exän kanssa olisi kummallakaan varaa ylläpitää kahta asuntoa. Ja pitäisikö exän nykyysen puolison ja heidän lapsensa rampata kahden kodin väliä?

Minä en nyt ymmärrä, että mihin tarvitaan kolme asuntoa? Kun kaksikin riittää. On toisessa vuoroviikoin ja toisessa toisella viikolla.

Niin, että aikuusilla ei olisi omaa kotia lainkaan??? Ei kiitos.

Aivan tämähän se pointti onkin. Nyt lapsella ei ole omaa kotia lainkaan, kun hän joutuu vuoroviikoin vaihtamaan kotia.

 

Joo, kun ei itse vanhemmat viitsi yhtään sopeutua ja joustaa vaan kaikki paska sälytetään lasten kestettäväksi! Lapset sitten reissaavat kahden kodin väliä ja kärsivät juurettomuudesta ja vanhemmat julistavat että "kyllä olen toipunut erosta hyvin ja lapsetkin ovat niin sopeutuneita".
Homma toimis siten että lasten koti on lasten koti ja vanhemmat asuvat lasten kanssa lasten alkuperäisessä kodissa vuoroviikoin tai miten tapaamiset sovitaan.
Jos ei ole varaa säilyttää lasten asumista, kaveripiiriä ja koulua ennallaan ja sukkuloida itse lasten ja oman kämpän väliä, niin sitten ei köyhän auta muu kuin pysyä kulissiliitossa. Lapsia ei saa alistaa maksumiehiksi.

Sinähän kiihdyit Kuten sanoin, ideana toi on hyvä, mutta ilmeisesti toteutuksessa on jotain ongelmia - muuten olisi varmaan yleisempää. Kun niitä eroperheitä nyt kuitenkin aika paljon on, mutta näitä vanhemmat muuttaa-järjestelyjä aika vähän. Vai?

 

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Ei meillä ainakaan exän kanssa olisi kummallakaan varaa ylläpitää kahta asuntoa. Ja pitäisikö exän nykyysen puolison ja heidän lapsensa rampata kahden kodin väliä?

Minä en nyt ymmärrä, että mihin tarvitaan kolme asuntoa? Kun kaksikin riittää. On toisessa vuoroviikoin ja toisessa toisella viikolla.

ei juma. vielä parempi idea. tottakai uus puoliso + mahdolliset lapset haluu vuorotellen vaihtaa asuntoo.

Ja sillä miehellähän ei asuntoa ole ollenkaan, jossa voitaisiin olla? Pakkoko se on heti muuttaa yhteen asumaan?

Kuka tässä ketjussa on puhunut heti yhteen muuttamisesta?

No mikä tässä asiassa sitten olisi se ongelma? Jos miehellä kerran on asunto, jossa voidaan olla.

 

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Ei meillä ainakaan exän kanssa olisi kummallakaan varaa ylläpitää kahta asuntoa. Ja pitäisikö exän nykyysen puolison ja heidän lapsensa rampata kahden kodin väliä?

Minä en nyt ymmärrä, että mihin tarvitaan kolme asuntoa? Kun kaksikin riittää. On toisessa vuoroviikoin ja toisessa toisella viikolla.

Niin, että aikuusilla ei olisi omaa kotia lainkaan??? Ei kiitos.

Aivan tämähän se pointti onkin. Nyt lapsella ei ole omaa kotia lainkaan, kun hän joutuu vuoroviikoin vaihtamaan kotia.

Ai ei ole kotia. Mun likalla on itteasiassa kaksi paikkaa joita hän pitää koteinaan.

Ja miksi tässä nyt koko ajan paasataan vuoroviikoosta? Eihän se kaikilla todellakaan niin mene.

 

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Ei meillä ainakaan exän kanssa olisi kummallakaan varaa ylläpitää kahta asuntoa. Ja pitäisikö exän nykyysen puolison ja heidän lapsensa rampata kahden kodin väliä?

Minä en nyt ymmärrä, että mihin tarvitaan kolme asuntoa? Kun kaksikin riittää. On toisessa vuoroviikoin ja toisessa toisella viikolla.

ei juma. vielä parempi idea. tottakai uus puoliso + mahdolliset lapset haluu vuorotellen vaihtaa asuntoo.

Ja sillä miehellähän ei asuntoa ole ollenkaan, jossa voitaisiin olla? Pakkoko se on heti muuttaa yhteen asumaan?

Kuka tässä ketjussa on puhunut heti yhteen muuttamisesta?

No mikä tässä asiassa sitten olisi se ongelma? Jos miehellä kerran on asunto, jossa voidaan olla.

Niin ja sitä yhteenmuuttamista uuden kumppanin kanssa ei tule missään vaiheessa. Just just.

 

Meillä ei koskaan ehtinyt olla yhteistä kotia ja nykyisin olisi exällä liian pitkä matka liikkua kahden kodin väliä....tyttö menee kesäksi yleensä isänsä luo ja muuten on minun kanssani.

 

Musta toi olis aika vaikea toteuttaa ellei tää koti ois ns. kolmas koti. Että siis molemmilla on omat asunnot ja sit tää lapsen asunto.

Silloin kävis mulle. Eli se koti olis lapsen ja vanhemmat vaihtuis.
Mutta kyllä mulla pitäs olla oma koti, hotellissako mä sen ajan asuisin kun en vois olla siellä lapsen luona?

Kallista lystiä, muuten hyvä.

toisaalta, tulisiko tuossakin lapselle sellainen ole että tämän lasten "koti" on vanhemmille (ja näiden mahdollisille uusille perheille) vain tilapäismajapaikka missä ovat ne lapsi-viikkonsa. Kodit heillä on sitten muualla ja näihin oikeisiin koteihin ei lapsille sitten olekaan asiaa.

No varmasti tulis.
Ei tää pienempien kohdalla toimis oikeestaan ollenkaan, ehkä sen verran isompien niin et se kolmas koti olisi todella heidän koti ja sit ois äidin ja isän kodit erikseen. Ja lapset jo ymmärtäis tän pahoittamatta mieltään.

 

Ideanahan tuo on ihan hieno, mutta en oo ikinä tajunnut miten se käytännössä toimii. Molemmilla vanhemmilla pitäis olla yhteisessä kodissa oma huone ja sen lisäksi omat asunnot, viikon lopuksi pitäis aina siivota molempia tyydyttävällä tavalla, kaappiin pitäis hommata ruuat, pyykkihuolto hoitaa jne... en tunne ketään, jolla ois tuo systeemi.

Ei meillä ainakaan exän kanssa olisi kummallakaan varaa ylläpitää kahta asuntoa. Ja pitäisikö exän nykyysen puolison ja heidän lapsensa rampata kahden kodin väliä?

Minä en nyt ymmärrä, että mihin tarvitaan kolme asuntoa? Kun kaksikin riittää. On toisessa vuoroviikoin ja toisessa toisella viikolla.

ei juma. vielä parempi idea. tottakai uus puoliso + mahdolliset lapset haluu vuorotellen vaihtaa asuntoo.

Ja sillä miehellähän ei asuntoa ole ollenkaan, jossa voitaisiin olla? Pakkoko se on heti muuttaa yhteen asumaan?

Kuka tässä ketjussa on puhunut heti yhteen muuttamisesta?

No mikä tässä asiassa sitten olisi se ongelma? Jos miehellä kerran on asunto, jossa voidaan olla.

Niin ja sitä yhteenmuuttamista uuden kumppanin kanssa ei tule missään vaiheessa. Just just.

Enpä osaa sanoa tästä mitään, kun en ole eronnut enkä etsinyt uutta miestäkään. Mutta jotenkin en näe että ihan heti haluaisin kenenkään kanssa lyödä hynttyitä yhteen.

Mutta tämän palstan säännöillä pitää ilmeisesti etsiä heti uusi, muuttaa yhteen asumaan ja tehdä uusi lapsi samantien.

 

Mutta tämän palstan säännöillä pitää ilmeisesti etsiä heti uusi, muuttaa yhteen asumaan ja tehdä uusi lapsi samantien.

Ja missä vatussa tätä vaaditaan???? Mä olen likan isästä eronnut kesällä -05 ja mäkö en saisi enää ottaa uutta miestä ja mahdollisesti saada lisää lapsia? Mun pitääs 30-vuotiaana ilmeisesti lopettaa edes haaveilut lapsista.