Erilaiset perheet, joko katsoit polyamorisen perheen elämäntarinaa?

Itse lähinnä mietin että kuinka paljon lapsia kiusataan tämän jälkeen. Liiallinen erikoisuus on herkkua muilla kakaroille ja sitä varmasti tullaan koulussa hyödyntämään ja kiusaamaan.

 

Musta vaikutti ihan tervehenkiseltä porukalta. Kaikki olivat fiksun oloisio, mutta miehetähän toi vaatii aika paljon, kun on 2 vaimoa ja viis lasta. Itse voisin kuvitella eläväni polyamorisesti, mutta en kyllä nykyisessä suhteessa, vaan vaatisi alunprinkin erilaista parisuhdetta ja mieheltä ihan erilaista suhtautumista. Joskus olen vapaata suhdetta ehdottanutkin, mutta ei tuo lämmennyt. Nyt kun on pieniä lapsia niin hyvä kun yhtä suhdetta jaksaa hoitaa.

 

Ja toi kiusaus-argumentti on niiiiin huono.

 

[QUOTE="hmm";30489432]Ja toi kiusaus-argumentti on niiiiin huono.[/QUOTE]

Miksi ihmeessä se on huono? Täysin tottahan se on.

 

Kireitä oli molemmat naiset, ei mitenkään onni eikä tyytyväisyys kummastakaan hehkunut. Se tumma olisi takuulla ottanut semiehen pelkästään, mut ei saanut niin joutui sopeutumaan tohon kuvioon.

 

Mun mielestä olisi kiva jossain nähdä joskus katsaus useammasta polyamorisesta perheestä. Näkisi paremmin, miten se toimii noin yleisesti eikä tulisi liikaa kiinnitettyä yksittäisiin ihmisiin huomiota ja sen perusteella tehtyä johtopäätöksiä kaikkien sen tyylisten suhteiden toimivuudesta.

 

Polygamian laillistaminen on jo vuosia ollut vihreiden nuorten asialistalla. Kevään vaaleissa voit siis antaa äänesi sille, että miehellä on useampia vaimoja. Periaatteessa ehkä toisinpäinkin, mutta käytännössä siis tulee toteutumaan nimenomaan mies + vaimot muodossa. Perustellaan sillä, että muslimimies tarvitsee useamman vaimon. Mutta tuskin voi laissa rajata koskeman vain islaminuskoisia.

Pitäisikö ryhtyä haalimaan haaremia?

Miksi muslimi mies TARVITSEE useamman vaimon?

t. muslimi

 

No voi voi hirveää. Ja tässäkin nyt se sitten nähtiin. Kun tämä tasa -arvoinen seksuaali laki meni läpi niin lisääntyy kaikki sairas ja heille sallittava adoptio. Ei kyllä näilläkään mammoilla ihan täysii leikannu kun oli molemmat jo äitejä ja eronneet lasten isistä ja nyt uus mies ja ovat vielä toisten (joita ei ohjelmassa näytetty) kanssa nais -suhteessa - lesboja. Ja samalla vielä naimisissakin sen miehen kanssa. Ihan hirvittäää lapsi rukkien puolesta. Toivottavasti eivät nyt saa enään lisää lapsia kun toiset joutuvat käymään lapsettomuus hoidoissa vuosia ja sitten niitä lapsia saa ne jotka ei ansaitse. Ja jotku oikeast terve mieliset vanhemmat (kuten se Kanki kaikkonen) ei pääse vastaan otta maan elämän suurinta ihmettä ja sädettä, omaa lasta jonka joku muu on antanut pois ja -pääse adoptio vanhemmiksi vaikka. Työssä käyviä, normaaleja tasa painoisia aikuisia ovatkinn.
Ja entä näillä sitten kun ostavat sen isomman talon niin eikö ajatelleet ett miltä lapsista tuntuu? kiva varmasti kun kaikki vaikka autolöa ohi ajavat katsovat että talo on jonku mustalais leirin vallassa. Lapsia varmasti kiusataan asiasta ja onko varma että saavat ja uskaltavat kertoa sen miten pahalta tuntuu vanhemmilleen vaikka heillä se oma mielihyvä menee kinn kaiken muun edelle. Ihme ettei koulussa optkaan puutu, tarvis tasa -painoisen roolin ja roolimallin lapsien saahddaaa vanhemmista. Viimeistään ohjelman tv: sttäää tulloonn jälkeen kaikki opetkin yietää.

Vain Jumalan sanaa. Siihen voi luottaa. muuta näille onnettomille en toivo.
Hirvittää ajatella, ajatella jos joku hylätty orpo laps ' näille annettais mutt toivottavasti eivät saa lupaa adoptoida yhtään enään albiono vauvoja.

 

[QUOTE="hmm";30489432]Ja toi kiusaus-argumentti on niiiiin huono.[/QUOTE]

Niin on! Erilaisuus ei yksinään ole koskaan syy kiusata, kyllä "tavallisiakin" kiustaan yhtä lailla. Eikä pelko lasten kiusaamisesta tule olla syy vanhemmille olla toteuttamatta itseään.

Heikkoja kiusataan ja niitä kenellä ei ole vahvaa tukiverkostoa, perhesuhteista (tai mikä kiusaamisen syyksi milloinkin katsotaan) huolimatta. Kiusaajat on juurikin nämä tyypit jotka sanoo että lapsia kuuluisi kiusata syystä että heissä tai perheissään on jotakin erityistä. Vain kiusaajan logiikka ulottuu moiseen ajatuksen juoksuun.

Ihan oli terveen ja tavallisen oloista porukkaa minusta. Parisuhteissa olen nähnyt niin kieroja valtapelejä, että tämä pieni epätasa-arvo kumppaneiden kumpaneiden sukupuoliin liittyen ei ole mitään siihen verrattuna. Ovatpahan ainakin sitä rehellisesti. Etenkin kun tämän järjestelyn ovat kaikki osapuolet hyväksyneet.

 

Lapsia ei muuten kiusattu ohjelman takia koulussa, eikä sen jälkeen. Päin vastoin, olivat tyytyväisiä saadessaan paistatella hetken parrasvaloissa. Saattaa johtua siitä, että lapset eivät vielä ole omaksuneet aikuisten suppeaa katsontakantaa maailmaan ja voivat helpommin hyväksyä asiat sellaisena kuin ne ovat. "Jee! Kaveri oli telkkarissa, vähänkö hienoa!" Jokaisella pojalla oli myös mahdollisuus kieltäytyä näkymisestä kuvissa, mutta kaikki eivät sitä halunneet.

Tämä vain huomiona, kun tuntuu niin monille olevan itsestäänselvyys että koulukiusaaminen johtuu perhekuvioista. Samaa rankutusta puhuttiin ennen yksinhuoltajista, sitten homopareista ja nyt tietenkin meistä.

Toki meillä on kotona selkeää johtamista, mutta juttu toimii. Kuinka itse hoitaisitte kahdeksan hengen perheen asioita ja arkea? Siihen ei ole oppikirjoja, eikä valmiita malleja, vaan koko ajan mennään korvakuulolta. Vaikka se on haastavaa, mutta perhe-elämä itsessään on ihan mahtavaa. Pojilla on aina leikkikavereita ja yhteiset harrastukset. Lapsilla on kolme huolta pitävää, rakastavaa aikuista, jotka ovat tukena elämässä. Tukea ja huolenpitoa on aina saatavissa kun sitä tarvitaan. Arjen ja talouden pyörittämisessä on kolmen aikuisen tuloilla ja työpanoksella helpompi pärjätä kuin yhden tai kahden.

Kaikkia meitä jännitti kuvattavana oleminen ja jokainen reagoi kameraan eri tavalla. Se varmasti näkyi ja kuului, mutta kukin saa tehdä ihan mitä tulkintoja haluaa.

Olemme olleet yhdessä pian kuusi vuotta. Se on pirun paljon pidempään kuin keskimääräinen ihmissuhteen kesto nykypäivänä. Ihan aikuisten oikeasti meillä menee todella hyvin. Emmekä me "vaadi" yhtään mitään, avioliittolupaa tai erioikeuksia. Pärjäämme hyvin näinkin, mutta jos polygamia olisi mahdollista, toki se olisi meidän valintamme.

Lopuksi kehotan pikkuisen löysäämään nutturaa. Ei elämä nyt NIIN vakavaa ole.

 

Näkeekö kyseisen jakson vielä jostain?

 

Se, että miehellä on monta vaimoa, ei ole polyamoriaa, vaan polygamiaa. Polyamoriaa on se, että kaikki ovat keskenään suhteessa. Siis noiden naistenkin pitäisi sekstailla keskenään, ei tainnut kumminkaan olla ihan niin asiat tuossa perheessä.

En missään tapauksessa hyväksy vihreiden aikeita sallia moniavioisuus. Se johtaa de facto naisten oikeuksien huononemiseen suhteessa miehiin. Muslimimaissa vain varakkaat miehet pitävät useita vaimoja, sillä naisten välit ovat yleensä niin huonot, että kaikilla on oltava omat asunnot. Samassa taloudessa asuvien välit ovat useimmiten surkeat ja jopa murhia tehdään mustasukkaisuudesta.

Kaikki käytännöt eivät tarvitse lain suojaa, eikä se ole suvaitsemattomuutta. Jossain menee raja, jonka yli mentäessä ongelmat kasvavat niin isoiksi, ettei valtion ainakaan pidä mennä tukemaan sellaisia käytäntöjä, vaikka muuten tietysti aikuiset ihmiset saavat tehdä kuten tahtovat. Ottamalla kielteisen kannan moniavioisuuteen valtio suojelee nimenomaan uskontojen uhreja, yleensä naispuolisia sellaisia.

 

Yksikään mies ei ole sen arvoinen, että alistuisin elämään tuollaisessa suhteessa. Mielummin sitten vaikka loppuelämä ilman parisuhdetta. Mä haluan yhden miehen ja haluan, että miehelle riittää yksi nainen. Onneksi omaa miestä ei kiinnosta useampi nainen, yhdessäkin on kuulemma välillä tarpeeksi tekemistä.

 

Miksi olettamus on useimmiten, että vain mies+useampi nainen on polygamiaa? Yhtä hyvin se voi toimia niin, että naisella on useampia miehiä. Ei mikään tavaton asetelma polysuhteissa nykyäänkään.

Miksi olettamus on useimmiten, että joku on väkisinkin alistettuna polysuhteessa? Mistä se leimakirves aina kaivetaan?

Miten polygamia olisi yhteiskuntaa heikentävä instituutio? Avioliitto tai rekisteröity parisuhde on pääasiassa taloudellinen ja juridinen järjestely, joka on tarkoitettu suojaamaan sen osapuolia ja selkeyttämään käytännön järjestelyitä. Miksi se pitää kieltää? Mitä sillä saavutetaan? Keneltä se on pois?

Vaahtosuisimmat vihaajat voisivat vaikka tutustua johonkin polyperheeseen ja nähdä itse millaista elämä siellä on. Keskittyisivät vaikka enemmän ihmisiin, kuin siihen mitä muiden makuuhuoneessa mahdollisesti tapahtuu.

P.S. Joku kysyi siitä ohjelmasta. Nyt on taas netissä nähtävillä.