Erilaiset perheet, joko katsoit polyamorisen perheen elämäntarinaa?

Mitä mieltä?

 

Sairasta puuhaa! Mikä vo mennä kasvatuksessa niin paljon poeleen, että kasvaa noin sairaita aikuisia?!

 

Voi jestas näitä näppäimiä. Eli voi ja pieleen.

 

Siis kerrotteko kuka on minkäkin lapsen vanhempi ja missä asuu?

 

Ei pysty katsomaan, kun tietää, että ei mene kauankaan, kun tuollaiset tapaukset pitää suvaita ja hyväksyä, kun muuten tasa-arvo ei toteudu

Ja adoptio-oikeus tietenkin pitää olla!

 

Ihmettelen naisia, jotka tommoseen suostuu.. Enkä nyt kyllä innoissani itsekään kahta ukkoa katselisi, kun yhessäki välillä ihan tarpeeksi..

 

Siis kerrotteko kuka on minkäkin lapsen vanhempi ja missä asuu?

Ei sulla raksuta yhtään kun mietit niiden lasten ihon/hiustenväriä? TOLLO

 

Ei pysty katsomaan, kun tietää, että ei mene kauankaan, kun tuollaiset tapaukset pitää suvaita ja hyväksyä, kun muuten tasa-arvo ei toteudu

Ja adoptio-oikeus tietenkin pitää olla!

kerrotko mitä tasa-arvoista sun mielestä on siinä että kaksi naista/miestä joutuu puolisonsa jakamaan? tuskinpa suomessa tollasta ikinä hyväksytään, toi on naista(/miestä) alentavaa. naista alentavaa varmaan enemmän, en oo kuullu naisista joilla on monta aviomiestä. oksettavia tollaseet miehet ja hirveitä tossuja tommoset naiset

 

[QUOTE="Huoh";30488440]Ei sulla raksuta yhtään kun mietit niiden lasten ihon/hiustenväriä? TOLLO[/QUOTE]

No puhutaanko edes samasta ohjelmasta.... Ja juu mainintoja että lapsia on mutta määriä ja hiustenvärejä en tiedä. Ei nyt niin kiinnosta että alkaisin katsomaan alusta.

Hiukset muuten on mahdollista värjätä.

Idiootti

 

kerrotko mitä tasa-arvoista sun mielestä on siinä että kaksi naista/miestä joutuu puolisonsa jakamaan? tuskinpa suomessa tollasta ikinä hyväksytään, toi on naista(/miestä) alentavaa. naista alentavaa varmaan enemmän, en oo kuullu naisista joilla on monta aviomiestä. oksettavia tollaseet miehet ja hirveitä tossuja tommoset naiset

Se ei ole tasa-arvoista, kun ihmiset ei pääse toteuttamaan seksuaalisuuttaan niin kuin haluaa ja kun eivät pääse naimisiin ja kun eivät saa kirkkoa hyväksymään elämäntapaansa ja kun eivät saa adoptoida jne. Samat syyt, mitkä on ollu perusteluina eräiden toisella tavalla seksuaalisuuttaan toteuttavien meuhkaamiselle.

Tuossahan on siitä kyse että aikuiset ihmiset kokevat syrjintää ja hyljeksimistä ja vaikkahan mitä seksuaalisen suuntautumisensa takia.

Älkää nyt yhtäkkiä alkako himmailemaan sen kanssa, mikä suuntautuminen on mainiota ja mikä ei!

 

Kyllä mä soisin avioliittookeuden polyamorisillekin. Mutta siinä tapauksessa että lainsäädäntö saataisiin toimimaan. Homopareillehan ei ole lainsäädännön kannalta ongelmaa, he saavat samat oikeudet kun heteroparitkin. Polyamoriassa taas tulee se ongelma, että henkilöitä on useampi kuin kaksi. Eli miten menee perintöasiat, adoptio-oikeudet, lasten huoltajuudet tms. Ja miten estetään se, että suuri joukkoihmisiä mene ihan päättömästi vaan keskenään naimisiin. Koska tuohan tarkoittaisi sitä että voisit mennä naimisiin samaan aikaan useamman ihmisen kanssa (pitääkö säätää joku raja, että kuinka monen?) tai sitä että voit mennä naimisiin vaikka olsit jo naimisissa. Ei kovin helppo säätää tuollaiseen tilatneeseen toimivaa avioliittolakia joka ei kuitenkaan rajoittaisi tuota polyamoriaa.

 

En muuta ajatellut, kuin että jännää, kuinka tuo mies ei olisi kertomansa mukaan koskaan suostunut suhteeseen jossa olisi yksi nainen ja kaksi miestä.

Ja kuitenkin tyytyväisenä itse nukkuu vaimoke molemmassa kainalossa

Ei kovin avarakatseista ja suvaitsevaa mielestäni...

 

Polygamian laillistaminen on jo vuosia ollut vihreiden nuorten asialistalla. Kevään vaaleissa voit siis antaa äänesi sille, että miehellä on useampia vaimoja. Periaatteessa ehkä toisinpäinkin, mutta käytännössä siis tulee toteutumaan nimenomaan mies + vaimot muodossa. Perustellaan sillä, että muslimimies tarvitsee useamman vaimon. Mutta tuskin voi laissa rajata koskeman vain islaminuskoisia.

Pitäisikö ryhtyä haalimaan haaremia?

 

No, en oikein tiedä, että mitä mieltä olen.

Tykkään, että kaikki elää niin kuin tahtoo, kunhan ei vahingoita muita( myöskään eläimiä jaluontoa). Ja avioliitto ei mulle ole niin pyhä asia, ettenkö voisi kuvitella moniavioista liittoa. Mutta siinä pitäis saada myös ekan puolison suostumus. Tosin uhkaus ja kiristys olisi varmaan paljon esillä näissä suostutteluissa.

Jotenkin tuli tuosta triosta fiilis, että siinä on pomo ja alaiset. Yksi kertoo, että miten eletään, ja naiset sitten on tosiaan alistetussa asemassa. Jos nuo naiset olisi tasa-arvoisia tuon jätkön kanssa, niin ymmärtäisin niitä eukkoja paremmin.(esim. Saisi tavata muita miehiä).

No, se että hommassa on mukana lapsia, pisti yli. Ei saatana tuon jälkeen elä lapset ilman kiusaamisia yms. Ois pitänyt homman salassa niin kauan kuin lapset asuu himassa.

 

Mä olen sitä mieltä tuon katsottuani että perseestä. Mies halusi useamman kuin yhden muijan mutta naisella ei sitten samaa oikeutta olekkaan. Hyvin näki että tuo 'mies' nautti olostaan kun muijat passaa ja tekee kaiken ja hänen ei tarvi kun joskus vähän remonttireiskaa leikkiä. Ei nuo naiset vaikuttaneet yhtään sen oloisilta että olisivat ratkaisuun tyytyväisiä. Se minkä kanssa äijä oli avioliitossa sanoi siinä että hänellä otti aikansa ennenkuin oli valmis tapaamaan tämän uuden ämmän. Ei siis hyväksynyt sitä heti kättelyssä että uusi muija on kuvioissa vaan ihan mustasukkaisuutta tunsi. Lisäksi pisti pahasti korvaan se kohta missä kertoi että lapset on tottunee ei ne ihmettele. Kuinkahan moneen uuteen ämmään vielä joutuu tottumaan pienen elämänsä aikana.
Lisäksi mä nipotan myös siitä että alaikäset lapset pitää vetää telkkariin julkiseen esittelyyn.
Kaikesta näki että siinä on mies niiiii ihana ja tasapuolinen ja molempia kunnioittavasti kohteleva omasta mielestään että oli saanu aivopestyä ne naisetkin. Lapsia taas ei ajatellut kukaan.

 

Mulle on aivan sama mitä aikuiset ihmiset tekee suhteittensa kanssa mutta meni yli se että kun on lapsia niin pitäis elää sen mukaan, ajatella lapsia.

 

Ei tuohon kuka tahansa pysty ilman kateutta ja mustasukkaisuutta. Jos tilanteessa vaikka toinen vaimo tienaa enempi ja osallistuu vaikka ruokakuluihin vähemmän mutta syö yhtälailla tms.. Tai jos toinen nainen on huomattavasti kauniimpi, nuorempi, mies huomioi enemmän toista jne..

Niin kauan kuin lapsista huolehditaan hyvin niin ihan sama mitä perheiden sisäiset suhteet ovat. Avoimia liittoja joissa saa vapaasti pettää on ollut ja on tulevaisuudessakin. Tässä nyt ei yritetä salata edes naapureilta.

Avioliittoon en sano mitään.. En jaksa näin aamusta miettiä mitä kaikkea sellaiseen lakiin pitäisi säätää ja miten lasten oikeudet kuviossa toteutuu. Perintöoikeus jne.

 

Musta ne naiset vaikutti molemmat jotenkin ahdistuneilta, kireiltä. Siis ihan noin niinkuin persoonina, vaikka juttelivatkin tilanteesta et ovat tyytyväisiä jne.
Jotenkin tuli tunne, ettei hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen koe tarvetta tuollaiseen suostua.
Lapset kävi sääliksi, en jaksa uskoa että tunnelma kotona on aina kovin leppoisa, ja lapset hyvin kyllä vaistoaa nekin jännitteet mitä aikuiset ei ääneen sano.

Mutta nykyään kun kaikkea pitää ymmärtää ja suvaita, ei varmaan mene kauan, kun tällaistakin pidetään sellaisena asiana jonka vastustaminen on syrjintää ja tasa-arvoa loukkavaa. Ensin on esiäidit ja isätkin tehneet työtä sen eteen, että naisellakin on oikeudet, tähän on liittynyt se, ettei mies voi ottaa montaa vaimoa, naiset ei ole miehen omistamia esineitä/miehen alaisuudessa ilman omaa tahtoa ja nyt sit suvaitsevaisuuden nimissä aletaan hylkäämään kaikkea sitä, surullista.

 

Siis noilla molemmilla vaimollahan oli myös tyttöystävät, jotka ei asuneet "perheen" kanssa....
Sääliksi käy lapsia....

 

Mut varmaan kivitetään täällä tästä hyvästää, mutta katsoin ohjelman kolmasluokkalaisen tyttäreni kanssa. Seuraamme myös sarjaa erilaiset äidit. No kuitenkin tässä lapsen huomioita " siis nukkuuko noi samassa sängyssä, varmaan outoa noista lapsista, ei varmaan yhtään kivaa ja kiva varmaa kiva ettiä jotain omaa hammasharjaa kaikkien harjojen joukosta" Että sillain, en tiedä miten hammasharja tähän liittyy, mutta luultavasti tarkoitti että kun on noin paljon porukkaa...Itselle jäi kuva että jos on noin mukavaa ja kivaa miksi sitä pitää koko ajan kiillottaa ja kehua, itselleenkö ne yrittää todistaa viihtyvänsä kyseisessä kaaoksessa. Ja vielä on naisystävätkin, kiirettä pukkaa...

 

Mulla särähti korvaan se että mies ei pystyisi hyväksymään useampia miehiä samassa taloudessa Ja oon muuten satavarma että se tummatukkanen ottais sen ukon vain itelleen jos ois mahollista. Mulle jäi jotenkin ällöttävä fiilis tosta jaksosta. Niin ja miten ne hoitelee petipuuhat kun asuvat samassa kämpässä, yks nukkuu vieressä ja kaks pistää menemään vieressä voi jee!

 

[QUOTE="jepulis";30489105]Musta ne naiset vaikutti molemmat jotenkin ahdistuneilta, kireiltä. Siis ihan noin niinkuin persoonina, vaikka juttelivatkin tilanteesta et ovat tyytyväisiä jne.
[/QUOTE]

Tämä minullakin pisti silmään, mutta eihän sitäkään tiedä, jos kireys ja jännittyneisyys johtui kameroista.

 

Vastenmielistä ja niin väärin. Varskinkin lapsia kohtaan. Niitä tullaan kiusaamaan tästä eteen päin niiiin paljon. Ei ne muijat kyllä itseään arvossa pidä kun tuollaiseen suostuvat. Ja sen miehen, jolle ei yksi vaimo riitä ei olisi pitänyt naimisiin alunperin mennäkkään.

 

Ja tuli vielä mieleen, etä joo, naiset varmaan ovat kuviossa keskenään tasa-arvoisia, mutta jotenkin tuo mies tuntui olevan sen kuvion yläpuolella. Vaelluksella oli enemmän johtajan, kuin perheenisän roolissa. Hän saunoi kavereiden kanssa sillä aikaa kun naiset hoitivat lapsia. Ja myös se särähti korvaan, kun jossakin kohtaa sanottiin, että jos miehen kanssa tulee epäselvyyksiä/konflikteja, niin naisten pitää puhua asiasta keskenään. Eli naiset pitävät kuviota yllä ja mies vain elelee siinä kivasti sivussa.

Mutta nämä nyt tietysti vain ohjelmasta syntynyt mielikuva.

 

Montako lasta vaimoilla oli yhteensä? Tai siis perheessä tai perheen etälapsina? Kun lasten huoneita oli 2 ja kummassakin 2 paoikaa, eli siis 4. Mutta puhuttiin 5 pojasta jos oikein ymmärsin ja sitten välillä viitattiin jo minusta 6 lapseenkin. Vai meninkö sekaisin siksi, että jostain lapsesta puhuttiin oikealla ja lempinimellä??
Jokainen taaplaa tyylillään, mutta toivottavasti lapsia osataan tukea, jos joutuvat kiusatuksi polymorian tai tyttöystävien vuoksi.