epäilen miehen katsoneen pornoa

[jago]

[QUOTE="kati";22072226]Ongelmako mulla on jos en haluan pitää seksin minun ja mieheni välisenä nautinnonlähteenä? En halua pornoa parisuhteeseen,se on minun mielipide,eikä sen väärempi kuin niiden jotka hyväksyvät.Eikä meillä ole sängyssä tai parisuhteessa ongelmaa.Eikös ongelma ole se,että toinen lupaa jotain ja sitten rikkoo sen?[/QUOTE]

Kyllä. Miehen ei olisi pitänyt luvata tuollaisia ollenkaan.

 

["vieras"]

Toisinsanoen, ilman pornoa mieskunto rapistuu, eli kuulostaa siltä, että ilman pornon luomia mielikuvia ei niin sanotusti enää ota eteen. Tältä se minusta nyt vaan kuulostaa.

Jotain tämänsuuntaista minäkin tuolla aiemmin sanoin, mutta syytettiin pilkkaamisesta.

 

[Leukistinen aksolotli]

[QUOTE="vieras";22072376]Jotain tämänsuuntaista minäkin tuolla aiemmin sanoin, mutta syytettiin pilkkaamisesta.[/QUOTE]

Jännää. Se taas ei ole pilkkaamista ollenkaan, jos sanotaan, ettei pornovastainen nainen olisi seksissä ollenkaan hyvä tai että jos ei pidä pornosta eikä sitä hyväksy, on huono itsetunto. ja varmaan ihan ruma kaikenlisäksi.

 

[jago]

[QUOTE="vieras";22072276]Mutta miksi se raja vedetään juuri pornoon? Kukaan ei julista täällä miehen oikeutta jättää sukkia keskelle olohuoneen lattiaa tai piereskellä ruokapöydässä, mutta kun on kyse pornosta karjutaan ihmisoikeusjulistuksia.

Ja itsekin sanoit, että järkevät miehet lopettava pornon katselun pyydettäessä. Miksi sitten kaikkien mielestä on ok, että mies ei kuitenkaan näin tee?[/QUOTE]

Piereskely on epäkohteliasta, sukkien jättäminen laiskuutta/ajattelemattomuutta tms. Ei se liity pornon katseluun ollenkaan.

Järkevä mies lopettaa pornon katselun, jos nainen on aivan rikki siitä. Tilanteen ei kuitenkaan pitäisi loppua siihen, vaan pitäisi selvittää MIKSI se nainen on rikki. Parhaassa tapauksessa asiasta päästään eroon ja tulevaisuudessa mies voi halutessaan katsoa pornoa. Se ei tarkoita että kaikki heti rynnivät tumputtamaan, mutta asian kieltäminenkään ei ole järkevää. Se, että nainen vaan päättää että nyt et katso ja mies lupaa tietäen ettei pidä lupaustaan, ei kai ole kenestäkään järkevää. Eli MIKSI se on naisesta loukkaavaa ja MITEN sen asia yli edetään? Vai voiko teillä parisuhteessa vaan toinen ladella jonkun säännön perustelematta?

En sano, etteikö monessa miehessäkin olis tämän suhteen vikaa. Mutta täällä toki kaikki on aina vaan mustaa tai valkoista.

 

["kati"]

[QUOTE="xxx";22072277]No ei se pornon katselu kyllä ihan normaalia oo. Oon ollu suhteissa, joihin pornon katselu on kuulunut. Nyt olen suhteessa, mihin sitä ei kertakaikkiaan tarvita. Sillä katsooko pornoa, on siis välilä. en usko että oikean partnerin kanssa sitä tarvitaan. Ja on mielestäni vähän surullistakin, jos tarvii. Joetn kyllä mä nyt omien kokemusten pohjalta voisin sanoa, että partneruudessa ei oo ihan kaikki kybällä kohdillaan jos on tarve tukeutua pornoon. ei vaan oo. Ja kyllkähän se loukkaa kun toinen paljastaa suhteen heikkouden ja puutteellisuuden tukeutumalla pornoon. Kyllä minäkin aikaisemmin, mutta partnerit olikin silloin lopun päin ihan vääriä. Nyt, oikean rinnalla pornoa vaan ei tarvi.[/QUOTE]

Olet kyllä väärässä että pornoa katsotaan vain jos suhteessa ei ole kaikki kohdillaan,meillä on muuten hyvä parisuhde,ei muita ongelmia parisuhteessa tai sängyssä.Ehkä mies halusi vain katsoa viimeistä unohdettua videoo tilaisuuden tullen,huomatessaan videon tai sitten mies tosiaan unohti videon olemassa olon kun oli aikoja sitten heittänyt videot ja dvd pois.

 

[Chala]

Jos mies ei ole missään vaiheessa antanut syytä epäillä ongelmaa, miksi siitä pitää tehdä sellainen? Vertailun vuoksi voidaan ulottaa tämä koskemaan niin alkoholinkäyttöä, harrastustoimintaa kuin pornon katsomista. Silloin kun kyse on siitä että "se" (se = valitse mikä tahansa edellämainituista tai keksi itse) alkaa vaikuttaa koko perheen elämään haitallisesti, siitä pitää todella keskustella ja pyrkiä ongelmista eroon, mutta ei siltikään uhkailemalla ja painostamalla, vaan tekemällä tarpeen mukaan kompromisseja joihin kaikki voivat olla tyytyväisiä.

Ymmärrän täysin ap:n kiukun valehtelusta, mutta en ymmärrä sitä ettei ap (ja puolustajansa) tunnu näkevän mitään ongelmaa siinä että kielletään puolisolta jotain vain koska HÄN haluaa. Kuinka moni teistä lopettaisi suklaan syönnin jos mies sanoisi että häntä häiritsee se ja haluaa ettei vaimo syö sitä enää? Tai jos palstalla roikkuminen ärsyttää ja haluaa että vaimoke lopettaa sen kokonaan?

Kukin voi valita esimerkkinsä ihan itse, mutta tarkoitan vain että niin kauan kuin tavasta ei koidu haittaa ihmiselle itselleen tai muulle perheelle, mikä siinä on niin iso ongelma? Jokaisen kannattaisi miettiä ihan omalla kohdallaan miksi se on niin iso asia ja mitä itse voi sille tehdä. Jos kyse on esim. huonosta itsetunnosta, ei sitä voi kukaan muu kuin henkilö itse parantaa. Puolison kanssa on asiasta hyvä keskustella ja pyytää apua sen verran mitä nyt odottaa voi, mutta työ on loppujen lopuksi pakko tehdä itse.

Siitä olen ihan samaa mieltä että lupauksiaan ei saa rikkoa, mutta mun mielestä on silti erittäin iso kysymysmerkki tällaisissa tilanteissa onko se lupaus todella tehty omasta vapaasta tahdosta vai sen takia että sillä vältytään taas yhdeltä riidalta ja siirretään niitä ongelmia vähän eteenpäin kun ei juuri nyt jakseta tapella. Tai kun tiedetään että riita on hävitty jo ja sanoi mitä tahansa, joutuu joka tapauksessa vasten tahtoaan saman lupauksen tekemään, niin eiköhän jokainen fiksu skippaa välistä pari vaihetta.

 

[fifiia]

Miksi tehdä pornon katselusta ongelma, jo se ei todellisuudessa sitä ole. En tiedä voiko edes aikuinen ihminen nykyään välttyä täysin pornoon liittyviltä kuvilta tsm. Jos pornon katselusta tulee "pakkomielle" ja se häiritsee selvästi arkea ja parisuhdetta se tietenkin muodostuu häiritseväksi ongelmaksi.

Mutta, mutta ...minun mielestä aikuisen seksuaalisuus ei pitäisi olla näin rajoittunutta, että yksi video ja epäily saavat aikaan näin suuren ongelman.

 

[Leukistinen aksolotli]

Miksi tehdä pornon katselusta ongelma, jo se ei todellisuudessa sitä ole. En tiedä voiko edes aikuinen ihminen nykyään välttyä täysin pornoon liittyviltä kuvilta tsm. Jos pornon katselusta tulee "pakkomielle" ja se häiritsee selvästi arkea ja parisuhdetta se tietenkin muodostuu häiritseväksi ongelmaksi.

Mutta, mutta ...minun mielestä aikuisen seksuaalisuus ei pitäisi olla näin rajoittunutta, että yksi video ja epäily saavat aikaan näin suuren ongelman.

Varmaan isompi ongelma onkin se, jos on epäily valehtelusta. Muutenhan ap:n tapauksessa, jos mies olisi sanonut, että joo katoin, ap olis varmaan vaan sanonut, et aha, mä en tykkää siitä, älä viitsi tehdä sitä jooko. Ei varmaan sen kummempaa.

 

[UGH]

mun mielestä tässä aloituksessa on vain yksi epänormaali asia ja se on toi videonauhuri.

 

[jokainen tyylillään]

minä olen kaikkea muuta kuin vanhanaikainen, mutta...
en voi sietää pornoa! se on mielestäni sairasta ja etovaa! En todellakaan tykkäisi jos mieheni sellaista katsoisi, eli sympatiani on täysin ap:n puolella.

 

["kati"]

Toisinsanoen, ilman pornoa mieskunto rapistuu, eli kuulostaa siltä, että ilman pornon luomia mielikuvia ei niin sanotusti enää ota eteen. Tältä se minusta nyt vaan kuulostaa.

Näkyy miehellä kyllä seisovan ilman pornoakin,eipä ole mies enää tarvinnut pornosta mielikuvia sängyssä. ei se mieskunto rapise siitä ettei katso pornoa.Teillä joilla ei seiso ilman pornoa,niin hankikaa parempi mielikuvitus ja harkitkaa terapiaa.Eipä ole mies enää kinannu olenkaan ettei saisi katsoa pornoa,näkyy olevan ihan tyytyväinen. Eikä ole mun ongelma jos lupaa olla katsomatta pornoa.

 

[mann]

Ja nää kaikki valittajavaimot nyt katse sinne peiliin: kampaajalla käynti, hampaat kuntoon ja karvat ojennukseen. Siitä se lähtee!

 

[Leukistinen aksolotli]

Ja nää kaikki valittajavaimot nyt katse sinne peiliin: kampaajalla käynti, hampaat kuntoon ja karvat ojennukseen. Siitä se lähtee!

Hihhih. Kyllä kaikki on ihan ihan ojennuksessa ja hienosti, ainakin täällä. Onhan se kiva olla oman miehen mieleen toki. Ei tässä ole siitä kyse, että oltaisiin seksikielteisiä tai vihattaisiiin kosketusta ja haluttas olla jossain harmaassa kaavussa karvat ja känsät rehottaen. Päinvastoin.

 

[fifiia]

Varmaan isompi ongelma onkin se, jos on epäily valehtelusta. Muutenhan ap:n tapauksessa, jos mies olisi sanonut, että joo katoin, ap olis varmaan vaan sanonut, et aha, mä en tykkää siitä, älä viitsi tehdä sitä jooko. Ei varmaan sen kummempaa.

Ehkä niin mutta yhden kerran perusteella en itse tekisi ongelmaa valehtelustakaan, "valkoisestavalheesta". Ihmettelisin miehelle ehkä miksi, mutta ei sen enempää.

 

["xxx"]

[QUOTE="minä";22072293]Kunnes saat tietää nykyisen partnerisi katselevan sinulta salaa pornoa [/QUOTE]

No ei se kyllä katso, sillä on avokonttorissa töissä ja kotona on vaan mun työläppis. Että mistäpä katsois kun ei oo dvd´täkään kaapeissa. Mut ei mun tarvi sellasia kytätä kun jotkut vaan tuntee toisensa niin läpikotaisesti, että siinä vaan ei voi pitää mitään toisiltaan.

Onko niin kummallista kun jotkut vaan ei tarvi pornoa sihteeseensa ja että joillain asiat on niin erinomaisesti, että toisensa riittää. Me ollaan molemmat oltu suhteissa, joissa pornoa on kyllä katseltu. Eli ei me kumpikaan suhtauduta siihen mitenkään kielteisesti eikä tosiaankaan olla mitään konservatiivejä. Mutta meidän suhteessa sitä vaan ei oo tarvittu. Ei oo koskaan kaivattu eikä se enää tunnu meidän kummankaan jutulta meidän parisuhteessa.

 

["nyt harmaana"]

[QUOTE="xxx";22072561]No ei se kyllä katso, sillä on avokonttorissa töissä ja kotona on vaan mun työläppis. Että mistäpä katsois kun ei oo dvd´täkään kaapeissa. Mut ei mun tarvi sellasia kytätä kun jotkut vaan tuntee toisensa niin läpikotaisesti, että siinä vaan ei voi pitää mitään toisiltaan.

Onko niin kummallista kun jotkut vaan ei tarvi pornoa sihteeseensa ja että joillain asiat on niin erinomaisesti, että toisensa riittää. Me ollaan molemmat oltu suhteissa, joissa pornoa on kyllä katseltu. Eli ei me kumpikaan suhtauduta siihen mitenkään kielteisesti eikä tosiaankaan olla mitään konservatiivejä. Mutta meidän suhteessa sitä vaan ei oo tarvittu. Ei oo koskaan kaivattu eikä se enää tunnu meidän kummankaan jutulta meidän parisuhteessa.[/QUOTE]
Eli olet tietoinen miten ja ketä ajatellen miehesi runkkaa sinun poissaollessasi? Sinun kuvia katsellen?

 

[ok]

Varmaan isompi ongelma onkin se, jos on epäily valehtelusta. Muutenhan ap:n tapauksessa, jos mies olisi sanonut, että joo katoin, ap olis varmaan vaan sanonut, et aha, mä en tykkää siitä, älä viitsi tehdä sitä jooko. Ei varmaan sen kummempaa.

Joo, ei varmaan mitään sen kummempaa. Ei varmaan ainakaan "mitä? sä lupasit! *itkua* miksä teit niin? mä muutan pois! sun pitää luvata!"

 

[Chala]

Joo, ei varmaan mitään sen kummempaa. Ei varmaan ainakaan "mitä? sä lupasit! *itkua* miksä teit niin? mä muutan pois! sun pitää luvata!"

Eihän naiset koskaan tuollai tee :saint:

 

["xxx"]

[QUOTE="nyt harmaana";22072577]Eli olet tietoinen miten ja ketä ajatellen miehesi runkkaa sinun poissaollessasi? Sinun kuvia katsellen?[/QUOTE]

Häh, no ei tod runkkaa? Missä välissä?? Meillä ollaan perheenä aina yhdessä, harrastetaan yhdessä ja ollaan aina illan päälle yhdessä. Ei mulla oo ainakaan mitään makkuja olla yksistään, ei sen enempää kuin miehelläkään. Ne ajat tulee ehkäö sitten joskus kun ei oo enää näin tiivistä lapsiperhearkea, mut ei tähän arkeen vaan mahdu mitkään kotitekoiset tumputtelut.

 

["kati"]

Ja nää kaikki valittajavaimot nyt katse sinne peiliin: kampaajalla käynti, hampaat kuntoon ja karvat ojennukseen. Siitä se lähtee!

Kyllä mulla on hiukset kunnossa,sellaiset joita mies rakastaa,hampaa kunnossa ja karvatkin on ojennukessa.Olen kyllä näinkin kelvannu miehen sänkyyn,mielellään tuo on kuitenkin minua siellä katellu.Ei miun tarvia peiliin kahtoo,tarviaako siun,onko siun naamavärkki kunnossa ja karvat ojennuksessa.

 

[Chala]

[QUOTE="xxx";22072614]Häh, no ei tod runkkaa? Missä välissä?? Meillä ollaan perheenä aina yhdessä, harrastetaan yhdessä ja ollaan aina illan päälle yhdessä. Ei mulla oo ainakaan mitään makkuja olla yksistään, ei sen enempää kuin miehelläkään. Ne ajat tulee ehkäö sitten joskus kun ei oo enää näin tiivistä lapsiperhearkea, mut ei tähän arkeen vaan mahdu mitkään kotitekoiset tumputtelut.[/QUOTE]

Eikö se raukka oikeesti saa edes vessassa käydä yksin? Edes töissä? Tuossa tiiviissä lapsiperhearjessa jossa vietetään joka ikinen sekunti yhdessä on varmasti seksiä niin paljon että molemmille riittää?

 

[Creepy]

No, minä itse en ota niin nokkiini, jos mieheni katsoisikin pornoa. Olen sanonut hänelle, että en pidä siitä, että arvostaisin, jos hän ei katsoisi, mutta jos hän haluaa katsoa, minkä minä sille edes voin? en mä ainakaan jaksa mitään suurta numeroa siitä ottaa. Vaikka olen samaa mieltä: eikö ole vähän loukkaavaa, että katsoo muita naisia (tai miksei miehiäkin) panemassa. Mutta toisaalta, ihminen saattaa jo pelkästään luonnoltaan olla moniavioinen (meinaan nyt sitä aikaa, kun ihminen ei vielä osannut edes kävellä). Sekin voi olla iso tekijä siihen, miksi miehet tykkäävät katsoa oman vaimonsa, tyttö- tai naisystävänsä lisäksi myös muita naisia.

Jos pornon katselusta tulee pakkomielle, siitä pitää hankkiutua eroon. Sitten asiat onkin jo huonosti.

 

["vieras"]

[QUOTE="xxx";22072614]Häh, no ei tod runkkaa? Missä välissä?? Meillä ollaan perheenä aina yhdessä, harrastetaan yhdessä ja ollaan aina illan päälle yhdessä. Ei mulla oo ainakaan mitään makkuja olla yksistään, ei sen enempää kuin miehelläkään. Ne ajat tulee ehkäö sitten joskus kun ei oo enää näin tiivistä lapsiperhearkea, mut ei tähän arkeen vaan mahdu mitkään kotitekoiset tumputtelut.[/QUOTE]

Sääliks käy sunki miestä.

 

[tripod]

Toisinsanoen, ilman pornoa mieskunto rapistuu, eli kuulostaa siltä, että ilman pornon luomia mielikuvia ei niin sanotusti enää ota eteen. Tältä se minusta nyt vaan kuulostaa.

Mieskunto rapistuu fyysisesti jos mies on laukeamatta pitkiä aikoja. Täällä palstallakin välillä niitä jotka ovat ottaneet miehen joka on ollut vuosia ilman seksiä ja ihmettelevät kun ei enää ota eteen tai toimii epämääräisesti.

Tasaisen tyhjennystahdin ylläpitäminen läpi elämän pitää paikat toimintakunnossa 70+ ikävuoteen asti.. eturauhanen ja lisäkivekset kiittää.

En tiedä mitä tarkoitat mielikuvilla koska pelkkä kuvan näkeminen riittää ärsykkeeksi. Kuvasta ei tarvitse kehittää mitään fantasioita jotta se toimisi. Toimintaperiaate on sama kuin naisten tärinäleluissa, ärsyke kiihottaa ja nopeuttaa orgasmin saavuttamista.

 

["mies"]

Ihme kyttäilyä ja en yhtään ihmettele että valehtelee jos vastaanotto on tuollaista. Siitä myöntämisestä seuraisi kuitenkin kauhea saarna, mykkäkoulu, valitus siitä miten tunnet, että sinua on loukattu, vedetään mukaan esinä et rakasta minua-kortit, minä ja ruma kroppani-kortit + vielä anaisen alistaminen ym. jutut ja toinen on vaan halunnut hetken katsoa pornoa. En siis yhtään ihmettele jos valehtelee. Eikö miehelläkin ole oikeus tehdä kotonaan mukavia, häntä miellyttäviä asioita vai onko mies vaan joku koriste???? Saako käydä edes paskalla ilman kyttäämistä???

Minusta olisi mukavaa, jos vaimo kyttäisi tuolla tavalla. Siinä on jotain, mikä herättää himot. Panettavaa ajatella, että vaimo yllättäisi pornon katselusta ja saisi itkikset. Sitten lepyttelisin sitä pari tuntia, ja lopuksi harrastaisimme seksiä.