Tässä oli nyt pornosta kysymys. Meillä ei ole ongelmia makuuhuoneessa. Outoa analysointia.
Mä katoin eilen Kapteeni Jack Sparrowta ja mies katto täs vieres netistä pornoa 
okei kukin tyylillään
okei kukin tyylillään
"pieras"
Me katottiin vkl aikana ilmaisilta maksukanavilta pornoa ja lemmittiin kuin kanit
Ei tosin ollut kovin laadukasta mun mielestä
Ei tosin ollut kovin laadukasta mun mielestä
porn mama
Tämä on jotain mitä en tajua ollenkaan. Pornoilu on ok mutta että sitä tehdään noin kasuaalisti. "Kulta, katsele vain pornoa sillä aikaa kun teen meille ruoan pöytään". Anteeksi nyt mutta onko toikaan hirveän normaalia..Mä katoin eilen Kapteeni Jack Sparrowta ja mies katto täs vieres netistä pornoa
Pornon käyttö on yhtä kuin itsetyydytystä, itsetyydytys on osa ihmisen seksielämää. Tarve hallita puolison sekualisuutta näkyy todennäköisesti seksielämän muillakin osa-alueilla.
Perhepalstat ovat "porno-myönteisiä" koska äiti-ihmiset pitäävät seksistä.. ja seksistä pitävistä miehistä.
teinkö mä ruokaa..en vaan katoin telkkua ja juu mun mies ei tarvi lupaa koska kattoo pornoa.. kunhan ny ei lasten aikana!!
"vieras"
Tässä tulee taas esiin se pornon tärkeys. Jos mies todella kieltäisi jotkut täydelliset naiset, niin tuskin kenelläkään olisi mitään ongelmaa jättää se katsomatta. Miksi pornosta on niin uskomattoman vaikeaa luopua toisen vuoksi? Olen monesti ennenkin aihetta käsittelevissä ketjuissa kysynyt, miksi se porno saa olla miehelle niin tärkeää, ettei siitä voi luopua, mutta naiselle sen pitäisi olla ihan mitätön juttu. Kukaan ei ole siihen vielä vastannut kunnolla.
Onneksi on vapaus olla eri mieltä juuri tästä asiasta kanssasi. Huomaan että jankkaus ei jalosta nyt tätä keskustelua. Ja perhepalstoilla on yllättävän paljon seksikielteisiä naisia, ihan tällä palstallakin, jos olet ketjuista huomannut. Silti pornoa tunnutaan ymmärtävän mutta onhan sekin joillekin yksi tapa miellyttää miestä.
Voi kettu että on ihmisillä pienet murheet jos pornon katsominen vie maailman mullin mallin. :headwall:
"vieras"
Mitä ap:n pointtiin tulee, valehteleminen on toki väärin. Kuitenkin näissä pornonkieltojutuissa täytyy aina miettiä sitä, onko pariskunta oikeasti YHDESSä sopinut, että meillä ei katsota pornoa. Vai onko se nainen, joka pornoa ei syystä tai toisesta hyväksy, inttänyt ja märissyt asiasta niin kauan, että mies pelkää naisen lähtevän lätkimään tai joutuvansa kuulemaan valitusta koko loppuelämänsä, jos hän ei nyt sano, että hyvä on, lupaan olla katsomatta pornoa (ja katsoo sitten salaa).
Mun mielestä, jos toinen on jossain asiassa ehdottomasti vastaan, ja toinen ehdottomasti puolesta, niin pariskunnan tulee tehdä kompromissi. Ei se mene niin, että sitten pitäisi taipua suoraan jommankumman tahtoon, vaan sovitaan jotakin siltä väliltä, ilman uhkailua ja nalkutusta.
Tietenkin mies kieltää katsoneensa pornoa, jos tietää naisen siitä verisesti suuttuvan. Mies yleensä yrittää välttää konflikteja. Ei se siinä tilanteessa ajattele, onko valehteleminen nyt väärin. Sen sijaan jos on yhdessä sovittu molempia osapuolia tyydyttävästä kompromissista, tällaisia tilanteita ei pääse syntymään.
Lisäksi itsetyydytyksen kieltäminen on mielestäni suoranaisesti väärin. Itsetyydytys ja pariskunnan yhteinen seksi ovat eri asioita, ja molemmille on oma tarpeensa. Vaikka ei itse harrastaisi itsetyydytystä, sitä ei saa toiselta kieltää, niin kauan kun toinen ei ole mikään pakkomielteinen runkkari, mikä vaikuttaisi jo normaaliin elämäään ja siihen yhteiseen seksiin. Vaan välillä haluaa omaa kivaa, välillä yhteistä, ja normaalissa seksielämässä ne eivät ole toisistaan pois. Ne eivät myöskään korvaa toisiaan, toisin sanoen ei voida sanoa, että jos suhteessa on seksiä, ei kummankaan tarvitse runkata. Totuus kuitenkin on, että ne ovat eri tarpeita.
Mun mielestä, jos toinen on jossain asiassa ehdottomasti vastaan, ja toinen ehdottomasti puolesta, niin pariskunnan tulee tehdä kompromissi. Ei se mene niin, että sitten pitäisi taipua suoraan jommankumman tahtoon, vaan sovitaan jotakin siltä väliltä, ilman uhkailua ja nalkutusta.
Tietenkin mies kieltää katsoneensa pornoa, jos tietää naisen siitä verisesti suuttuvan. Mies yleensä yrittää välttää konflikteja. Ei se siinä tilanteessa ajattele, onko valehteleminen nyt väärin. Sen sijaan jos on yhdessä sovittu molempia osapuolia tyydyttävästä kompromissista, tällaisia tilanteita ei pääse syntymään.
Lisäksi itsetyydytyksen kieltäminen on mielestäni suoranaisesti väärin. Itsetyydytys ja pariskunnan yhteinen seksi ovat eri asioita, ja molemmille on oma tarpeensa. Vaikka ei itse harrastaisi itsetyydytystä, sitä ei saa toiselta kieltää, niin kauan kun toinen ei ole mikään pakkomielteinen runkkari, mikä vaikuttaisi jo normaaliin elämäään ja siihen yhteiseen seksiin. Vaan välillä haluaa omaa kivaa, välillä yhteistä, ja normaalissa seksielämässä ne eivät ole toisistaan pois. Ne eivät myöskään korvaa toisiaan, toisin sanoen ei voida sanoa, että jos suhteessa on seksiä, ei kummankaan tarvitse runkata. Totuus kuitenkin on, että ne ovat eri tarpeita.
"vieras"
Mä luulen, ettei se pornon katselu ole siinä se olennaisin asia, vaan taustalla on jokin muu, ehkä tiedostamaton ongelma.
[QUOTE="vieras";22070449]Tässä tulee taas esiin se pornon tärkeys. Jos mies todella kieltäisi jotkut täydelliset naiset, niin tuskin kenelläkään olisi mitään ongelmaa jättää se katsomatta. Miksi pornosta on niin uskomattoman vaikeaa luopua toisen vuoksi? Olen monesti ennenkin aihetta käsittelevissä ketjuissa kysynyt, miksi se porno saa olla miehelle niin tärkeää, ettei siitä voi luopua, mutta naiselle sen pitäisi olla ihan mitätön juttu. Kukaan ei ole siihen vielä vastannut kunnolla.[/QUOTE]
Tätä myös ihmettelen. Ja samat ihmiset haluaa kieltää miehiltään sen yhden saunakaljan.
Tätä myös ihmettelen. Ja samat ihmiset haluaa kieltää miehiltään sen yhden saunakaljan.
"vieras"
Meillä mua ei haittais vaikka mies haluais runkata keskellä päivää, ja itse tekisin jotakin muuta. Mies on vain sen verran häveliäs, ettei kuulemma pystyisi keskittymään
Ottaa sitä omaa aikaa sitten kun olen mennyt nukkumaan, ja minä taas aamulla ennen kuin mies herää, kun meillä on sen verran erilaiset unirytmit.
"vieras"
Niin ja tämänhän voi kääntää myös toisin päin: joiltakin se pornosta luopuminen vie maailman mullin mallin.
rimpressalle
Sulla taitaa olla vielä paljon ymmärrettävää tästä maailmasta ja ihmisluonteesta.
sivusta seurannut
[QUOTE="vieras";22070508]Niin ja tämänhän voi kääntää myös toisin päin: joiltakin se pornosta luopuminen vie maailman mullin mallin.[/QUOTE]
Hyvin sanottu.
Hyvin sanottu.
"vieras"
Niinpä. Ihan mitä muuta vaan voi pyytää kumppanilta. Voi pyytää osallistumaan kotitöihin, voi pyytää olemaan piereskelemättä tai paskomatta vessan ovi auki, voi pyytää olemaan kiroilematta, mutta herran jestas jos mainitaan jotain pornon katselusta, niin johan rikotaan ihmisoikeuksia.
juu niin saatana taitaa olla. On se perkele kumma kun tulis joku ja löis kaltaisiasi kunnon ongelmilla niin loppus se märiseminen tyhjänpäiväsistä siihen paikkaan.Kermaperseet...pyh!:kieh:
"Neith"
lähinnä mua kummastuittaa se että miksi pitää toiselta edes kieltää tuollaiset..
ihanko tosissaan naiset hyvillä mielin luopuisivat jostain seuraamastaan sarjasta, tai leffoista josissa näyttelee lempi miesw näyttelijä, vain siksi että mies niin sanoo
miten kukaan voi kuvitella olevansa siinä asemassa että voi tuollaisia kieltää..
mies kieltää multa yhtä vähän pornon katselua kuin mä siltä, tai edes jonkun leffan/sarjan katselua.. mä tiedän että mies tykkää eva mendezistä ja tiedän että kun se katsoo jotain leffaa missä se on niin ei se sitä katso sen huikean roolisuorituksen takia.. ja siltikään en näe mitään aihetta rykiä herneitä nenään, vaikka uskon kyllä tietäväni mitä sen mielessä liikkuu kun se sitä katsoo
[QUOTE="vieras";22070449]Olen monesti ennenkin aihetta käsittelevissä ketjuissa kysynyt, miksi se porno saa olla miehelle niin tärkeää, ettei siitä voi luopua, mutta naiselle sen pitäisi olla ihan mitätön juttu. Kukaan ei ole siihen vielä vastannut kunnolla.[/QUOTE]
Ei porno ole mikään elinehto miehille, ilmankin pärjää silloin kun muuta seksiä on tarpeeksi. Silti sen kieltämisellä on vähemmän positiivisia vaikutuksia; kukaan ei pidä siitä että seksuaalisuutta rajoitetaan täysin mielivaltaisesti.
Monille miehille porno on niin luonnollinen asia että sitä ei tule edes ajateltua ennen kuin kohtaa intohimoisesti vastustelevan naisen. Hämmennyksessä saatttaa luvata olla ilman.
Naista jolla kovin kielteinen asenne pornoa vastaan kannataa kuitenkin kiertää jo sen takia että tuskin on kovin toimiva sängyssä - kyvyttömyys ymmärtää miehen seksuaalisuutta ja/tai epävarmuus omasta seksuaalisuudesta ei ole parhaita eväitä.
Ei porno ole mikään elinehto miehille, ilmankin pärjää silloin kun muuta seksiä on tarpeeksi. Silti sen kieltämisellä on vähemmän positiivisia vaikutuksia; kukaan ei pidä siitä että seksuaalisuutta rajoitetaan täysin mielivaltaisesti.
Monille miehille porno on niin luonnollinen asia että sitä ei tule edes ajateltua ennen kuin kohtaa intohimoisesti vastustelevan naisen. Hämmennyksessä saatttaa luvata olla ilman.
Naista jolla kovin kielteinen asenne pornoa vastaan kannataa kuitenkin kiertää jo sen takia että tuskin on kovin toimiva sängyssä - kyvyttömyys ymmärtää miehen seksuaalisuutta ja/tai epävarmuus omasta seksuaalisuudesta ei ole parhaita eväitä.
l
Ei siinä auta muu kuin joku kompromissi. Jos sinä et hyväksy pornoa puolisoltakaan, eikä puoliso halua olla ilmankaan pornoa. Voitko sä kuvitella, että olisi olemassa joku sellainen ratkaisu joka olisi teille molemmille siedettävä? Koska noin toi ei toimi. Tuskin sun miehelläkään on mikään hyvä fiilis, jos pakotetaan lupaamaan jotain mistä mies tietää, että tulee lupauksen rikkomaan.
jano
Johan oli taas kyökkipsykologi vauhdissa.
"minä"
Joo-o, mutta itsetyydytys ei ole yhtä kuin pornon käyttö. Itsetyydytys on osa ihmisen seksielämää, eikä pelkkä pornon rajoittaminen vielä tarkoitta itsetyydytyksen rajoittamista. Tämä ei nyt ole mikään kannanotto pornoon sinänsä.
[QUOTE="vieras";22070449]Tässä tulee taas esiin se pornon tärkeys. Jos mies todella kieltäisi jotkut täydelliset naiset, niin tuskin kenelläkään olisi mitään ongelmaa jättää se katsomatta. Miksi pornosta on niin uskomattoman vaikeaa luopua toisen vuoksi? Olen monesti ennenkin aihetta käsittelevissä ketjuissa kysynyt, miksi se porno saa olla miehelle niin tärkeää, ettei siitä voi luopua, mutta naiselle sen pitäisi olla ihan mitätön juttu. Kukaan ei ole siihen vielä vastannut kunnolla.[/QUOTE]
No mun mielestä PARISUHTEESSA ei voi kieltää toiselta mitää!! Jos ootte sopinut ennen parisuhdetta tai sen alussa ettei katota pornoo ja se on molemmille ok nin hyvä juttu MUTTA jos sä kiellät kuukausien/vuosien päästä pornon katomisen niin mun mielestä se on väärin.
No mun mielestä PARISUHTEESSA ei voi kieltää toiselta mitää!! Jos ootte sopinut ennen parisuhdetta tai sen alussa ettei katota pornoo ja se on molemmille ok nin hyvä juttu MUTTA jos sä kiellät kuukausien/vuosien päästä pornon katomisen niin mun mielestä se on väärin.
vriesa
Porno on kuitenkin niin laaja genre, että ei olisi reilua kieltää mieheltä koko porno ja naiselta vain yksittäinen ohjelma. Tasapuolisuuden nimissä naisen tulisi luvata, ettei katso tai lue hömppää ja mies puolestaan lupaa olla katselematta tai lukematta pornoa.