[QUOTE="vieras";29102869]Tätä tutkimusta ei varmaankaan ole tehty siksi, että sillä koitetaan saada aikaiseksi uusi energiamuoto tai maailmanrauha. Tutkimus on tehty siksi, että einesfirmat saisivat parempaa tietoa siitä miten heidän tuotteitaan käytetään. Siihen tarkoitukseen gallup on oikein hyvä tutkimuskeino.
Miten sinun mielestäsi määritellään tutkittu tieto, jos nettigallupit eivät sitä ole? Kaikki kyselytutkimukset ovat sontaa? Vai ainostaan netissä tehdyt? Jos kyselytutkimukset eivät ole tutkittua tietoa, on kokonaisia tieteenaloja, jotka joutavat melkein kokonaisuudessaan romukoppaan, koska ne eivät perustu tieteelliselle tiedolle.[/QUOTE]
No, aloitetaanpa vaikka siitä, että tutkimuksessa olisi hyvä aluksi määritellä, mitä tutkitaan
Mulla ei ole mitään kyselytutkimuksia vastaan, jos niissä noudatetaan tutkimuksen tekemisen perussääntöjä vaikkapa otannasta ja sen sellaisesta. Tutkimuksen tilaajalla on myös merkitystä - lääkefirman tekemä, hutaisten suoritettu kyselytutkimus siitä, auttaako Finrexin flunssaan, on eri asia kuin riippumattoman tahon tekemä. Noin pääsääntöisesti.