Enään ei saa oppilailta kerätä rahaa retkiin mutta muotoillaan se retkeilytuki muotoon niin .....

miettikääpä sitä, että lapsenne pääsee luokkaretkelle 20-100 euron panostuksella. ja miettikääpä sitä jos lähdette viemään lapsenne itse ko. kohteeseen...
antakaa lapsillenne edes se ilo koulunkäyntiin, ettei heidän tarvitse hävetä, ja joutua nolatuksi luokkakavereidenne silmissä siksi, ettei äiti/isä maksa retkirahaa siksi kun se on vastoin lakia!

kaikki ollaan valmiita ilmaseksi ottamaan koulun puolelta mutta mistään ei olla valmiita maksamaan.. ei hyvää päivää ja aamen.

 

miettikääpä sitä, että lapsenne pääsee luokkaretkelle 20-100 euron panostuksella. ja miettikääpä sitä jos lähdette viemään lapsenne itse ko. kohteeseen...
antakaa lapsillenne edes se ilo koulunkäyntiin, ettei heidän tarvitse hävetä, ja joutua nolatuksi luokkakavereidenne silmissä siksi, ettei äiti/isä maksa retkirahaa siksi kun se on vastoin lakia!

kaikki ollaan valmiita ilmaseksi ottamaan koulun puolelta mutta mistään ei olla valmiita maksamaan.. ei hyvää päivää ja aamen.

Niin katsos kun Suomessa kuuluu olla ilmainen peruskoulu. Se tarkoittaa, että vahenmpien ei tarvitse maksaa ja että kaikki saadaan ilmaiseksi. Ei TARVITSEKAAN olla valmis maksamaan.

 

[QUOTE="Just";28389956]Niin katsos kun Suomessa kuuluu olla ilmainen peruskoulu. Se tarkoittaa, että vahenmpien ei tarvitse maksaa ja että kaikki saadaan ilmaiseksi. Ei TARVITSEKAAN olla valmis maksamaan.[/QUOTE]

Peruskoulu onkin ilmainen. Ne retket sitten maksavat. Niihin ei ole pakko osallistua.

 

Onhan sillä merkitystä, kun nostaa metelin. Viesti opettajalle, rehtorille ja paikallislehteen.

Nosta vain meteli. Siinä tapauksessa retket loppuvat kokonaan, koska koululla ei tosiaankaan ole määrärahoja retkiin. Sekö on parempi vaihtoehto?

 

[QUOTE="Sari";28389969]Nosta vain meteli. Siinä tapauksessa retket loppuvat kokonaan, koska koululla ei tosiaankaan ole määrärahoja retkiin. Sekö on parempi vaihtoehto?[/QUOTE]
Näinhän se on, meilläkin tosiaan jäävät kouluun ne jotka eivät maksa. Ja mistä se edes revittäisiin se mahdollisesti 700e vuodessa, joka saattaa näihin leirikouluihin upota oppilasta kohden, että kaikki pääsisivät matkaan?
Mutta enpä viitsi minäkään mennä valittamaan, siitähän ei muuta seuraa kuin että matkat jäävät tulevaisuudessa tekemättä muiltakin.

 

[QUOTE="Sari";28389969]Nosta vain meteli. Siinä tapauksessa retket loppuvat kokonaan, koska koululla ei tosiaankaan ole määrärahoja retkiin. Sekö on parempi vaihtoehto?[/QUOTE]

Eivät ne retket lopu, rahojen keräystapa vain muuttuu. Rahaakin voi pyytää, mutta maksamisen pitää olla vapaaehtoista, ja kaikkien pitää päästä mukaan. Ja tiedätkö mitä, ei harmita yhtään. Esim. nyt leirikoulurahaa keräävän luokan yhteishenki on loistava alle puolessa vuodessa me olemme keränneet 3500 euroa, kolmella eri tempauksella. Tavoitesumma on 10.000 euroa, ja näillä näkymine ei ole mitään ongelmaa saada tuota summaa kasaan.

Tämä vaan vaatii vanhemmilta viitseliäisyyttä. Mitään muuta emme ole myyneet, kuin joulukukkia.

 

Meidän luokalla rahaa kerätään ensisijaisesti tempauksilla, jos niihin ei jostain syystä halua osallistua voi maksaa sitten sovitun summan rahaa tilille. Suurin osa, siis liki kaikki osallistuvat, mutta aina ei joku päivä sovi kaikille. Tuokin maksu on tietysti vapaaehtoinen, eikä katsota, kuka on maksanut ja kuka ei.

Meillä jos leivotaan kyseessä on esim. joulujuhlien kahvitukset, joissa pullia ostaa koko koulu, mihinkään myyjäisiin emme leivo. Ja esim. kouludiskon järjestäminen, kun järjestelyihin osallistuvat myös lapset luo yhteishenkeä. Se myös tarkoittaa sitä, että lapset oppivat, että asiat eivät tule heille kuin tarjottimella. Yhden illan panostus ei ole mikään maailman loppu. Esim. meillä kouludisko toi pienessä koulussa yli 600 euron tuoton, kaikilla oli kivaa, niin vanhemmilla kuin lapsillakin. Ja diskoilevat lapsetkin olivat tyytyväisiä.

Minä näen rahankeräyksen myös toisella tasolla, sillä toimin myös koulun vanhempainyhistyksessä, ja me pyöritämme melkoisen isoa budjettia myös mekin. Tavanomaista rahankeräystä meillä on stipendien hakeminen, arpojen myyminen joulujuhlissa ja vanhempainjuhlien järjestäminen. Näillä rahoilla pystymme maksamaan esim. koulun talviliikuntapäivän, teatterinäytöksen, luokkaretkien bussit, hankkimaan kouluun kirjoja ja esim. tänä vuonna digikamerat. Maksamme joka vuosi stipendejä, yksi vuosi uusimme koulun näyttämön äänentoistolaitteet. Näitä rahareikiä on jatkuvasti, mutta sillä että viitsii nähdä vaivaa, saa todellakin paljon aikaiseksi.

Tiedän myös, että kaikilla ei ole varaa edes niihin pieniltä tuntuviin summiin. Perheessä voi olla vaikka 5 alakoululaista, ja jos pyydetään 25 euroa per lapsi - kyseessä ei enää olekaan pieni summa.

Minusta on ilo tarjota lapsille pientä ekstraa, erityisesti niille, joiden perheissä näitä retkiä ei olisi milloinkaan varaa tehdä - tai niille, joiden vanhemmat eivät arvosta kulttuuria, eivätkä koskaan itse veisi lapsiaan teatteriin. Juuri siksi peruskoulun pitää olla maksuton myös niiden retkien osalta - ja tästä asiasta on myös laki.

 

periaatteessahan koulu on edelleen ilmaista. Kaikki noi varainkeruuthan on vapaaehtoisia. Tuossakin oli ruksi et oppilas ei tuo kouluun rahaa ja näinollen osallistuu sinä päivänä normiopetukseen. Pakkohan sitä rahaa ei ole viedä.

ja se on minusta oikein et ne jokka ei maksa ei pääse ja samoten ne ketkä ei osallistu luokan varainkeruuseen niin ei pääse leirikouluun.

Itse olen koko yläasteajan osallistunu kaikkii kissanristiäisiin, paskapaperin myyntiin jne et saatiin leirikouluun rahaa... ei ollu ihan mitää lempitouhua mutta oli se kiva olla kuusamossa koulun kanssa viikko.
se olis ottanu aika rankasti päähän siin vaihees jos neki olis päässy mukaan jotka ei mitää niiden rahojen etee ole tehny.

meillä kyllä maksetaan tytön koulujutut jos niihi rahaa pyydetään.

Tässä tulee vaan vastaan se, että koulun retket ja leirikoulut eivät voi olla vain hupimatkoja. Koulun on pystyttävä perustelemaan niiden kasvatus ja oppimistavoitteet, eli retkiin on sisällyttävä aina jotain opetukseen liittyvää ja kasvatuksellista, koulun osalta tavoitteellista toimintaa, jotta koulu voi niitä lapsille tarjota. Pois jäävät lapset eivät siis saa sitä opetusta ja kasvatusta, jota retken ensisijaisesti tulee tarjota, siksi sen pitää olla vanhemmille maksuton. On ok, että rahaa kerätään yhdessä, mutta ketään ei voi velvoittaa maksamaan eikä jättää pois matkasta.

 

meidän lapsen luokka halusi linnanmäelle .Rahaa saatiin kerättyä sen verran et linjaautokyytI saatiin järjestymään.Vanhemmat saa sitten päättää ostavatko lapselle rannekkeen vai irtolippuja omista rahoistaan.itse retki on kaikille kustannettu eli kaikki pääsee linnanmäelle.Se on ymmärrettävää et jos on rahaa vain saatu kokoon tiettymäärä se ei välttämättä riitä vai tarttisko sanoo lapsille et rahaa ei oo viel tarpeeks et mennään sit ehkä ensi vuonna. koulu järjestää erikseen päivän luokkaretken jonnekin saaristoon,mikä ei maksa mitään,mut jos halutaan huvipuistoon tai ulkomaanmatkoille niit ei koulu kustanna rahat hankitaan diskoilla,myyjäisillä ym ja loput joutuvat vanhemmat kustantamaan näin se vaan menee.ei maksa vanhemmille mitään jos tyydytään vain niihin koulun kustantamiin metsä ja luontoretkiin.