Enään ei saa oppilailta kerätä rahaa retkiin mutta muotoillaan se retkeilytuki muotoon niin .....

Minä olen nyt ainakin sen verran pässi etten vieläkään tajua mitä nuo kaikki rahat ovat. Siis kun puhutaan koululta saatavasta rahasta, vanhempainyhdistykseltä saatavasta rahasta ja sitten on vielä luokan omatkin rahat. Kuka tässä nyt on se rahan kerääjä, joka on saanut rahaa koululta ja vanhempainyhdistykseltä?

Pitkät piuhat on, joo..

Eli koululla on jonkin moinen rahasto, voisikohan olla esim valtiolta saatu tuki oppilaiden retkeilyyn yms. Josta jokainen luokka saa oman siivunsa. Vanhempainyhdistys on sitten esim, kerrännyt rahaa koululle tapahtumilla yms, mistä taas jokainen luokka saa oman siivunsa. Sitten luokka kerää rahaa, myyjäisiä yms, mikä raha on sitten oman luokan käytettävänä yksistään. Nyt opettaja toivoo jos vanhemmat voisivat osallistua tietyllä summalla vielä, että retkeen saisi lisää rahaa ja sen mukaan toivottavasti jotain lisäsisältöä. Näin mie asian käsittäisin

 

[QUOTE="a.p";28388651]mielenkiintoista,
minäpä laitoin opettajalla viestiä ja kysyin suoraan.

Sillä aika suoraanhan tuossa tuo raha asiakin oli ja minä käsitin että tuolla rahallahan maksetaan se retki, ja tuhlausrahat erikseen.
Vaihtoehtoina lapun alla oli

a- Nico-Jessica ja osallistuu ja maksaa sen xx summan
tai
B-Nico-Jessica ei maksa ja ei osallistu.[/QUOTE]

Ihan mielenkiinnosta. Ilmoitatko mitä opettaja vastaa? Sen verran jää tää nyt minuakin häiritsemään.

 

Ihan mielenkiinnosta. Ilmoitatko mitä opettaja vastaa? Sen verran jää tää nyt minuakin häiritsemään.

Ilmoittelen
Kyllä tämä minuakin aika tavalla häiritsee kun ensin puhutaan ettei enään saa pyytää rahaa ja nyt pyydetään ensin tukea jonka käsitän että olisi vapaaehtoista ja sitten lopussa on lappu jossa viahtoehtoina vain maksaa ja osallistua retkeen tai olla maksamatta ja ei osallistu retkeen.

 

oli kylä ihan niin, että jos ei rahaa tuonut niin ei osallistunut retkellekkään.
Tosin täällä sen verta hurjia vanhempia,et kukaaan ei lähtenyt retkelle jos siihen ei saa osalistua kuin maksamalla.
Että kyllä tuo pitkälti sitä juurikin tarkoittaa,et jos ei rahaa tipu niin sit normi koulupäviä.
Täällä sitten vaadittiin niille oppilaille se oma osuus siitä muualta tulleesta rahasta ja siihen ei suostuttu ,vaikka se olisi kouluunjääville kuulunut,ja koko luokka vietti tavallisen koulupäivän.

 

[QUOTE="a.p";28388672]Siis koululta tulee tietty summa, ja vanhempainyhdistys antaa myös pienen avustuksen ja luokalla on omaa jo aijemmin kerättyä rahaa tietty summa, ne yhteensä ja nyt vielä vanhemmilta pyydetään tämä puuttuva osuus oppilasta kohden.

ja edelleen vaihtoehtoina on joko maksaa tuo summa ja osallistua retkeen tai jos ei maksa ei osallistu[/QUOTE]

Mutta kuka sitä summaa siis nyt pyytää ja kuka sitä retkeä on järjestämässä? Koulu, opettaja, vanhempainyhdistys vai kaikki yhdessä?

 

No ihan selvää tekstiähän nuo vaihtoehdot oli, että maksaa ja pääsee mukaan tai ei maksa ja ei pääse. JOS muka tarkoittaa jotain muuta, niin ovat sitten (luultavasti tahallaan) kirjoittaneet ihan muuta kuin tarkoittavat.
Ja vielä tää:
"Jotta meille jäisi luokan kassaan vielä hieman rahaa, pyydämmekin JOKAISELTA PERHEELTÄ XX EURON retkeilytukea kevääksi 2013!"
Niin mitä, jotta jää rahaa? Siis jää retken jälkeen vai...? Täh.

 

Mutta kuka sitä summaa siis nyt pyytää ja kuka sitä retkeä on järjestämässä? Koulu, opettaja, vanhempainyhdistys vai kaikki yhdessä?

kai se koulu/opettaja öh, luokka? koska lapussa lukee näin:
Jotta jäisi luokan kassaan vielä hieman rahaa pyydämmekin JOKAISELTA PERHEELTÄ xx summan retkeilytukea

 

Asia on kyllä harvinaisen yksiselitteinen, peruskoulun pitää olla maksuton.

Meillä Espoolaisessa koulussa koululla itsellään on pieni retkiraha, jonka kaupunki on antanut koulujen budjettiin. Tämän lisäksi vanhempainyhdistys tukee koulujen retkiä, yleensä maksamalla bussikuljetuksen. Tämän lisäksi luokat ovat voineet omalla varainhankinnallaan kerätä rahaa luokkaretkiin esim. pyytämällä vapaaehtoista lahjoitusta, tai järjestemällä jotain toimintaa jolla rahaa kerätään.

Ap:n vaihtoehdossa kuvittelen nimenomaan, että koulu on kiertämässä lakia, ja jos ei halua ilmoittaa tästä koululle, niin voisihan asiasta tehdä myös julkisen esim. vinkki paikallislehdelle laittomasta tilanteesta.

 

No ihan selvää tekstiähän nuo vaihtoehdot oli, että maksaa ja pääsee mukaan tai ei maksa ja ei pääse. JOS muka tarkoittaa jotain muuta, niin ovat sitten (luultavasti tahallaan) kirjoittaneet ihan muuta kuin tarkoittavat.
Ja vielä tää:
"Jotta meille jäisi luokan kassaan vielä hieman rahaa, pyydämmekin JOKAISELTA PERHEELTÄ XX EURON retkeilytukea kevääksi 2013!"
Niin mitä, jotta jää rahaa? Siis jää retken jälkeen vai...? Täh.

No näin se minustakin menee mutta kun palstalta kysyt niin johan spekuloidaan niin että itsekin olet kohta pää pyörällä
Ei vaan kyse enemmän siitä että palstalaisethan ei usko että koulu rikkoo lakia,
koulu jonka pitäisi olla lapselle suunnanäyttäjänä oikeassa ja väärässä.

 

oikeinkirjoitusta, kiitos
raha-asia, ei raha asia tai rahaasia
enää ei enään

 

[QUOTE="kielipoliisi";28388813]oikeinkirjoitusta, kiitos
raha-asia, ei raha asia tai rahaasia
enää ei enään[/QUOTE]

ihanan oleellista *taukki*

 

No sehän on nyt niin, että kun hallitus kiristää kaiken maailman menoja kunnilta niin heillä ei yksinkertaisesti ole rahaa luokkaretkiin. Ja tilanne huononee tästä vaan entistä enemmän. Kuitenkin jokainen meistä varmasti muistaa, että silloin kun oltiin koulussa käytiin retkillä ja jotkut pääsi jopa leirikouluun ulkomaillekin. Ne vasta oli elämyksiä ja mukava oli luokkakavereiden kanssa mennä retkille.

Haluammeko, että lapsillamme ei ole mahdollisuutta osallistua retkiin kun koulut eivät nykyään saa kerätä perheiltä rahaa. Pidän itse erittäin hienona, että järjestetään myyjäisiä, vanhempainyhdistys antaa rahaa/oman panoksensa retkiin ja nuorille opetetaan että ilman työtä/oma panosta ei pääse retkille.

Se, että koulu on tässä tapauksessa pyytänyt rahaa lasten kassaan niin sitä tietysti ihmettelen. Niin ei saa tehdä. Itse kyllä maksaisin rahan ihan ilomielin, koska luultavasti retket loppuu kokonaan. Kiitos meidän ihanan hallituksen joka ajattelee vaan rikkaita tai sit ihan köyhiä. Keskikasti on unohdettu kokonaan. Me saamme maksaa tämän kaiken lisäveroina.

Kaikesta huolimatta toivon, että retkiä järjestetään. Oli se sitten x summa rahaa, myyjäiset tai vanhempainyhdistys. Annetaan lapsillemme mahdollisuus elämyksiin mitä itsellämmekin on ollut.

 

[QUOTE="kielipoliisi";28388813]oikeinkirjoitusta, kiitos
raha-asia, ei raha asia tai rahaasia
enää ei enään[/QUOTE]

livot sillä kieli poliisilla persettäsi

Huomaathan,että kirjoitin kieli poliisi

Raja kutsuu,siel sudet nälkäisinä jo odottelee tuollaista herrkupalaa mikä tekisi maailmasta taas hieman paremma

 

Miksi pitää mennä luokkaretkelle?

 

livot sillä kieli poliisilla persettäsi

Huomaathan,että kirjoitin kieli poliisi

Raja kutsuu,siel sudet nälkäisinä jo odottelee tuollaista herrkupalaa mikä tekisi maailmasta taas hieman paremma

Onpa mennyt peruskoulu sinunkin kohdallasi hukkaan. Ei edes alkeellisimpia oikeinkirjoitussääntöjä...

 

Olisihan se retki voitu suunnitella sen mukaan, mihin rahat riittää, siis ne, mitkä oli jo saatu kasaan.

 

[QUOTE="Anselmi";28388843]Miksi pitää mennä luokkaretkelle?[/QUOTE]

No onhan se vaihtelua koulunkäyntiin. Onhan töissäkin tyhy-toimintaa.

Varsinkin, jos on huono luokkahenki, esim. 6lk syksyllä tehty luokkaretki voi antaa paljon positiivista tsemppiä


Sitä en ymmärrä miksi on niin kamalaa tehdä jotakin lasten kanssa ja hyväksi, että he pääsevät retkelle. Tai sitten maksaa selvällä rahalla. Esim. 5e/kk ei varmasti ole mahdottomuus kenellekään.

 

[QUOTE="vieras";28388857]Olisihan se retki voitu suunnitella sen mukaan, mihin rahat riittää, siis ne, mitkä oli jo saatu kasaan.[/QUOTE]

No tätä minäkin tuolla aiemmin yritin sanoa ja kysyin, että mikä taho tässä nyt on painostamassa retkelle, jolle ei ole rahaa.

 

No tätä minäkin tuolla aiemmin yritin sanoa ja kysyin, että mikä taho tässä nyt on painostamassa retkelle, jolle ei ole rahaa.

En tiedä, meidän perheemme ei ole luokkaretkeä vaatinut Ja tuskin muidenkaan.
Ihmettelen kun toinen lapsemme toisessa koulussa ja siellä tehdään retki sen mukaan mihin rahat riittää eikä puhettakaan että olisi edes alettu pyytämään vanhemmilta "tukea ja avustusta" vaan retki tehdään sen mukaan miten oli luokan kassassa rahaa ja mitä sai avustuksena koulusta tms.

 

[QUOTE="vieras";28388871]No onhan se vaihtelua koulunkäyntiin. Onhan töissäkin tyhy-toimintaa.

Varsinkin, jos on huono luokkahenki, esim. 6lk syksyllä tehty luokkaretki voi antaa paljon positiivista tsemppiä


Sitä en ymmärrä miksi on niin kamalaa tehdä jotakin lasten kanssa ja hyväksi, että he pääsevät retkelle. Tai sitten maksaa selvällä rahalla. Esim. 5e/kk ei varmasti ole mahdottomuus kenellekään.[/QUOTE]

Oli mahdollista tai mahdotonta, rahan kerääminen on laitonta, jos ei ilmoiteta että kyseessä on vapaa-ehtoinen avustus. Ja KAIKKI maksoivat tai eivät pääsevät mukaan retkelle / leirikouluun jne.

Rahan kerääminen luokalle ei ole mahdotonta muillakin tavoin, vaatii vain viitseliäisyyttä. Meillä 3 tempausta takana, luokan tilillä 3500 euroa, leirikoulurahaa ollaan siis keräämässä, ja hyvin tavoitteessa. Kenenkään ei tarvitse itse maksaa yhtään mitään. Ja muuten kerätään rahaa vielä oppilaalle, joka on palaamassa kouluun kutoselle - heidän perheensä ei tarvitse laittaa tikkua ristiin ja lapsensa pääsee hänkin leirikouluun.

 

Arvaa ottaako minun lastani päähän, kun ovat koko vuoden leiponeet ja järjestäneet myyjäisiä niin kaikki kuitenkin pääsevät retkelle vaikka osa ei ole pannut tikkua ristiin asian suhteen? Meinasin kysyä vanhempain-ilassa osan näisen laiskojen vanhemmilta, että miten kehtaavat antaa lastensa retkeillä ahkerien siivellä????

 

[QUOTE="vieras";28388871]No onhan se vaihtelua koulunkäyntiin. Onhan töissäkin tyhy-toimintaa.

Varsinkin, jos on huono luokkahenki, esim. 6lk syksyllä tehty luokkaretki voi antaa paljon positiivista tsemppiä


Sitä en ymmärrä miksi on niin kamalaa tehdä jotakin lasten kanssa ja hyväksi, että he pääsevät retkelle. Tai sitten maksaa selvällä rahalla. Esim. 5e/kk ei varmasti ole mahdottomuus kenellekään.[/QUOTE]

kyse taitaa olla periaatteista jos retkestä päättää vain yksi taho ja laittaa vanhemmille lisä laskun

 

[QUOTE="mimmu";28388940]Arvaa ottaako minun lastani päähän, kun ovat koko vuoden leiponeet ja järjestäneet myyjäisiä niin kaikki kuitenkin pääsevät retkelle vaikka osa ei ole pannut tikkua ristiin asian suhteen? Meinasin kysyä vanhempain-ilassa osan näisen laiskojen vanhemmilta, että miten kehtaavat antaa lastensa retkeillä ahkerien siivellä????[/QUOTE]

Kyllä minä olen joka kerta leiponut tai laittanut jotakin arpapalkintoa ihan kunnolla kouluun, kyse ei ole siitä.
Kyllä minuakin harmittaa jos joku ei laita tikkua ristiin ja ei suostu sitten edes osuuttaan maksamaan ja me muut joudutaan siltikin mahdollisesti maksumiehiksi jotta myös tämä yksi pääsee mukaan kuka ei ole millään muotoa osallistunut.
Ja kyllä, ei minua haittaa jos koululta tulee jotakin vessapaperimyyntejä tms. niihin osallistun myös aina.

 

kyse taitaa olla periaatteista jos retkestä päättää vain yksi taho ja laittaa vanhemmille lisä laskun

Niin kyllä. Ja juuri siksi edelleenkin ihmettelen, onko se "yksi taho" tässä tapauksessa tosiaan koulu, vai esim se vanhempainyhdistys.

Tuon lapunhan voi myös käsittää siten, että sinne vanhempainyhdistykseen tai luokan kassaan ollaan nyt keräämässä uutta pesämunaa, kun kaikki muuten menisi tuohon retkeen, mutta siinä tapauksessahan tuskin koulu olisi tuota lappua tehnyt.

Mutta joo, en minä näistä asioista oikein mitään tiedä, kunhan mietin ja ihmettelen.

 

oli kylä ihan niin, että jos ei rahaa tuonut niin ei osallistunut retkellekkään.
Tosin täällä sen verta hurjia vanhempia,et kukaaan ei lähtenyt retkelle jos siihen ei saa osalistua kuin maksamalla.
Että kyllä tuo pitkälti sitä juurikin tarkoittaa,et jos ei rahaa tipu niin sit normi koulupäviä.
Täällä sitten vaadittiin niille oppilaille se oma osuus siitä muualta tulleesta rahasta ja siihen ei suostuttu ,vaikka se olisi kouluunjääville kuulunut,ja koko luokka vietti tavallisen koulupäivän.

Oletteko tosi köyhiä vai muuten vaan erityisen veemäisiä?