en ymmärrä...ero ja uusi mies....

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nyt harmaana
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Hyvää mielenterveyttä osoittaa lähteä huonosta suhteesta kuin jäädä.

Ihminen muuttuu 20 vuodessa.

Miksi kaikki suhteet on niin huonoja? Jos ihminen muuttuu 20 vuodessa, niin silloinhan molemmat muuttuvat. Miksi se on aina se mies, joka muuttuu huonompaan suuntaan?

Mun kohdallani mies sairastui henkisesti.Mä en sille mitään voinut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei se ole aina mies joka muuttuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Hyvää mielenterveyttä osoittaa lähteä huonosta suhteesta kuin jäädä.

Ihminen muuttuu 20 vuodessa.

Miksi kaikki suhteet on niin huonoja? Jos ihminen muuttuu 20 vuodessa, niin silloinhan molemmat muuttuvat. Miksi se on aina se mies, joka muuttuu huonompaan suuntaan?

Mun kohdallani mies sairastui henkisesti.Mä en sille mitään voinut.

Aika moni mies sairastuu henkisesti alkaessaan seurustella suomalaisen naisen kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ei se ole aina mies joka muuttuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Hyvää mielenterveyttä osoittaa lähteä huonosta suhteesta kuin jäädä.

Ihminen muuttuu 20 vuodessa.

Miksi kaikki suhteet on niin huonoja? Jos ihminen muuttuu 20 vuodessa, niin silloinhan molemmat muuttuvat. Miksi se on aina se mies, joka muuttuu huonompaan suuntaan?

Mun kohdallani mies sairastui henkisesti.Mä en sille mitään voinut.

Aika moni mies sairastuu henkisesti alkaessaan seurustella suomalaisen naisen kanssa.

Miksi sun pitää olla noin ilkeä? Onko miehes miellyttäminen ainoa asia elämässäsi, missä koet onnistuneesi, niin sun on pakko tulla sillä pätemään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja TÖÖT:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

Hirveän rumasti sanottu. Mielestäni yh osoittaa vahvuutta, ei heikkoutta !

Miten se vahvuutta osoittaa, ettei parisuhde ole onnistunut? Eikä miehiä se vahvuus tai heikkous kiinnosta, vaan se, että onko häiriötekijöitä, vai ei.

Eli mä olin heikko ja epäonnistunut yksilö koska lasteni isä kuoli ja mä jäin yksinhuoltajaksi?

Sä olet kyllä palstan suurin idiootti, kapeakatseinen, näsäviisas ja keskenkasvuinen kakara. Sun kommentit on aina yhtä loukkaavia ja itsekkäitä.
Ei saisi toivoa kenellekään pahaa, mutta sulle en voi muuta kun toivoa jotain pientä vastoinkäymistä ettei sun aina tarvitsisi tulla lyttäämään muita "täydellisyydelläsi"!

Tai sitten vastaavasti olet itse se heikko yksilö jolla on suuri tarve näyttää muille että "olet vahva". Piiloudut kettuilun taakse jotta pääset edes joskus jollekin sanomaan ilkeästi, mutta kotona et uskalla varmaan sanoa mitään negatiivistä miehellesi koska olet niin tossun alla.
 
Harvemmalle nykyään on este, että lapset haittaisi, etenkään kun aletaan olla kolmekymppisiä tai vanhempia. Ei kaikkia nuorempiakaan. Kyllä seurustelukumppaneita riittäisi, mutta jos mies on lapseton, se voi olla este että hän haluaisi omia lapsia. Ja itse en sinänsä tarvitse toista aikuista arkeeni eikä kovin montaa miestä kiinnosta kaukaisempi ihmissuhde ilman sitoutumista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ei se ole aina mies joka muuttuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Hyvää mielenterveyttä osoittaa lähteä huonosta suhteesta kuin jäädä.

Ihminen muuttuu 20 vuodessa.

Miksi kaikki suhteet on niin huonoja? Jos ihminen muuttuu 20 vuodessa, niin silloinhan molemmat muuttuvat. Miksi se on aina se mies, joka muuttuu huonompaan suuntaan?

Mun kohdallani mies sairastui henkisesti.Mä en sille mitään voinut.

Aika moni mies sairastuu henkisesti alkaessaan seurustella suomalaisen naisen kanssa.

Miksi sun pitää olla noin ilkeä? Onko miehes miellyttäminen ainoa asia elämässäsi, missä koet onnistuneesi, niin sun on pakko tulla sillä pätemään?

Sinähän sen naisena parhaiten tiedät, että hyökkäys on paras puolustus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ei se ole aina mies joka muuttuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Hyvää mielenterveyttä osoittaa lähteä huonosta suhteesta kuin jäädä.

Ihminen muuttuu 20 vuodessa.

Miksi kaikki suhteet on niin huonoja? Jos ihminen muuttuu 20 vuodessa, niin silloinhan molemmat muuttuvat. Miksi se on aina se mies, joka muuttuu huonompaan suuntaan?

Mun kohdallani mies sairastui henkisesti.Mä en sille mitään voinut.

Aika moni mies sairastuu henkisesti alkaessaan seurustella suomalaisen naisen kanssa.

Miksi sun pitää olla noin ilkeä? Onko miehes miellyttäminen ainoa asia elämässäsi, missä koet onnistuneesi, niin sun on pakko tulla sillä pätemään?

Sinähän sen naisena parhaiten tiedät, että hyökkäys on paras puolustus.

ämmä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja haista:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja TÖÖT:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

Hirveän rumasti sanottu. Mielestäni yh osoittaa vahvuutta, ei heikkoutta !

Miten se vahvuutta osoittaa, ettei parisuhde ole onnistunut? Eikä miehiä se vahvuus tai heikkous kiinnosta, vaan se, että onko häiriötekijöitä, vai ei.

Eli mä olin heikko ja epäonnistunut yksilö koska lasteni isä kuoli ja mä jäin yksinhuoltajaksi?

Sä olet kyllä palstan suurin idiootti, kapeakatseinen, näsäviisas ja keskenkasvuinen kakara. Sun kommentit on aina yhtä loukkaavia ja itsekkäitä.
Ei saisi toivoa kenellekään pahaa, mutta sulle en voi muuta kun toivoa jotain pientä vastoinkäymistä ettei sun aina tarvitsisi tulla lyttäämään muita "täydellisyydelläsi"!

Tai sitten vastaavasti olet itse se heikko yksilö jolla on suuri tarve näyttää muille että "olet vahva". Piiloudut kettuilun taakse jotta pääset edes joskus jollekin sanomaan ilkeästi, mutta kotona et uskalla varmaan sanoa mitään negatiivistä miehellesi koska olet niin tossun alla.

Miksi se nyt suhun kolahti, jos kerran kommenttini ei koskenut sua? Jessus kun naisilla on huono itsetunto. Täydellisyyttä ei ole olemassakaan. Mutta tokihan mä pyrin elämään arvojeni mukaisesti. Miksi mä tekisin sitten jotain sellaista, mitä en haluaisi? Täytyisi olla todella tyhmä, ettei voisi arvostaa itseään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sä olet harvinaisen säälittävä:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ei se ole aina mies joka muuttuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Hyvää mielenterveyttä osoittaa lähteä huonosta suhteesta kuin jäädä.

Ihminen muuttuu 20 vuodessa.

Miksi kaikki suhteet on niin huonoja? Jos ihminen muuttuu 20 vuodessa, niin silloinhan molemmat muuttuvat. Miksi se on aina se mies, joka muuttuu huonompaan suuntaan?

Mun kohdallani mies sairastui henkisesti.Mä en sille mitään voinut.

Aika moni mies sairastuu henkisesti alkaessaan seurustella suomalaisen naisen kanssa.

Miksi sun pitää olla noin ilkeä? Onko miehes miellyttäminen ainoa asia elämässäsi, missä koet onnistuneesi, niin sun on pakko tulla sillä pätemään?

Sinähän sen naisena parhaiten tiedät, että hyökkäys on paras puolustus.

ämmä.

Taasko osui arkaan paikkaan? Sääli on sairautta, sillä säälijä on sairas.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja haista:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja TÖÖT:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

Hirveän rumasti sanottu. Mielestäni yh osoittaa vahvuutta, ei heikkoutta !

Miten se vahvuutta osoittaa, ettei parisuhde ole onnistunut? Eikä miehiä se vahvuus tai heikkous kiinnosta, vaan se, että onko häiriötekijöitä, vai ei.

Eli mä olin heikko ja epäonnistunut yksilö koska lasteni isä kuoli ja mä jäin yksinhuoltajaksi?

Sä olet kyllä palstan suurin idiootti, kapeakatseinen, näsäviisas ja keskenkasvuinen kakara. Sun kommentit on aina yhtä loukkaavia ja itsekkäitä.
Ei saisi toivoa kenellekään pahaa, mutta sulle en voi muuta kun toivoa jotain pientä vastoinkäymistä ettei sun aina tarvitsisi tulla lyttäämään muita "täydellisyydelläsi"!

Tai sitten vastaavasti olet itse se heikko yksilö jolla on suuri tarve näyttää muille että "olet vahva". Piiloudut kettuilun taakse jotta pääset edes joskus jollekin sanomaan ilkeästi, mutta kotona et uskalla varmaan sanoa mitään negatiivistä miehellesi koska olet niin tossun alla.

Miksi se nyt suhun kolahti, jos kerran kommenttini ei koskenut sua? Jessus kun naisilla on huono itsetunto. Täydellisyyttä ei ole olemassakaan. Mutta tokihan mä pyrin elämään arvojeni mukaisesti. Miksi mä tekisin sitten jotain sellaista, mitä en haluaisi? Täytyisi olla todella tyhmä, ettei voisi arvostaa itseään.

Mitä sä tekisit, jos miehes jättäis sut?
 
Mulla niin päin että tarjokkaita ois ollut mutta en oo huolinna ketään. 2 vuotta olen ollut sinkkuna ja mie nautin :)
yhtään miestä en oo lapsille esitellyt eron jälkeen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja sä olet harvinaisen säälittävä:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ei se ole aina mies joka muuttuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Hyvää mielenterveyttä osoittaa lähteä huonosta suhteesta kuin jäädä.

Ihminen muuttuu 20 vuodessa.

Miksi kaikki suhteet on niin huonoja? Jos ihminen muuttuu 20 vuodessa, niin silloinhan molemmat muuttuvat. Miksi se on aina se mies, joka muuttuu huonompaan suuntaan?

Mun kohdallani mies sairastui henkisesti.Mä en sille mitään voinut.

Aika moni mies sairastuu henkisesti alkaessaan seurustella suomalaisen naisen kanssa.

Miksi sun pitää olla noin ilkeä? Onko miehes miellyttäminen ainoa asia elämässäsi, missä koet onnistuneesi, niin sun on pakko tulla sillä pätemään?

Sinähän sen naisena parhaiten tiedät, että hyökkäys on paras puolustus.

ämmä.

Taasko osui arkaan paikkaan? Sääli on sairautta, sillä säälijä on sairas.
ilkeä ja inhottava säälittävä ämmä.Olet nyrkin ja hellan välissä ja purat patoutumas sitten täällä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja haista:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja TÖÖT:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

Hirveän rumasti sanottu. Mielestäni yh osoittaa vahvuutta, ei heikkoutta !

Miten se vahvuutta osoittaa, ettei parisuhde ole onnistunut? Eikä miehiä se vahvuus tai heikkous kiinnosta, vaan se, että onko häiriötekijöitä, vai ei.

Eli mä olin heikko ja epäonnistunut yksilö koska lasteni isä kuoli ja mä jäin yksinhuoltajaksi?

Sä olet kyllä palstan suurin idiootti, kapeakatseinen, näsäviisas ja keskenkasvuinen kakara. Sun kommentit on aina yhtä loukkaavia ja itsekkäitä.
Ei saisi toivoa kenellekään pahaa, mutta sulle en voi muuta kun toivoa jotain pientä vastoinkäymistä ettei sun aina tarvitsisi tulla lyttäämään muita "täydellisyydelläsi"!

Tai sitten vastaavasti olet itse se heikko yksilö jolla on suuri tarve näyttää muille että "olet vahva". Piiloudut kettuilun taakse jotta pääset edes joskus jollekin sanomaan ilkeästi, mutta kotona et uskalla varmaan sanoa mitään negatiivistä miehellesi koska olet niin tossun alla.

Miksi se nyt suhun kolahti, jos kerran kommenttini ei koskenut sua? Jessus kun naisilla on huono itsetunto. Täydellisyyttä ei ole olemassakaan. Mutta tokihan mä pyrin elämään arvojeni mukaisesti. Miksi mä tekisin sitten jotain sellaista, mitä en haluaisi? Täytyisi olla todella tyhmä, ettei voisi arvostaa itseään.

Mitä sä tekisit, jos miehes jättäis sut?

No mitäs tekemistä siinä nyt sitten on?
 
Alkuperäinen kirjoittaja sä olet sisäisesti ruma:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja sä olet harvinaisen säälittävä:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ei se ole aina mies joka muuttuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Hyvää mielenterveyttä osoittaa lähteä huonosta suhteesta kuin jäädä.

Ihminen muuttuu 20 vuodessa.

Miksi kaikki suhteet on niin huonoja? Jos ihminen muuttuu 20 vuodessa, niin silloinhan molemmat muuttuvat. Miksi se on aina se mies, joka muuttuu huonompaan suuntaan?

Mun kohdallani mies sairastui henkisesti.Mä en sille mitään voinut.

Aika moni mies sairastuu henkisesti alkaessaan seurustella suomalaisen naisen kanssa.

Miksi sun pitää olla noin ilkeä? Onko miehes miellyttäminen ainoa asia elämässäsi, missä koet onnistuneesi, niin sun on pakko tulla sillä pätemään?

Sinähän sen naisena parhaiten tiedät, että hyökkäys on paras puolustus.

ämmä.

Taasko osui arkaan paikkaan? Sääli on sairautta, sillä säälijä on sairas.
ilkeä ja inhottava säälittävä ämmä.Olet nyrkin ja hellan välissä ja purat patoutumas sitten täällä.

Ei mun tarvitse olla, koska mies laittaa ruuat. Mihin sä perustat noi analysointisi? Omaan kokemukseen vissiinkin. Kuinka sä muutenkaan voisit niitä keksiä. Ja kuulostat muutenkin loukkaantuneelta teiniltä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja haista:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja TÖÖT:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

Hirveän rumasti sanottu. Mielestäni yh osoittaa vahvuutta, ei heikkoutta !

Miten se vahvuutta osoittaa, ettei parisuhde ole onnistunut? Eikä miehiä se vahvuus tai heikkous kiinnosta, vaan se, että onko häiriötekijöitä, vai ei.

Eli mä olin heikko ja epäonnistunut yksilö koska lasteni isä kuoli ja mä jäin yksinhuoltajaksi?

Sä olet kyllä palstan suurin idiootti, kapeakatseinen, näsäviisas ja keskenkasvuinen kakara. Sun kommentit on aina yhtä loukkaavia ja itsekkäitä.
Ei saisi toivoa kenellekään pahaa, mutta sulle en voi muuta kun toivoa jotain pientä vastoinkäymistä ettei sun aina tarvitsisi tulla lyttäämään muita "täydellisyydelläsi"!

Tai sitten vastaavasti olet itse se heikko yksilö jolla on suuri tarve näyttää muille että "olet vahva". Piiloudut kettuilun taakse jotta pääset edes joskus jollekin sanomaan ilkeästi, mutta kotona et uskalla varmaan sanoa mitään negatiivistä miehellesi koska olet niin tossun alla.


Juuri näin. Lisäksi hän valitettavasti kokee huonommuutta koska ei ole pystynyt synnyttämään miehelleen poikalasta. Ikään kuin se olisi miehen miellyttämisen korkein ja arvokkain mitali. Surkea reppana...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja haista:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja TÖÖT:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

Hirveän rumasti sanottu. Mielestäni yh osoittaa vahvuutta, ei heikkoutta !

Miten se vahvuutta osoittaa, ettei parisuhde ole onnistunut? Eikä miehiä se vahvuus tai heikkous kiinnosta, vaan se, että onko häiriötekijöitä, vai ei.

Eli mä olin heikko ja epäonnistunut yksilö koska lasteni isä kuoli ja mä jäin yksinhuoltajaksi?

Sä olet kyllä palstan suurin idiootti, kapeakatseinen, näsäviisas ja keskenkasvuinen kakara. Sun kommentit on aina yhtä loukkaavia ja itsekkäitä.
Ei saisi toivoa kenellekään pahaa, mutta sulle en voi muuta kun toivoa jotain pientä vastoinkäymistä ettei sun aina tarvitsisi tulla lyttäämään muita "täydellisyydelläsi"!

Tai sitten vastaavasti olet itse se heikko yksilö jolla on suuri tarve näyttää muille että "olet vahva". Piiloudut kettuilun taakse jotta pääset edes joskus jollekin sanomaan ilkeästi, mutta kotona et uskalla varmaan sanoa mitään negatiivistä miehellesi koska olet niin tossun alla.


Juuri näin. Lisäksi hän valitettavasti kokee huonommuutta koska ei ole pystynyt synnyttämään miehelleen poikalasta. Ikään kuin se olisi miehen miellyttämisen korkein ja arvokkain mitali. Surkea reppana...

Mistä te nyt puhutte? :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Juuri näin. Lisäksi hän valitettavasti kokee huonommuutta koska ei ole pystynyt synnyttämään miehelleen poikalasta. Ikään kuin se olisi miehen miellyttämisen korkein ja arvokkain mitali. Surkea reppana...

Ei kun hänellä on poika jota pitää aivan sairaana yksilönä kuten kaikkia poikia. Pojat ovat kuulemma aivan kuspäitä kaikki.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja TÖÖT:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

Hirveän rumasti sanottu. Mielestäni yh osoittaa vahvuutta, ei heikkoutta !

Miten se vahvuutta osoittaa, ettei parisuhde ole onnistunut? Eikä miehiä se vahvuus tai heikkous kiinnosta, vaan se, että onko häiriötekijöitä, vai ei.

se että joku on yh, ei vaikuta suuntaan eikä toiseen ..
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja TÖÖT:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

Hirveän rumasti sanottu. Mielestäni yh osoittaa vahvuutta, ei heikkoutta !

Miten se vahvuutta osoittaa, ettei parisuhde ole onnistunut? Eikä miehiä se vahvuus tai heikkous kiinnosta, vaan se, että onko häiriötekijöitä, vai ei.

se että joku on yh, ei vaikuta suuntaan eikä toiseen ..

No sopikaa treffit sitten.
 

Yhteistyössä