En ymmärrä anopin logiikkaa, selittäkää jos joku ymmärtää

[ihmeissään]

Jatkuvasti narisemassa siitä, kuinka mieheni täytyisi valmistua ensin ja sitten vasta voin mennä kouluun. (hakemassa yliopistoon) Miehellä vuotta vaille valmiit it-insinöörin paperit, eikä ole ainakaan tällä hetkellä vetämässä opintoja loppuun, koska sai muutama vuosi sitten niin hyvän työpaikan omalta alaltaan, johtoasemassa on sekä tienaa hyvin. Hänellä on työssään niin kiire, ettei nyt ole ehtinyt käydä kurssejaan. Eli jos hän haluaisi valmistua, se veisi työpaikan. Sekö sitten olisi järkevää?

Jos taas jostain syystä firma kaatuisi tms, voisi hän opiskella nopeasti loppuun ja minä menisin hetkeksi töihin. Kuuluu myös liittoon, joten selvittäisi hänen opiskeluaika 75% palkalla jonka sieltä saisi, joten tuskin edes tarvitsisi minun pitää välivuotta. Mutta sekin olisi pakon edessä mahdollista.

Miksi minun ei kannattaisi lähteä juuri nyt opiskelemaan, en käsitä?

 

["a.p"]

Olen siis äitiyslomalla ja vakipaikka odottaa, saan kuitenkin vakipaikasta opintovapaata joten sekään ei mene pois alta JOS täytyisi töihin hetkeksi mennä. Alottaisin reilu vuoden päästä opiskelut.

 

[newbie]

ei ole loogista, onko teillä lapsi/a? Ainut olisi jos haluaisi että olet kotiäitinä muttei hänen päätöksensä sekään.

 

["a.p"]

ei ole loogista, onko teillä lapsi/a? Ainut olisi jos haluaisi että olet kotiäitinä muttei hänen päätöksensä sekään.

Ei edes halua, kaksi lasta löytyy ja jo viimeksi ihmetteli kun en ole jo palannut heti töihin.

 

[Liiton rahat...]

Liitosta eikä kelasta saa mitään jos on opiskelija, eli koulun kirjoilla ja suorittaa tutkintoa, ellei sitten ole omaehtoinen opiskelija, jota miehesi tapauksessa ei enää voi olla. T. Työkkärin täti

 

["a.p"]

Miksi ihmeessä mieheni edes kannattaisi juuri nyt opiskella loppuun kun todella hyvä työpaikka on käsissä?! Toki jos pitäisi hakea muualle firman vaikka kaaduttua, kannattaisi opiskella, koska monessa paikassa siitä on hyötyä, mutta emme kumpikaan käsitä mikä järki siinä nyt olisi?! Jos opintoaikakin menisi, voisi hakea uudestaan, mikä hänelle olisi nyt todella helppoa, kun on aika huippuosaaja tuolla alalla.

 

["a.p"]

Liitosta eikä kelasta saa mitään jos on opiskelija, eli koulun kirjoilla ja suorittaa tutkintoa, ellei sitten ole omaehtoinen opiskelija, jota miehesi tapauksessa ei enää voi olla. T. Työkkärin täti

Ok ,no jokatapauksessa joko sitten liiton rahoilla hetken työttömänä jos minun valmistuminen (varmaan työpaikkaan) olisi lähellä, tai sitten mahd löytäisi muita töitä (sekin aika todennäköistä kun on jo nimeäkin alalla) tai sitten minä töihin ja hän nopeasti opiskelemaan.

Maailma ei jokatapauksessa kaatuisi tai ainakaan siitä parantuisi pätkääkään jos nyt heittäisi työpaikan roskikseen ja palaisi kouluun.

Kuulostaako jonkun mielestä jälkimmäinen paremmalta vaihtoehdolta? Selitys?

 

[ei halua ymmärtää]

Miksi vaivata päätään tuollaisella, teidän perheen päätös ja minusta ihan vaan ilmoitusluontoinen asia eikä mikään suvun kanssa neuvoteltava juttu. Se ei vaan nyt jostain syystä ymmärrä ja ajattelee vaan, että yksi kerrallaan tutkinnot loppuun ettei tule hätää sitten jos jotain tapahtuu niin aina olisi toinen palkkatyössä.

 

["mies"]

Miksi ihmeessä uskot asiassa muiden mielipiteitä? Opiskelet jos tahdot ja sillä sipuli.

 

[Liiton rahat...]

Anoppisi varmaan ajattelee että tutkinto on viisasta suorittaa loppuun, mutta pelkää ettette pärjää kahden opiskelijan tuloilla jos ko. tilanne eteen tulee. Mutta aikuisina varmasti osaatte asianne järjestää ettei näin käy, ja muutenkin, mitä se anopille kuuluu? Eli hae nyt ihmeessä opiskelemaan

 

["a.p"]

Miksi vaivata päätään tuollaisella, teidän perheen päätös ja minusta ihan vaan ilmoitusluontoinen asia eikä mikään suvun kanssa neuvoteltava juttu. Se ei vaan nyt jostain syystä ymmärrä ja ajattelee vaan, että yksi kerrallaan tutkinnot loppuun ettei tule hätää sitten jos jotain tapahtuu niin aina olisi toinen palkkatyössä.

Minähän VOIN pakon edessä palata palkkatöihin. Olemme kyllä tarkkaan näitä miettineet ja jossitelleet.

No ei me neuvotella, meidän asia mutta silti jaksaa ärsyttää jankutuksellaan ja olen yrittänyt saada jotain järkeä niistä puheista, mutta ei vaan mene mun kaaliin se logiikka.

 

["a.p"]

Anoppisi varmaan ajattelee että tutkinto on viisasta suorittaa loppuun, mutta pelkää ettette pärjää kahden opiskelijan tuloilla jos ko. tilanne eteen tulee. Mutta aikuisina varmasti osaatte asianne järjestää ettei näin käy, ja muutenkin, mitä se anopille kuuluu? Eli hae nyt ihmeessä opiskelemaan

No kyllähän se onkin, tietysti. TÄLLÄ HETKELLÄ siinä vaan ei ole mitään järkeä. Saisi aika varmasti sen jälkeen huonomman työpaikan ja huonomman paikan sieltä. Jes miten viisasta.

Kyllä haen jokatapauksessa, se nyt on 100% varma, kunhan ärsyynnyin.

Minun valmistuminen on myös tärkeää, etenkin kun tulevalla alallani on varma työllistyminen eli tuo vielä enemmän varmuutta talouteemme.

 

[Ansiosidonnainen on pienempi]

Kuuluu myös liittoon, joten selvittäisi hänen opiskeluaika 75% palkalla jonka sieltä saisi, joten tuskin edes tarvitsisi minun pitää välivuotta.

Tarkoitatko, että ansiosidonnainen päiväraha on 75% palkasta? Ei muutes ole, jos on yhtään parempi palkka niin se on luokkaa 40% ja lisäksi verotus on kovempaa kuin vastaavista palkkatuloista. Älä siis laske sen varaan, että jos mies jää työttömäksi hänen tulonsa laskisivat vain 25%...

 

["a.p"]

Tarkoitatko, että ansiosidonnainen päiväraha on 75% palkasta? Ei muutes ole, jos on yhtään parempi palkka niin se on luokkaa 40% ja lisäksi verotus on kovempaa kuin vastaavista palkkatuloista. Älä siis laske sen varaan, että jos mies jää työttömäksi hänen tulonsa laskisivat vain 25%...

Hän maksaa jotain korkeampaa maksua jatkuvasti juuri siitä syystä, että saisi sitten sen 75%, en nyt yhtään muista miten tuo sen teki ja mikä sopimus oli kyseessä ,mutta se on varma että saa 75% palkastaan, tai itseasiassa vähän yli, olisiko ollut 76%??? Mutta kuitenkin.

 

["a.p"]

Niin ja lisäksi meillä on säästöjäkin, että niilläkin sitten voisi elää. Miksi väittelette, oletteko sitä mieltä ettei minun kannattaisi opiskella? Ja kertokaas miten se miehen valmistuminen auttaisi meitä millään tavalla? Aika vähän loppupeleissä tuolla alalla, jos on jo "nimeäkin". Toki se on ihan hyvä suorittaa loppuun, mutta nyt ei ole sen aika.

 

[Big Bang Theory]

Kyllä se tutkinto kannattaa saada äkkiä valmiiksi. Voipi käydä niin kuin eräälle tuttavalle. Ei lukenut tutkintoa loppuu, kun pääsi koulun penkiltä hyvään työpaikkaan ja olikin siellä monta vuotto kunnes tuli yt:t ja ulos joutui ensimmäisten joukossa. Nyt ei sitten ole koulutusta eikä työtä

 

["a.p"]

Kyllä se tutkinto kannattaa saada äkkiä valmiiksi. Voipi käydä niin kuin eräälle tuttavalle. Ei lukenut tutkintoa loppuu, kun pääsi koulun penkiltä hyvään työpaikkaan ja olikin siellä monta vuotto kunnes tuli yt:t ja ulos joutui ensimmäisten joukossa. Nyt ei sitten ole koulutusta eikä työtä

Öö no kannattaisi lähteä opiskelemaan sitten!! :O
Ei hänen kannata heittää hyvää työpaikkaa roskikseenkaan nyt.

 

[Big Bang Theory]

Ymmärrän anoppia hyvin. Pelkää että miehesi jää tyhjän päälle. Vaikka onkin nimeä, niin koulutus on tärkein mitä katsotaan tuollakin alalla. Toki sinunkin täytyy saada opiskella. Menet opiskelemaan ja mies myös suorittaa opintonsa loppuun pikaisesti.

 

[Big Bang Theory]

[QUOTE="a.p";27590457]Öö no kannattaisi lähteä opiskelemaan sitten!! :O
Ei hänen kannata heittää hyvää työpaikkaa roskikseenkaan nyt.[/QUOTE]

Tutkinnotkin vanhenee. Helppoa lähteä aloittamaan alusta?

 

[ssss]

Ymmärrän anoppia tässä. Kyllä tutkinto on tutkinto. Nykyisin kun työpaikat voi mennä alta hyvinkin pienellä varoitusajalla, tutkinto takataskussa olisi minusta turva. Muutenkin jos opintoja on noin vähän jäljellä. Kyllä jokaisessa työhaastattelussa kysytään koulutusta. Ja en oikein usko että miehesi on nykyisessä paikassaan seuraavat 50v.

Työn ohessa voisi suoritella opintoja. Kyllä me muutkin niin teemme, vaikka on meilläkin 3 lasta jaloissa. Miehesi kohdalla kyse taitaa olla laiskuudesta; kun on palkkasekki olemassa, mitä intoa mennä enää koulunpenkille. Kuitenkin miehelläsi ei tällä hetkellä ole MITÄÄN tutkintoa. Se ei näytä hyvältä työkkärissäkään.

 

[r u u s a]

Entä jos pelko tuleekin jostain ihan muusta? Joutuisiko anoppi tukemaan rahallisesti tai vaikka lapsenhoidon muodossa?

 

["vieras"]

Kauanko mies voi olla töissä ennenkuin opinnot ovat vanhentuneet?

 

["a.p"]

Ymmärrän anoppia tässä. Kyllä tutkinto on tutkinto. Nykyisin kun työpaikat voi mennä alta hyvinkin pienellä varoitusajalla, tutkinto takataskussa olisi minusta turva. Muutenkin jos opintoja on noin vähän jäljellä. Kyllä jokaisessa työhaastattelussa kysytään koulutusta. Ja en oikein usko että miehesi on nykyisessä paikassaan seuraavat 50v.

Työn ohessa voisi suoritella opintoja. Kyllä me muutkin niin teemme, vaikka on meilläkin 3 lasta jaloissa. Miehesi kohdalla kyse taitaa olla laiskuudesta; kun on palkkasekki olemassa, mitä intoa mennä enää koulunpenkille. Kuitenkin miehelläsi ei tällä hetkellä ole MITÄÄN tutkintoa. Se ei näytä hyvältä työkkärissäkään.

mies on kaikkea muuta kuin laiska. Tällä hetkellä aika on liian vähissä, aina kun on tullut
pienikin hetki töissä että on aikaa, hän on käynyt kursseja, tehnyt yömyöhään raukka
kauhealla kiireellä,joten kuka täällä on laiska?

 

["a.p"]

Entä jos pelko tuleekin jostain ihan muusta? Joutuisiko anoppi tukemaan rahallisesti tai vaikka lapsenhoidon muodossa?

ei olla oltu käsi ojossa ja lapsikin ollut yöhoidossa ehkä kolme kertaa kahden vuoden aikana.
muutaman kerran muutaman tunnin, koko aikana. Ei minusta kauheasti.

 

["a.p"]

Siis ei kyseessä ole se,että olisi kokonaan keskeyttänyt opintonsa, vaan juuri NYT ei pysty käymään kursseja, aina kun on hetkenkin ollut vähänkin normaaliverran töitä, on kyllä ottanut mahd paljon kursseja. Ei vaan näe järkeä lähteä koulunpenkille : lähteä töistä opiskelemaan.