Noissakin on vähän eri versioita. Itse olen sairaanhoitaja ja aina välillä tehnyt keikkatöitä joihin ollaan etsitty lähihoitajaa. Joissain paikoissa olen sitten saanut sairaanhoitajan palkan mutta käytännössä samalla saan tuohon lähihoitajan työnkuvaani lisäksi sairaanhoitajan vastuun. Sitten on paikkoja joissa tuota sairaanhoitajan vastuuta ei edes ole tarjolla ja silloin olen saanut palkkaa siitä väliltä.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Jos se on siihen tehtävään soveltuva koulutus. Keittiöapulainen ei tarvitse kokin koulutusta ja jos haetaan nimenomaan keittiöapulaista, niin miksi pitäisi joutua maksamaan kokin palkkaa?Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:koulutuksen mukaan palkka pitäisi maksaa. siksi ei voi olla tasapalkkamallia. eihän oo mitään järkee kouluttautua jos sitä koulutusta ei huomioida mitenkään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:kyllä meidän keittiöllä ainakin palkka tulee työtehtävän eikä tekijän koulutuksen mukaan.
keittäjälle keittäjän palkka,keittiöapulaiselle keittiöapulaisen palkka jne.
Eihän siivoojalle makseta suurta palkkaa vaikka olisi kuinka kouluttautunu tahansa.
Koulutus tuo sen edun, että voit hakea sitä työtä mihin on kouluttautunut. Jos olet koulutukseltasi kokki voit hakea kokin paikkaa (ja palkkaa).
Mieti nyt oikeesti jos aina maksettaisiin koulutuksen mukainen palkka, ei tehtävien Työstä se palkka maksetaan, ei työntekijästä.
Alkuperäinen kirjoittaja ex-kokki:[quote="Borkku
Mä valmistuinki yli 40 vuotiaana tälle alalle ja töitä kyllä on
Vastuunkantaminen tuo sen ylimääräsen mun käsittääkseniAlkuperäinen kirjoittaja Madicken04:Noissakin on vähän eri versioita. Itse olen sairaanhoitaja ja aina välillä tehnyt keikkatöitä joihin ollaan etsitty lähihoitajaa. Joissain paikoissa olen sitten saanut sairaanhoitajan palkan mutta käytännössä samalla saan tuohon lähihoitajan työnkuvaani lisäksi sairaanhoitajan vastuun. Sitten on paikkoja joissa tuota sairaanhoitajan vastuuta ei edes ole tarjolla ja silloin olen saanut palkkaa siitä väliltä.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Jos se on siihen tehtävään soveltuva koulutus. Keittiöapulainen ei tarvitse kokin koulutusta ja jos haetaan nimenomaan keittiöapulaista, niin miksi pitäisi joutua maksamaan kokin palkkaa?Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:koulutuksen mukaan palkka pitäisi maksaa. siksi ei voi olla tasapalkkamallia. eihän oo mitään järkee kouluttautua jos sitä koulutusta ei huomioida mitenkään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:kyllä meidän keittiöllä ainakin palkka tulee työtehtävän eikä tekijän koulutuksen mukaan.
keittäjälle keittäjän palkka,keittiöapulaiselle keittiöapulaisen palkka jne.
Eihän siivoojalle makseta suurta palkkaa vaikka olisi kuinka kouluttautunu tahansa.
Koulutus tuo sen edun, että voit hakea sitä työtä mihin on kouluttautunut. Jos olet koulutukseltasi kokki voit hakea kokin paikkaa (ja palkkaa).
Mieti nyt oikeesti jos aina maksettaisiin koulutuksen mukainen palkka, ei tehtävien Työstä se palkka maksetaan, ei työntekijästä.
En tiedä miten keittiöpuolella nuo työnkuvat menee, mutta siis jos palkkaavat kokin keittiöapulaiseksi keittiöapulaisen palkalla niin silloinhan tällä ihmisellä ei olisi velvollisuutta osallistua kokin työhön vaikka tilanne sitä vaatisikin. Jos taas ottavat kokin palkalla niin silloin voivat ottaa tämän remmiin vaativampii työtehtäviin jos/kun niitä ilmenee. Ehkä joissain paikoissa siksi maksetaan ylikouluttautuneelle koulutuksen mukaista palkkaa?
Nämä tietty pätevät vain saman alan hommissa.
Nojuu, tuossa hoitajajutussa ymmärrän jotakuinkin, että vaikka tehtävään haettiin lähihoitajaa, sairaanhoitaja otetaan töihin ja maksetaan sairaanhoitajan palkkaa. Vastuusyistä siis.Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:Noissakin on vähän eri versioita. Itse olen sairaanhoitaja ja aina välillä tehnyt keikkatöitä joihin ollaan etsitty lähihoitajaa. Joissain paikoissa olen sitten saanut sairaanhoitajan palkan mutta käytännössä samalla saan tuohon lähihoitajan työnkuvaani lisäksi sairaanhoitajan vastuun. Sitten on paikkoja joissa tuota sairaanhoitajan vastuuta ei edes ole tarjolla ja silloin olen saanut palkkaa siitä väliltä.
En tiedä miten keittiöpuolella nuo työnkuvat menee, mutta siis jos palkkaavat kokin keittiöapulaiseksi keittiöapulaisen palkalla niin silloinhan tällä ihmisellä ei olisi velvollisuutta osallistua kokin työhön vaikka tilanne sitä vaatisikin. Jos taas ottavat kokin palkalla niin silloin voivat ottaa tämän remmiin vaativampii työtehtäviin jos/kun niitä ilmenee. Ehkä joissain paikoissa siksi maksetaan ylikouluttautuneelle koulutuksen mukaista palkkaa?
Nämä tietty pätevät vain saman alan hommissa.
Niin ja missähän luki että PELKÄLLÄ.. tuskin presidentiksi ihan satamatyöläisiä valitaan, taitaa tarttea vähän muutakin :hug:Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:ei pelkällä satamatyöntekijän palkoila tuollaisiaeläkkeitä saa.Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:On se äijä muuten tehny duunia ihan satamassaki, et silleen.Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:kansanedustaja, joka ei myöskään tee mutakin nostaa korvauksia.Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:Ota nyt selvää ensin et onko ko ihminen tehny joskus jopa jotain muutaki ku toiminu pressana vaikkaAlkuperäinen kirjoittaja METSOLA:ei koivisto ole palkkaa OIKEALLA työllä saanut. Pressahan on vaan kulissi. PRessaki pääsee kanan valitsemana,ei sillä mikä kouluus on.Alkuperäinen kirjoittaja mm:Niin? Eläkehän tulee palkan mukaan eli jos on koko työikänsä hengannut sossun luukulla, niin eipä sitä kovin kummoista eläkettä ansaitsekaan. Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ja saada hyväpalkkainen työ.
No on mullakin ikää + 30, mutta ihan sporttisen näköinen olen.. Että eipä siihen pelkkään ikään kannata katsoa, voi kakskymppinenkin olla kuin petolinnun perse jos ei yhtään ittestään viitsi huolehtiaAlkuperäinen kirjoittaja METSOLA:hiihtokeskukset järjestäin haluavat nuoria ja sportiisia. imago vaikuttaa monesskin paikassa . jotkut tas eivät ota jos on"liiankoulutettu", esim kokkia eivät ota keittiöapulaisen tehtäväänAlkuperäinen kirjoittaja Seipääntyöntäjä:Sanos nyt joku esimerkkipaikka, jossa 36 vuoden kunnioitettava ikä on ollut sinulle niin suuri rasite, ettet sen takia ole saanut duunia. Kun minen oikein usko.Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:Kun 36 vuotias on moneen paikkaan liian vanha, halutaan nuoria.
Minä sain lastenhoitajan palkkaa tehdessäni sitä sijaisuutta. Ja lastentarhanope oon. Eli nimeni laitoin sopimukseen ja sillä hyväksyin ko. asian. Kun muuta ei ollut tarjolla, niin katsoin paremmaksi tehdä töitä pienemmällä palkalla kuin olla työttömänä.Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:koulutuksen mukaan palkka pitäisi maksaa. siksi ei voi olla tasapalkkamallia. eihän oo mitään järkee kouluttautua jos sitä koulutusta ei huomioida mitenkään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:kyllä meidän keittiöllä ainakin palkka tulee työtehtävän eikä tekijän koulutuksen mukaan.
keittäjälle keittäjän palkka,keittiöapulaiselle keittiöapulaisen palkka jne.
Alkuperäinen kirjoittaja hihi:off topic, mutta silmät rasittuvat, kun lukee 6 sivua tekstiä silmät pyöreänä
tota noin... Liliuksen eläke on n 40 000?. jos se on kymmenkertainen verrattuna mummos eläkkeeseen niin mummos saa 4 000? kuussa. ei mun mielestä kovin pieni. pitäisköhän ryhtyä siivoojaks...Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:Harmittaa oiki kumoni mummo saa pientä eläkettä vain siksi että o siivonnut koko elämänsä. Ja sitten joku fortumin toimitusjohtaja saa kymmenkertaiset eläkkeet ja osakepääoma tekemättä mitään.
Näinköhän tuo pitää paikkansa..Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:Yks pikku juttu sulle en oo salkkareita muuten katellu ja seuraan kyllä aika tiiviisti mitä suomessa varsinki tapahtuu talouspuolellaAlkuperäinen kirjoittaja METSOLA:nämä ovat höpöä. Kerran oli mot:ssa juttu että eivät oikeasti anan parempaa eläkettä ajniissä o rikinsä. Ku vakuutusyhtiö kaaktuu,menetät rahasi. Kannataisi joskus katoo asiaohjelmia, eikä vaan salkkareitaAlkuperäinen kirjoittaja Borkku:Ja onhan sitä jokaisella oikeus mm eläkesäästämiseen jollon se eläke on kiinni ihan siitä miten olet säästäny.
Täällä muuten maksetaan eläke niillekin jotka ovat eläneet ja elättäneet perheensäki tukirahoilla tekemättä koskaan työtä josta saisivat palkkaa.
Mitäs kunnon työtä ne on tehty ellei sit lisääntymistä lasketa työksi
harvassa on ne jotka eivät olisi KOSKAAN työtä tehnyt ja 25 vuoden jäkeen vasaalkaa eläke kertymään ennen sitä tehty työ e vaikuta eläkkeessen mitenkään.
edelleen odotan vastausta? Vai koitko ihme parantumisen kun viime työsi loppui?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:^^ ??Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Millainka se sun jalkas sitten toimii? Kun ei kestänyt viimeksikään. Yhtään ei ole tuntunut haittaavan kun olet ollut työtön.Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:siksi kun ei oikn ole olut tarjolla pidempiaikaisia. ja ole myöäs lähialueella oleviin keittiöalan paikoihin hakenut,vaikka olsiivat ollet pidempiaikaisia, mutta en ole tullut valituski. Nytkin on vetämässä sodankylään keittiöapulaisen paikkaAlkuperäinen kirjoittaja no:Hanki pitempi työ, miksi se pätkähomma pitäs olla?Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:ja kananttaa muutta 1-2 kktyön takia. järki käteen kapset kärsivät jatkuvasta muutosta, johan lapseton voi muuttaa minne vaanAlkuperäinen kirjoittaja Bonaire:ap:kin vois ryhytyä kansanedustajaks tai pressaks.. :attn: :attn: tottahan se kyrsii,kun toiset saa niin paljon enemmän,mutta jokainen voi itse omilla valinnoillaan vaikuttaa siihen,miten tulee toimeen..
Työnperässäkin voi muuttaa koko perheen voimin,eikä aina ruikuttaa palstalla asiasta..
Siivous on oma valinta. Voi valita ammtin josta saa kunnon eläkettä.Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:kaikille sama eläke. Harmittaa oiki kumoni mummo saa pientä eläkettä vain siksi että o siivonnut koko elämänsä. Ja sitten joku fortumin toimitusjohtaja saa kymmenkertaiset eläkkeet ja osakepääoma tekemättä mitään. Duunarit tekee työn, ei ne jojhtajat.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Niin?Eiköhän se oo eläkkeensä ansainnut...Vai sossupummeilleko tuollaset eläkkeet kuuluis?
alapas sitten pressaksi.Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:ei koivisto ole palkkaa OIKEALLA työllä saanut. Pressahan on vaan kulissi. PRessaki pääsee kansan valitsemana,ei sillä mikä kouluus on.Alkuperäinen kirjoittaja mm:Niin? Eläkehän tulee palkan mukaan eli jos on koko työikänsä hengannut sossun luukulla, niin eipä sitä kovin kummoista eläkettä ansaitsekaan. Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ja saada hyväpalkkainen työ.
Koiviston ikäisistä monella ei todellakaan ollut edes sitä mahdollisuutta kouluttautua!Alkuperäinen kirjoittaja mm:Niin? Eläkehän tulee palkan mukaan eli jos on koko työikänsä hengannut sossun luukulla, niin eipä sitä kovin kummoista eläkettä ansaitsekaan. Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ja saada hyväpalkkainen työ.
JA SÄ OOT MODE???????????????????Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:No pääsi sammakko näppikseltä, mutta en ymmärrä en.Alkuperäinen kirjoittaja Himpulat ja Vimpulat:että täällä haukutaan idiootiksi sun muuksi
Kyllä mä toisaalta ymmärrän että pienellä toimeentulevat saattavat "hieman" olla käärmeissään kun nämä johtajat saavat kuukaudessa saman minkä tavallinen kansalainen ehkä vuoden aikana.. En mä väitä etteikö kansanedustajan tms. työ olisi tärkeää tai vaikeaa, mutta ehkä vähempikin palkka riittäisi. ei ainakaan jatkuvia palkankorotuksia.
Sitten säästetään lapsiperheiltä, eläkeläisiltä jne onhan se epäoikeudenmukaista!