joopsistajoo
Niin ja jotenkin niin se meni, että uskonto on evoluution myötä syntyntyt ominaisuus, joka on auttanut ihmisiä selvitymään paremmin (esim. yhteisöllisyyden tunne jne).
Mä uskon mieluummin siihen, että palkinto - jos sellaista tulee - tulee teoista eikä uskosta johonkin tiettyyn jumalaan.Alkuperäinen kirjoittaja Uudi:Olishan se helppoa elää koko elämä paljon Jumalaa ja Hänen uhriaan edes ajattelematta ja sitten pääsis vaan taivaaseen. Mitäs järkeä uskolla ja Jeesuksella sitten olis. Ei se ihan näin mene.
Täyty uskoa, että Jumala on ja että Hän palkitsee ne, jotka Häneen uskovat.
Usko ei oikeuta sotia. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu sanoi Jeesus.Alkuperäinen kirjoittaja Hei:Ei luulis olevan enää epäilyksen häivääkään tähän vuoteen mennessä siitä, etteikö RAAMATTU OLIS SUURIN KOSKAAN KEKSITTY SATUKIRJA!! Kyllähän se ihan yleisesti on tiedossa ja todistettukin, että me ollaan täällä evoluution ansiosta, eikä minkään mielikuvituksen tuotteen .. Tai sanoisinko mieluummin että kansaa varten keksityn "pelotteen" ansioista.. Jotkut ihmiset, suurin osa ilmeisesti, kun niin kovasti tarvitsee jonkun tietyn "syyn" elämälleen. Uskonnot ovat juuri sellaisia ihmisiä varten.. Hienosti on keksitty keino miten saadaan kansa ihmiset kyykytettyä kaiken maailman löpinöillä.. Myös hyvä syy oikeuttaa kaikenlaisia sotia ja vääryyksiä! No, sitten ollaan me muut, sellaiset jotka ei uskota siihen hölynpölyyn ja "Luojan Kiitos" meitäkin on!!!
Siksi sanoinkin että _minä_ en sellaisen Jumalan taivaaseen haluaisikaan. Jos jollain on oikeasti ollut valta luoda tämä maa (ja tähän nyt en usko tippaakaan) ja kontrolloida miljardien ihmisten kohtaloita jostain ylhäältä päin, ei hän voi olla niin julma, etteikö hän antaisi viimeistä mahdollisuutta pyytää syntejään anteeksi taivaan porteilla. Aina hehkutetaan sitä että tarvitsee vain pyytää synnit anteeksi ja uskoa niin pääsee taivaaseen, joten luulisi ettei se olisi silloinkaan liian myöhäistä? Itse olen niin rationaalinen ihminen etten yksinkertaisesti _voi_ uskoa Jumalaan vaikka kuinka haluaisinkin (en halua, mutta jos...), koska siitä ei yksinkertaisesti ole minkäänlaisia todisteita. Jos se taivaan porteilla mun eteeni rämähtäisi, kyllä mä sitten uskoisin.Alkuperäinen kirjoittaja Uudi:Olishan se helppoa elää koko elämä paljon Jumalaa ja Hänen uhriaan edes ajattelematta ja sitten pääsis vaan taivaaseen. Mitäs järkeä uskolla ja Jeesuksella sitten olis. Ei se ihan näin mene.Alkuperäinen kirjoittaja anna:Itse ajattelen asian niin, että kun jonain päivänä kuolen, jos todella taivas on olemassa, se Jumala on niin armollinen, että se päästää kaikki erehtyneetkin sisään. Mikäli paljastuukin että mahdollinen Jumala onkin meidän kaikkien tuntema kusipää, joka häätää ateistit ja muut uskottomat helvettiin, en minä sellaisen Jumalan taivaaseen haluaisikaan.
Täyty uskoa, että Jumala on ja että Hän palkitsee ne, jotka Häneen uskovat.
mutta kun se jeesus tai jumala sanoi simpsala pim ni se loi ihmisen naisen ja miehen! PYHAlkuperäinen kirjoittaja Uudi:Usko ei oikeuta sotia. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu sanoi Jeesus.Alkuperäinen kirjoittaja Hei:Ei luulis olevan enää epäilyksen häivääkään tähän vuoteen mennessä siitä, etteikö RAAMATTU OLIS SUURIN KOSKAAN KEKSITTY SATUKIRJA!! Kyllähän se ihan yleisesti on tiedossa ja todistettukin, että me ollaan täällä evoluution ansiosta, eikä minkään mielikuvituksen tuotteen .. Tai sanoisinko mieluummin että kansaa varten keksityn "pelotteen" ansioista.. Jotkut ihmiset, suurin osa ilmeisesti, kun niin kovasti tarvitsee jonkun tietyn "syyn" elämälleen. Uskonnot ovat juuri sellaisia ihmisiä varten.. Hienosti on keksitty keino miten saadaan kansa ihmiset kyykytettyä kaiken maailman löpinöillä.. Myös hyvä syy oikeuttaa kaikenlaisia sotia ja vääryyksiä! No, sitten ollaan me muut, sellaiset jotka ei uskota siihen hölynpölyyn ja "Luojan Kiitos" meitäkin on!!!
Minä en ainakaan tunnusta kehittyneeni apinasta. Evoluutiohan nyt uskottelee mitä vaan. Mites apinat on vieläkin apinoita ja ihmiset ihmisiä. Olishan siinäkin jotain muutosta jo tullut.
Simsalabim ja kivistä tuli varmaan sitten omenoita puuhun.
Hmm... lisää pakkobiologiaa kouluihin, niin tämäkin apinaongelma ehkä olisi selvinnyt sinulle...Alkuperäinen kirjoittaja Uudi:Usko ei oikeuta sotia. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu sanoi Jeesus.Alkuperäinen kirjoittaja Hei:Ei luulis olevan enää epäilyksen häivääkään tähän vuoteen mennessä siitä, etteikö RAAMATTU OLIS SUURIN KOSKAAN KEKSITTY SATUKIRJA!! Kyllähän se ihan yleisesti on tiedossa ja todistettukin, että me ollaan täällä evoluution ansiosta, eikä minkään mielikuvituksen tuotteen .. Tai sanoisinko mieluummin että kansaa varten keksityn "pelotteen" ansioista.. Jotkut ihmiset, suurin osa ilmeisesti, kun niin kovasti tarvitsee jonkun tietyn "syyn" elämälleen. Uskonnot ovat juuri sellaisia ihmisiä varten.. Hienosti on keksitty keino miten saadaan kansa ihmiset kyykytettyä kaiken maailman löpinöillä.. Myös hyvä syy oikeuttaa kaikenlaisia sotia ja vääryyksiä! No, sitten ollaan me muut, sellaiset jotka ei uskota siihen hölynpölyyn ja "Luojan Kiitos" meitäkin on!!!
Minä en ainakaan tunnusta kehittyneeni apinasta. Evoluutiohan nyt uskottelee mitä vaan. Mites apinat on vieläkin apinoita ja ihmiset ihmisiä. Olishan siinäkin jotain muutosta jo tullut.
Simsalabim ja kivistä tuli varmaan sitten omenoita puuhun.
näinpäAlkuperäinen kirjoittaja joopsistajoo:Hmm... lisää pakkobiologiaa kouluihin, niin tämäkin apinaongelma ehkä olisi selvinnyt sinulle...Alkuperäinen kirjoittaja Uudi:Usko ei oikeuta sotia. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu sanoi Jeesus.Alkuperäinen kirjoittaja Hei:Ei luulis olevan enää epäilyksen häivääkään tähän vuoteen mennessä siitä, etteikö RAAMATTU OLIS SUURIN KOSKAAN KEKSITTY SATUKIRJA!! Kyllähän se ihan yleisesti on tiedossa ja todistettukin, että me ollaan täällä evoluution ansiosta, eikä minkään mielikuvituksen tuotteen .. Tai sanoisinko mieluummin että kansaa varten keksityn "pelotteen" ansioista.. Jotkut ihmiset, suurin osa ilmeisesti, kun niin kovasti tarvitsee jonkun tietyn "syyn" elämälleen. Uskonnot ovat juuri sellaisia ihmisiä varten.. Hienosti on keksitty keino miten saadaan kansa ihmiset kyykytettyä kaiken maailman löpinöillä.. Myös hyvä syy oikeuttaa kaikenlaisia sotia ja vääryyksiä! No, sitten ollaan me muut, sellaiset jotka ei uskota siihen hölynpölyyn ja "Luojan Kiitos" meitäkin on!!!
Minä en ainakaan tunnusta kehittyneeni apinasta. Evoluutiohan nyt uskottelee mitä vaan. Mites apinat on vieläkin apinoita ja ihmiset ihmisiä. Olishan siinäkin jotain muutosta jo tullut.
Simsalabim ja kivistä tuli varmaan sitten omenoita puuhun.
Eikös se ole nimenomaan uskonto joka uskottelee mitä vaan? Ihan yleisesti uskonnoista puhuttaessa. Joku on päättänyt että ihmiset saadaan toimimaan halutulla tavalla kun uskotellaan heille näin, propagandaa syötetään tarpeeksi ja ihmiset uskoo. Toimii niin perinteisissä uskonnoissa kuin kapitalismissaAlkuperäinen kirjoittaja Uudi:Minä en ainakaan tunnusta kehittyneeni apinasta. Evoluutiohan nyt uskottelee mitä vaan. Mites apinat on vieläkin apinoita ja ihmiset ihmisiä. Olishan siinäkin jotain muutosta jo tullut.
Simsalabim ja kivistä tuli varmaan sitten omenoita puuhun.
Kerro mulle ensin tuohon Aatami ja Eeva -kysymykseen vastaus! En saa muuten unta!Alkuperäinen kirjoittaja Uudi:Evoluution on yhtä mahdotonta luoda apinasta ihmistä, kuin jos pantais maahan kasa tiiliä ja pumps niistä syntyis räjähdyksessä talo ja joka tiili osais noin vain mennä omaan paikkaansa. Tätähän alkuräjähdystä puolustavat yritävät väittää.
Nyt nukkumaan jos vielä asiaa heittäkää, vaikka yv:tä niin jatketaan keskustelua myöhemmin.
Hm. Raamattu kertoo heidän eläneen tooosi monta vuotta ja saaneen lukuisia lapsia. Lisääntyivät tietysti keskenään.Alkuperäinen kirjoittaja joopsistajoo:Kerro mulle ensin tuohon Aatami ja Eeva -kysymykseen vastaus! En saa muuten unta!Alkuperäinen kirjoittaja Uudi:Evoluution on yhtä mahdotonta luoda apinasta ihmistä, kuin jos pantais maahan kasa tiiliä ja pumps niistä syntyis räjähdyksessä talo ja joka tiili osais noin vain mennä omaan paikkaansa. Tätähän alkuräjähdystä puolustavat yritävät väittää.
Nyt nukkumaan jos vielä asiaa heittäkää, vaikka yv:tä niin jatketaan keskustelua myöhemmin.
No oliko homo erectus mielestäsi sitten enemmän apina kuin ihminen?Alkuperäinen kirjoittaja Uudi:Evoluution on yhtä mahdotonta luoda apinasta ihmistä, kuin jos pantais maahan kasa tiiliä ja pumps niistä syntyis räjähdyksessä talo ja joka tiili osais noin vain mennä omaan paikkaansa. Tätähän alkuräjähdystä puolustavat yritävät väittää.
Nyt nukkumaan jos vielä asiaa heittäkää, vaikka yv:tä niin jatketaan keskustelua myöhemmin.
Ilmeisesti heillä oli sitten niin hyvät geenit, että sukurutsa ei haitannut!Alkuperäinen kirjoittaja Huumekoira:Hm. Raamattu kertoo heidän eläneen tooosi monta vuotta ja saaneen lukuisia lapsia. Lisääntyivät tietysti keskenään.Alkuperäinen kirjoittaja joopsistajoo:Kerro mulle ensin tuohon Aatami ja Eeva -kysymykseen vastaus! En saa muuten unta!Alkuperäinen kirjoittaja Uudi:Evoluution on yhtä mahdotonta luoda apinasta ihmistä, kuin jos pantais maahan kasa tiiliä ja pumps niistä syntyis räjähdyksessä talo ja joka tiili osais noin vain mennä omaan paikkaansa. Tätähän alkuräjähdystä puolustavat yritävät väittää.
Nyt nukkumaan jos vielä asiaa heittäkää, vaikka yv:tä niin jatketaan keskustelua myöhemmin.
No jos uskotaan niin, että Jumala loi ensimmäiset 2 ihmistä, niin totta ihmeessä heillä oli hytät geenit. Parhaat! Ja koska muita ihmisiä ei ollut, perheen merkitys ei varmaan ollut sama, kuin nykyisin. Jos kaikki maailman ihmiset oli siskoja tai veljiä, niin miten se olis ollut väärin kenenkään mielestä.Alkuperäinen kirjoittaja joopsistajoo:Ilmeisesti heillä oli sitten niin hyvät geenit, että sukurutsa ei haitannut!Alkuperäinen kirjoittaja Huumekoira:Hm. Raamattu kertoo heidän eläneen tooosi monta vuotta ja saaneen lukuisia lapsia. Lisääntyivät tietysti keskenään.Alkuperäinen kirjoittaja joopsistajoo:Kerro mulle ensin tuohon Aatami ja Eeva -kysymykseen vastaus! En saa muuten unta!Alkuperäinen kirjoittaja Uudi:Evoluution on yhtä mahdotonta luoda apinasta ihmistä, kuin jos pantais maahan kasa tiiliä ja pumps niistä syntyis räjähdyksessä talo ja joka tiili osais noin vain mennä omaan paikkaansa. Tätähän alkuräjähdystä puolustavat yritävät väittää.
Nyt nukkumaan jos vielä asiaa heittäkää, vaikka yv:tä niin jatketaan keskustelua myöhemmin.
Tai sitten me nykyihmiset olemme niin omituisia kuin olemme juuri tuon seikan takia.....
Tuli tästä vain mieleen. Et ihmisten geenien perusteella voidaa meidät jäljittää oliko se neljään eri kantaäitiin! Ihastuttava ajatus...Alkuperäinen kirjoittaja joopsistajoo:Ilmeisesti heillä oli sitten niin hyvät geenit, että sukurutsa ei haitannut!
Tai sitten me nykyihmiset olemme niin omituisia kuin olemme juuri tuon seikan takia.....
No koska ei ollu muita. Miksi, jos jumala loi ihmiset, hän ei pystyisi säätelemään sitä, miten ihmisen keho toimii?Alkuperäinen kirjoittaja joopsistajoo:Toisaalta oli olemassa joku teoria, jonka mukaan samassa yhteisössä eläneet lapset (vaikka eivät olisi edes sisaruksia) eivät kiinnostu seksuaalisesti toisistaan vanhempanakaan. Miten nämä Aatamin ja Eevan lapset ovat sitten niin kovasti toisiaan naiskennelleet?
Mut eikös raamatussa joku kohta tiellä moisen riettauden? Vai homosteluko vaan oli kielletty?Alkuperäinen kirjoittaja Huumekoira:No koska ei ollu muita. Miksi, jos jumala loi ihmiset, hän ei pystyisi säätelemään sitä, miten ihmisen keho toimii?Alkuperäinen kirjoittaja joopsistajoo:Toisaalta oli olemassa joku teoria, jonka mukaan samassa yhteisössä eläneet lapset (vaikka eivät olisi edes sisaruksia) eivät kiinnostu seksuaalisesti toisistaan vanhempanakaan. Miten nämä Aatamin ja Eevan lapset ovat sitten niin kovasti toisiaan naiskennelleet?