Eikö teitä jotka ette usko Jeesukseen pelota?

Niin ja jotenkin niin se meni, että uskonto on evoluution myötä syntyntyt ominaisuus, joka on auttanut ihmisiä selvitymään paremmin (esim. yhteisöllisyyden tunne jne).

 

Olishan se helppoa elää koko elämä paljon Jumalaa ja Hänen uhriaan edes ajattelematta ja sitten pääsis vaan taivaaseen. Mitäs järkeä uskolla ja Jeesuksella sitten olis. Ei se ihan näin mene.
Täyty uskoa, että Jumala on ja että Hän palkitsee ne, jotka Häneen uskovat.

Mä uskon mieluummin siihen, että palkinto - jos sellaista tulee - tulee teoista eikä uskosta johonkin tiettyyn jumalaan.

 

Ei luulis olevan enää epäilyksen häivääkään tähän vuoteen mennessä siitä, etteikö RAAMATTU OLIS SUURIN KOSKAAN KEKSITTY SATUKIRJA!! Kyllähän se ihan yleisesti on tiedossa ja todistettukin, että me ollaan täällä evoluution ansiosta, eikä minkään mielikuvituksen tuotteen .. Tai sanoisinko mieluummin että kansaa varten keksityn "pelotteen" ansioista.. Jotkut ihmiset, suurin osa ilmeisesti, kun niin kovasti tarvitsee jonkun tietyn "syyn" elämälleen. Uskonnot ovat juuri sellaisia ihmisiä varten.. Hienosti on keksitty keino miten saadaan kansa ihmiset kyykytettyä kaiken maailman löpinöillä.. Myös hyvä syy oikeuttaa kaikenlaisia sotia ja vääryyksiä! No, sitten ollaan me muut, sellaiset jotka ei uskota siihen hölynpölyyn ja "Luojan Kiitos" meitäkin on!!!

Usko ei oikeuta sotia. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu sanoi Jeesus.

Minä en ainakaan tunnusta kehittyneeni apinasta. Evoluutiohan nyt uskottelee mitä vaan. Mites apinat on vieläkin apinoita ja ihmiset ihmisiä. Olishan siinäkin jotain muutosta jo tullut.
Simsalabim ja kivistä tuli varmaan sitten omenoita puuhun.

 

Itse ajattelen asian niin, että kun jonain päivänä kuolen, jos todella taivas on olemassa, se Jumala on niin armollinen, että se päästää kaikki erehtyneetkin sisään. Mikäli paljastuukin että mahdollinen Jumala onkin meidän kaikkien tuntema kusipää, joka häätää ateistit ja muut uskottomat helvettiin, en minä sellaisen Jumalan taivaaseen haluaisikaan.

Olishan se helppoa elää koko elämä paljon Jumalaa ja Hänen uhriaan edes ajattelematta ja sitten pääsis vaan taivaaseen. Mitäs järkeä uskolla ja Jeesuksella sitten olis. Ei se ihan näin mene.
Täyty uskoa, että Jumala on ja että Hän palkitsee ne, jotka Häneen uskovat.

Siksi sanoinkin että _minä_ en sellaisen Jumalan taivaaseen haluaisikaan. Jos jollain on oikeasti ollut valta luoda tämä maa (ja tähän nyt en usko tippaakaan) ja kontrolloida miljardien ihmisten kohtaloita jostain ylhäältä päin, ei hän voi olla niin julma, etteikö hän antaisi viimeistä mahdollisuutta pyytää syntejään anteeksi taivaan porteilla. Aina hehkutetaan sitä että tarvitsee vain pyytää synnit anteeksi ja uskoa niin pääsee taivaaseen, joten luulisi ettei se olisi silloinkaan liian myöhäistä? Itse olen niin rationaalinen ihminen etten yksinkertaisesti _voi_ uskoa Jumalaan vaikka kuinka haluaisinkin (en halua, mutta jos...), koska siitä ei yksinkertaisesti ole minkäänlaisia todisteita. Jos se taivaan porteilla mun eteeni rämähtäisi, kyllä mä sitten uskoisin.

 

Ei luulis olevan enää epäilyksen häivääkään tähän vuoteen mennessä siitä, etteikö RAAMATTU OLIS SUURIN KOSKAAN KEKSITTY SATUKIRJA!! Kyllähän se ihan yleisesti on tiedossa ja todistettukin, että me ollaan täällä evoluution ansiosta, eikä minkään mielikuvituksen tuotteen .. Tai sanoisinko mieluummin että kansaa varten keksityn "pelotteen" ansioista.. Jotkut ihmiset, suurin osa ilmeisesti, kun niin kovasti tarvitsee jonkun tietyn "syyn" elämälleen. Uskonnot ovat juuri sellaisia ihmisiä varten.. Hienosti on keksitty keino miten saadaan kansa ihmiset kyykytettyä kaiken maailman löpinöillä.. Myös hyvä syy oikeuttaa kaikenlaisia sotia ja vääryyksiä! No, sitten ollaan me muut, sellaiset jotka ei uskota siihen hölynpölyyn ja "Luojan Kiitos" meitäkin on!!!

Usko ei oikeuta sotia. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu sanoi Jeesus.

Minä en ainakaan tunnusta kehittyneeni apinasta. Evoluutiohan nyt uskottelee mitä vaan. Mites apinat on vieläkin apinoita ja ihmiset ihmisiä. Olishan siinäkin jotain muutosta jo tullut.
Simsalabim ja kivistä tuli varmaan sitten omenoita puuhun.

mutta kun se jeesus tai jumala sanoi simpsala pim ni se loi ihmisen naisen ja miehen! PYH

 

Ei luulis olevan enää epäilyksen häivääkään tähän vuoteen mennessä siitä, etteikö RAAMATTU OLIS SUURIN KOSKAAN KEKSITTY SATUKIRJA!! Kyllähän se ihan yleisesti on tiedossa ja todistettukin, että me ollaan täällä evoluution ansiosta, eikä minkään mielikuvituksen tuotteen .. Tai sanoisinko mieluummin että kansaa varten keksityn "pelotteen" ansioista.. Jotkut ihmiset, suurin osa ilmeisesti, kun niin kovasti tarvitsee jonkun tietyn "syyn" elämälleen. Uskonnot ovat juuri sellaisia ihmisiä varten.. Hienosti on keksitty keino miten saadaan kansa ihmiset kyykytettyä kaiken maailman löpinöillä.. Myös hyvä syy oikeuttaa kaikenlaisia sotia ja vääryyksiä! No, sitten ollaan me muut, sellaiset jotka ei uskota siihen hölynpölyyn ja "Luojan Kiitos" meitäkin on!!!

Usko ei oikeuta sotia. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu sanoi Jeesus.

Minä en ainakaan tunnusta kehittyneeni apinasta. Evoluutiohan nyt uskottelee mitä vaan. Mites apinat on vieläkin apinoita ja ihmiset ihmisiä. Olishan siinäkin jotain muutosta jo tullut.
Simsalabim ja kivistä tuli varmaan sitten omenoita puuhun.

Hmm... lisää pakkobiologiaa kouluihin, niin tämäkin apinaongelma ehkä olisi selvinnyt sinulle...

 

Koska ennen ihmistä täällä on eläneet apinat ja ihmiset 0n niistä jälkeläisiä!

 

Ei luulis olevan enää epäilyksen häivääkään tähän vuoteen mennessä siitä, etteikö RAAMATTU OLIS SUURIN KOSKAAN KEKSITTY SATUKIRJA!! Kyllähän se ihan yleisesti on tiedossa ja todistettukin, että me ollaan täällä evoluution ansiosta, eikä minkään mielikuvituksen tuotteen .. Tai sanoisinko mieluummin että kansaa varten keksityn "pelotteen" ansioista.. Jotkut ihmiset, suurin osa ilmeisesti, kun niin kovasti tarvitsee jonkun tietyn "syyn" elämälleen. Uskonnot ovat juuri sellaisia ihmisiä varten.. Hienosti on keksitty keino miten saadaan kansa ihmiset kyykytettyä kaiken maailman löpinöillä.. Myös hyvä syy oikeuttaa kaikenlaisia sotia ja vääryyksiä! No, sitten ollaan me muut, sellaiset jotka ei uskota siihen hölynpölyyn ja "Luojan Kiitos" meitäkin on!!!

Usko ei oikeuta sotia. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu sanoi Jeesus.

Minä en ainakaan tunnusta kehittyneeni apinasta. Evoluutiohan nyt uskottelee mitä vaan. Mites apinat on vieläkin apinoita ja ihmiset ihmisiä. Olishan siinäkin jotain muutosta jo tullut.
Simsalabim ja kivistä tuli varmaan sitten omenoita puuhun.

Hmm... lisää pakkobiologiaa kouluihin, niin tämäkin apinaongelma ehkä olisi selvinnyt sinulle...

näinpä

 

Ikävä kyllä usko on tarkoitettu jo tälle puolen eikä vasta taivaan porteille. Siksihän se onkin uskoa ja jokaista Jumala kutsuu tavalla tai toisella.

Ihmisaivot on niin ihmeellinen kapine ratoineen ja kaikkineen ja ajatelkaa geenejä ja hermoratoja ja kaikea. Jopa tutkijat hämmästelevät ihmiskehon ihmeellisyyttä. Evoluutioko sen muka olis saanut aikaan höpö höpö.

 

Uudi, tai joku muu, voitko kertoa minulle miten se ihmisten lisääntymien tapahtui Aatamin ja Eevan jälkeen? Siis lisääntyikö sisarukset keskenään? Vai lapset vanhempiensa kanssa, vai miten se oikein meni?

 

Miten voi pelätä jotain sellaista mihin ei usko. En usko saatanaankaan tai helvettiin.

 

Minä en ainakaan tunnusta kehittyneeni apinasta. Evoluutiohan nyt uskottelee mitä vaan. Mites apinat on vieläkin apinoita ja ihmiset ihmisiä. Olishan siinäkin jotain muutosta jo tullut.
Simsalabim ja kivistä tuli varmaan sitten omenoita puuhun.

Eikös se ole nimenomaan uskonto joka uskottelee mitä vaan? Ihan yleisesti uskonnoista puhuttaessa. Joku on päättänyt että ihmiset saadaan toimimaan halutulla tavalla kun uskotellaan heille näin, propagandaa syötetään tarpeeksi ja ihmiset uskoo. Toimii niin perinteisissä uskonnoissa kuin kapitalismissa

Mutta en mä kyllä evoluutiota lähtisi tähän sotkemaan. Tieteelliset faktat on jokseenkin eri asia kuin uskon kysymykset, mutta jokaisella on vapaus uskoa tai olla uskomatta mihin haluaa

 

Evoluution on yhtä mahdotonta luoda apinasta ihmistä, kuin jos pantais maahan kasa tiiliä ja pumps niistä syntyis räjähdyksessä talo ja joka tiili osais noin vain mennä omaan paikkaansa. Tätähän alkuräjähdystä puolustavat yritävät väittää.

Nyt nukkumaan jos vielä asiaa heittäkää, vaikka yv:tä niin jatketaan keskustelua myöhemmin.

 

Evoluution on yhtä mahdotonta luoda apinasta ihmistä, kuin jos pantais maahan kasa tiiliä ja pumps niistä syntyis räjähdyksessä talo ja joka tiili osais noin vain mennä omaan paikkaansa. Tätähän alkuräjähdystä puolustavat yritävät väittää.

Nyt nukkumaan jos vielä asiaa heittäkää, vaikka yv:tä niin jatketaan keskustelua myöhemmin.

Kerro mulle ensin tuohon Aatami ja Eeva -kysymykseen vastaus! En saa muuten unta!

 

Evoluution on yhtä mahdotonta luoda apinasta ihmistä, kuin jos pantais maahan kasa tiiliä ja pumps niistä syntyis räjähdyksessä talo ja joka tiili osais noin vain mennä omaan paikkaansa. Tätähän alkuräjähdystä puolustavat yritävät väittää.

Nyt nukkumaan jos vielä asiaa heittäkää, vaikka yv:tä niin jatketaan keskustelua myöhemmin.

Kerro mulle ensin tuohon Aatami ja Eeva -kysymykseen vastaus! En saa muuten unta!

Hm. Raamattu kertoo heidän eläneen tooosi monta vuotta ja saaneen lukuisia lapsia. Lisääntyivät tietysti keskenään.

 

Evoluution on yhtä mahdotonta luoda apinasta ihmistä, kuin jos pantais maahan kasa tiiliä ja pumps niistä syntyis räjähdyksessä talo ja joka tiili osais noin vain mennä omaan paikkaansa. Tätähän alkuräjähdystä puolustavat yritävät väittää.

Nyt nukkumaan jos vielä asiaa heittäkää, vaikka yv:tä niin jatketaan keskustelua myöhemmin.

No oliko homo erectus mielestäsi sitten enemmän apina kuin ihminen?

 

Evoluution on yhtä mahdotonta luoda apinasta ihmistä, kuin jos pantais maahan kasa tiiliä ja pumps niistä syntyis räjähdyksessä talo ja joka tiili osais noin vain mennä omaan paikkaansa. Tätähän alkuräjähdystä puolustavat yritävät väittää.

Nyt nukkumaan jos vielä asiaa heittäkää, vaikka yv:tä niin jatketaan keskustelua myöhemmin.

Kerro mulle ensin tuohon Aatami ja Eeva -kysymykseen vastaus! En saa muuten unta!

Hm. Raamattu kertoo heidän eläneen tooosi monta vuotta ja saaneen lukuisia lapsia. Lisääntyivät tietysti keskenään.

Ilmeisesti heillä oli sitten niin hyvät geenit, että sukurutsa ei haitannut!

Tai sitten me nykyihmiset olemme niin omituisia kuin olemme juuri tuon seikan takia.....

 

Evoluution on yhtä mahdotonta luoda apinasta ihmistä, kuin jos pantais maahan kasa tiiliä ja pumps niistä syntyis räjähdyksessä talo ja joka tiili osais noin vain mennä omaan paikkaansa. Tätähän alkuräjähdystä puolustavat yritävät väittää.

Nyt nukkumaan jos vielä asiaa heittäkää, vaikka yv:tä niin jatketaan keskustelua myöhemmin.

Kerro mulle ensin tuohon Aatami ja Eeva -kysymykseen vastaus! En saa muuten unta!

Hm. Raamattu kertoo heidän eläneen tooosi monta vuotta ja saaneen lukuisia lapsia. Lisääntyivät tietysti keskenään.

Ilmeisesti heillä oli sitten niin hyvät geenit, että sukurutsa ei haitannut!

Tai sitten me nykyihmiset olemme niin omituisia kuin olemme juuri tuon seikan takia.....

No jos uskotaan niin, että Jumala loi ensimmäiset 2 ihmistä, niin totta ihmeessä heillä oli hytät geenit. Parhaat! Ja koska muita ihmisiä ei ollut, perheen merkitys ei varmaan ollut sama, kuin nykyisin. Jos kaikki maailman ihmiset oli siskoja tai veljiä, niin miten se olis ollut väärin kenenkään mielestä.

 

Ilmeisesti heillä oli sitten niin hyvät geenit, että sukurutsa ei haitannut!

Tai sitten me nykyihmiset olemme niin omituisia kuin olemme juuri tuon seikan takia.....

Tuli tästä vain mieleen. Et ihmisten geenien perusteella voidaa meidät jäljittää oliko se neljään eri kantaäitiin! Ihastuttava ajatus...

 

Rehellisesti sanon, että minun teologiani ei riitä antamaan kaikkia vastauksia, eikä Raamattukaan kaikkea kerro, mutta pääasiat,jotka on pelastumisen takia oleellisia se kertoo ja sitä vartenhan Raamattu on aikanaan kirjoitettukin. Jumala on täydellinen ja tietää kaiken meidän ei tarvitse kaikkea tietää, mikäli sitä ei ole Raamattuun kirjoitettu.

Ei uskomattomatkaan kaikkea tiedä, jos alan teiltä kysellä evoluutio-opista tai jostain muusta.

 

Toisaalta oli olemassa joku teoria, jonka mukaan samassa yhteisössä eläneet lapset (vaikka eivät olisi edes sisaruksia) eivät kiinnostu seksuaalisesti toisistaan vanhempanakaan. Miten nämä Aatamin ja Eevan lapset ovat sitten niin kovasti toisiaan naiskennelleet?

 

Toisaalta oli olemassa joku teoria, jonka mukaan samassa yhteisössä eläneet lapset (vaikka eivät olisi edes sisaruksia) eivät kiinnostu seksuaalisesti toisistaan vanhempanakaan. Miten nämä Aatamin ja Eevan lapset ovat sitten niin kovasti toisiaan naiskennelleet?

No koska ei ollu muita. Miksi, jos jumala loi ihmiset, hän ei pystyisi säätelemään sitä, miten ihmisen keho toimii?

 

Joopsistajoo jankkaat epäolennaisia. En minä ole edes noita kaikkia asioita päässäni vatkannut. Raamatussa on niin paljon tärkempää ja nyt Hyvät yöt.

 

Toisaalta oli olemassa joku teoria, jonka mukaan samassa yhteisössä eläneet lapset (vaikka eivät olisi edes sisaruksia) eivät kiinnostu seksuaalisesti toisistaan vanhempanakaan. Miten nämä Aatamin ja Eevan lapset ovat sitten niin kovasti toisiaan naiskennelleet?

No koska ei ollu muita. Miksi, jos jumala loi ihmiset, hän ei pystyisi säätelemään sitä, miten ihmisen keho toimii?

Mut eikös raamatussa joku kohta tiellä moisen riettauden? Vai homosteluko vaan oli kielletty?

 

Miten evoluutioteoria selittää ihmisen tietoisuuden jota apinalla ei ole? Eikä millään muullakaan eläimellä. Miten se tuli?