Eihän lasta saa tukistaa?

  • Viestiketjun aloittaja kysynvaan
  • Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja Desdemona:
Ne mummonpotkijat on niitä lyötyjä lapsia joiden vanhemmat ei välitä missä ne hengaa illat pitkät. Ja kun niistä ei kukaan välitä, ei nekään välitä.
Hyvin mustavalkoinen on näkökantasi, mutta fiksumpaa olisi olla arvostelematta joka toista kirjoittajaa tässä ketjussa. Voi siis olla sitä mieltä miten ajattelee, oli se sitten mustavalkoista tai ei, mutta ehdoin tahdoin ei kannata alkaa jankkaamaan tästä aiheesta. Tämä aihe kun on ollut jo vuosia hyvin yleinen tällä palstalla, joten riitaa saa pienemmästäkin asiasta jos kerran tästäkin ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Laki kieltää fyysisen kurittamisen.onneksi.kaikki vaan kun ei sitä tunnu noudattavan :whistle:
Juu, ja väitämpä että sinäkin teet paljon sellaista laitonta mistä saisit rangaistuksen jos laitettaisiin kamerat taloosi B) Ei me olla viattomia pulmusia kukaan, se on täysin mahdotonta tässä maailmassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja PirunRasittava:
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Laki kieltää fyysisen kurittamisen.onneksi.kaikki vaan kun ei sitä tunnu noudattavan :whistle:
kieltäähän laki netistä laittomien tiedostojen lataamisenkin ja sitäkin aika moni tekee... niin paitsi en minä :saint:
niin.....ehkä on liian moni lapsi kokenut väkivaltaa omien vanhempien taholta aikoinaan ja sen takia tuli lakikin..kurjaa kun niin moni selittelee että ei pitänyt niin kovasti lasta satuttaa,että piti vain tukistaa.liian monelta pelkkä tukistaminen sitten riistäytynyt käsistä ja lapsi saanut kunnolla kokea väkivaltaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Meduusa:
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Laki kieltää fyysisen kurittamisen.onneksi.kaikki vaan kun ei sitä tunnu noudattavan :whistle:
Juu, ja väitämpä että sinäkin teet paljon sellaista laitonta mistä saisit rangaistuksen jos laitettaisiin kamerat taloosi B) Ei me olla viattomia pulmusia kukaan, se on täysin mahdotonta tässä maailmassa.
mutta en sentään omaa lastani satuta tai ketään muutakaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Alkuperäinen kirjoittaja Meduusa:
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Laki kieltää fyysisen kurittamisen.onneksi.kaikki vaan kun ei sitä tunnu noudattavan :whistle:
Juu, ja väitämpä että sinäkin teet paljon sellaista laitonta mistä saisit rangaistuksen jos laitettaisiin kamerat taloosi B) Ei me olla viattomia pulmusia kukaan, se on täysin mahdotonta tässä maailmassa.
mutta en sentään omaa lastani satuta tai ketään muutakaan.
Juu, mutta hyväksypä sinäkin myös muitten mielipiteet asiasta. Turhaa yrittää sitä omasta mielestään oikeaa tapaa tyrkyttää toisille jos tässä haetaan mielipiteitä ilman tuota "lakivelvotetta". Tarkoitinkin lähinnä sitä että kun laissa kielletään niin paljon muutakin, et ole viaton sinäkään, siksi on kohtuutonta arvostella muita tässäkään asiassa. Eikä se pumpulissa kasvatettu lapsikaan välttämättä ole sitten se "kiltein" lapsi. Niin että mielipiteet on sallittu kaikille tässä =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Meduusa:
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Alkuperäinen kirjoittaja Meduusa:
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Laki kieltää fyysisen kurittamisen.onneksi.kaikki vaan kun ei sitä tunnu noudattavan :whistle:
Juu, ja väitämpä että sinäkin teet paljon sellaista laitonta mistä saisit rangaistuksen jos laitettaisiin kamerat taloosi B) Ei me olla viattomia pulmusia kukaan, se on täysin mahdotonta tässä maailmassa.
mutta en sentään omaa lastani satuta tai ketään muutakaan.
Juu, mutta hyväksypä sinäkin myös muitten mielipiteet asiasta. Turhaa yrittää sitä omasta mielestään oikeaa tapaa tyrkyttää toisille jos tässä haetaan mielipiteitä ilman tuota "lakivelvotetta". Tarkoitinkin lähinnä sitä että kun laissa kielletään niin paljon muutakin, et ole viaton sinäkään, siksi on kohtuutonta arvostella muita tässäkään asiassa. Eikä se pumpulissa kasvatettu lapsikaan välttämättä ole sitten se "kiltein" lapsi. Niin että mielipiteet on sallittu kaikille tässä =)
siis en mielestäni kenenkään mielipiteeseen sotkeutunut..sanoin vaan että laki sen kieltää.joo anteeksi poistun koko ketjusta.

on vissiin jäänyt traumoja omasta lapsuudestani kun tukistaminen riistäyty hieman käsistä. :/

mielipiteitä on monia...mutta aika hyökkäävästi kävit mun kimppuun ihan vaan siksi etten minä hyväksy tukistamista.
 
Aquarius
Hoh hoh. Nykyajan vanhemmilla on se ongelma että kaikki on niin älyttömän mustavalkoista. Joko on täydellisen väkivallaton kasvattaja ja ratkaisee kaikki tilanteet neuvottelemalla ja opastamalla (miten hemmetissä neuvottelet jonkun kolmevuotiaan kanssa??), tai sitten hän on hirviö joka hakkaa ja retuuttaa lastaan ja alistaa tämän valtaansa.

Kenellekään ei ikinä tule mieleen että tukkapölly ei tarkoita samaa kuin repiä lasta hiuksista pitkin lattioita, eikä luunappi ole sama kuin nyrkinisku. Minun mielestäni ainakin luunapin, tukkapöllyn jne. tarkoitus on herättää lapsi huomaamaan, että nyt vanhempi on tosissaan - eikä satuttaa silmittömästi. On täysin järjenvastaista että näistä keinoista on tehty laittomia.
 
täys peesi
Alkuperäinen kirjoittaja Aquarius:
Hoh hoh. Nykyajan vanhemmilla on se ongelma että kaikki on niin älyttömän mustavalkoista. Joko on täydellisen väkivallaton kasvattaja ja ratkaisee kaikki tilanteet neuvottelemalla ja opastamalla (miten hemmetissä neuvottelet jonkun kolmevuotiaan kanssa??), tai sitten hän on hirviö joka hakkaa ja retuuttaa lastaan ja alistaa tämän valtaansa.

Kenellekään ei ikinä tule mieleen että tukkapölly ei tarkoita samaa kuin repiä lasta hiuksista pitkin lattioita, eikä luunappi ole sama kuin nyrkinisku. Minun mielestäni ainakin luunapin, tukkapöllyn jne. tarkoitus on herättää lapsi huomaamaan, että nyt vanhempi on tosissaan - eikä satuttaa silmittömästi. On täysin järjenvastaista että näistä keinoista on tehty laittomia.
Täys peesi.
Minäkin kun tukistan tai nippaan, se ei todellakaan edes satu, mutta lapsi tietää että se on pysähtymisen paikka.
Naurattaa että jotkut todellakin näkee asiat noin mustavalkosesti. Minusta järjenkäyttö on sallittu, ja on myös jotain kahden ääripään väliltä = maalaisjärki. :)
 
MINÄ
Alkuperäinen kirjoittaja täys peesi:
Alkuperäinen kirjoittaja Aquarius:
Hoh hoh. Nykyajan vanhemmilla on se ongelma että kaikki on niin älyttömän mustavalkoista. Joko on täydellisen väkivallaton kasvattaja ja ratkaisee kaikki tilanteet neuvottelemalla ja opastamalla (miten hemmetissä neuvottelet jonkun kolmevuotiaan kanssa??), tai sitten hän on hirviö joka hakkaa ja retuuttaa lastaan ja alistaa tämän valtaansa.

Kenellekään ei ikinä tule mieleen että tukkapölly ei tarkoita samaa kuin repiä lasta hiuksista pitkin lattioita, eikä luunappi ole sama kuin nyrkinisku. Minun mielestäni ainakin luunapin, tukkapöllyn jne. tarkoitus on herättää lapsi huomaamaan, että nyt vanhempi on tosissaan - eikä satuttaa silmittömästi. On täysin järjenvastaista että näistä keinoista on tehty laittomia.
Täys peesi.
Minäkin kun tukistan tai nippaan, se ei todellakaan edes satu, mutta lapsi tietää että se on pysähtymisen paikka.
Naurattaa että jotkut todellakin näkee asiat noin mustavalkosesti. Minusta järjenkäyttö on sallittu, ja on myös jotain kahden ääripään väliltä = maalaisjärki. :)
TÄSÄ ALKAA JO OLEEN JÄRKIÄ. JOTEN PEEEEEEEEEESI!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Desdemona:
No voi olla että jankkasin, en ole koko ketua lukenut, ja kommentoin sellaisiin viesteihin mitkä "kolahtavat", olkoot sitten joka toisen viestejä. Enkä ole riitaa haastanut.
Noh, itsekin kuvailet itseäsi että omaat jyrkät mielipiteet ja kyllä tuolla arvostelit toisten mielipiteitä, ilman lainauksia kylläkin mutta heitit aika jyrkkiä kommentteja ja niistähän saadaan mehevä riita aikaan. Ihan vain ennakoin, mielipiteitä toki saa kirjoittaa, mutta toista kohtaan ei aina tarvitse olla kuitenkaan kärkevä ;)

Lisäys: En kirjoittanut enkä väittänyt että haastaisit riitaa, minä kerroin että tästäKIN aiheesta saa helposti riidan aikaiseksi jos arvostelee liioin toisen kirjoittamaa.
 
Häh? Käsittääkseni olen heitellyt faktoja. Rikos on rikos. Ja, ystävällisesti, älä minun kimppuuni käy, sieltä löytyy aika jyrkempääkin tekstiä ja haukkumista.

*muoks* voitko vielä kertoa että miten olen arvostellut toisten mielipiteitä? Ollut kärkevä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Desdemona:
Mutta mitä mieltä sä sitten olet asiasta kun tuolla aikaisemmin pidit ruumiillista kuritusta normaalina kasvatustoimenpiteenä?
Kysytköhän minulta? Tarkoitan, että koska baletti on todella kurinalaista, niin siinä tulee esiin se, että hellän kasvatuksen saaneille lapsille on sitä balettia vaikea opettaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Alkuperäinen kirjoittaja Meduusa:
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Alkuperäinen kirjoittaja Meduusa:
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Laki kieltää fyysisen kurittamisen.onneksi.kaikki vaan kun ei sitä tunnu noudattavan :whistle:
Juu, ja väitämpä että sinäkin teet paljon sellaista laitonta mistä saisit rangaistuksen jos laitettaisiin kamerat taloosi B) Ei me olla viattomia pulmusia kukaan, se on täysin mahdotonta tässä maailmassa.
mutta en sentään omaa lastani satuta tai ketään muutakaan.
Juu, mutta hyväksypä sinäkin myös muitten mielipiteet asiasta. Turhaa yrittää sitä omasta mielestään oikeaa tapaa tyrkyttää toisille jos tässä haetaan mielipiteitä ilman tuota "lakivelvotetta". Tarkoitinkin lähinnä sitä että kun laissa kielletään niin paljon muutakin, et ole viaton sinäkään, siksi on kohtuutonta arvostella muita tässäkään asiassa. Eikä se pumpulissa kasvatettu lapsikaan välttämättä ole sitten se "kiltein" lapsi. Niin että mielipiteet on sallittu kaikille tässä =)
siis en mielestäni kenenkään mielipiteeseen sotkeutunut..sanoin vaan että laki sen kieltää.joo anteeksi poistun koko ketjusta.

on vissiin jäänyt traumoja omasta lapsuudestani kun tukistaminen riistäyty hieman käsistä. :/

mielipiteitä on monia...mutta aika hyökkäävästi kävit mun kimppuun ihan vaan siksi etten minä hyväksy tukistamista.
Olen pahoillani, koska se ei ollut tarkoitukseni! Jos luet tuon kirjoittamani, tai kaikki nämä kirjoitukset uudestaan niin ehkä ymmärrät =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Soraya:
Alkuperäinen kirjoittaja Desdemona:
Mutta mitä mieltä sä sitten olet asiasta kun tuolla aikaisemmin pidit ruumiillista kuritusta normaalina kasvatustoimenpiteenä?
Kysytköhän minulta? Tarkoitan, että koska baletti on todella kurinalaista, niin siinä tulee esiin se, että hellän kasvatuksen saaneille lapsille on sitä balettia vaikea opettaa.

Joo kysyin sinulta. Ahaa. Mutta onko se, että lasten on vaikea keskittyä ja ottaa ohjeita vastaan sen syy, että heitä on kasvatettu hellästi? Entä mikä rooli on tv:llä ja videopeleillä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Desdemona:
Häh? Käsittääkseni olen heitellyt faktoja. Rikos on rikos. Ja, ystävällisesti, älä minun kimppuuni käy, sieltä löytyy aika jyrkempääkin tekstiä ja haukkumista.

*muoks* voitko vielä kertoa että miten olen arvostellut toisten mielipiteitä? Ollut kärkevä?
Älä ota tätä niin vakavasti =) Minun tapaani kuuluu ennakoida noita riitoja pois, koska tästä aiheesta saa helposti mehevän sellaisen, ja josta oli jo vähän sellaista hajaukin, enkä nyt tarkoita pelkästään sinua. Relax =)
 
vieras
"kun minä vaan ihan pienesti tukistan tai nipistän niin ei se lapsi ees sitä tunne". Miksi ihmeessä sitten teet niin?? Ei ruumiillisella kurituksella saavuteta mitään. Asiat saa menemään perille jos on johdonmukainen kasvattaja muuten. Meillä on monessa asiassa selvät rajat, joista pidetään kiinni, eikä kuritusta tarvita.
Näin minut ja sisarukset on kasvatettu ja samoin kasvatan omia lapsiani.
 
Jatkan vielä, Soraya, että elämä voi olla kurinalaista ilman tukistamistakin. Vapaa kasvatuskaan ei ole hyväksi, elämässä täytyy olla rytmi. Eihän pojatkaan enää kykene käymään inttiä kun elelevät miten sattuu.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä