"Ei todellakaan sankariopettaja- ainesta".Kirsi Virtasen puheenvuoro aiheesta Antti Korhonen.

["vieras"]

Linkki:Ei todellakaan sankariopettaja-ainesta — Kirsi Virtanen

Olen niin samaa mieltä tän kirjottajan kanssa!

 

["hmmm"]

en tiedä yhtään minkä näköinen tyyppi kyseessä tai minkä ikäinen tai mikä koulutus tai perhetyyppi tai mitän muutakaan, mutta muistan että kun ajelin päiväsaikaan autolla paljon jokin aika sitten, usein kuului radiosta kirsi virtasen ajatuksia.

No, siitä tuli mun fanituksen kohde, jos mulla nyt sellasta on. Tykkään. Tota juttua en ehtinytkään vielä lukea.

 

[minnee]

Kiitos ja hallelujaa! \o/

 

[Rähinä-Reetta]

Ilman kokonaiskuvaa tapahtumista on musta aika paha mennä sanomaan juuta tai jaata.

 

[Blue]

Muutamia, ja vielä lisää muutamia puolustus- ja vastaustamismielipiteitä lukeneena ei tämänkään muuttanut mielipidettäni mihinkään.

Oppilaan velvollisus on totella opettajaa (kun opettaja käskee ottamaan hupun pois, eli noudattamaan käytöstapoja). Siihen ei kukaan muu oppilas tule hutelemaan mitään väliin. Jos kuitenkin tulee niin tämänkin on kuitenkin toteltava opettajan poistumiskäskyä. Oppilas on pistettävä tottelemaan, tavalla tai toisella (siinähän se mutta nyt onkin että pitääkö sitten kouluihin palkata järjestysmies jolla on oikeus fyysisesti poistaa tai hillitä oppilasta jos mikään muu ei tehoa). Valitettavasti tämä opettaja meni hieman liian pitkälle ja antoi räkänokille ihan liian helpon erävoiton.

Sympatiani on opettajan puolella vaikka hän ylittikin valtuutensa.

 

[Joiok]

Ois vaikka ottanut haliin siis nätisti kaulailuun ja siirtänyt näin sen oppilaan pois eikä olka ikäänkuin uhkana ja pelottava oppilaalle. Minun mielestä väärä tapa toimia videon perusteella. Mutta ei potkuja tämän takia.

 

[kivew]

Muutamia, ja vielä lisää muutamia puolustus- ja vastaustamismielipiteitä lukeneena ei tämänkään muuttanut mielipidettäni mihinkään.

Oppilaan velvollisus on totella opettajaa (kun opettaja käskee ottamaan hupun pois, eli noudattamaan käytöstapoja). Siihen ei kukaan muu oppilas tule hutelemaan mitään väliin. Jos kuitenkin tulee niin tämänkin on kuitenkin toteltava opettajan poistumiskäskyä. Oppilas on pistettävä tottelemaan, tavalla tai toisella (siinähän se mutta nyt onkin että pitääkö sitten kouluihin palkata järjestysmies jolla on oikeus fyysisesti poistaa tai hillitä oppilasta jos mikään muu ei tehoa). Valitettavasti tämä opettaja meni hieman liian pitkälle ja antoi räkänokille ihan liian helpon erävoiton.

Sympatiani on opettajan puolella vaikka hän ylittikin valtuutensa.

Samaa mieltä.

 

["vieras"]

Kirjoittaa sitten oikein artikkeli tietämättä ja tuntematta koko tapahtuman taustoja. Siis fakta on se, että nuoret ovat kuvanneet vain kaikkein "herkullisimman" pätkän, ihan tarkoituksella ilmeisesti.

Ihan yleistä Ruotsissakin:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/04/1734328/ruotsissa-niskuroivan-oppilaan-saa-tyontaa-pois

 

[Ultramariini]

Ilman kokonaiskuvaa tapahtumista on musta aika paha mennä sanomaan juuta tai jaata.

samoin. Itse niiden puuttellisten tietojen valossa, katson, että opettajan erottaminen oli vähän turhan äärimmäinen toimenpide.
En sano, että opettaja toimi täysin oikein, ja minusta tässä olisi taas sellainen tilanne, että olisi aika käydä keskustelua ja rajanvetoa siitä, miten opettaja voi ja saa toimia tilanteessa, jossa oppilas käyttäytyy sopimattomasti.

Miksi tässä erotetusta opettajasta pitäisi nyt leipoa joku sankari? Tai miksi siitä suutaan soittaneesta nuoresta pitäisi tehdä joku kärsijä / tai leimata hänet totaalihäiriköksi, jonka taustoja sitten ruoditaan netissä.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28316568]Kirjoittaa sitten oikein artikkeli tietämättä ja tuntematta koko tapahtuman taustoja. Siis fakta on se, että nuoret ovat kuvanneet vain kaikkein "herkullisimman" pätkän, ihan tarkoituksella ilmeisesti.

Ihan yleistä Ruotsissakin:

N[/QUOTE]

Niinpä on näillä adressiin kirjoittajilla ja opettajan puolustajilla sama juttu! Eivät tunne tapauksen taustoja sen tarkemmin!

 

["vieras"]

Minkä ikäinen muuten tämä ope on? Jossain luki, että on toiminut 7 vuotta opettajana. Vain? Miksi? Työsuhde oli määräaikainen tuntiopettaja. Onko siis pätevä erityisope?

Olen törmännyt kyllä todella moninaiseen ainekseen erilaisten "häiriöluokkien" "erityisopettajissa". Yksi on nykyisin vankilassa huumebisneksen vuoksi, yhdellä on poliisituomio oppilaan pahoinpitelystä (ihan todistetusta, melko raaastakin - tilanteeseen nähden) ym. Ei voi mitään, mutta tietynlainen ihmistyyppi tuntuu hakautuvan tilanteisiin, joissa voi pomottaa heikompaa.

Ja disclamer: erityisopettajan työ on vaativaa ja useimmat erityiopettajat lienevät pyyteettömiä opetusalan ammattilaisia. Ja vielä: en väitä, että po. opettaja ei kuuluisi tähän kategoriaan.

 

[näin se menee]

Ois vaikka ottanut haliin siis nätisti kaulailuun ja siirtänyt näin sen oppilaan pois eikä olka ikäänkuin uhkana ja pelottava oppilaalle. Minun mielestä väärä tapa toimia videon perusteella. Mutta ei potkuja tämän takia.

Kaulailusta olisi saanut syytteen pedofiliasta..

 

[Onja]

Vaikea asia, mutta jo ihan omankin kokemuksen perusteella olen täysin kyseisen (väärin tuomittu) opettajan toiminnan hyväksyjä.

Tässä näkee koulun rehtorin kykenemättömyys, arkuus ja pelko, että mitä muut sanoo.
No nyt tulikin sitten sanomista sieltä ja täältä. Kieriköön rehtorikin tuskaisessa hiessään monen monta yötä. Asioita erottamalla korjata.

Nykyajan "tärähtäneisiin" oppilaisiin ei puhe ja maanittelu auta. Onneksi heitä ei ole paljoa. On vaan surullista miten välinpitämättömiä muut oppilaat ovat, vaikka kunnollisesti käyttäytyisivät. Pelkäävätkö he näitä typeryksiä, ja seuraavat vaan sivusta?

On käsittämätöntä miten kovasti koitetaan suojella näitä häriintyneitä nuoria. Kyllä ennen kuri oli laadultaan semmoista, että siinä oppilaat hieman pelkäsivätkin opettajaa ja kunnioittivat häntä. Lyöty ei, mutta kyllä niskasta sai antaa vauhtia luokasta ulos ohjatessa jos joku hankala suurisuu yritti lyödä kapuloita rattaisiin.

 

["Jaajaa"]

Muutamia, ja vielä lisää muutamia puolustus- ja vastaustamismielipiteitä lukeneena ei tämänkään muuttanut mielipidettäni mihinkään.

Oppilaan velvollisus on totella opettajaa (kun opettaja käskee ottamaan hupun pois, eli noudattamaan käytöstapoja). Siihen ei kukaan muu oppilas tule hutelemaan mitään väliin. Jos kuitenkin tulee niin tämänkin on kuitenkin toteltava opettajan poistumiskäskyä. Oppilas on pistettävä tottelemaan, tavalla tai toisella (siinähän se mutta nyt onkin että pitääkö sitten kouluihin palkata järjestysmies jolla on oikeus fyysisesti poistaa tai hillitä oppilasta jos mikään muu ei tehoa). Valitettavasti tämä opettaja meni hieman liian pitkälle ja antoi räkänokille ihan liian helpon erävoiton.

Sympatiani on opettajan puolella vaikka hän ylittikin valtuutensa.

Jos oppilas olisi tönäisyn seurauksena kaatunut ja lyönyt päänsä ja kallo olisi murtunut ja olisi saanut aivoverenvuodon ja sen seurauksena aivovaurion, olisiko stmpatiasi yhä opettajan puolella?

 

[dxxzzz]

Miksi tässä tapauksessa pitäisi löytyä joku sankari? Jotenkin tuntuu että kaikki osapuolet olisivat voineet toimia rakentavammin, virheitä ja ylilyöntejä sattuu oltiin sankareita tai ei. Täysin järjettömät mittasuhteet asia on saanut.

 

[ertrdtg]

Ois vaikka ottanut haliin siis nätisti kaulailuun ja siirtänyt näin sen oppilaan pois eikä olka ikäänkuin uhkana ja pelottava oppilaalle. Minun mielestä väärä tapa toimia videon perusteella. Mutta ei potkuja tämän takia.

No sitten ois ollu juttu että MIESopettaja lähenteli POIKAoppilasta seksuaalissävytteisesti.

Näinhän se nykysuomessa menee.

 

[Ultramariini]

Miksi tässä tapauksessa pitäisi löytyä joku sankari? Jotenkin tuntuu että kaikki osapuolet olisivat voineet toimia rakentavammin, virheitä ja ylilyöntejä sattuu oltiin sankareita tai ei. Täysin järjettömät mittasuhteet asia on saanut.

samaa mieltä. Joskin sitä mieltä myös, että opettajan irtisanominen oli myös ylilyönti.

 

["nainen"]

Silloin kun olin peruskoulussa, siellä opettajilla oli auktoriteetti. Häiriköitä toki oli, heille soitettiin yleensä sitten poliisipuhuttelu viereisellä asemalla, joka oli ihan koulun vieressä.

Ennen ruokailua noustiin ylös ja sanottiin ruokarukous. Ei puhettakaan, että olisi voinut ruokailla tai olla sisätiloissa huppu päässä. Koulun tarkoitus on opettaa kans käytöstapoja lapsille/teineille.

On uskomatonta, että teinejä joudutaan paapomaan tuohon malliin nykyään. Heillä tuntuu olevan auktoriteetti koulussa, koska tietävät että opettaja on voimaton.

 

["vieras"]

Tuo poistettu poikahan oli tosi häirikkö oikeasti.

Mm tuo poika on tukenut törkeästä raiskauksesta tuomittuja kavereitaan FB:ssa vuosi sitten.

 

["vieras"]

Ehkä korhosen muisti on hämärtynyt tuossa kohtaa adrenaaliryöpyn takia ettei muista tarkkaan miten tapahtumat on mennyt.

 

[Blue]

[QUOTE="Jaajaa";28316698]Jos oppilas olisi tönäisyn seurauksena kaatunut ja lyönyt päänsä ja kallo olisi murtunut ja olisi saanut aivoverenvuodon ja sen seurauksena aivovaurion, olisiko stmpatiasi yhä opettajan puolella?[/QUOTE]

Niin, tai jos koko koulurakennus olisi yhtäkkiä syttynyt palamaan kenen puolella sympatiani sitten olisivat...

Jos jos jos jos.. Mitäs jos kuitenkin käsitellään asiat niin kuin ne ovat tapahtuneet.

Jos kuitenkin jossitellaan niin siinä tapauksessa uskoisin sympatioideni olevan sekä opettajan että kaatuneen oppilaan puolella. Tällä hetkellä sympatiaa kun ei ole yhtään sitä oppilasta kohtaan vaikka myös opettaja teki mielestäni väärin.

 

["vieras"]

[QUOTE="Jaajaa";28316698]Jos oppilas olisi tönäisyn seurauksena kaatunut ja lyönyt päänsä ja kallo olisi murtunut ja olisi saanut aivoverenvuodon ja sen seurauksena aivovaurion, olisiko stmpatiasi yhä opettajan puolella?[/QUOTE]

Jos sinun lapsesi ei enää uskaltaisi mennä kouluun, kun siellä on oppilas/oppilaita, joille opettajakaan ei voi mitään, olisitko vielä sellaista opettajaa vastaan, joka uskaltaa puuttua?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28316726]Tuo poistettu poikahan oli tosi häirikkö oikeasti.

Mm tuo poika on tukenut törkeästä raiskauksesta tuomittuja kavereitaan FB:ssa vuosi sitten.[/QUOTE]

Älä jaksa levittää persupropagandaa.

 

["Jaajaa"]

[QUOTE="vieras";28316739]Jos sinun lapsesi ei enää uskaltaisi mennä kouluun, kun siellä on oppilas/oppilaita, joille opettajakaan ei voi mitään, olisitko vielä sellaista opettajaa vastaan, joka uskaltaa puuttua?[/QUOTE]

Kyseinen häirikkö puolusti kaveriaan.


Ilmeisesti olette jo aika vanhoja, ettekä muista, millaista on olla oppilaana opettajan silmätikku. Tai millaista on, kun opettaja ei hallitse itseään tai kun opettaja on jopa sadisti.

 

["Jaajaa"]

Niin, tai jos koko koulurakennus olisi yhtäkkiä syttynyt palamaan kenen puolella sympatiani sitten olisivat...

Jos jos jos jos.. Mitäs jos kuitenkin käsitellään asiat niin kuin ne ovat tapahtuneet.

Jos kuitenkin jossitellaan niin siinä tapauksessa uskoisin sympatioideni olevan sekä opettajan että kaatuneen oppilaan puolella. Tällä hetkellä sympatiaa kun ei ole yhtään sitä oppilasta kohtaan vaikka myös opettaja teki mielestäni väärin.

Tuo on naurettava tapa vastata. Nythän sanot siihen suuntaan, että rattijuoppouskin on ihan ok, jos kukaan ei jää alle. Ihmisiä on kuollut tönimiseen.