Eduskunnassa ne koko ajan keksii mitä kivempia säästökohteita, mutta unohtavat kokonaan yhden asian

[vieras]

Aivan samaa mieltä. Mutta niinhän se menee ettei kukaan omista eduista oo valmis luopumaan. Ja onhan se vähän hassua et eduskunnassa päätetään kansanedustajien palkasta. Kuka muu saa päättää oman palkkansa?

Yrittäjät. Palkkaa voi nostaa just niin paljon kuin tykkää=)

Harva yrittäjä siihen pystyy, jos firmalla ei yksinkertaisesti ole varaa, suurin osa yrittäjistä kun ensin maksaa muut kulut ja sitten vasta itselleen palkkaa, jos siihen on varaa.

Yrittäjillä on aina varaa. Senkus ottavat duunarin selkänahasta revittyä rahaa tililtä =)

 

[juuh]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

se olis silti 5800e+ /kk

+ muut lisäedut siihen päälle

Tuo ei ole kovin hyvä palkka johtavan tason ihmiselle!

 

[shihtzu]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

Ottaahan jo ne nytkin jo vaalitukea kaikilta joka tarjoo... :kieh:

Niin kauan ku kertoisivat kansalle avoimesti kuka tukee, niin ei siinä mitään vikaa ole. Kansalaiset ja yritykset saavat tukea haluamaansa ehdokasta ihan vapaasti vapaassa maassa. Avoimuus on tietty tähän asti ollu hukassa. Sinisilmäiset suomalaiset olleet sitä mieltä, että eihän politiikan tekemiseen rahaa vaadita

Mutta siis ihan oikeasti. Suomen ministerit ovat todella pienipalkkaisia ku maailmalla vertaa. Eikö kukaan halua varmistaa, että eduskuntaan ja hallitukseen hakeutuu oikeasti osaavia ihmisiä?

Kuten Matti Vanhanen asian ilmaisi: Ei kukaan tätä pelkän rahan vuoksi tee, että isänmaan asialla tässä ollaan... Puhuessaan matalasta palkastaan

Ei taida plussalaisilla olla kovinkaan paljon tietoa ministereiden töistä. Tai normaalista palkkatasosta.

Hyvähän se on Vanhasen sanoa, tekisi vähän aikaa todellista matalapalkkaista hommaa, niin voisi siinäkin muuttua ääni kellossa. Eipä se oikein isänmaan asialta kuullosta kun yritetään keksiä miten saataisiin vähempiosaista vielä köyhempiä.

 

[murr]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

se olis silti 5800e+ /kk

+ muut lisäedut siihen päälle

Tuo ei ole kovin hyvä palkka johtavan tason ihmiselle!

Niin ja etenkin kun puolet niidenkin ajasta menee siihen, kun ne häärää jotain seksijuttujaan ja toinen puolikas siihen kun ne ruotii niitä sitten lehdissä.

 

[chrissy]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

se olis silti 5800e+ /kk

+ muut lisäedut siihen päälle

5800 tuollasesta tehtävästä on naurettava summa. Moni osaaja hakeutuisi suoraan yritysmaailmaan jos tuollasilla murusilla yritettäisiin houkutella töihin.

pyh ja pah!!

jos mä saisin kuitenkin 5800e/kk ja päättäisin kesken kauden lähteekki lasten kans parin vkon lomalle nii mikäs siinä!

Kuinka moni kansaedustakista istuu niin istunnois aina?

 

[Pamppelsson]

Mä saatan olla outo, mutta mun mielestä ministerit ja isojen firmojen dirikat ovat kyllä palkkansa ansainneet. Ei niille tyhjästä makseta, eikä ne tuurilla ole työpaikkansa saaneet.

Mä olen samoilla linjoilla.

Mutta se, että taas vedetään säästölinjalle päiväkoti-, koulujutut sekä terveydenhuolto, niin sitä mä en tajua. Eikö siitä edelliskerrasta opittu mitään? Nimittäin kahta kalliimmalla sitä sitten taas myöhemmin maksetaan (otetaan esimerkiksi vaikkapa lasten ja nuorten psyk.hoidosta säästäminen). Muutamat veronalennukset tai jopa poistot sen sijaan olisivat voineet jäädä toteuttamatta.

Niinpä.. Ei ole ihan yksinkertaista noi valtion säästämiset kun aina se on joltain pois.

 

[juuh]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

se olis silti 5800e+ /kk

+ muut lisäedut siihen päälle

Tuo ei ole kovin hyvä palkka johtavan tason ihmiselle!

Niin ja etenkin kun puolet niidenkin ajasta menee siihen, kun ne häärää jotain seksijuttujaan ja toinen puolikas siihen kun ne ruotii niitä sitten lehdissä.

Käsittääkseni myös johtavan tason ihmisillä on vapaa-aikansa...
Ja jos ei olisi ihmisiä, jotka lukevat roskajulkaisuja, ei olisi noita turhanpäiväisiä hakemalla haettuja skandaalejakaan.

 

[vieras]

Voi kuulkaa, nuo palkat on kuulkaa pieni kärpäsen pieru valtion budjetissa. Ja lisäksi, työ on hyvin erilaista kuin jonkun joka saa alle 2000? kuussa. Sorry vaan mutta ette taida yhtään edes ymmärtää mitä se tarkoittaa käytännössä. Luulette vain raatavanne niska limassa mutta todellisuudessa teidän työ on helppoa kuin mikä ministereiden työhön verrattuna. Ja edelleen, ymmärrän ettette ymmärrä sitä joten ei ole pakko kommentoida tätä

 

[vieras]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

Ottaahan jo ne nytkin jo vaalitukea kaikilta joka tarjoo... :kieh:

Niin kauan ku kertoisivat kansalle avoimesti kuka tukee, niin ei siinä mitään vikaa ole. Kansalaiset ja yritykset saavat tukea haluamaansa ehdokasta ihan vapaasti vapaassa maassa. Avoimuus on tietty tähän asti ollu hukassa. Sinisilmäiset suomalaiset olleet sitä mieltä, että eihän politiikan tekemiseen rahaa vaadita

Mutta siis ihan oikeasti. Suomen ministerit ovat todella pienipalkkaisia ku maailmalla vertaa. Eikö kukaan halua varmistaa, että eduskuntaan ja hallitukseen hakeutuu oikeasti osaavia ihmisiä?

Kuten Matti Vanhanen asian ilmaisi: Ei kukaan tätä pelkän rahan vuoksi tee, että isänmaan asialla tässä ollaan... Puhuessaan matalasta palkastaan

Ei taida plussalaisilla olla kovinkaan paljon tietoa ministereiden töistä. Tai normaalista palkkatasosta.

Hyvähän se on Vanhasen sanoa, tekisi vähän aikaa todellista matalapalkkaista hommaa, niin voisi siinäkin muuttua ääni kellossa. Eipä se oikein isänmaan asialta kuullosta kun yritetään keksiä miten saataisiin vähempiosaista vielä köyhempiä.

Ainahan rikkaat noita laukoo. Muistan kun Kirsti Paakkanen kertoi televisiossa silmät kirkkaina, että ei raha merkitse hänelle mitään. *totaal reps* Ei varmaan merkkaa juu... Paakkanenkin luopuis varmaan koska tahansa omaisuudestaan, koska se raha ei vaan merkkaa hänelle mitään.

 

[shihtzu]

Aivan samaa mieltä. Mutta niinhän se menee ettei kukaan omista eduista oo valmis luopumaan. Ja onhan se vähän hassua et eduskunnassa päätetään kansanedustajien palkasta. Kuka muu saa päättää oman palkkansa?

Yrittäjät. Palkkaa voi nostaa just niin paljon kuin tykkää=)

Harva yrittäjä siihen pystyy, jos firmalla ei yksinkertaisesti ole varaa, suurin osa yrittäjistä kun ensin maksaa muut kulut ja sitten vasta itselleen palkkaa, jos siihen on varaa.

Yrittäjillä on aina varaa. Senkus ottavat duunarin selkänahasta revittyä rahaa tililtä =)

Ai ei ainakaan meillä, isäntä on monta kertaa jäänyt ilman palkkaa, kun ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa. Ensin kun maksetaan palkat ja muut kulut, niin eipä siinä pahemmin rahaa jää muuhun. Kyseisellä alalla kun kulut nousee tuloja nopeammin.

 

[ninaTT]

Suomessa ministerit ja kansanedustajat ovat erittäin kovapalkkaisia SUOMEEN nähden ja suomen varallisuustilanteeseen.


tuota ny ei usko erkkikään....

Eivät ole ERITTÄIN kovapalkkaisia jos yritysmaailmassa helposti tienaa enemmän. Ovat ihan ok tienaavia. Töihinsä ja asemaansa nähden kuitenkin aika huonosti palkattuja. Ei niitä palkkoja nyt kannata nostaa ku valtiontalous on huonolla mallilla, mutta ei missään nimessä laskea tuosta enempää.

Se mistä pitäisi karsia on 1. Vastikkeettomat tuet 2. Kaikenmaailman kylttyyripummaukset 3. Sairaanhoidossa on tehtävä rajoituksia, parasta ei yksinkertaisesti voida tarjota enää koska osaaminen on liian korkealla verrattuna varallisuuteemme

 

[jaa]

pyh ja pah!!

jos mä saisin kuitenkin 5800e/kk ja päättäisin kesken kauden lähteekki lasten kans parin vkon lomalle nii mikäs siinä!

Kuinka moni kansaedustakista istuu niin istunnois aina?

Kansanedustajan työ on kuule paljon muutakin kuin ne täysistunnot. Ja mikä veto tämä "lasten kanssa lomalle" on?

 

[Micosa]

Voi kuulkaa, nuo palkat on kuulkaa pieni kärpäsen pieru valtion budjetissa. Ja lisäksi, työ on hyvin erilaista kuin jonkun joka saa alle 2000? kuussa. Sorry vaan mutta ette taida yhtään edes ymmärtää mitä se tarkoittaa käytännössä. Luulette vain raatavanne niska limassa mutta todellisuudessa teidän työ on helppoa kuin mikä ministereiden työhön verrattuna. Ja edelleen, ymmärrän ettette ymmärrä sitä joten ei ole pakko kommentoida tätä

Totta että on kärpäsen pieru valtion budjetissa.

 

[chrissy]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

Ottaahan jo ne nytkin jo vaalitukea kaikilta joka tarjoo... :kieh:

Niin kauan ku kertoisivat kansalle avoimesti kuka tukee, niin ei siinä mitään vikaa ole. Kansalaiset ja yritykset saavat tukea haluamaansa ehdokasta ihan vapaasti vapaassa maassa. Avoimuus on tietty tähän asti ollu hukassa. Sinisilmäiset suomalaiset olleet sitä mieltä, että eihän politiikan tekemiseen rahaa vaadita

Mutta siis ihan oikeasti. Suomen ministerit ovat todella pienipalkkaisia ku maailmalla vertaa. Eikö kukaan halua varmistaa, että eduskuntaan ja hallitukseen hakeutuu oikeasti osaavia ihmisiä?

Kuten Matti Vanhanen asian ilmaisi: Ei kukaan tätä pelkän rahan vuoksi tee, että isänmaan asialla tässä ollaan... Puhuessaan matalasta palkastaan

Ei taida plussalaisilla olla kovinkaan paljon tietoa ministereiden töistä. Tai normaalista palkkatasosta.

Hyvähän se on Vanhasen sanoa, tekisi vähän aikaa todellista matalapalkkaista hommaa, niin voisi siinäkin muuttua ääni kellossa. Eipä se oikein isänmaan asialta kuullosta kun yritetään keksiä miten saataisiin vähempiosaista vielä köyhempiä.

1000000000000x peesi!!

Poistetaan vaan kaikki mistä tavallinen pulliainen vois edes vähän hyötyä,kuten lainojen verovähennykset..

 

[vieras]

Aivan samaa mieltä. Mutta niinhän se menee ettei kukaan omista eduista oo valmis luopumaan. Ja onhan se vähän hassua et eduskunnassa päätetään kansanedustajien palkasta. Kuka muu saa päättää oman palkkansa?

Yrittäjät. Palkkaa voi nostaa just niin paljon kuin tykkää=)

Harva yrittäjä siihen pystyy, jos firmalla ei yksinkertaisesti ole varaa, suurin osa yrittäjistä kun ensin maksaa muut kulut ja sitten vasta itselleen palkkaa, jos siihen on varaa.

Yrittäjillä on aina varaa. Senkus ottavat duunarin selkänahasta revittyä rahaa tililtä =)

Ai ei ainakaan meillä, isäntä on monta kertaa jäänyt ilman palkkaa, kun ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa. Ensin kun maksetaan palkat ja muut kulut, niin eipä siinä pahemmin rahaa jää muuhun. Kyseisellä alalla kun kulut nousee tuloja nopeammin.

Ei kulosta hyvältä pisnekseltä

 

[ninaTT]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

se olis silti 5800e+ /kk

+ muut lisäedut siihen päälle

5800 tuollasesta tehtävästä on naurettava summa. Moni osaaja hakeutuisi suoraan yritysmaailmaan jos tuollasilla murusilla yritettäisiin houkutella töihin.

pyh ja pah!!

jos mä saisin kuitenkin 5800e/kk ja päättäisin kesken kauden lähteekki lasten kans parin vkon lomalle nii mikäs siinä!

Kuinka moni kansaedustakista istuu niin istunnois aina?

Tiesitkö, että edustajat voivat seurata istuntoa televisioituna omasta työhuoneestaan? Moni tekee niin, jotta sais samanaikaisesti jotain hyödyllistä tehtyä eikä vaa istuis paikoillaan kuuntelemassa jonkun randomedustajan jaaritteluja.

Jos kerta kansanedustajilla on niin hyvinpalkattu, hieno ja helppo työ, mikset ole kansanedustaja?

 

[kl]

Mä saatan olla outo, mutta mun mielestä ministerit ja isojen firmojen dirikat ovat kyllä palkkansa ansainneet. Ei niille tyhjästä makseta, eikä ne tuurilla ole työpaikkansa saaneet.

Mä olen samoilla linjoilla.

Mutta se, että taas vedetään säästölinjalle päiväkoti-, koulujutut sekä terveydenhuolto, niin sitä mä en tajua. Eikö siitä edelliskerrasta opittu mitään? Nimittäin kahta kalliimmalla sitä sitten taas myöhemmin maksetaan (otetaan esimerkiksi vaikkapa lasten ja nuorten psyk.hoidosta säästäminen). Muutamat veronalennukset tai jopa poistot sen sijaan olisivat voineet jäädä toteuttamatta.

Niinpä.. Ei ole ihan yksinkertaista noi valtion säästämiset kun aina se on joltain pois.

Eivät olekaan. Jos kaikki olisi yksinkertaista, niin todennäköisesti asiat olisi tehty "oikein" jo ajat sitten. Tällä hetkellä vaan tuntuu siltä, että aina otetaan samoilta ryhmiltä lisää pois.

 

[chrissy]

pyh ja pah!!

jos mä saisin kuitenkin 5800e/kk ja päättäisin kesken kauden lähteekki lasten kans parin vkon lomalle nii mikäs siinä!

Kuinka moni kansaedustakista istuu niin istunnois aina?

Kansanedustajan työ on kuule paljon muutakin kuin ne täysistunnot. Ja mikä veto tämä "lasten kanssa lomalle" on?

olihan esim. merikukka forsius v. 2007 lähteny syyskauden alussa pariks viikkoo lomalle vaikka olis työt alkanu.. lasten kanssa ulkomaille ku oli niin kerran luvannu.. ja liksa juoksee

 

[chrissy]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

se olis silti 5800e+ /kk

+ muut lisäedut siihen päälle

5800 tuollasesta tehtävästä on naurettava summa. Moni osaaja hakeutuisi suoraan yritysmaailmaan jos tuollasilla murusilla yritettäisiin houkutella töihin.

pyh ja pah!!

jos mä saisin kuitenkin 5800e/kk ja päättäisin kesken kauden lähteekki lasten kans parin vkon lomalle nii mikäs siinä!

Kuinka moni kansaedustakista istuu niin istunnois aina?

Tiesitkö, että edustajat voivat seurata istuntoa televisioituna omasta työhuoneestaan? Moni tekee niin, jotta sais samanaikaisesti jotain hyödyllistä tehtyä eikä vaa istuis paikoillaan kuuntelemassa jonkun randomedustajan jaaritteluja.

Jos kerta kansanedustajilla on niin hyvinpalkattu, hieno ja helppo työ, mikset ole kansanedustaja?

joo voisinki pyrkiä ja mottona olis kansanedustajien palkat alas!

 

[vieras]

Eihän USA:n pressakaan tienaa kuin 400.000 dollaria vuodessa. Vastuuta ja tekemistä piisaa paljon enemmän kuin Suomen hallituksen kaikilla ministereillä yhteensä.

 

[mun muru]

Tässä niitä ministereiden pieniä palkkoja:
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Kotimaa/kansanedustajien_palkat_nousevat_taas_4084339.html

 

[juu]

Se mistä pitäisi karsia on 1. Vastikkeettomat tuet 2. Kaikenmaailman kylttyyripummaukset 3. Sairaanhoidossa on tehtävä rajoituksia, parasta ei yksinkertaisesti voida tarjota enää koska osaaminen on liian korkealla verrattuna varallisuuteemme

Mä en ole tuosta kolmannesta samaa mieltä. Mun mielestä terveydenhoitoon voidaan panostaa entistä enemmän, kunhan koko järjestelmään tehdään radikaali uudistus! Se millainen se uudistus tarkalleen ottaen olisi, en osaa sanoa, mutta esimerkiksi Taskan tyyppinen "omalääkärimalli" jossa jokainen lääkärinvastaanottoa pitävä on myös "kunnallinen " lääkäri. Siellä saa itse valita lääkärinsä listasta ja lääkäreiden on pakko ottaa vastaan ns. kunnallisia potilaita eikä pitää pelkkää yksityisvastaanottoa. Näin pääpiirteittäin, jos oikein olen ymmärtänyt.

 

[mun muru]

Niin ja noihin ei oltu vielä laskettu etuisuuksia.

 

[shihtzu]

Aivan samaa mieltä. Mutta niinhän se menee ettei kukaan omista eduista oo valmis luopumaan. Ja onhan se vähän hassua et eduskunnassa päätetään kansanedustajien palkasta. Kuka muu saa päättää oman palkkansa?

Yrittäjät. Palkkaa voi nostaa just niin paljon kuin tykkää=)

Harva yrittäjä siihen pystyy, jos firmalla ei yksinkertaisesti ole varaa, suurin osa yrittäjistä kun ensin maksaa muut kulut ja sitten vasta itselleen palkkaa, jos siihen on varaa.

Yrittäjillä on aina varaa. Senkus ottavat duunarin selkänahasta revittyä rahaa tililtä =)

Ai ei ainakaan meillä, isäntä on monta kertaa jäänyt ilman palkkaa, kun ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa. Ensin kun maksetaan palkat ja muut kulut, niin eipä siinä pahemmin rahaa jää muuhun. Kyseisellä alalla kun kulut nousee tuloja nopeammin.

Ei kulosta hyvältä pisnekseltä

Aivan normaalia pienyrittäjän elämää, etenkin näinä aikoina. Kuljetusyrittäjien elämä kun ei ole helppoa.

 

[vieras]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

se olis silti 5800e+ /kk

+ muut lisäedut siihen päälle

5800 tuollasesta tehtävästä on naurettava summa. Moni osaaja hakeutuisi suoraan yritysmaailmaan jos tuollasilla murusilla yritettäisiin houkutella töihin.

pyh ja pah!!

jos mä saisin kuitenkin 5800e/kk ja päättäisin kesken kauden lähteekki lasten kans parin vkon lomalle nii mikäs siinä!

Kuinka moni kansaedustakista istuu niin istunnois aina?

Tiesitkö, että edustajat voivat seurata istuntoa televisioituna omasta työhuoneestaan? Moni tekee niin, jotta sais samanaikaisesti jotain hyödyllistä tehtyä eikä vaa istuis paikoillaan kuuntelemassa jonkun randomedustajan jaaritteluja.

Jos kerta kansanedustajilla on niin hyvinpalkattu, hieno ja helppo työ, mikset ole kansanedustaja?

joo voisinki pyrkiä ja mottona olis kansanedustajien palkat alas!

Tuo olisikin hvä motto Lupaisit ensitöiksesi puolittaa eduskunnan ja sen palkat jos tulet valituksi=)