"Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho tapasi Ukrainan presidentti Zelenskyin: “Venäjä pitää pysäyttää Ukrainassa""

*saatavilla olevan tiedon pohjalta = meille tyrkytetyn tiedon pohjalta

 

Mikäli länsi osoittaa heikkoutta, Venäjä ottaa Suwalkin käytävän sen jälkeen kun on ensin liittänyt Valko-Venäjän itseensä (mikä tapahtuu hyvin pian Ukrainan sodan jälkeen).

Venäjä voi ottaa Suwalkin käytävän Kaliningradista käsin.

 

Niin, ja joutuisivat kiertämään puoli maapalloa, kun vielä arktisten alueiden kautta ja niiden satamista on vähän huono kulkea kylmänä kautena.

Elämä on.

 

Menit asioiden edelle, kirjoitinko niin epäselvästi? Eihän Georgia ja Ukraina vielä ole Natossa, sitähän Venäjä verisesti vastustaa. Eihän Itämertakaan vielä ole Venäjältä suljettu. Mutta kuten sanoin, nämä ovat globalistisen lännen ilmeisiä päämääriä.

Näkeehän sen jo nyt, että Nato Ukrainan kautta on ohjuksin (rannikkotykistö on aikansa elänyt) tehokkaasti onnistunut iskemään Venäjän Mustan Meren laivastoon, vakkei edes mitään meritaisteluita ole varsinaisesti käyty. Jos toisella puolella vielä olisi Nato Georgiassa, se käytännössä merkitsisi Naton totaalista yliotetta Mustalla Merellä, vileä kun ajatellaan, että Turkki voi sulkea Venäjältä ulospääsyn kokonaan sotatilassa.

Sama on pyrkimys myös Itämerellä.

Eli ihan tosissasi uskot, että tarkoitus oli tuhota Venäjän laivat Mustallamerellä ja Itämerellä ampumalla ilman syytä. Tätä kysyin. Ja kuten todettu, niin nyt ollaan siellä salaliittoteorioiden syvässä päässä. Tuo on niin mielipuolista, että eipä tässä juuri jää mitään puhuttavaa.

 

Geopolitiikkaan muutenkin kuin iltapäivälehtien kautta perehtyneille on USA:n osallisuus maailman tapahtumiin ihan selvä. Se on kaikki sitä paitsi ihan heidän itsensä myöntämää, ei sitä tietoa miltään hämäriltä blogeilta tarvitse etsiä.

Missä USA on myöntänyt kehittäneensä geneettisesti venäläisiin tarttuvaa biologista asetta Ukrainassa? Ihan vaan esimerkkinä sellaisesta heitosta, jota kaksplussalla voi viljellä ja perustella sitä sillä, että epäilijät ovat YLE:n aivopesemiä.

 

sensuroitu sotasensuuri suomi...

youtube.com/watch?v=x3pJqpFwpQ8

 

Eli ihan tosissasi uskot, että tarkoitus oli tuhota Venäjän laivat Mustallamerellä ja Itämerellä ampumalla ilman syytä. Tätä kysyin. Ja kuten todettu, niin nyt ollaan siellä salaliittoteorioiden syvässä päässä. Tuo on niin mielipuolista, että eipä tässä juuri jää mitään puhuttavaa.

Tuo on ihan omasta päästäsi. En ole koskaan väittänyt tuollaista.

 

Missä USA on myöntänyt kehittäneensä geneettisesti venäläisiin tarttuvaa biologista asetta Ukrainassa? Ihan vaan esimerkkinä sellaisesta heitosta, jota kaksplussalla voi viljellä ja perustella sitä sillä, että epäilijät ovat YLE:n aivopesemiä.

Onko joku väittänyt täällä tuollaista? Mutta kun nyt otit asian puheeksi, USA:lla on ollut osuutensa Ukrainan lukuisissa bio-laboratorioissa, ja tuskin siellä mitään ruusuntuoksuisia hajuvesiä on kehitelty, kun Victoria Nulandkin oli niin huolissaan siitä, että nämä laboratoriot joutuisivat venäläisten käsiin.

Voidaan ihan hyvin pysyttäytyä siinä, mitä USA itse kertoo ja on todentanut. Esimerkiksi, että Ukraina on kovasti kiinnostanut USA:ta geopoliittisesti alun alkaenkin. Jos joku sitten maalailee hurjia visioita hyönteisten tai lintujen avulla levitettävistä biopatogeeneista, siihen saa mielellään suhtautua asiaankuuluvalla varauksella. Mitenkään mahdoton tuollainenkaan ajatus tosin on, kun teitää miten kekseliäs ihminen on, kun tulee kyseeseen toisten tappaminen.

 

Tuo on ihan omasta päästäsi. En ole koskaan väittänyt tuollaista.

Se nyt vaan on ainoa tapa "sulkea meri". Ja siitähän sinä kirjoitit.

 

Onko joku väittänyt täällä tuollaista? Mutta kun nyt otit asian puheeksi, USA:lla on ollut osuutensa Ukrainan lukuisissa bio-laboratorioissa, ja tuskin siellä mitään ruusuntuoksuisia hajuvesiä on kehitelty, kun Victoria Nulandkin oli niin huolissaan siitä, että nämä laboratoriot joutuisivat venäläisten käsiin.

Voidaan ihan hyvin pysyttäytyä siinä, mitä USA itse kertoo ja on todentanut. Esimerkiksi, että Ukraina on kovasti kiinnostanut USA:ta geopoliittisesti alun alkaenkin. Jos joku sitten maalailee hurjia visioita hyönteisten tai lintujen avulla levitettävistä biopatogeeneista, siihen saa mielellään suhtautua asiaankuuluvalla varauksella. Mitenkään mahdoton tuollainenkaan ajatus tosin on, kun teitää miten kekseliäs ihminen on, kun tulee kyseeseen toisten tappaminen.

Tuon viestin jälkeen voimmekin näppärästi sulkea ympyrän ja palata tähän: Kummasti USA:n osuus kaiken pahan takana on itsestään selvää ilman mitään osallisuuden osoittamisia. Myöskään ei tarvitse kyseenalaistaa sen kaiken pahan tapahtumista, vaikka siitä ei ole kerrottu edes Venäjän mediassa, vaan ainoastaan hörhojen blogeissa. Mistä tämä johtuu?

 

Tuon viestin jälkeen voimmekin näppärästi sulkea ympyrän ja palata tähän: Kummasti USA:n osuus kaiken pahan takana on itsestään selvää ilman mitään osallisuuden osoittamisia. Myöskään ei tarvitse kyseenalaistaa sen kaiken pahan tapahtumista, vaikka siitä ei ole kerrottu edes Venäjän mediassa, vaan ainoastaan hörhojen blogeissa. Mistä tämä johtuu?

Ota selvää Venäjän mediasta ja sen tiedon todenperäisyydestä. Et muista mitä Putin teki medialle, oppimateriaalille, historialle.... sävelsi sen sopivaksi omaan käyttötarkoitukseensa. Myös rajattu internetin käyttö (intranet) ja miksi? Siksi ettei kukaan kyseenalaista vallanpitäjiä.

 

Jos vuonna 2022 Suomen johdossa olisi vielä ollut Halonen, Lipponen ja Tuomioja olisi Suomi uskaltanut vastustaa kapitalisteja ja liittyä sotaan Neuvostoliiton vapaustaistelijoiden puolelle. Marinin sympatiat ovat varmasti venäläisten sosialistiveljiemme puolella mutta persujen ja kokoomuksen pelossa ei uskaltanut julkisesti tukea Venäjää vaan lähti mieluummin epävirallisesti tukemaan sosialistisen utopian toteuttamista toveri Blairin kanssa.